Ольга Завьялова может присоединиться к команде уже на следующем сборе

Молодцы всё-таки эти ребята из ИА "Весь спорт"! Умеют делать новости из... Да из ничего, фактически! Смотрю я на их работу, и мысленно аплодирую. Где ТАСС, где АПН, где все остальные? Поток новостей, пусть иногда высосанных из пальца, но ведь реальный поток!

Браво, "Весь спорт"!

Иван, судя по адресу ИА Весь спорт (Лужнецкая наб.), там не обошлось без госфинансирования, а потому в потоке новостей, высосанных из пальца, нет ничего удивительного. Надо осваивать бюджет.))
Впрочем, могу ошибаться.

Карен,
судя по теме Сочи-2014, чужие деньги вы считать очень любите

К сведению: ОКР - общественная организация, к государству отношения не имеющая, и соответственно денег от него не получающая.

Пол Поттеру
Прочитайте Статью 23 Устава ОКР. Там сказано, что ОКР может получать средства от государственных организаций.
Это прямо подтверждается тем, что здание, в котором сидитОКР и все расходы на его содержание покрывааются государством.

Официальными спонсорами ОКР являются государственные:
Сбербанк России
Аэрофлот
Внешторгбанк

Маленькая деталь - ледовый каток в Гватемалу был доставлен самолетом МЧС (это кстати в официальные 30 млн. долл. не входило).

Пол Поттер, вы шутейный мужик и в фантазии Вам не откажешь. Над Вашим заявлением о самоокупаемости Олимпиады-80 мы тут до сих пор смеемся)))

А я просто Оле скорее поправляться пожелаю!!!

Карен,
а мы тут до сих пор смеемся от Ваших ссылок на журнал "Итоги" и на Новодворскую ))

Также я очень ценю, что Вы не поленились и залезли на официальный сайт ОКР, чтобы узнать исходные данные и сделать на их основании свои глубокие выводы.

//Это прямо подтверждается тем, что здание, в котором сидит ОКР и все расходы на его содержание покрывааются государством.//

Кто это вам такое сказал? Неправда. Здание это передно в собственность ОКР еще в начале 90-х и все расходы по его содержанию несет непорсдественно ОКР.

//Маленькая деталь - ледовый каток в Гватемалу был доставлен самолетом МЧС (это кстати в официальные 30 млн. долл. не входило//

И причем здесь ОКР? Это расходы заявочного комитета "Сочи-2014"

Короче говоря, любите Вы спорить, а вот с матчастью у Вас проблемы.

Пол Поттер, об убыточности олимпиады говорят все источники, я посто дал Вам одну из ссылок. А вот Вы свой источник так и не раскрыли. Если даже Вы затеряли на полке Вашу таинственную книжку, то ее можно легко найти в Интернете по фамилии автора, названию, ключевм словам. И не такое находили. Или Вы слишком занятой человек? Почему же Вы находите время писать сюда посты, но не удосужились потратить 5-10 минут на поиски в Яндексе своей книги. Не уважаете оппонента?
По остальному скажу - вот Вы сами подтвердили, что здание ОКРу было передано государством в начале 90-х - остальные покупают за деньги или хотя бы приватизируют за ваучеры.
Бюджет ОКР наполнен государственными деньгами, что я Вам доказал Сбербанком и пр, как и бюджет заяваочного комитета Сочи-2014, имеющего прямое отношение к ОКР.
Вы же пока не доказали НИЧЕГО.

Короче говоря, любите Вы спорить, а с логическим мышением и доказательной базой у Вас проблемы.

Карен, прошу прощения, про книгу я просто забыл. Вот она:
http://store.cross-roads.ru/item/137337.html
Купите, почитайте, может быть, что-то и вынесете полезного.

Не цепляйтесь к словам. Да, здание принадлежало государству. 17 лет оно перестало ему принадлежать, сейчас гос-во не имеет к нему никакого отношения. Давайте исследуем происхождение, к примеру, моего офиса. Раньше это было государственным зданием, сейчас нет. Означает ли это, что моя фирма имеет отношение к государству?

Спонсоры и партнеры с государственной составляющей есть у многих и что? Это не означает, что их СОДЕРЖИТ гос-во. А вы в своем первом посте говорите именно о "государственном финансировании". Чуете разницу?

И главное: Заявочный комитет и его деньги (равно как и команда, офис, вплоть до выработки концепции заявочной кампании) не имеет к ОКР ровно НИКАКОГО отношения.

Пол Поттер. Вашу позицию по госфинансированию я понял. По Вашему, если расходы не записаны прямой строкой в блюджете, то их и нету. Многомиллионные вливания от госорганизаий в некоммерческую организацию как бы не в счет, благотворительность? Это Ваше право так думать, но и я останусь при своем мнении.

По поводу Ковальчука. К сожалению, книга в инете не опубликована, чтобы ее бегло проглядеть, а покупать опус советского чиновника я конечно же не буду, даже ради Вас))
Но вот натолкнулся на следующую информацию, кстати в патриотической газете и от журналиста ИА Весь спорт Слюсаренко (какое совпадение!))
http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=140&tek=16851&issue=212


Как в СССР «Макдоналдс» не открыли

Олимпиада-80 могла запомниться москвичам и гостям столицы вкушением главного запретного плода загнивающего Запада – гамбургеров и чизбургеров из «Макдоналдса». Руководитель экономической программы Игр Владимир Коваль сказал, что американцы предлагали бесплатно построить три ресторана, выплатив за каждый еще и спонсорский взнос – по полмиллиона долларов. А после Олимпиады оставить все это богатство нам. За просто так. Но предпочли временные кафе из металлоконструкций типа «Кисловодск» с традиционным русским меню: щи, каша, пельмени, пирожки с ливером, квас… «Макдоналдс» появился в Москве только спустя 10 лет. И на других условиях.
+++

То есть, как видите, Коваль на корню зарубил прибыльный проект Макдоналдс и возвел металлоконструкции, в которых разместил столовки. Эти гигансткие столовки и в период Олимпиады заполнялись от силы на треть, а потом и вообще оказались брошенными, несколько лет ржавели, а потом были снесены. Правда, одна из них близ платформы Маленковская была уже при Ельцине переделана  в какой-то то ли склад, то ли офис.

Между прочим, конкуренции с Макдо не выдержало и Русское бистро, первый ресторан которого открывался с помпой и участием Ельцина. На этом проекте Лужков похоронил неск. десятков миллионов долларов.
Впрочем, к Олимпиаде сей факт отношения не имеет, так, к слову пришлось.

Карен, в бизнесе оценку вложений делают, в данном случае (ОИ), не по вложениям, а по убытку ( а это не 12 млрд.) и по тому что построенно и осталось. Причитать сейчас о 12 олигархических миллиардах - это забота о бедных олигархах, им придется раскошелиться

Карен, про "госфинансирование" ОКР тему закрыли.

Что касается текста, который сотрудники нашего Агентства действительно два года назад писали в "Родной газете" (по случаю 25-летия Олимпиады), я так и не понял, к чему вы это написали?

Не Коваль принимал окончательное решение, он лишь представил экономические расклады. И оно, к слову, было в пользу "Макдональдса".
Об этом вы могли бы прочитать в этой книжке, если бы не предочитали источники вроде Новодворской.

Если помните, то мы спорили не о деятельности лично г. Коваля, а о прибыльности ОИ-80, где Вы аппелировали к Ковалю, как к источнику, заслуживающему доверие.
Из уважения к Вам и Вашему агенству я воспользовался тем же источником, который Вашему же журналисту подтвердил факт вопиющей бесхозяйственности в период проведения ОИ-80.

И вопрос - есть ли в книжке г.Коваля конкретная оценка прибыльности ОИ в долларах, не помните? Бухгалтеры и казначеи любят не слова, а цифры.

Слова "Ковальчук зарубил проект" беру обратно.

Светлана, Вам известно, за чей счет существует агенство Весь спорт? Вы действительно увреены, что не за мой?

Карен Хачкованян, если бы за ваш, то вы тут так не истерили:)
Лично для меня СМИ делятся на интересные мне и неинтересные. За чей счёт они существуют мне безразлично. Исключение составляют массово афишируемые конфликты.
Кроме прочего мне так же известно, что воспитанным людям не свойственно:
1) считать чужие деньги
2) обсуждать качество той работы, которую они сами не оплачивают без соответствующей на то просьбы.

Светлана С (svetlana_sochi@list.ru) ,    10-07-2007 16:26
Светлана, мы считаем не чужие, а государственные деньги, что свойственно любому человеку при наличии у него гражданской позиции.
Обсуждать чю-то работу тоже не возбраняется. Есть даже такая профессии, которые только этим и занимаются - критики, слыхали?))

Карен Хачковонян, так вы уже поставили знак равенства между деньгами гос-ва и деньгами "весь спорт"??? Лихо!
Лично мне казалось, что  гражданская позиция выражается в том, чтобы самому пользу приносить своей стране, а не обсуждать коэффициент полезности чужого труда.
Кстати, не слышала, чтобы вы были критиком. Как впрочем и далека от мысли, что критиком считается любой человек, которому не лень побить пальцами по клавишам в интернете.
По-моему это ближе к сплетням.

Да, я сделал предположение о том, что Весь спорт финансируется государством  и назвал главную причину
1. Они находятся в быв. здании госкомспорта
Пол Поттер похоже имеет к ним отношение, но меня не опроверг.

так что это не сплетня, а обоснованное предположение. переходящее в факт. К сожалению, никаких выходных данных на их сайте нет.

Карен, расслабьтесь )
Агентство "Весь спорт" не квартирует в ОКР - это наш юридический адрес, который мы к тому же вскоре поменяем.
Во-вторых, в ОКР снимает помещение до десятка фирм, фирмочек и компаний, которые имеют косвенное отношение к олимпийскому движению. Например, компания, производящая мультфильмы ))
По вашей логике, они также "замараны" государственными деньгами.

Ну и наконец: мы были бы счастливы, если государство обратило бы на нас свое внимание и включило отдельной строкой в бюджет ))))
Но, увы, мы находимся на самоокупаемсти. Как потопаешь - так и полопаешь, короче говоря.

Карен Хачкованян и Фан Про ЗАБАНЕНЫ на 1 день за злостный флуд, не имеющий отношения к теме новости.

Большинство комментариев в этой ветке пришлось удалить! Я призываю всех поситителей сайта - ведите себя прилично, ну невозможно уже просто!

Эпохальное событие на сайте - удалили И.И.
А вот флуда у фан про не было. Если уж его баннить, то с другой формулировкой, например: за излишнее усердие в защите своего достоинства