Популярность классики. Часть 3. Научный подход.

После тыщи постов пришли мы наконец к необходимости научного подхода к проблеме. Поскольку эмоционально заряженные опусы и личные выпады не приблизили нас к решению поставленной задачи. Итак, начинаем новый виток разборов классического и конькового спортивных лыжных ходов. Для начала предлагается провести мини социологическое исследование среди читателей скиспорта. Цели исследования: определить действительно ли падает популярность классики, влияет ли на падение популярности, если таковое имеется, сложность классического хода, либо какие-то другие факторы.

АНКЕТА

1. Классический спортивный лыжный ход и ходьба на лыжах это одно и то же?
а - да
б - нет
в - затрудняюсь ответить

2. Падает ли популярность классического лыжного хода?
а - падает
б - остается на стабильном уровне последние несколько лет
в - повышается

3. Причины меньшей популярности классического хода
а - сложность классической техники
б - необходимость применения дополнительных мазей держания
в - меньшая скорость передвижения при классическом лыжном ходе
г - недостаток качественных лыжных трасс для классического хода
д - другое - написать свое

4. Какой лыжный ход сложнее
а - классический
б - коньковый
в - даблполинг
г - все одинаково сложные
е - зависит от индивидуальных особенностей лыжника

5. Пользовались вы услугами платного тренера до освоения лыжных ходов?
а - пользовался для освоения конька
б - пользовался для освоения классики
в - пользовался для освоения обоих ходов
г - не пользовался

Просьба откликнуться неравнодушных лыжников, ибо проблема крайне важна и серьезна, а для получения достоверной картины необходимо как минимум 20 участников. Если имеются какие-то дополнения и поправки к анкете давайте обсудим и сформируем окончательный вариант. Представлен проект анкеты, который может быть откорректирован или расширен.