Владимир Логинов: С Еленой Вяльбе у меня нет никаких противоречий – она ушла с поста главного тренера в силу большого объёма работы в качестве советника губернатора Московской области.

Ещё один звонок по итогам отставки Елены Вяльбе с поста главного тренера - на этот раз президенту ФЛГР В.А.Логинову. - Владимир Алексеевич, Елена Вяльбе вчера давала интервью на радиостанции «Эхо Москвы» и сказала, что уходит с поста главного тренера из-за принципиальных разногласий с нынешним руководством ФЛГР.
- Не слышал.

- Ну, даже у нас на сайте ещё вчера было написано об этом...

- Нет, я в газете только сегодня об этом прочитал. Но вообще-то у нас с ней был уговор, что она уходит «в силу занятости». А что она сказала на «Эхе Москвы», что там написали журналисты - это меня абсолютно не волнует. Она ушла в силу занятости и большого объёма работы в качестве советника губернатора Московской области, вот и все вопросы.

- То есть никаких противоречий между вами нет?

- У меня с ней – никаких. Не знаю, какие у неё со мной возникли противоречия, но вчера ещё не было никаких.

- Ёлки-палки, может, опять журналисты что-то переврали, напутали?

- Не знаю, Иван Иванович, меня это абсолютно не интересует - кто и что там переврал. Меня интересует – идёт дело или нет, как его наладить. Остальные вопросы меня не интересуют.

- А что вы скажете по поводу Алексея Прокуророва? Почему Николай Петрович Лопухов ушёл со своего поста старшего тренера?

- Даже ничего говорить сейчас на эту тему не хочу. Просто у меня сейчас люди, ну и что - я должен говорить с вами, давать интервью по телефону?.. А что, у вас есть сомнения по Прокуророву, как в своё время были и по Дементьеву?

- Лично у меня сомнения есть.

- И какого рода эти сомнения?

- Я считаю, что Алексей очень хороший парень, потенциально, наверное, очень хороший тренер, но его время работы в качестве старшего тренера сборной ещё не пришло. Надо было поработать…

- Вы знаете, одна поэтесса написала стихи очень интересные – при встрече я их вам расскажу.

- Ну, стихи стихами, Владимир Алексеевич, но вы спросили моё мнение, я вам его высказал.

- Я понял ваше мнение, понял, что ему ещё рановато. В 42 года – рановато.

- Да дело ж не в годах. Бывает, человек и в 30 лет показывает результаты как тренер. Проработал, предположим, пять или шесть лет вторым тренером у Грушина, у Лопухова, у Бородавко, кого-то тренировал, кого-то подготовил, какой-то опыт у него появился…

- Ваша позиция мне вполне понятна. Но… Мы должны выполнять задачи, стоящие перед нами и мы должны искать пути их решения.

- О’кей, Владимир Алексеевич, вы мне скажите - то, о чем мы сейчас с вами говорили, я могу в качестве вашего комментария к этой ситуации опубликовать на сайте?

- Вы можете что хотите публиковать, что хотите можете делать – вы же всё равно напишете так, как вам надо. Спросите вы у меня на это разрешение, не спросите, поэтому…

- Подождите, Владимир Алексеевич, вы что, хотите упрекнуть меня в том, что я хоть когда-нибудь исказил ваши слова?

- Я не хочу обсуждать эту тему, особенно с вами. Если вы считаете телефонные звонки полноценными интервью, то…

- Да это нормальная вещь для оперативной журналистики, Владимир Алексеевич, я нажал на запись, у меня весь наш разговор записывается, ни одно ваше слово не будет искажено.

- Я знаю, что вы всё записываете. Поэтому считаете нужным - пишите, не считаете нужным - не пишите.

- Подождите, ничего не понимаю. У меня есть определенные принципы, определенный подход, которые я исповедую в такого рода вещах. Если человек отказывается от интервью, я, даже если разговор у меня записан на плёнку, его не публикую. Поэтому я у вас и спрашиваю разрешения на публикацию содержания нашего разговора. Вчера с Лопуховым я двадцать минут разговаривал, всё записал, попросил разрешения опубликовать, но он сказал, что не хотел бы сейчас этой публикации. Мы с ним договорились на публикацию трёх фраз, которые я в итоге и опубликовал на сайте. Так что, Владимир Алексеевич, тут какие-то ко мне претензии предъявлять вам вряд ли стоит…

- А я вообще против интервью с вами стал после некоторого времени.

- Какого такого времени? Так же нельзя – вы же президент лыжной федерации, я редактор лыжного журнала, давайте встретимся, объяснимся – что не так?

- Китайский болванчик просто не может и не хочет с вами разговаривать, поэтому извините меня и до свидания (собеседник кладёт трубку).

* * *

Очень грустный разговор. Очень.

Если в дальнейшем Владимир Алексеевич Логинов откажется, подобно Вяльбе, разговаривать с журналистами «Л.С.», проиграют от этого все – и президент, и журнал, и сайт, и наши читатели. Причём мы будем продолжать делать своё дело, мы просто будем добывать информацию из доступных нам источников – беседовать с Бородавко, Лопуховым, Грушиным, Чепаловой, Рочевым, Панкратовым, Новиковой, Бояриновым, Чарковским, Завьяловой… Лишь точка зрения Владимира Алексеевича – президента ФЛГР - не будет при этом звучать в этой разноголосице мнений.

Что же послужило причиной неудовольствия со стороны президента? Дело, видимо, всё же в том, что Владимиру Алексеевичу не понравилось выражение «китайские болванчики» применительно к членам нынешнего президиума ФЛГР в публикации «Зломали Вирена» (см. «Л.С.» №35, стр. 72), он счёл это за оскорбление.

Давайте разберёмся. Но для начала заглянем в словарь. Например, «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова, где сказано, что «…китайский болванчик – это знаменитая фарфоровая игрушка, известная своей «молчаливостью» и «терпением». Как ее ни задевай, она только покачивается, улыбается и молчит".

Китайский болванчик – некая разновидность русской неваляшки, с той только разницей, что неваляшка от толчков раскачивается всем туловищем, а в китайском болванчике от толчка раскачивается только голова, туловище остаётся неподвижным.

Я и сейчас считаю, что президиум ФЛГР – это не что иное, как сообщество китайских болванчиков – людей, которые в соответствии с движением пальца дирижёра начинают либо кивать головами, либо раскачивать ими из стороны в сторону. Проработав в этом органе четыре года, я имел неоднократную возможность убедиться в этом. Примеры? Их более чем достаточно, и мы многократно о них писали.

1. Например, на одном из президиумов, где присутствовали Грушин и Акентьев, я поставил вопрос о необходимости срочного обсуждения сложившейся беспрецедентной ситуации, когда группа ведущих российских тренеров и специалистов (Грушин, Чепалов и Кондрашов) подала иск против ФЛГР. Я был абсолютно убеждён в том, что президиум должен обсудить сложившуюся ситуацию. Члены президиума (в том числе и Вы, Владимир Алексеевич), посмотрев на Акентьева и уловив его настроение, проголосовали против. И это президиум ФЛГР?

2. В другой раз я поставил вопрос о необходимости совмещения сроков проведения отчётно-перевыборных конференций с олимпийским циклом. Помните? Президиум (и Вы в том числе, Владимир Алексеевич) даже не стал обсуждать это предложение, проголосовав против. Тем не менее, эти же самые члены президиума через несколько месяцев проголосовали на конференции ФЛГР именно за такое решение. Кто дирижировал этими людьми, на президиуме качавшими головами из стороны в сторону, а на конференции – кивавших головами?

3. Когда я подал заявление с просьбой принять меня в члены ФЛГР, я услышал от членов президиума только два довода против: а) на сайте www.skisport.ru к тому времени было опубликовано «…99 заказных и проплаченных конкурентами ФЛГР статей» (исполнитель – А.Кравцов), и «…в журнале «Лыжный спорт» слишком много горнолыжных материалов и рекламы…» (исполнитель – В.Плетнёв). Самое главное, что под этим абсолютным бредом тогда подписались абсолютно все члены президиума, в том числе и Вы (кроме А.Грушина и А.Кондрашова, естественно).

Я не хочу продолжать, хотя примеров этих можно привести очень много (в том числе аналогичной работы президиума уже нового созыва -один только разгром Вами тренерского совета с молчаливого согласия ничего не решающего президиума чего стоит). Я не со всем согласен в том, что касается Вашей работы в качестве президента ФЛГР, как и Вы, наверное, не со всем – в моей работе журналиста и издателя журнала «Лыжный спорт». Но что поделать – Вас выбирала конференция ФЛГР, эти выборы были честными и альтернативными – я сам был тому свидетелем – и я должен с уважением отнестись к этому выбору людей. Вам, наверное, тоже надо научиться быть терпимее по отношению к тому, что на страницах журнала высказываются разные люди, как и согласиться с тем, что журналисты имеют право на профессию, на работу, а значит, и на комментарий. Это право нам дают законы жанра, без возможности реализовывать это право журналистика умерла бы.

Ещё раз: я не вижу ничего оскорбительного в словосочетании «китайский болванчик». Обидно – возможно. Но ничего оскорбительного в этом словосочетании нет.

Я уверен, что нам надо общаться, надо уметь отвечать на самые сложные вопросы, уметь слышать друг друга. Выиграют от этого, в первую очередь, читатели журнала, сайта, российские лыжники. Те люди, которые вас выбирали президентом. Те люди, которые посещают этот сайт и покупают этот журнал. Давайте, Владимир Алексеевич, помнить и о них.