Беговые лыжи | Новые фото

Реплика на Skisport.Ru: В помощь Тренерскому совещанию ФЛГР 26 марта и предстоящей отчетно-выборной конференции. Итоги Олимпиады 2014


Какую оценку поставить сборной России по лыжным гонкам за выступление на Играх 2014? Хорош или нет результат команды на Сочинской Олимпиаде? У каждого заинтересованного лица найдется свой ответ. Сообщество специалистов ответит вскоре, на совещании тренеров во время чемпионата России по лыжным гонкам в Тюмени. А там недалеко и до отчетно-выборной конференции всероссийской федерации. У общественных руководителей лыжного спорта страны будет своя точка зрения. Быть может представленная здесь статистика поможет сформировать более обоснованную и объективную оценку.
Перед тем, как анализировать представленные цифры и тенденции, необходимо учесть несколько прописных, банальных истин, первостепенная важность которых бесспорна в оцениваемых результатах:
- Олимпийские игры являются самым главным соревнованием для сборной России. Это – официальная установка спортивного руководства страны и руководства профильных спортивных федераций.
- прямую ответственность за результаты сборной России по лыжным гонкам несет Федерация лыжных гонок России, потому что приоритетной деятельностью, занимающей основную часть времени работы ФЛГР, является подготовка сборных команд страны.
- главным показателем успеха всегда были чемпионские титулы, золотые медали.

5 олимпийских наград (1 золотая, 3 серебряные и 1 бронзовая медали) в турнире по лыжным гонкам. Много это или мало? Хорошо или плохо? А может быть, характеристики должны быть не столь однозначными?

Оценить можно только в сравнении с другими итогами. Предлагаю для такого сравнения взять период новой российской истории с 1992г. За это время программа титульных соревнований, к которым относятся чемпионаты мира и Олимпийские игры, немного изменилась и потому более объективным показателем будет не абсолютная величина выигранных медалей, а относительная, то есть доля наград от количества разыгрываемых. Но если сравнивать и абсолютные показатели, общая картина принципиально не изменится.

Пусть каждый сам проявит аналитические навыки. Мне кажется, представленные рисунки облегчат умозаключения.

Первый график демонстрирует изменение количества чемпионских титулов (золотых медалей) команды России на чемпионатах мира и Олимпийских играх.

Доля (%) золотых медалей России на чемпионатах мира и Олимпийских играх в лыжных гонках



Второй график учитывает эти же итоги только для Олимпийских турниров. Собственно, это и есть главные показатели подготовленности сборной команды и работы национальной федерации. Руководителями ФЛГР за этот период были четыре президента: Б.М. Быстров (до 1996г.), А.В. Акентьев (1996-2004гг.), В.А. Логинов (2004-2010гг.), Е.В. Вяльбе (с 2010г.).

Доля (%) золотых медалей России на Олимпийских играх в лыжных гонках



Третий график представляет весь медальный урожай (общее количество выигранных медалей) России на титульных соревнованиях.

Доля (%) медалей России на чемпионатах мира и Олимпийских играх в лыжных гонках



Заключительный график интерпретирует предыдущий применительно только к Олимпийским играм.

Доля (%) медалей России на Олимпийских играх в лыжных гонках



P.S. Представленная статистика могла быть значительно информативнее, если бы у нас была возможность сравнить бюджеты сборной команды в разных олимпийских циклах. Тогда можно было оперировать показателем финансовой эффективности работы национальной федерации. Однако вряд ли такие цифры будут общедоступны. Тем не менее никто не усомнится в беспрецедентно щедром финансовом обеспечении команды России в подготовке к сочинским Играм-2014.

Ваши заключения, дополнения, выводы могут найти место в комментариях к этому материалу. Они тоже могут помочь тренерам, специалистам, чиновникам перед судьбоносными совещаниями.
29 6560 Андрей Кондрашов 20.03.2014 23:04
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

Ну тут еще надо учитывать отдельно мужчин и женщин, мне кажется, стоит добавить отдельные графики и для них. В данный момент женский лыжный спорт в россии переживает не лучшие времена, в мужском тоже такое было.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Андрею Кондрашову!
Если бы еще показать график себестоимости медалей на ОИ, была бы полная картина маслом...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21.03.2014 09:50
Логинова обратно?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21.03.2014 10:11
Два момента: 1)Действительно, идет анализ всех медалей (без учета мужчины-женщины). В женских лыжах провал значительнейший - их теперь (или пока? :)  нет на мировом уровне - были безоговорочными лидерами - сейчас за пределами 10- ки. С этим никто не спорит и здесь надо все (?) серьзно изменять и принемать решения. 2) На последнем графике (руководство) надо правильно ставить акценты. Как? Очень просто - надо смотреть "начало периода правления" и конец. В начале перида - пожинаем плоды прежнего руководства Так сказать , в динамике- с чем принял и с чем сдал пост. И тогда, соответсвенно, делать вывод - лучше стало после прихода данного руководителя, или все "прыгнуло вниз". Я правильно понял по графикам, что при Вяльбе динамика положительная?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21.03.2014 10:39
Кстати, если так, предложено конце статьи - "просто" сравнить финансирование (зарплаты тренерам, призовые спортсменам и т д в 90-х и сейчас) , то можно вдруг прийти к неожиданному выводу- чтобы получить в разы больше медалей- надо в разы уменьшить выделяемые средства :) Надо еще провести анализ инвентаря - сколько было выигранно нами медалей на деревянных лыжах в прошлом  и сделать соответсвующие выводы :) Я уже не говорю про государственыый строй (сколько медалей при КПСС, сколько при ЕР) :) Я как-то анализировал количество медалей в  ГДР, ФРГ, и  объединенной Германии сейчас - результаты также удивительные :) В Норвегии и Швеции, кстати, у власти партии левоцентристского толка (Норвежская рабочая партия и т д). PS Графики выглядят простым и удобным инструментом, но это, часто, серьезное упрощение действительности.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
За последнее время мне приходилось общаться со многими тренерами на местах. И все в один голос говорят, что главная проблема - в научно-методическом обеспечении тренировочного процесса. Уж если в верхнем эшелоне сборной страны не все тренеры прислушиваются и используют методические рекомендации, то что говрить о тех, кто занимается подготовкой резерва?!!!
Лыжные гонки ушли далеко вперед, а наши специалисты все сидят на тех постулатах. которые были приняты в советские времена. Еще в прошлом году Каминский, будучи главный тренером сборной, говорил, что наш основной проигрыш в методике, особенно у женщин. У нас много спортсменов и спортсменок достаточно высокого среднего уровня. Но чтобы сделать из них звезд - необходим научно-методический прорыв. Именно этот прорыв совершила группа Легкова-Черноусова, готовясь с зарубежными специалистами. использующими "другие" методики... Думать надо больше в этом ключе - готовить новые методические разработки и новый научно-медицинский контроль за их выполнением непосредственно "в поле2. А это уже работа государственного масштаба. Исполнителей и тренеров у нас в стране больше, чем достаточно: есть сильные и думающие спортсмены, есть тренеры - нужен только серьезный научно-методический прорыв. В том числе и у женщин!  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Татьяна Секридова Это что же получается один Бургермайстер выполнил работу ГОСУДАРСТВЕННОГО масштаба!!чушь по-моему
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Евгений, это вы об этом написали, а не я. Читайте весь текст, а не выдергивайте одну фразу. Бургермайстер работал не один, там было еще несколько специалистов...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21.03.2014 12:52
Ковальчик скоро может(теоретически:) уйти- можно было-бы Веретельного пригласить для россиянок... Но, сомневаюсь, что поможет. Есть методики, есть новые наработки в технике лыжных ходов, особые сервис-группы.. и есть фантастическая работоспособность отдельных спортсменов (Ковальчик, Легков и т д). Это сложно перенять-перенести. Это вопрос поиска и селекции (алмазов :).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21.03.2014 13:57
Забанен пожизненно.
Татьяна Секридова

судя по кубку наций, то вперед ушли только норвежцы. т.к. выиграли общий звчет.
остальные что? остальные имеют "звезд" а не команлду ( Рендел, Ковальчик, Колонья ) т.е. о работающей системе буржуинской говрить не приходиться. у них все так же как у нас. только есть видимо помимо методик тренировок еще какие-то методики , в тоже время как у автсрийцев чет не получилось.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21.03.2014 13:59
Забанен пожизненно.
ну и еще. Новиков , Деквитьяров, старший Черноусов тоже были в "швейцарской группе". и что? результаты на том же месте. так что говрить о суперметодике там тоже не приходиться.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я полагаю,что 1992г надо исключить из графи-
ков.Это была последняя сборная СССР по лыжн-
ым гонкам.А лучше сравнивать показатели на
дистанциях:10км,15км,30км,4х5 у женщин и 15,
30км,50км,4х10км у мужчин которые постоянно в программе ОИ и ЧМ по лыжам.Так объективнее
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Тезис Татьяны Секридовой с подачи тренеров бесспорен, как пальцем в небо.... Вопрос к науке?! А для науки вопросы спорта высших достижений, это вопросы медицины высших достижений, то бишь фундаментальные исследования. А фундаментальные исследования это РАН и ее ученые. В советское время АН СССР финансировалась на передовых позициях в мире. Практически весь мир сворачивал свои фундаментальные исследования и пользовались нашими... с прикладным их использованием. В области спорта высших достижений с опережением продвинулась ГДР. Но они делились с нами, и как страна Варшавского договора, и понимая, что без наших фундаментальных исследований в области физиологии и прочего, в том числе и химических соединений, они со своими прикладными экспериментами быстро упрутся в тупик. Сейчас Германия уж точно не обязана нам ничем. Да и что с нашей РАН в части фундаментальные исследований взять в обмен на свои?! РАН по факту уже обнулилась, лишь дрыгает лапками в конвульсиях. Только вчера смотрел заседание Правительства, на котором Владимир Фортов, президент РАН, заявил, что из всей сметы на науку, РАН достается лишь 11%. Тем не менее научный вклад  от этих денег в научном продукте всей России составляет 55%. За скобками остался вопрос - куда уходят остальные 89% госфинансирования науки?! Вопрос риторический, потому  президент РАН умолчал про это, увидев напряжение в лицах т.н. правительства, читай будущего олигархата.

Касаясь стратегии оплаты работы тренеров, она давно понятна всем. Для работы с детьми должны допускаться тренеры высшей (!) категории, как это было в ГДР. Это многократно окупаемо и в части сохранения здоровья нации и в части селекции детей по видам спорта и в том числе выделения способных из сотен других на профессиональный спорт, и в части общих затрат на спорт и медицину в зрелом возрасте. А чем выше уровень профессиональности спортсменов, тем меньше участие государства в их финансирования! Реальный и доказанный факт в цивилизованных странах с высоким уровнем жизни...
Для России это означает, что пирамиду финансирования спорта нужно переворачивать с головы на ноги. Кто же на это пойдет и в Кремле, и на уровне Мутко, и тем более на уровне чиновников ФЛГР и СБР?!
Вот такая наща страна...

Кстати вчера в ГД Зюганов с трибуны расказал похабный анекдот. Обама проснулся от жуткого сна, вопрос Крыма его достал. Говорит жене, ноги всем поотрываю в России. Жена говорит, ну и зря. Без ног они Паралимпиаду как раз и валят в одну калитку...  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Виктор, в этом году как раз наука к работе сборной команды была подключена очень мощно. Только не все тренеры оказались готовы слушать рекомендации науки и работать с ней в унисон.
Теперь нужно, чтобы эта научная группа подключилась разработке методик для детско-юношеского и юниорского возраста,где у нас очень много перспективной молодежи, которую надо сохранить и довести до большого спорта без потерь.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Татьяна Секридова, а Дементьев вот сказал во время ОИ, что опыт Саши и Ильи в Хантах уже стараются перенимать... Только я не поняла в каком объеме и насколько системно. Возможно, речь шла о каких-то упражнениях отдельных, не уточнялось в интервью.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
По поводу работы детских тренеров.Я вернулся вообще в лыжный спорт и в детский в частности в 2007 году после длительного перерыва. При получении второй тренерской категории в Москомспорте небезизвестный Ю.Нагорных недоумевал-зачем я вернулся.ОН был явно недоволен тем,что возвращаются опытные кадры.                        Далее.Сейчас бывший военный ,а ныне председатель Москомспорта господин Воробьёв везде внедряет своих ставленников-сапогов.А это,как вы понимаете, не есть хорошо.В итоге в ДЮСШ-101,где я работал,убрали под шумок Ю.Л.Вахрушева-уважаемого лыжного человека и директором поставили майора Казадоя С.М(одна фамилия чего значит).В итоге за 2011-2012 года из спортшколы ушли 12(!!!!)тренеров.Мне лично он,после того как мой спортсмен попал в десятку на пер-ве Москвы понизил зарплату в разгар сезона в 2 раза,через полгода ещё в 2 раза.В итоге и я ушёл.А мой спортсмен через год выиграл первенство России(а это уже высшая категория).      И таких КОЗЛОДОЕВЫХ в лыжном,и не только,спорте пруд пруди.А я сейчас работаю физруком в школе.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В Москве бухгалтерия премии за выигранные турниры закладывает по осени задолго до начала турнира , а потом неожиданному везунчику говорят ,ну откуда ты взялся на нашу голову и стараются уволить до официального завершения турнира
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спартак, уж точно идете по пути Юрия Каминского. Не отчаивайтесь. Главное, не прогибайтесь ни перед начальниками, ни перед воспитанниками. Воспитанников не проведешь. Потеряете доверие тут же. А без этого все остальное мартышкин труд. Главное, ставить посильные поэтапные цели, трудиться и добиваться целей, чтобы вера росла и у вас, и у ваших подопечных, все больше и больше. Знал многих тренеров, которые с себя последнее снимали. Но видя на старости результат воплощения своего труда в воспитанниках, все материальное уходит в сторону. На тот свет ничего не унести, все должно оставаться людям. У настоящего тренера, как и у настоящего педагога, как и у настоящего ученого должна быть другая система ценностей. Если этого нет, лучше сменить профессию. Кмк, Вам судьба означила путь Юрия Каминского. Держите с ним связь, он наверняка поможет в консультациях, методиках  и жизненных советах. Удачи!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Татьяна, наука науке рознь. Но с чего то начинать придется. Главное не вариться в собственном котле. Вся беда, что российская наука так и не сделала выводов из советского периода надувать щеки. Но тогда  численностью и уровнем финансирования что-то опережающе продвигалось. Сейчас лишь бледный вид от академической науки. А без фундаментальной науке о человеке, все остальное не более чем поделки "рашен топорейшен", особенно в спорте высших достижений, где все на грани фола.
С уважением,  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Виктор ну вас колбасит! Что же вы сортсмену Чарноусову советуете бежать из  России за всеми благами западного общества, думая только о себе и своем потомстве, а тренеру спартаку "всё материальное в сторону":))) Пусть он СПАРТАК, но посылать его на гибель всё-таки не надо
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Татьяна, это точно: плевать хотел на эту науку Перевозчиков. наивный, не понимает, что лыжи - это наш менталитет, а не его собственные методические иллюзии, что лыжники в россии рождаются, как в кении бегуны, а в бразилии футболисты...и тем не менее - женская лыжная осталась без медалей. единственный. кто пытался внедрить науку в сборную - это Лопухов, которого сразу выжили и вернули Вяльбе и К к бессмысленным и беспощадным объёмам.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спартак - вы же прекрасно знаете, что лыжные гонки в России вот уже много лет существуют и живут не благодаря, а вопреки! Как правильно говорит Виктор, многое делается за счет тренеров-энтузиастов и за счет энтузиастов родителей. А в Москомспорте на самом деле целенаправленно уже много лет гробят лыжные гонки. И с этим надо !!! как-то бороться. Против их лома должен же быть какой-то лом. Нужно собирать тренеров, родителей. идти на прием у этому Воробьеву. Не поможет - писать в прокуратуру, в конце концов...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Евгений, Спартак тот же подневольный раб. Выбиться на большую арену на поприще спорта удается единицам. Но и  просто трудиться и быть полезными удается немногим, лишь тем, кто искренне отдается этому, любит это. В ближайшем финансирование бюджетной сферы уж точно, затормозится. А у тренеров насколько помню совсем недавно была ставка 3900 за 50 новичков. В СОШ преподаватели получают приличнее. Так что придется совмещать, как Каминский в свое время. Все на круги своя... и то ли еще будет.

Илье просто совет, не обвешивать себе комплексами общественной морали, которые  не соответствуют действительности, если взглянуть на аристократию, которая их и навязывает плебсу, а сама по их головам прет ровно в обратном направлении.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21.03.2014 21:02
Наслышан я о воробьёве(зачёркнуто),о его бэйджиках (((
Татьяна,жалобы,я думаю,бессмысленно.Он же сапог,причём не простой!  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ребята,спасибо за отклики!Как правильно заметили-чтобы трудится обычным тренером по лыжам надо быть фанатом,потому как все то и дело вставляют палки в колёса.Я не фанат,а надеюсь просто профессионал.А с Ю.Каминским я ещё в начале 90-х работал в СДЮШОР-81"Бабушкино".Так что мне уже поздно идти по его стопам.Хотя его стопы идут в очень правильном направлении.Лучше тренера у нас сейчас нет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Забанен пожизненно.
di sokur
+ 100500
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2di sokur (di.sokur@mail.ru) ,    21-03-2014 13:59
ну и еще. Новиков , Деквитьяров, старший Черноусов тоже были в "швейцарской группе". и что? результаты на том же месте
Вопрос в том, являлся ли Рето из тренером, или им просто позволили подключиться к группе и на свой страх и риск выполнять нагрузки, предложенные не им, а Саше и Илье.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Боливар  не выдержал всех
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2014 20:30
Вяльбе со всем тренерским штабом (кроме Бургемайстера) надо убирать, но самое печальное, что она и Перевозчиков останутся. Мстительному человеку нельзя быть руководителем столь высокого ранга. Мы из-за неё лишились золота в эстафете.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0