Реплика на Skisport.Ru: В помощь Тренерскому совещанию ФЛГР 26 марта и предстоящей отчетно-выборной конференции. Итоги Олимпиады 2014
Какую оценку поставить сборной России по лыжным гонкам за выступление на Играх 2014? Хорош или нет результат команды на Сочинской Олимпиаде? У каждого заинтересованного лица найдется свой ответ. Сообщество специалистов ответит вскоре, на совещании тренеров во время чемпионата России по лыжным гонкам в Тюмени. А там недалеко и до отчетно-выборной конференции всероссийской федерации. У общественных руководителей лыжного спорта страны будет своя точка зрения. Быть может представленная здесь статистика поможет сформировать более обоснованную и объективную оценку.
Перед тем, как анализировать представленные цифры и тенденции, необходимо учесть несколько прописных, банальных истин, первостепенная важность которых бесспорна в оцениваемых результатах:
- Олимпийские игры являются самым главным соревнованием для сборной России. Это – официальная установка спортивного руководства страны и руководства профильных спортивных федераций.
- прямую ответственность за результаты сборной России по лыжным гонкам несет Федерация лыжных гонок России, потому что приоритетной деятельностью, занимающей основную часть времени работы ФЛГР, является подготовка сборных команд страны.
- главным показателем успеха всегда были чемпионские титулы, золотые медали.
5 олимпийских наград (1 золотая, 3 серебряные и 1 бронзовая медали) в турнире по лыжным гонкам. Много это или мало? Хорошо или плохо? А может быть, характеристики должны быть не столь однозначными?
Оценить можно только в сравнении с другими итогами. Предлагаю для такого сравнения взять период новой российской истории с 1992г. За это время программа титульных соревнований, к которым относятся чемпионаты мира и Олимпийские игры, немного изменилась и потому более объективным показателем будет не абсолютная величина выигранных медалей, а относительная, то есть доля наград от количества разыгрываемых. Но если сравнивать и абсолютные показатели, общая картина принципиально не изменится.
Пусть каждый сам проявит аналитические навыки. Мне кажется, представленные рисунки облегчат умозаключения.
Первый график демонстрирует изменение количества чемпионских титулов (золотых медалей) команды России на чемпионатах мира и Олимпийских играх.
Доля (%) золотых медалей России на чемпионатах мира и Олимпийских играх в лыжных гонках
Второй график учитывает эти же итоги только для Олимпийских турниров. Собственно, это и есть главные показатели подготовленности сборной команды и работы национальной федерации. Руководителями ФЛГР за этот период были четыре президента: Б.М. Быстров (до 1996г.), А.В. Акентьев (1996-2004гг.), В.А. Логинов (2004-2010гг.), Е.В. Вяльбе (с 2010г.).
Доля (%) золотых медалей России на Олимпийских играх в лыжных гонках
Третий график представляет весь медальный урожай (общее количество выигранных медалей) России на титульных соревнованиях.
Доля (%) медалей России на чемпионатах мира и Олимпийских играх в лыжных гонках
Заключительный график интерпретирует предыдущий применительно только к Олимпийским играм.
Доля (%) медалей России на Олимпийских играх в лыжных гонках
P.S. Представленная статистика могла быть значительно информативнее, если бы у нас была возможность сравнить бюджеты сборной команды в разных олимпийских циклах. Тогда можно было оперировать показателем финансовой эффективности работы национальной федерации. Однако вряд ли такие цифры будут общедоступны. Тем не менее никто не усомнится в беспрецедентно щедром финансовом обеспечении команды России в подготовке к сочинским Играм-2014.
Ваши заключения, дополнения, выводы могут найти место в комментариях к этому материалу. Они тоже могут помочь тренерам, специалистам, чиновникам перед судьбоносными совещаниями.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Если бы еще показать график себестоимости медалей на ОИ, была бы полная картина маслом...
Лыжные гонки ушли далеко вперед, а наши специалисты все сидят на тех постулатах. которые были приняты в советские времена. Еще в прошлом году Каминский, будучи главный тренером сборной, говорил, что наш основной проигрыш в методике, особенно у женщин. У нас много спортсменов и спортсменок достаточно высокого среднего уровня. Но чтобы сделать из них звезд - необходим научно-методический прорыв. Именно этот прорыв совершила группа Легкова-Черноусова, готовясь с зарубежными специалистами. использующими "другие" методики... Думать надо больше в этом ключе - готовить новые методические разработки и новый научно-медицинский контроль за их выполнением непосредственно "в поле2. А это уже работа государственного масштаба. Исполнителей и тренеров у нас в стране больше, чем достаточно: есть сильные и думающие спортсмены, есть тренеры - нужен только серьезный научно-методический прорыв. В том числе и у женщин!
судя по кубку наций, то вперед ушли только норвежцы. т.к. выиграли общий звчет.
остальные что? остальные имеют "звезд" а не команлду ( Рендел, Ковальчик, Колонья ) т.е. о работающей системе буржуинской говрить не приходиться. у них все так же как у нас. только есть видимо помимо методик тренировок еще какие-то методики , в тоже время как у автсрийцев чет не получилось.
ков.Это была последняя сборная СССР по лыжн-
ым гонкам.А лучше сравнивать показатели на
дистанциях:10км,15км,30км,4х5 у женщин и 15,
30км,50км,4х10км у мужчин которые постоянно в программе ОИ и ЧМ по лыжам.Так объективнее
Касаясь стратегии оплаты работы тренеров, она давно понятна всем. Для работы с детьми должны допускаться тренеры высшей (!) категории, как это было в ГДР. Это многократно окупаемо и в части сохранения здоровья нации и в части селекции детей по видам спорта и в том числе выделения способных из сотен других на профессиональный спорт, и в части общих затрат на спорт и медицину в зрелом возрасте. А чем выше уровень профессиональности спортсменов, тем меньше участие государства в их финансирования! Реальный и доказанный факт в цивилизованных странах с высоким уровнем жизни...
Для России это означает, что пирамиду финансирования спорта нужно переворачивать с головы на ноги. Кто же на это пойдет и в Кремле, и на уровне Мутко, и тем более на уровне чиновников ФЛГР и СБР?!
Вот такая наща страна...
Кстати вчера в ГД Зюганов с трибуны расказал похабный анекдот. Обама проснулся от жуткого сна, вопрос Крыма его достал. Говорит жене, ноги всем поотрываю в России. Жена говорит, ну и зря. Без ног они Паралимпиаду как раз и валят в одну калитку...
Теперь нужно, чтобы эта научная группа подключилась разработке методик для детско-юношеского и юниорского возраста,где у нас очень много перспективной молодежи, которую надо сохранить и довести до большого спорта без потерь.
С уважением,
Илье просто совет, не обвешивать себе комплексами общественной морали, которые не соответствуют действительности, если взглянуть на аристократию, которая их и навязывает плебсу, а сама по их головам прет ровно в обратном направлении.
Татьяна,жалобы,я думаю,бессмысленно.Он же сапог,причём не простой!
+ 100500
ну и еще. Новиков , Деквитьяров, старший Черноусов тоже были в "швейцарской группе". и что? результаты на том же месте
Вопрос в том, являлся ли Рето из тренером, или им просто позволили подключиться к группе и на свой страх и риск выполнять нагрузки, предложенные не им, а Саше и Илье.