Юрий Бородавко: "Норвежцы сделали все, чтобы нас отстранить и убрать. А когда они увидели, что все доведено до неприличия — стало ясно, что это создает диссонанс"
Что станет с Еленой Вяльбе в будущем? Дотянет ли Александр Большунов до следующих Олимпийских игр? И действительно ли норвежцы дурят весть мир? Откровенное интервью РИА Новости Спорт дал старший тренер сборной России Юрий Бородавко.
"Ждем новую Вяльбе"
— Многие обсуждают, что норвежцы "все астматики". Вы в это верите?
Люди, которые находились с норвежцами на допинг-контроле, видели, как заполняются карточки: доктор диктует список препаратов, которые они принимают. И в графе было видно, что у многих как минимум по два терапевтических исключения.
Многие говорят: "вы привязались". Но если бы этого не было, никто бы к этому не привязывался. Я давно говорил, что WADA превратилось не в запретительную систему, а в разрешительную: когда через терапевтические разрешения фактически разрешают применение допинговых препаратов. По всем данным международного здравоохранения Норвегия считается самой здоровой нацией — а получается, что она "самая больная" среди спортсменов, раз люди имеют по несколько терапевтических исключений.
Не может быть так, что одна нация доминирует во всех видах на выносливость: легкая атлетика, триатлон, биатлон, велоспорт… Норвежцы везде в лидерах, в топе. Получается, самые талантливые люди мира концентрируются только в Норвегии и так происходит из поколения в поколение. Это действительно вызывает вопросы. И я на сто процентов согласен: этим должны заниматься специалисты, которые смогут раскрыть этот секрет.
— А если говорить о норвежках? Почему у женщин нет такого же преимущества?
— Но вопрос остается: почему у норвежек не получается так же, как у мужчин? Сборная одна, специалисты одни.
— Очень многое решает талант. Не всегда самые одаренные люди рождаются именно в Норвегии и даже терапевтические исключения не смогут помочь. Возьмем Йохауг: около двадцати лет она выступала на высочайшем уровне. А потом — не родились новые такого же масштаба. У нас ведь тоже давно не было лыжницы уровня Елены Вяльбе. Мы ждем новых лидеров.
— Титулы Клэбо — результаты особой подготовки или таланта?
— Безграничный талант. Но к победам он шел с самого детства. В период физиологического роста занимался разными видами спорта, в частности футболом. А футбол — это высокая координация, быстрые резкие движения. Это развивает и мышечную систему, и общий объем работы. Все это дало развитие тела, нервно-мышечного аппарата и позволило сформировать ровные кондиции. Эти качества ему особенно пригодились в спринте. С годами он подтянул соревновательную и скоростную выносливость, стал уверенно бегать 15 километров, затем 30. Сейчас мы видим, что и 50 ему по плечу.
— Вы не любите сослагательного наклонения, но после Олимпиады много разговоров: если бы был Большунов, он бы помешал Клэбо стать таким титулованным. Но если смотреть на результаты внутри страны, видно, что Коростелев, мог обыгрывать Александра. Можно ли говорить, что Большунов действительно был бы конкурентом Клэбо?
— Я бы разделил это на две части. Давайте вернемся в 2022 год. Наши спортсмены были если не на пике, то в топе — очень конкурентоспособные. И не только Александр. Нас боялись, нас воспринимали как равных. Четыре года отстранения сказались. И когда говорят "Давайте сейчас сравним", все понимают, что в нашем чемпионате нет той конкуренции и той мотивации, а это естественным образом снижает соревновательные скорости и возможности спортсмена. Чтобы вернуться на прежний уровень, нужно время.
А сейчас сравнение неэтичное. Даже в нынешнем состоянии, если бы заранее было понятно, мотивация, самореализация в тренировочном плане, психологический настрой были бы на другом уровне. Особенно в раздельных гонках и скиатлоне расклады точно были бы иными.
Одно дело — готовиться к российским стартам, другое — к международным. Соревновательные скорости и конкуренция на Кубке мира значительно выше, структура снега другая — и все, о чем говорили раньше, про адаптацию, действительно имеет значение. Это не происходит по щелчку.
Чтобы это понять, иностранных спортсменов нужно было бы поместить хотя бы на год-два в такую внутреннюю изоляцию. Тогда мы бы посмотрели, что с ними станет. Они бы сразу поняли, что такое отсутствие мотивации, конкуренции, международных стартов. Да, можно соревноваться внутри страны — но мы видим, к чему это приводит. Мы это понимаем и контролируем, но коренным образом изменить не можем. Пытаемся мотивировать спортсменов разными способами, но это не всегда работает.
Многим нашим спортсменам сейчас очень сложно найти мотивацию, чтобы заставлять себя работать тяжело и долго. Особенно тем, кто уже достиг больших результатов: у них есть имя, они оставили след в мировом спорте. И им реально трудно. Единицы пытаются найти мотивацию и продолжать двигаться. У кого-то цель — медаль на чемпионате мира или Олимпиаде. У кого-то — выиграть еще и войти в историю. Только самолюбие заставляет переносить тяжелейшие нагрузки и выходить за пределы физиологических возможностей.
— Большунов, получается, весь сезон работает индивидуально?
— Нет, не весь. Сбор в Италии изначально планировался, когда мы выстраивали подготовку: он должен был быть перед Олимпийскими играми. Но, к сожалению, не сложилось: и CAS не помог - Александру не дали допуск.
— Как вы думаете, это связано с тем, что он сильнейший лыжник страны?
— На мой взгляд, требования FIS абсолютно надуманные. Они прекрасно знают, что 90% спортсменов из нашей страны и вообще во всем мире связаны с силовыми структурами. Даже если брать сборные США — там такая же история. В каждой стране силовики поддерживают молодежь, потому что это возраст службы.
Нужно сказать спасибо нашим силовым структурам: они идут навстречу, создают спортроты, которые позволяют и служить, и получать зарплату, и вести нормальную жизнь. Это общепринятая практика. Но при этом самая болевая точка в глазах FIS — это принадлежность к силовым структурам.
При этом у нас, например, есть спортсмен Андрей Сахаров: он не служил ни в армии, вообще не имеет отношения к силовикам. По критериям FIS у него "чистый лист". И тем не менее ему не то, что не дают разрешение — ему просто не дают ничего. Непонятно, почему. Многим спортсменам так и не прислали никаких ответов. Вопросов много и к FIS, и к Международному олимпийскому комитету: почему так происходит.
— Есть ощущение, что после Олимпиады в Милане станет проще?
— Все зависит от политических деятелей в разных странах. То потепление, которое началось со стороны МОК, многие увидели, и действительно есть попытки вернуть российский спорт на международный уровень.
Но федерации — это общественные организации, там многое решается голосованием. А голосование — это люди: человеческий фактор, представители своих стран. Они отстаивают интересы правительств. Поэтому вернуться "естественным путем" будет крайне сложно.
Это возможно только жестким политическим решением — через сильное давление. Примерно так же, как было с отстранением. Норвежцы сделали все, чтобы нас отстранить и убрать. А когда они увидели, что все доведено до неприличия — стало ясно, что это создает диссонанс. Они действительно сделали все лучшее для своей команды: методики, подготовку. Показали величие. И теперь можно, условно говоря, "пускать русских", потому что они понимают: при падении интереса в других странах начнутся отказы от проведения международных соревнований — и Кубок мира может потерять популярность. Они останутся вариться между собой, а это им тоже неинтересно.
— А как вы оцениваете уровень девушек в нашей сборной с учетом того, как Дарья Непряева выступала на Олимпийских играх? Грустно?
— Ее выступление ожидаемо. Она поехала с пятых-шестых мест на Кубке России. Мы понимаем, что у нас есть девушки, которые выступали бы на этапах Кубка мира значительно лучше. У нас, возможно, уже завершается смена поколений: пришли более молодые девушки, они уже становятся лидерами и завоевывают места. В классической гонке на чемпионате России первые три места разделили всего пять секунд. Проигрыш в 40 секунд отбрасывает спортсмена на 15–20-е места. Средний уровень лыжниц вырос. На тяжелых трассах, например, Алина Пеклецова способна очень ярко создавать конкуренцию тем же Андерссон и Карлссон. Думаю, нашим спортсменкам нужно просто выехать и увидеть это на месте: побороться в очной борьбе — это даст силы и уверенность.
— Вас не удивили слова Дарьи о том, что многие в России считают ее незаслуженно попавшей на Олимпиаду?
— Она должна понимать, что спорт — это жесткая иерархия. Есть первое место, второе, третье, и по этим критериям формируется команда. То, что она поехала с пятых-шестых-восьмых мест, — никто не ставит ей это в упрек. Она попала по тем критериям, которые существуют. Это нужно воспринимать как есть: показывай результаты, выигрывай — и поедешь лидером. Если нет — принимай реальность. Да, она была лидером общего зачета в прошлом году, но за прошлые заслуги не выезжают.
Как будет выстроена вертикаль управления после объединения федераций?
— Многих волнует тема возможного объединения федераций. Есть ли у вас опасения?
— Мудрецы говорили: чтобы выжить в эпоху перемен, нужно понимать, что это самая непредсказуемая эпоха. Не всегда новое лучше, чем то, что было. Если посмотреть на результаты последних Олимпиад, начиная с 2014 года, у Федерации лыжных гонок России выдающиеся достижения. Много выиграно и на чемпионатах мира — это говорит о том, что система преемственности и подбора кадров по направлениям выстроена правильно. Рушить то, что работает, — непозволительная роскошь.
Я не говорю, что все будет изменено. Мы просто пока не знаем, какая система будет выстроена и как она будет работать. Я не утверждаю, что будет плохо. Просто неизвестность пугает больше всего. Если бы было четкое понимание: какие изменения, в каком объеме, насколько глубоко, как будет выстроена вертикаль, было бы легче.
Судя по тому, как это прошло в водных видах спорта, со стороны не видно каких-то коренных изменений: все как работало, так и работает — синхронистка плавает, прыгун прыгает.
— Но там есть нюанс: объединенную федерацию возглавил крупный бизнесмен с финансовыми возможностями и управленческим опытом. И Дегтярев ранее говорил, что большими федерациями после объединения должны управлять такие люди — чтобы усиливать международные отношения и финансовые возможности.
— Международные отношения — очень непростая тема. Чтобы выстраивать их, нужно быть погруженным в спорт. Это не просто бизнес: в каждом виде спорта свои тонкости. Без специалистов, которые знают специфику до деталей и понимают международный уровень, выстроить это невозможно.
— Но, например, в гимнастике во главе стоит глава РЖД, и дальше уже подтягиваются люди, которые вникают в специфику спорта.
— Я об этом и говорю: нужно понять структуру, как она будет выглядеть, какие люди займут ключевые позиции. Скорее всего, выстроят правильную иерархию: каждый будет заниматься своим делом. Менеджеры — искать деньги и обеспечивать потребности спортсменов. Специалисты — развивать вид спорта, планировать и вести тренировочный процесс, добиваться результатов. Такой симбиоз спорта и управления может давать высокий эффект.
Если говорить о Норвегии, у них самый большой бюджет в мире в лыжных гонках. Там многое делается не за счет государства, а благодаря спонсорам.
— Почему Вяльбе невозможно представить не у руля лыжных гонок в России?
— Елена Валерьевна за эти годы проделала колоссальную работу по развитию лыжных гонок в регионах. Я знаю ее график перемещений и встреч по территориям: продвижение нашего вида спорта, уровень проведения соревнований, вовлечение властей в развитие. Я знаю, как она отстаивает спортсменов. На сегодняшний день она довела лыжные гонки до статуса одной из сильнейших федераций — с успехами, которые стали венцом этой работы.
Редкий экземпляр, дисквал тренера нечасто встретишь ) но талант! А бабуля, вместе со своим кумиром, выстроили международные отношения так, что даже мальчонка из бани Жириновского хуже уже не сделает.
Люди, которые находились с норвежцами на допинг-контроле, видели, как заполняются карточки: доктор диктует список препаратов, которые они принимают. И в графе было видно, что у многих как минимум по два терапевтических исключения
На сайте WADA есть по результатам допинг-тестирования.
В , например, указано (стр 14), что во всём мировом лыжном спорте за последний отчётный год было сделано 2997 тестов. Из них четыре положительных. И из этих четырёх положительных прикрыто терапевтическим исключением (столбец Medical reason) ровно ноль штук, остальные привели к санкциям. Почему все эти норвежские лыжники, у которых по два ТИ, как рассказывает Бородавко, сдают чистые анализы?
Норвегия считается самой здоровой нацией — а получается, что она "самая больная" среди спортсменов, раз люди имеют по несколько терапевтических исключений
Если брать не чистые в смысле допинга лыжные гонки, где тема ТИ последние годы не очень актуальна, а спорт вообще, то сколько-то терапевтических исключений норвежское антидопинговое агентство своим спортсменам действительно оформляет. Но эти количества не сказать, чтоб сильно выделялись на фоне других стран. Даже РУСАДА российским спортсменам сейчас оформляет ТИ больше чем ADNO делает норвежским.
— Почему у женщин (норвежских) нет такого же преимущества? — Cейчас доминируют шведские лыжницы. Я знаю, что у них существует один центр подготовки
Опять же, если оставить в стороне лыжные гонки и посмотреть на общее количество положительных допинг-тестов плюс процент залётов прикрытых терапевтическим исключением, то для Норвегии и Швеции получается такая картина (стр 23 в том же отчёте WADA)
Норвегия: 51 положительный тест, 14 ТИ, 37 - нарушения
Швеция: 25 положительных тестов, 16 ТИ, 8 - нарушения
То есть у норвежцев 27% положительных тестов прикрыто справкой. У шведов таких тестов 64%. И норвежцы у нас лидеры по терапевтическим исключениям только за счёт которых и выигрывают, а шведки доминируют потому что у них "центр подоготовки", индвидуальный метод и таланты раскрываются. Норвежцам и норвежкам все эти тренировочные моменты недоступны, наверное, раз приходится по два ТИ на каждого оформлять.
А как пароолимпийцев поддержать так днем с огнем не сыщешь!!
Если вам самим на наших паралимпийцев наплевать, и вы до сих пор о них ни строчки поддержки в комментариях или на форуме не написали, то почему ждёте, что за вас это кто-то другой сделает?
Всегда удивляло, как удается людям совмещать высочайший профессионализм в одном - и уровень суждений типа "бомбы на Лондон" или "все они - астматики" в другом. Для себя я давно решил: уважаю ЮВБ и ЕВВ за то, где они профи, где они отдают буквально все свои силы и знания для учеников и лыжных гонок. И не обсуждаю суждения уровня Вороньей слободки. Хотя и огорчаюсь, читая их: ну КАК???!!!
Старший тренер по должности не может дать откровенное интервью, он скован корпоративной этикой и контрактом. Поэтому не будет прямых слов о руководстве федерации, о ситуации в регионах, о позиции минспорта и т.д. Плюс махровая конспирология - все против нас, норвежцы боятся русских, все на разрешенном допинге, а мы бегаем чистые...
Лучше бы его спрашивали про тренерскую работу -- про новые тренировочные методики, про тактику гонок, про смазки, про физиологию и т.д.
Да все норвежцы за нас ,ждут с хлебом с солью, анализы у них чистые как слеза младенца, бегают на одних булочках от бабушки Клебо, природу ж берегут, фторе не используют и все кругом розовые и добрые, радужные
Не знаю были ли у Йохауг терапевтические исключения, но доподлинно известно, что у нее была волшебная помадка. Кто знает, может такая же есть и у Клэбо, и он натирает ей лыжи
А может заглянуть поглубже? И оценить отношение государства к здоровью нации? В России сколько разрушено, закрыто , перепрофилировано лыжных баз за последние 30 лет??? Статус лыжных трасс до сих пор не определён!!! Исторически сложившиеся лыжные трассы изымаются для другого использования! И примеров подобных тысячи!!! А какая пропаганда идёт на федеральных каналах, в том числе и на Матч ТВ( драки без правил)??? Хочешь не хочешь, а без политики никуда!!!
Кто знает, может такая же есть и у Клэбо, и он натирает ей лыжи
Есть такие микробы - слухи, Засорящие наш слух: То раздуют слона из мухи, То слонов низведут до мух. И живут они незаметненько С самых древних еще веков. В языках болтунов и сплетников, И в больших ушах простаков.
Не знаю были ли у Йохауг терапевтические исключения
Не было.
но доподлинно известно, что у нее была волшебная помадка
У Йохауг была дисквалификация за допинг. У Сундбю была дисквалификация за допинг. И у Бородавко было отстранение за допинг. Хотелось бы чтоб такой общий "бекграунд" поспособствовал взаимопониманию, но увы. Мартин и Терезе, собирая потом свои олимпийские медали, не жаловались на несправедливость мировых спортивных порядков и не поминали в каждом интервью, что им приходится побеждать подопечных российского тренера с таким неоднозначным допинговым прошлым. А Юрия Викторовича и его болельщиков норвежская астма всё никак не отпускает.
Значит норвежцы все сделали, в том числе и 24.02 какого-то там далекого года . А про допинг от Бородавко вообще слушать неприятно. Лучше бы молча тренировал, согласен с А.И., тренер он выдающийся.
".....Чтобы это понять, иностранных спортсменов нужно было бы поместить хотя бы на год-два в такую внутреннюю изоляцию. Тогда мы бы посмотрели, что с ними станет....." Бородавко Ю.В.
"– Не сорвал потому, что загнул утку не вовремя. А ты думаешь, майор твой хорошо играет?
– Хорошо или не хорошо, однако ж он тебя обыграл.
– Эка важность! – сказал Ноздрев, – этак и я его обыграю. Нет, вот попробуй он играть дублетом[4], так вот тогда я посмотрю, я посмотрю тогда, какой он игрок!" Ноздрёв (Гоголь " Мёртвые души";)
Когда Тартынский снял фильм про группу ЮВБ, это было очень инетерсно, даже несмотяр на хронометраж. Когда читаешь подобные вью с ЮВБ, это крайне неинтересно, хотя занимает всего 5 минут.
Кстати, а почему Бородавко называют выдающимся тренером? Только потому, что в годы, когда он был главным тренером сборной, у лыжников было несколько медалей ЧМ и ОИ?
Большунов, Непряева и остальные пришли в его группу уже призерами РФ и ЧМ среди юниоров.Это были готовые сильные гонщики. А без пяти минут депутат госдумы Легков считался очень талантливым и 10 лет бегал под руководством Бородавко, но единственную медаль на главных стартах выиграл, когда несколько лет позанимался у Бургермайстера. И как он говорил, именно тогда он впервые узнал, что существуют тренировки по пульсу и по лактату, что есть занятия в 1-й зоне, и что не нужно на каждой тренировке пахать и гоняться. А за 10 лет у Бородавко он этого не узнал.
Валерий Дунаев Когда Тартынский снял фильм про группу ЮВБ, это было очень инетерсно, даже несмотяр на хронометраж.
Согласен. У Тартынского есть ещё большой фильм о том, как тренируются в Европе в 2025 году Савелий, Даша и Сергей Волков. Тоже очень интересно. Я прямо другими глазами взглянул на этих спортсменов.
Про Дарью тоже загнул - "она поехала с пятых-шестых-восьмых мест"
Если говорить про этапы в Кировске и Тюмени, то так оно и есть, именно такие места были у Дарьи. Но совершенно некорректно на этом основании принижать уровень Дарьи. Большунов тоже хотел бы на КМ. А с каких мест КР он туда поехал бы? 11-е, 13-е, вылет в полуфинале спринта и 2-е. Так что неча кабыкать "вот Большунов бы там навёл шороху".
А че он не рассказывает сколько у нас астматиков. Интересно про Большунова астматик он или нет. А так же что он ещё принимает в качестве ТИ. Он же о нём больше знает чем о норвежце. Не очень интересно кто у норвежцев астматик. Но если он говорит что Клэбо астматик, где эту информацию почитать? Почему на сайте нет ссылок на эти интересные данные? Так же интересно послушать от Юрия Викторовича интервью на тему его недавнего отстранения из за допинга. Прям от и до, интересно, с подробностями. А не вот эту вот одну и ту же пластинку.
Чтобы брать и давать интервью надо точно знать ответ на вопрос: Спорт вне политики или в ней? Если в ней, то на самые каверзные вопросы будут даны политически отшлифованные ответы. И называть интервью откровенным мягко говоря неприлично. А раз так то вся эта говорильня ничтожна. А придерживаться надо словам Марины Цветаевой: Я знаю правду, все прежние правды прочь, не надо людям с людьми на земле бороться.
Они прекрасно знают, что 90% спортсменов из нашей страны и вообще во всем мире связаны с силовыми структурами. Даже если брать сборные США — там такая же история.
нет, у американ лыжников не так, Джес, Бен, Гас -- да все они -- в частных клубах, не связаных с сил структурами.
у шведов-норгов тоже обычно нет никакой связи.
но вроде в германии-италии есть (но часто ли?), с полицией или чем то подобным. кстати, у биатлонистов связи с силов структурами чаще, чем у лыжников. (Энди Пфайфер сейчас работает в полиции).
Современный прфессиональный спорт выоких достижений без фармакологии не может быть. И это не таблетки поливитаминов. Не сомневаюсь, что ЮВБ знает про астму у норвежцев и их ТИ более всех здешних комментаторов вместе взятых. Как не сомневаюсь и в том, что он уже давно освоил методику получения ТИ и весьма успешно применяет ее в работе со своими спортсменами. Чему есть подтверждающие, хотя и не очевидные широкой публике примеры. Что касается темы уникальных женских талантов. Уверен, что ЮВБ знает Х,У хромосомы и их крайне редкие нетиповые и, порой, "талантливые" для спорта комбинации. Замечу, что эта тема здесь уже обсуждалась подробно во времы прошедших летних ОИ в связи с алжирской боксеркой. Думаю, что девушки, имеющие нестандартную комбинацию половых хромосом, являются редкими находками для разных видов спорта, в том числе и для лыжных гонок. Дифирамбы в адрес ЕВВ вполне заслуженные. К тому же он в ее команде и себя заодно похвалил. Так что менять особо незачем. Как известно, лучшее - врагхорошего.
Не сомневаюсь, что ЮВБ знает про астму у норвежцев и их ТИ более всех здешних комментаторов вместе взятых
Если это так, то значит заявления Юрия Викторовича про ТИ не заблуждение, не фантазии по незнанию, и не бездумный пересказ баек из телевизора, а сознательное враньё. Зачем он это делает?
Как не сомневаюсь и в том, что он уже давно освоил методику получения ТИ и весьма успешно применяет
Это вполне может быть. За последние пятнадцать лет количество ТИ, которое РУСАДА оформляет ежегодно российским спортсменам выросло более чем в десять раз. От 9 штук в 2009 до 107 в 2024. По этому показателю мы обогнали норвежцев, сравнялись с немцами и так скоро догоним англичан с американцами. Тем более странно слышать жалобы Бородавко на клэбовскую астму. В прошлом сезоне российским спортсменам было оформлено 19 ТИ на антиастматические лекарства, а норвежцам их антидопинговое агентство на эти же бета-2-агонисты из списка запрещённых препаратов сделало 0 (ноль) штук разрешений.
Карен, ты неуклюже передергиваешь. Я не говорил: "тут НЕ уважаю". Я просто уважаю. Этих двоих. Им по фигу мое уважение (хотя с обоими знаком лично) - но оно важно для меня, не для них: они его ЗАСЛУЖИЛИ. Много чем. А вот их "перлы" и прочее меня ОГОРЧАЮТ. Я не писал, что "тут не уважаю" - это бессмысленная фраза, и написал ее ты, а не я. Если бы я в жизни сделал миллионную часть того, что сделала Вяльбе - меня уже можно бы было ПРОСТО уважать за это, без оговорок. Увы: не сделал. А она - сделала. И не путай, плиз, уважение - и одобрение ВСЕХ действий человека. Например, я очень уважаю Горбачева - но не одобряю огромное количество его поступков и слов. Диалектика, Карен ))). Единомыслие - только сам знаешь где.
Про Дарью тоже загнул - "она поехала с пятых-шестых-восьмых мест".
Вот это меня и огорчило. Астма и норвежцы - ну, немолодой человек, заело немножко на этом, бывает. А вот про Дашу он всё понимает лучше нас: что она НЕ лидер - просто потому, что пока что один лидер в декрете, другой - после декрета, и обе - не его спортсменки, как и Даша, а других ЛИДЕРОВ у нас в Ж нет... Даша - одна из многих, и дело не в паре гонок этой зимы (у Большунова места были и пониже), а в ее реальном уровне: он близок к уровню Пантриной, Горбуновой, Смирновой, Пеклецовой (если не по целине и не в -20), и тд. И это - уровень 2-го десятка КМ, максимум - первого. И Даша прыгнула пару гонок выше головы там. Всё это ЮВБ понимает лучше меня - но не может совладать с собой, и появляются вот эти "5-8 места". Это не очень красиво. В месяцы перед ОИ и во время ОИ ЮВБ воздерживался от таких пассажей - я был рад. Теперь - видимо, расслабился . И пошло подсознание наружу .
Алексей, ядро личности у здорового человека одно, исповедуемые ценности одни, применяемые ко всем без исключения ситуациям. Поэтому лично я рассматриваю человека целокупно - если сознательно врет в интервью, клевещет, унижает честь и достоинство, да еще по национальному признаку (норвежцы - астматики), значит такие у него ценности гнилые, и такая личность лживая - плохой человек. Ты называешь это единомыслием и ошибаешься, этот термин о другом. Еще можно сделать скидку большому таланту, гению, Пушкину - вот тут исказил, тут прогнулся, когда надо проявить принципиальность, здесь промолчал, здесь денег у плохих людей взял. Кто мы такие, чтобы осуждать, тем более и сами не в белых польтах? Но не тогда, когда гений совершает уголовное преступление, например убийца, например педофил, например певец нацизма, как Кнут Гамсун (есть примеры поближе, но мы не можем, сам понимаш). Бородавко - клеветник и далеко не гений, работу свою делает, но у нас таких миллионы, по умолчанию их уважаем, пока себя не скомпрометируют чем-то. Бородавко - своими заявлениями. А у тебя какая-то психиатрия, множественные миры Билли Миллигана. Расщепляешь людей на несколько отдельных личностей, одних уважаешь, других нет. И что значит, "не путай уважение и одобрение"? Я именно путаю и буду продолжать это делать. Если я не одобряю поступки человека, то и не уважаю его, и наоборот. А как может быть иначе?
Карен, не стану спорить с твоими максимами - просто я человек тутошний, не с Марса и не из Эдема, слабый и грешный. По молодости тоже был воспитан на максимах своими бабушками-революционерками (читай Трифонова, Обмен, Старик - вот то поколение). А сейчас мне ближе не Горький (кто не с нами - тот против нас, и т.д.), а Христос: кто без греха, пусть первым кинет в нее камень. Я - не стану кидать. Никому другому кидать не запрещаю. ЮВБ - очень приятный и разумный мужик, тренер советской закалки (включая допинг, называемый искренне кардиопротектором), и так же искренне привык говорить примерно то, что наговорил тут. Но кто я такой, чтобы выставлять ему за это оценки?... Вон, Легков у него кучу лет провел - и то не выставляет оценок, уважительно общается во время интервью перед гонками, тактично обходит его наезды на "хейтеров Большунова" и "группу Сорина". Его уже не переделать: возраст, воспитание. И меня. И тебя. Но СДЕЛАЛ в жизни он в миллиард раз больше нашего - мне этого хватает для уважения.
09 bruno 1538 17.03.2026 23:15 На сайте WADA есть ежегодная статистика по результатам допинг-тестирования.
Если у человека есть недоверие к системе, какой смысл направлять его к официальным отчётам, подготовленным этой системой? Вы думаете, система станет выкладывать на своём сайте компромат на саму себя? У нас с вами уже была дискуссия на эту тему:
Там мной были приведены подтверждающие ссылки , что Ю.Бородавко не одинок в своих претензиях как к системе ТИ, так и к прозрачности ВАДА в целом, что наличие этих проблем подтверждают независимые исследования, проведённые среди спортсменов из многих стран. Мной было предложено простейшее решение: ТИ спортсмена должно указываться в стартовом протоколе. Без детализации, просто - значок "ТИ". Такого решения было бы достаточно, например, хотя бы для того, чтобы вы, будучи склонными к аналитической работе, могли проверить, совпадают ли данные по ТИ в отчёте ВАДА с совокупными данными в протоколах. Сейчас у вас такой возможности проверки нет, вы доверяете отчёту, по сути, на пустом месте, просто потому, что это "официальный отчёт ВАДА". И вас это почему-то устраивает. Извините, объективный анализ не так работает.
У кого недоверие к системе? У вас? Это ваше дело и ваше право. Но тут же речь не про ваше отношение, а про слова нашего тренера. Бородавко не говорит, что он не доверяет системе вообще. Он даже не говорит о том, что WADA прячет какой-то компромат. Он говорит только о том, что у норвежских лыжников слишком много ТИ. Аж по две штуки на брата. И что получить справку стало слишком легко: "система превратилась из запретительной в разрешительную". И его слова, особенно про клэбовскую астму, входят в серьёзное противоречие со статистикой выданных разрешений.
Вы думаете, система станет выкладывать на своём сайте компромат на саму себя?
Статистика ТИ и конкретные данные по странам являются "компроматом" только в ваших глазах. Ну не только лично в ваших, а с точки зрения многих наших болельщиков. Это вообще очень любопытный вывих сознания, когда чем-то плохим считается не нарушение антидопинговых правил (к которым многие наши соотечественники как раз относятся с пониманием) и даже не возможные злоупотребления какими-то особенностями этих правил, а сам факт наличия у спортсменов диагноза и получение ими законной медицинской помощи.
Оформление ТИ нуждающимся спортсменам - это часть нормальной работы антидопингового агентства. В информации о том, что агентство выдало столько-то разрешений в год, нет ничего криминального. Сводная статистика не является разглашением персональной медицинской тайны, поэтому нет никакого смысла её прятать, занижать и так далее. Публикация фамилий спортсменов, которым приходится обращаться за медицинской помощью, а тем более конкретные диагнозы и назначения - это другое дело, но это никто и не выкладывает.
Более того, если подозревать, что национальные антидопинговые службы хотят, чтобы их показатели выглядели получше, то с их стороны логично ожидать не сокрытие части ТИ, а наоборот - увеличение. Чем больше положительных допинг-проб прикрыто справкой, тем меньше нарушений, тем меньше дисквалификаций, тем меньше скандалов, драм и неприятных историй в газетах. Идальный случай - это когда все 100% положительных проб прикрыто справкой. Потому что это означает, что по злому умыслу никто ничего запрещенного не принимает, а все залёты - это реально заболевшие спортсмены и случаи внесоревновательного тестирования в разгар лечения, когда атлет скушал таблетку-другую с разрешения врача.
У нас с вами уже была дискуссия на эту тему:
У нас там не было ниакой дискуссии. Я просто написал, где и в каком виде публикуется антидопинговая статистика. Вы начали катать вату, что это плохая статистика, а надо делать всё по-другому. Ок, это ваше мнение. Напишите свои предложения в wada или в национальные антидопинговые агентства. Контакты у каждого есть на сайте. Можете с РУСАДА начать. Вдруг они к вам прислушаются. Я на качество отчётов повлиять никак не могу, это просто данные с которыми приходится сейчас иметь дело. Может через год-два-пять они будут выдавать информацию в каком-нибудь другом виде.
ам мной были приведены подтверждающие ссылки
Я тогда прочитал все материалы по ссылкам (и сомневаюсь, что вы сделали то же самое). Ни в одном из них не было подтверждений вашего тейка про то, что единственный способ решить "проблемы WADA" - это поимённая информация о том, кто именно из спортсменов имеет ТИ. Никто из авторов тех статей такого не предлагал, хотя вы утверждали, что по вашим ссылкам можно вычитать именно это. Честно говоря, после того вашего вранья лично моё доверие к вашим словам и ссылкам серьёзно убавилось.
Не знаю, зачем вы это сюда вытащили, и какое отношение это имеет к интервью Бородавко и моим комментариям.
bruno, посыл моего сообщения достаточно ясен: - к ВАДА и ТИ нет доверия в силу закрытости информации, исследования тому в подтверждение - официальные отчеты ВАДА не могут являться решением этой проблемы, так как представленная в них информация нерелевантна (не может быть проверена или подтверждена, не своевременна). - мои предложения решений по открытости - это только мои предложения, в качестве примера, чтобы не быть голословным. Не нравятся - предложите свои.
Не надо, пожалуйста, растаскивать этот посыл на части. Мне не составит труда собрать эти части воедино, но, полагаю, этот процесс малоинтересен для остальных. Прокомментирую только одну такую "часть":
Ю.Бородавко: "...этим должны заниматься специалисты, которые смогут раскрыть этот секрет"
В контексте интервью понятно о недоверии Ю.Бородавко к ВАДА в том, что они хотят/способны раскрыть этот "секрет". То, что вы не видите в интервью лобовой претензии к ВАДА, объясняется просто: он ещё надеется на работу на международном уровне, и лишние конфронтации с международными структурами ему не нужны. А конфронтация с норвежцами, которые блокируют наше возвращение, де-факто и так уже есть.
Не надо, пожалуйста, растаскивать этот посыл на части.
Ваш посыл очень простой: в протоколах напротив фамилий спорстменов надо делать пометку - "у него есть ТИ". Я это ещё тогда понял, можете не повторяться. И к этому посылу вы тянете всякие статьи с хоть какой-нибудь критикой wada, убеждая, что вот оно ещё одно подтверждение необходимости таких пометок. Хотя ни в одной статье авторы не в лоб ни сбоку такого не требовали. Но вам любое лыко в строку. Это ваше дело. Я не собираюсь спорить или нидайбох убеждать в чем-то.
Если вы хотите опять завести ту пластинку, то сейчас эти предложения соврешенно не по адресу. Если вам не нравится та статистика, которую публикует wada и национальные антидопинговые агентства, то что я могу поделать? Я никакого отношения к этим структурам не имею и не могу на них никак повлиять. Хотите что-то улучшить в их работе - пишите ваши претензии, пожалуйста, именно им. Ну или хотя бы в комментариях под новостями о том, что вот wada делает то-то и то-то и это хорошо (или плохо). Там мнения о том, что wada должно делать всё по-другому будут к месту и может быть дойдут до адресата.
Бородавко ведь не утверждает, что в статистике wada чёрт ногу сломит и концов не найти. Нет, у него вообще нет такой проблемы. Ему как раз не нужны никакие пометки в протоколах. Он точно знает у кого есть ТИ (у Клэбо), сколько (две штуки и не у него одного), на какой диагноз (по астме), даже знает, когда именно это ему понадобилось. А если бы его журналист еще порасспрашивал, может быть даже вспомнил бы, какие там лекарства были которые "доктор на допинг-контроле диктовал".
И мой комментарий был только к тому, что даже существующая несовершенная статстика очень плохо пришивается к таким прохладным историям о том, что у каждого норвежца по два ТИ на всякий случай имеется.
bruno 1540 19.03.2026 21:30 Ваш посыл очень простой: в протоколах напротив фамилий спорстменов надо делать пометку - "у него есть ТИ". Я это ещё тогда понял, можете не повторяться.
Нет, вы не правы. В отношении ТИ я сторонник полного их запрета. Не вижу ничего страшного в том, чтобы спортсмен долечился до полного своего выздоровления. При этом исчезает целое поле для манипуляций с ТИ. А пометка "ТИ" в протоколе - всего лишь пример компромиссного решения, которое придаёт хоть какую-то релевантность отчётности ВАДА при условии корреляции данных.
Сидоров Владимир 157 19.03.2026 20:52 bruno, посыл моего сообщения достаточно ясен: - к ВАДА и ТИ нет доверия в силу закрытости информации, исследования тому в подтверждение - официальные отчеты ВАДА не могут являться решением этой проблемы, так как представленная в них информация нерелевантна (не может быть проверена или подтверждена, не своевременна).
Владимир, а ВАДА - закрытая организация, контролируемая каким-то законспирированным органом типа "Мирового Правительства" и переписывающая правила по указке сверху, или у Агентства есть конкретные учредители и прописанные механизмы принятия решений? По-моему, второе ближе к реальности, и влиять на его работу НОКи вполне могут, нужно только самим соблюдать правила и быть компетентными.
Владимир Житенев, закрытость ВАДА и недоверие спортсменов - объективная информация, подтвержденная исследованиями. Она есть как факт вне зависимости от того, кто контролирует ВАДА.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
А бабуля, вместе со своим кумиром, выстроили международные отношения так, что даже мальчонка из бани Жириновского хуже уже не сделает.
— Cейчас доминируют шведские лыжницы. Я знаю, что у них существует один центр подготовки
Для себя я давно решил: уважаю ЮВБ и ЕВВ за то, где они профи, где они отдают буквально все свои силы и знания для учеников и лыжных гонок. И не обсуждаю суждения уровня Вороньей слободки. Хотя и огорчаюсь, читая их: ну КАК???!!!
Лучше бы его спрашивали про тренерскую работу -- про новые тренировочные методики, про тактику гонок, про смазки, про физиологию и т.д.
Засорящие наш слух:
То раздуют слона из мухи,
То слонов низведут до мух.
И живут они незаметненько
С самых древних еще веков.
В языках болтунов и сплетников,
И в больших ушах простаков.
Бородавко Ю.В.
"– Не сорвал потому, что загнул утку не вовремя. А ты думаешь, майор твой хорошо играет?
– Хорошо или не хорошо, однако ж он тебя обыграл.
– Эка важность! – сказал Ноздрев, – этак и я его обыграю. Нет, вот попробуй он играть дублетом[4], так вот тогда я посмотрю, я посмотрю тогда, какой он игрок!"
Ноздрёв (Гоголь " Мёртвые души";)
Только потому, что в годы, когда он был главным тренером сборной, у лыжников было несколько медалей ЧМ и ОИ?
Большунов, Непряева и остальные пришли в его группу уже призерами РФ и ЧМ среди юниоров.Это были готовые сильные гонщики.
А без пяти минут депутат госдумы Легков считался очень талантливым и 10 лет бегал под руководством Бородавко, но единственную медаль на главных стартах выиграл, когда несколько лет позанимался у Бургермайстера. И как он говорил, именно тогда он впервые узнал, что существуют тренировки по пульсу и по лактату, что есть занятия в 1-й зоне, и что не нужно на каждой тренировке пахать и гоняться. А за 10 лет у Бородавко он этого не узнал.
Когда Тартынский снял фильм про группу ЮВБ, это было очень инетерсно, даже несмотяр на хронометраж.
Про Дарью тоже загнул - "она поехала с пятых-шестых-восьмых мест".
Но совершенно некорректно на этом основании принижать уровень Дарьи.
Большунов тоже хотел бы на КМ. А с каких мест КР он туда поехал бы? 11-е, 13-е, вылет в полуфинале спринта и 2-е. Так что неча кабыкать "вот Большунов бы там навёл шороху".
Так же интересно послушать от Юрия Викторовича интервью на тему его недавнего отстранения из за допинга. Прям от и до, интересно, с подробностями. А не вот эту вот одну и ту же пластинку.
у шведов-норгов тоже обычно нет никакой связи.
но вроде в германии-италии есть (но часто ли?), с полицией или чем то подобным. кстати, у биатлонистов связи с силов структурами чаще, чем у лыжников. (Энди Пфайфер сейчас работает в полиции).
Не сомневаюсь, что ЮВБ знает про астму у норвежцев и их ТИ более всех здешних комментаторов вместе взятых. Как не сомневаюсь и в том, что он уже давно освоил методику получения ТИ и весьма успешно применяет ее в работе со своими спортсменами. Чему есть подтверждающие, хотя и не очевидные широкой публике примеры.
Что касается темы уникальных женских талантов. Уверен, что ЮВБ знает Х,У хромосомы и их крайне редкие нетиповые и, порой, "талантливые" для спорта комбинации. Замечу, что эта тема здесь уже обсуждалась подробно во времы прошедших летних ОИ в связи с алжирской боксеркой. Думаю, что девушки, имеющие нестандартную комбинацию половых хромосом, являются редкими находками для разных видов спорта, в том числе и для лыжных гонок.
Дифирамбы в адрес ЕВВ вполне заслуженные. К тому же он в ее команде и себя заодно похвалил. Так что менять особо незачем. Как известно, лучшее - врагхорошего.
Много нового узнаете...
Это Бородавко своим враньём напросился на тему.
А вот их "перлы" и прочее меня ОГОРЧАЮТ. Я не писал, что "тут не уважаю" - это бессмысленная фраза, и написал ее ты, а не я.
Если бы я в жизни сделал миллионную часть того, что сделала Вяльбе - меня уже можно бы было ПРОСТО уважать за это, без оговорок. Увы: не сделал. А она - сделала.
И не путай, плиз, уважение - и одобрение ВСЕХ действий человека. Например, я очень уважаю Горбачева - но не одобряю огромное количество его поступков и слов.
Диалектика, Карен ))). Единомыслие - только сам знаешь где.
А вот про Дашу он всё понимает лучше нас: что она НЕ лидер - просто потому, что пока что один лидер в декрете, другой - после декрета, и обе - не его спортсменки, как и Даша, а других ЛИДЕРОВ у нас в Ж нет... Даша - одна из многих, и дело не в паре гонок этой зимы (у Большунова места были и пониже), а в ее реальном уровне: он близок к уровню Пантриной, Горбуновой, Смирновой, Пеклецовой (если не по целине и не в -20), и тд. И это - уровень 2-го десятка КМ, максимум - первого. И Даша прыгнула пару гонок выше головы там.
Всё это ЮВБ понимает лучше меня - но не может совладать с собой, и появляются вот эти "5-8 места".
Это не очень красиво. В месяцы перед ОИ и во время ОИ ЮВБ воздерживался от таких пассажей - я был рад. Теперь - видимо, расслабился
185.168.186.117
Когда Юра расскажет что же именно было Дементьевым? Это вам не ТИ, все по взрослому.
Но все и так известно.
Неприятное интервью ... (((
Еще можно сделать скидку большому таланту, гению, Пушкину - вот тут исказил, тут прогнулся, когда надо проявить принципиальность, здесь промолчал, здесь денег у плохих людей взял. Кто мы такие, чтобы осуждать, тем более и сами не в белых польтах?
Но не тогда, когда гений совершает уголовное преступление, например убийца, например педофил, например певец нацизма, как Кнут Гамсун (есть примеры поближе, но мы не можем, сам понимаш).
Бородавко - клеветник и далеко не гений, работу свою делает, но у нас таких миллионы, по умолчанию их уважаем, пока себя не скомпрометируют чем-то. Бородавко - своими заявлениями.
А у тебя какая-то психиатрия, множественные миры Билли Миллигана. Расщепляешь людей на несколько отдельных личностей, одних уважаешь, других нет.
И что значит, "не путай уважение и одобрение"? Я именно путаю и буду продолжать это делать. Если я не одобряю поступки человека, то и не уважаю его, и наоборот. А как может быть иначе?
А сейчас мне ближе не Горький (кто не с нами - тот против нас, и т.д.), а Христос: кто без греха, пусть первым кинет в нее камень.
Я - не стану кидать. Никому другому кидать не запрещаю. ЮВБ - очень приятный и разумный мужик, тренер советской закалки (включая допинг, называемый искренне кардиопротектором), и так же искренне привык говорить примерно то, что наговорил тут. Но кто я такой, чтобы выставлять ему за это оценки?... Вон, Легков у него кучу лет провел - и то не выставляет оценок, уважительно общается во время интервью перед гонками, тактично обходит его наезды на "хейтеров Большунова" и "группу Сорина".
Его уже не переделать: возраст, воспитание. И меня. И тебя. Но СДЕЛАЛ в жизни он в миллиард раз больше нашего - мне этого хватает для уважения.
На сайте WADA есть ежегодная статистика по результатам допинг-тестирования.
Вы думаете, система станет выкладывать на своём сайте компромат на саму себя?
У нас с вами уже была дискуссия на эту тему:
Там мной были приведены подтверждающие ссылки , что Ю.Бородавко не одинок в своих претензиях как к системе ТИ, так и к прозрачности ВАДА в целом, что наличие этих проблем подтверждают независимые исследования, проведённые среди спортсменов из многих стран.
Мной было предложено простейшее решение: ТИ спортсмена должно указываться в стартовом протоколе. Без детализации, просто - значок "ТИ".
Такого решения было бы достаточно, например, хотя бы для того, чтобы вы, будучи склонными к аналитической работе, могли проверить, совпадают ли данные по ТИ в отчёте ВАДА с совокупными данными в протоколах.
Сейчас у вас такой возможности проверки нет, вы доверяете отчёту, по сути, на пустом месте, просто потому, что это "официальный отчёт ВАДА".
И вас это почему-то устраивает.
Извините, объективный анализ не так работает.
посыл моего сообщения достаточно ясен:
- к ВАДА и ТИ нет доверия в силу закрытости информации, исследования тому в подтверждение
- официальные отчеты ВАДА не могут являться решением этой проблемы, так как представленная в них информация нерелевантна (не может быть проверена или подтверждена, не своевременна).
- мои предложения решений по открытости - это только мои предложения, в качестве примера, чтобы не быть голословным. Не нравятся - предложите свои.
Не надо, пожалуйста, растаскивать этот посыл на части.
Мне не составит труда собрать эти части воедино, но, полагаю, этот процесс малоинтересен для остальных.
Прокомментирую только одну такую "часть":
Ваш посыл очень простой: в протоколах напротив фамилий спорстменов надо делать пометку - "у него есть ТИ". Я это ещё тогда понял, можете не повторяться.
В отношении ТИ я сторонник полного их запрета.
Не вижу ничего страшного в том, чтобы спортсмен долечился до полного своего выздоровления.
При этом исчезает целое поле для манипуляций с ТИ.
А пометка "ТИ" в протоколе - всего лишь пример компромиссного решения, которое придаёт хоть какую-то релевантность отчётности ВАДА при условии корреляции данных.
bruno,
посыл моего сообщения достаточно ясен:
- к ВАДА и ТИ нет доверия в силу закрытости информации, исследования тому в подтверждение
- официальные отчеты ВАДА не могут являться решением этой проблемы, так как представленная в них информация нерелевантна (не может быть проверена или подтверждена, не своевременна).
По-моему, второе ближе к реальности, и влиять на его работу НОКи вполне могут, нужно только самим соблюдать правила и быть компетентными.
закрытость ВАДА и недоверие спортсменов - объективная информация, подтвержденная исследованиями.
Она есть как факт вне зависимости от того, кто контролирует ВАДА.
А то как на Бородавко наезжать за не обоснованность, так желающих много...
От "Шведского полена" сектантам норвежской астмы.