Ещё раз о конференции ФЛГ России: взгляд из Санкт-Петербурга

Прошло несколько недель с того дня, как состоялась долгожданная конференция ФЛГ России. Для кого-то её результаты стали неожиданными, кто-то считает итоги встречи вполне предсказуемыми.
В любом случае, прошедшая выборная конференция надолго запомнится лыжной общественности, взять хотя бы результаты первого тура голосования относительно итогов работы Федерации за прошедший год – голоса разделились 47 на 47!!! Чего уж говорить о списке кандидатов на пост Президента Федерации, который стремительно менялся буквально накануне голосования: снимают свои кандидатуры А. Акентьев и А. Шадрин, выдвигается новый кандидат – вице-президент ОКР и вице-президент ФЛГ России В. Логинов.
В общем, страсти кипели с утра до позднего вечера. Выдержали не все. Отъезжающим пришлось покинуть коллег в самый разгар событий и удалиться с чувством моральной неудовлетворённости (кто-то переживал из-за пропущенного банкета, кто-то из-за того, что не удалось принять участие в долгожданном голосовании). Несмотря ни на что, поставленные задачи были решены: избран новый Президент Федерации, сформирован Президиум.
И вот миновала череда майских праздников (даже на лыжников праздники влияют благотворно). Страсти поутихли, пришла пора возвращаться к повседневной работе. Накануне первой рабочей встречи членов ФЛГ России, которая запланирована на конец мая, Президент ФЛГ Санкт-Петербурга, вице-президент ФЛГ России А. Епишов комментирует итоги работы выборной конференции и рассказывает о ближайших планах.

- Александр Павлович, как Вы оцениваете итоги работы прошедшей конференции?
Конференция состоялась в соответствии с Уставом, присутствовали представители регионов, был кворум. Таким образом, все принятые решения легитимны. Выбран новый Президент ФЛГ, избраны вице-президенты. Несмотря на то, что в большинстве своём в руководстве остались люди, которые и раньше работали в Федерации, в лыжном движении всё же появилась «новая струя», которая дала о себе знать на конференции. Одним из показательных моментов стало голосование по итогам работы Президента ФЛГ. Как Вы, наверное, знаете, оно было довольно своеобразным. Когда был поставлен вопрос о том, чтобы признать работу Президента неудовлетворительной, голоса разделились 47 на 47. Люди высказали свою точку зрения в открытом голосовании. И лишь при голосовании по второму предложению с небольшим перевесом была дана удовлетворительная оценка. На мой взгляд, то, что многие открыто высказались (даже если учитывать, что некоторые из делегатов до сих пор не столь свободны при принятии решений, т.к. получают от ФЛГ материальную помощь, инвентарь и т.д.) свидетельствует о достаточно адекватной оценке результатов работы Федерации. О возросшей демократичности также говорит и то, что на заседании присутствовала пресса, а А. Акентьев передал функции ведущего конференции с того момента, как перешли к выборам Президента.
- Несмотря на то, что позиция представителей питерской лыжной Федерации была заявлена Вами накануне выборной конференции, в итоге, как многие и ожидали, Н. Щелканов, мягко говоря, оказался не столь категоричным в оценке работы ФЛГ России за прошедший год, в то время, как Вы оценили работу Федерации как неудовлетворительную. Так кто же всё-таки выразил мнение ФЛГ СПб?
Когда мы проводили Совет ФЛГ СПб и принимали решение о признании работы руководства ФЛГ России неудовлетворительной, никто не высказывался «против». Таким образом, позиция была выработана, и менять её впоследствии было бы некорректно. Надо принимать во внимание и такой момент, что Н. Щелканов является Председателем Коллегии Судей, и он озвучил позицию Коллегии Судей, а не питерской Федерации. Как видите, они приняли другое решение.
Кроме того, все знают, что Н. Щелканов и А. Акентьев – старые товарищи. И действия Николая Александровича можно трактовать, как стремление как-то поддержать своего друга и коллегу.
Вообще, здесь, в Питере, по большинству вопросов мы с Н. Щелкановым находим полное взаимопонимание. Надо отдать ему должное, он блестящий специалист. Взять хотя бы последние соревнования «Лыжня России», где он был главным судьёй, всё организовал за короткий срок и провёл гонку на высоком уровне.
- Если не секрет, за кого голосовали лично Вы?
В первом туре я голосовал за А. Кондрашова, несмотря на то, что его шансы были невелики. Он мой товарищ и я хотел его поддержать. На мой взгляд, он приносит большую пользу Федерации, всегда остро ставит вопросы, в частности, по допингу, по финансовой прозрачности. Что касается конфликта между прежним руководством Федерации и А. Кондрашовым - И. Исаевым, то он уже трансформировался в длительное противостояние. Я высказываюсь за то, чтобы оставить этот конфликт и «всё начать с белого листа», т.е. стараться организовать конструктивную работу.
Во втором туре я голосовал за В. Логинова.
- А почему не за Е. Вяльбе?
В. Логинова мы знаем лучше и можем прогнозировать его действия. На первый взгляд, Е. Вяльбе была единственной альтернативой из новых людей (хотя, назвать её новым человеком сложно). Но, несмотря на то, что её кандидатура была выдвинута заранее, она не опубликовала свою развёрнутую программу. Я считаю, если человек выдвигается на такую высокую должность, он должен искать себе сторонников, как-то выходить на них. Мы этого не почувствовали, а реальной программы не услышали даже на конференции. Она, скорее всего, сделала ставку на своё известное имя, на свой авторитет, а этого оказалось явно недостаточно. Я думаю, у Е. Вяльбе будет хорошая возможность проявить себя, как организатора и руководителя, ведь она избрана вице-президентом. Через два года выборы нового Президента. Посмотрим.
Достаточно серьёзная и прогрессивная программа была у А. Кравцова, это совершенно новый подход. В ней отражено всё, чего мы всегда добивались. Налицо то, что Александр Михайлович меняется, становится более активным в решении тех вопросов, которые всегда ставил А. Кондрашов. Наверное, А. Кравцов понимает, что приходит другое время. Кроме того, надо честно сказать, что А. Кравцов – это один из немногих людей, кто хорошо понимает правовые аспекты деятельности ФЛГ, знает о реальном несоответствии норм Устава нашей Федерации на практике. Тем не менее, поддержки он не получил. Наверное, сказываются старые отношения. Если бы он вышел во второй тур, то, скорее всего, я голосовал бы за него.
- Как, по Вашему мнению, должна строиться работа новой ФЛГ России и что надо запланировать на ближайшее время?
На мой взгляд, первоочередная задача – поднять авторитет Федерации, как одной из лидирующих спортивных организаций в России. Дело в том, что наши лыжники всегда завоёвывали много медалей на олимпиадах, чемпионатах мира, а последние события (допинговые скандалы, истории в прессе и т.д.) омрачают общее впечатление. Как поднять авторитет? Через конкретные дела, через публикации, демонстрацию своей компетентности, посредством принятия продуманных решений. Например, я предложил уже сейчас на Тренерском Совете принять антидопинговую декларацию, которую подписали бы специалисты и тренеры, подтвердив тем самым наши новые принципы. Если удастся поднять авторитет ФЛГ, к нам будет больше доверия. Ведь даже между общественными организациями и разными видами спорта есть своя конкуренция. Кто ближе к руководству, кто более профессионально и компетентно решает вопросы, тот и получает какие-то средства, и не обделён вниманием спонсоров. Нам надо вернуть наших российских спонсоров, которых мы потеряли, наладить отношения с зарубежными компаниями.
Надо сказать, что многие ещё не совсем представляют себе, что такое общественная организация. Они думают, что функции Федерации сводятся к решению вопросов Олимпиады, сборной команды, медалей и т.д. Но ведь спектр вопросов, которые должна решать Федерация гораздо шире, и ещё не известно, какое из направлений приоритетное. Если говорить об Уставе, то в нём чётко сформулировано, что во главе угла стоит привлечение людей к спорту, пропаганда здорового образа жизни и т.д. Но, многие компетентные люди, в частности А. Кравцов, признают, что Федерация по Уставу и реальная Федерация – это две разные вещи. В частности, в Уставе сказано о наличии неких региональных представительств. На самом деле, сейчас этого нет. Поэтому, одна из предстоящих задач – привести в порядок Устав и выстроить работу ФЛГ в соответствии с этим документом.
Что касается организации работы Тренерского Совета, надо, чтобы вся спортивная часть (календарь, комплектование команд, рейтинги и пр.), была в ведении Тренерского Совета и никто бы не вмешивался. Как мне представляется, Председатель Совета должен избираться на собрании тренеров.
Также одна из важных задач – это правильно выстроить отношения с органами власти, с общественными организациями, международными спортивными организациями, в первую очередь, с FIS. Надо увеличить число стартов в России. Для этого федеральные и региональные власти должны пойти нам на встречу.
Вообще, сейчас надо использовать сложившуюся ситуацию и обозначить новые приоритеты, зафиксировав такие позиции, как: финансовая прозрачность, демократичность, определённая независимость Тренерского Совета, делегирование Тренерскому Совету части полномочий Президиума. Кроме того, как можно скорее надо распределить обязанности между вице-президентами.
- Кстати, по какому принципу избирались вице-президенты?
Избиралось по одному человеку от территориального округа. На мой взгляд, помимо того, что человек будет курировать развитие лыжных гонок на определённой территории, он мог бы иметь какие-то дополнительные обязанности, как член Президиума, как вице-президент и отчитываться перед конференцией. Вообще, работу Федерации можно условно разделить на два больших направления. Первое - это подготовка сборной команды, медали, соревнования, т.е. спорт как таковой. Второе направление – координация деятельности Федерации как общественной организации, приведение в порядок Устава, организация работы, поиск спонсоров, взаимодействие с прессой и т.д. Этим должны заниматься специалисты с более аналитическим складом ума, которые имеют опыт и знания в этой области. А. Кравцов уже начал эту работу ещё до конференции, надо её продолжать более системно, доводить до очевидного результата.
- Напоследок поговорим о делах питерской ФЛГ. Зимний сезон закончен. Для лыжной Федерации Санкт-Петербурга он был довольно плодотворным: выпущен лыжный буклет, приобретена техника, реализованы проекты по реконструкции лыжных трасс, успешно проведены крупные соревнования и др. Есть ли планы на лето?
Мы планируем организовать международные соревнования по лыжероллерам. Финал хотим провести 3 или 4 июля на Дворцовой площади. Практически все вопросы уже согласованы. Но мы официально пока не объявляем об этом, так как хотим получить письменное решение властей города, окончательно определиться со списком организаторов, начать работу со спонсорами.
Есть и более далёкие планы. У нас в стране нет лыжного центра, который представлял бы из себя комплекс лыжных дисциплин (Е. Вяльбе в своих тезисах тоже обращала на это внимание). Такой центр мы планируем создавать в Петербурге. У нас уже есть серьёзные проработки относительно строительства лыжного центра в Токсово. Об этом мы написали властям, рассказываем об этом общественности.
Что касается работы в ФЛГ России, то наши задачи – участвовать в развитии лыжных гонок в нашей стране, отстаивая при этом интересы Питера. Мы пытаемся поддерживать питерские лыжные традиции, делаем всё, чтобы вернуть нашему городу статус лыжной столицы. При этом мы очень надеемся, что наш новый губернатор и руководство области найдут общий язык и поддержат наши инициативы.