Беговые лыжи | Новые фото
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-
Источник: Официальный сайт Никиты Крюкова
Никита Крюков: "Всё, чего я добился, завоевано честным трудом"
Никита Крюков вернулся из Швейцарии, где состоялись слушания CAS по апелляциям 39-и российских спортсменов, лишённых результатов Сочи-2014 и пожизненно отстранённых от Олимпийских игр. Решения будут объявляться с 30 января по 2 февраля. Вот что сообщил Никита редакции своего официального сайта:
- Накануне прошло слушание в CAS, в спортивном арбитражном суде. Постарался выступить достойно и надеюсь, что арбитры оценят всё, что я им сказал. Не буду раскрывать подробности, просили не оглашать их, так как это закрытое слушание. Скажу только, что решение вынесут отдельно по каждому спортсмену, а не группе. Буду надеяться на справедливое решение, которое вынесут арбитры, и на восстановление моей репутации и моего честного имени. Главное чтобы вы, уважаемые болельщики, знали, что все, чего я добился - это было завоёвано честным трудом!
Лыжные гонки | Полезное
Лыжные гонки (беговые лыжи) | Новые сообщения форума
- Про мельдоний - есть ли польза для любителя?
- Масло SCIATORE Base Oil 2.0
- Лыжная болезнь.
- Нужны ли любителю карбоновые ботинки
- Подскажите, Helium по весу 88кг, нашёл вариант
- штайншлифт и сервис в мск
- Отзыв о Камском лыжном марафоне-2025
- Байкальский лыжный марафон 2026
- Свежий фильм об Иване Гаранине (2026)
- Фэста bwlf
- Беговые лыжи Rossignol X-Ium Skating 2024/2025
- Отзывы о лыжах STC MAX PRO/MAX ULTRA - часть 3
- Salomon - теория и практика 2026. Как подобрать, что лучше работает, советы по уходу
- Слот на Байкал 2026
- ГАБОвский экстрим-марафон "Прощание со снегом 2026"
- Никогда такого не было, и снова...
- Крах платформы IFP. Ремонт.
- Реальная длина дистанции Югорского ХIII лыжного марафона 2026 г.
- Для тех, у кого плохо скользит Atomic Gen S
- Лыжные ботинки Salomon S/Race Carbon 20/21
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
А. Жилин: 2018-01-26 19:37:00
"Попалась любопытная ссылка на интервью с Фетисовым 2016г, после Рио. Оказывается, он в 2007г был кандидатом на пост президента WADA! " ..И только позиция Совета Европы и наша внутренняя халатность не позволили мне стать вторым по влиянию человеком в системе мирового спорта....После 2008 года всё это...", - т.е. сложилась та ситуация, когда наша внутренняя преступность в употреблении допинга (случаев с ЭПО ведь было достаточно много!) долгие годы соревновалась с "внутренней халатностью" - и досоревновалась! Теперь в мировом общественном мнении "грязными" в спорте стали практически все русские, а страдают, как всегда только спортсмены, а теперь и тренеры, причем не те, кто "подкармливал" уличенных в допинге или "употреблял", а любые на усмотрение ВАДА и МОК, в т.ч. без объяснения причин - захотелось и убрали!
будь смелым ,опубликуй свое исковое заявление и огласи все подробности.
пусть все видят.
Ты-же чистый !зачем тебе прятаться?
Как можно поймать то, что только что создали? Только инсайдом , который будут сливать когда надо и кому надо.
Вечная борьба добра со злом.
А все могло быть иначе
Вероятность занятия Фетисовым должности главы WADA равнялась 0%. Хотя бы потому, что при его руководстве российским спортом произошли допинговые скандалы в СЛС-2002 (Лазутина, Данилова) и в Турине-2006 (Пылева).
А вообще - не для того WADA создавалась. Список руководителей с момента основания:
Дик Паунд (1999—2007), Канада
Джон Фейхи (2008—2013), Австралия
Крейг Риди (2014 - наст. время), Великобритания
август 1999 - Путин приходит к власти
ноябрь 1999 - создание ВАДА
Совпадение? не думаю!
и еще отрывок одного из интервью Вяльбе "в Сочи я строго-настрого приказала спортсменам обходить Родченкова за километр..."
То есть тренер и начальник Крюкова заведомо знали, кто такой родченков, и зачем мутко его назначил директором лаборатории, но молчали. и кто теперь виноват?
и наше ФСБ эту 18-летнюю тайную войну проиграло, как вы хлестко написали, вчистую! не пора ли менять главного чекиста?))
как нам тут тебя не хватало!
(хотя я и предлагал сделать амнистию в честь Нового года)
А только этого аффтарам и надо: тон теперь в комментах задают они на 99%, поскольку нам всем надоело воевать с ветряными мельницами. И в итоге спорит "как бы от нас" один cs53, дискредитируя этих самых "как бы нас": лучше бы ТАК не спорил.
А ведь Никита сказал очевидную и вполне нейтральную вещь, а Алексей Мазуров отреагировал в высшей степени логично и разумно. Казалось бы: все просто дальше поддержим Никиту и подпишемся под Лешиным комментом? (Я, кстати, так и сделаю). Нет! Даже ТУТ развернем ахинею про аглосаксов...
Очевидно, что, находись сейчас Фетисов во главе ВАДА, он попытался бы всячески замять дело Родченкова и загнал бы проблему вглубь вместо того чтобы решать. в результате вышел бы еще больший скандал, дискредитация ВАДА, МОК, федераций, развал всего международного спортивного движения
Теперь в мировом общественном мнении "грязными" в спорте стали практически все русские, а страдают, как всегда только спортсмены, а теперь и тренеры, причем не те, кто "подкармливал" уличенных в допинге или "употреблял", а любые на усмотрение ВАДА и МОК, в т.ч. без объяснения причин - захотелось и убрали!
Я бы не стал подписываться под комментом А.Мазурова.
Вот пример его работы с профилями:
Но ещё раз заострю внимание: спортсмены держат публику за идитов - держат нас за идиотов. И не только российские. Так Крис Фрум, попавшийся на сальбутомоле аналогично Сюндбю - превысил норму вдвое, заявил публике, что его почки не выделяли долго-долго сальбутомол, а потом раз - и выделили всё сразу за несколько дней и именно эта моча и попала в допинг-пробу. Открытие в области физиологии почек тянущее на Нобелевку не меньше.
Стероидный профиль - это данные T/E ratio (Testosteron to Epistestosteron) в ретроспективе, позволяет доказать, что спортсмен применяет стероидную стимуляцию. В норме T/E ratio чуть больше 1, у отдельных людей может быть до 2. ВАДА, чтобы избежать ложноположительных проб установили порог в 4. Но все специалисты считают, что больше 2-х без стимулирования препаратами не получить.
Кстати, один из критериев МОК при решении приглашении спорсменов из России - это подозрительные профили биологического пасспорта. То есть профили показывают стимуляцию, но недостаточно показательно, чтобы дисквалифицировать спортсмена.
А историю Пылевой с карфедоном /фенотропилом, назвать как-то кроме "залет", я не могу. Вспомните ещё хоть одну историю с этим препаратом?
Я знаю две, обе произошли зимой 2007. Один человек елэтот препарат глядя на Пылеву (знаю это от него), но он с тех пор и не бегает. Про второго, как слышал, ел по той же причине.
Что Фетисов мог бы и "загнать" проблему - согласен с Кареном. Но речь вроде не про это?
может фрум где и мухлюет, но побеждает точно не на сальбутамоле, как и сундбю.
а еще написано, что сальбутамол выводится в течение 72 часов, довольно долго. следовательно, если 2-3 гонки подряд, то возможен накопительный эффект.
Профилями занимаются антидопинговые службы международных федераций, ВАДА только направляет в международные федерации показатели анализов. Данные забиваются в базу, решение стимулирован ли спортсмен достаточно для дисквалификации или нет примнимает программа обрабатывающая данные. Метод анализа основан на теореме Байеса из теории вероятностей.
А что это CAS не политически ангажирован? все вокруг ангажированы, а он нет.. Такие большие, а в сказки верите.
зачем тогда длинное расследование, пробирки, Родченков и тд.?
Кстати, один из критериев МОК при решении приглашении спорсменов из России - это подозрительные профили биологического пасспорта. То есть профили показывают стимуляцию, но недостаточно показательно, чтобы дисквалифицировать спортсмена.
Откуда инфа? Ссылку,пожалуйста!
12:0 ! Это за Крюкова!
Я по-моему нигде не писал, поэтому напишу здесь и один раз про астматиков и Сальбутамол.
Как любитель с диагнозом аллергическая бронхиальная астма, время от времени по необходимости употребляющий Сальбутамол.
Про Астму и то, что все норвежцы астматики:
В нынешней медицине понятие астма ОЧЕНЬ сильно отличается от того, что мы привыкли понимать под словом астма. Человек с диагнозом Астма в современной медицине уже давно не является тем худым, мальчиком из твоего класса, которой ходит с ингалятором и через день чуть ли не умирает от удушья. Сейчас диагноз астма ставится при любом нарушении структуры дыхания и при любом нестандартном его изменении. Для меня это то, что я дышу чаще и хуже в период весеннего поллиноза или когда на дорогах высыхает реагент, являющийся для меня сильнейшим аллергеном. Для лыжников это то, что в помещении их дыхание принципиально отличается от того, как они дышат на морозе. Это вызвано огромным количеством скоростной работы на морозном воздухе, в связи с чем происходит изменение структуры дыхания. В нынешней медицине это однозначный диагноз – астма. Да, не та, что с приступами, а более легкая ее версия, но астма. Поэтому тот факт, что 70% норвежцев, Легков и так далее имеют диагноз астма абсолютно нормально и логично. К слову, в эти выходные откатавшись 6 часов на лыжах к вечеру дома мне было тяжеловато дышать и поднялся кашель. Именно этот кашель Сундбю, часто виден в трансляциях на финише. Поэтому обвинения, что «конечно, они ж все астматики» огульно и не обосновано.
Про Сальбутамол:
Сальбутамол действительно является критически важным лекарством, в силу того, что он может резко снять приступ. И для астматиков он полезен тем, что при приступе (пусть даже том, когда тебе просто тяжеловато дышать) он приводит твое дыхание в норму. Но хоть обпшикайся Сальбутамолом, тренироваться или бежать соревнования сильно легче тебе не станет. Без сомнений лыжники используют его с перебором, чтобы не было даже микро-неудобств и, вероятно, в борьбе за десятые доли секунды. Но что можно сказать уверенно, что в СМИ преувеличивают значимость Сальбутамола. Никакого преимущества в 10 или хотя бы 5 секунд он тебе не обеспечит!
Как-то так)
Повторил в предыдущей ветке не найденные вами вопросы. Теперь специально для вас.... Прошу ответить по пунктам.
Профили это просто графики показателей по времени. Обычный человек ничего не поймет в профиле. Для этого есть специалисты. Но чтобы специалтсты получили доступ к данным их надо опубликовать либо послать напрямую специалистам, можно анонимно.
Кричать "я - русский, я - чистый!" - только возмущать тех, кто имеет доступ к этим самыи данным может оценить степень чистоты русского лыжника.
А хорошо бы - спортсмены отдельно, а их ненавистники в лице "М.С.", вады и моков, все прочее спортивное чиновничество - и наше, и зарубежное - отдельно.
Только спортсмены и публика.
Налим-Никодим гордится собою,
Налим-Никодим носит шапку соболью.
Ни перед кем ее не ломает
И шуток не понимает.
Вопрос в лоб - у вады есть данные, есть специалисты, которые могут их оценивать, утверждения о том, что Русские - чистые, их, якобы, возмущают, так почему не дисквалифицируют, а тихо возмущаются? Почему не загоняют последний гвоздь? Ответ очевиден - там все в порядке. Но не для м., конечно.
Но при этом Модесту известны эти персональные данные, якобы компрометирующие Наших спортсменов!
И отчего тогда их в Сочи так исцарапали, если все так элементарно? Причем, Легкову - в последний день, то есть, когда навыки открывания явно не ухудшились, а наоборот.
Модест, как всегда, увлекается, хочет еще сильнее Наших в грязь втоптать, еще более"убойные" доказательства продемонстрировать(как с "гэдээровцем" Крамером) и при этом сам себе в ногу стреляет.
Наверное Родченков признается, что по указанию Темнейшего, высасывал кровь у Березуцкого и смешивал ее с мочей Мутко.
Судя по анонсу будет интервью с Родченковым (видимо неимоверно "свежее", мы же все знаем, что его образ сейчас изменен так, что его даже в CAS-е показать нельзя). И где товарищ Родченков объявит, что мол контейнеры можно вскрыть, допинг-контроль на Олимпиаде в Корее под угрозой!
Если это реально будет так, то не исключено. что товарищи "причудливые медведи" говорят правду. И цель устроителей всего этого балета дискредитировать МОК и порвать их прочную связть с ВАДА, а проезд по нашей сборной это для них лишь приятное дополнение.
родченков вполне может говорить правду, для него это вопрос жизни и смерти
А правда там или нет, ему на это явно плевать)
Ну Крюкова того же опорочили, и что? Какой там риск, смешно просто...
а риск вполне осязаемый, березовский в свое время врал в лондонском суде и проиграл абрамовичу выигрышный иск, что стало причиной последующей депрессии и видимо самоубийства. поп грозовский сбежал в израиль из россии, где его обвиняли в педофилии, все отрицал, врал,но не помогло - выдали, привезли и посадили.
какие у вас примеры обратного, когда беглец нагло клевещет, а допустим американцы ему бабки дают, ласкают, из ложечки кормят?
Вы к Модесту привязались.
Вот главный виновник
.
Последнее жесточайшее обвинение.
Боюсь писать заголовок, забанят насмерть.
Но лучше обвинений комментарии в конце.
это и так было понятно и регулярно высказывалось. если "новые" факты в фильме только в этом, то я разочарован.
Что касается Крюкова и его чистоты - поинтересуйтесь, какой он там дюшес пил у своего, и одновременно крюковского друга Алексея Ильвовского.
СМИ преувеличивают значение Сальбутамола
уважаемый Eff,
то же самое можно сказать и о многих других запрещенных препаратах - возьмите хоть тот же милдронат.
Думаю, ни у кого не было бы вопросов к сальбутамолу, если бы его употребление было разрешено, например, всем лыжникам. Или - при определенных погодных условиях.
Вся беда ведь только в том, что можно, почему -то, не всем - хоть он, вроде, и не влияет ни на что.
И как сказал там в комментах один участник обсуждения:
"Да чёрт с ним, с Кремлём. Делись инсайдами: Родя жив вообще или можно отпевать? Мы же тут волнуемся за него"
И вот еще один взгляд на Ваду. Макларена и т.п. личностям.
Вся беда ведь только в том, что можно, почему -то, не всем - хоть он, вроде, и не влияет ни на что.
Никита, тут согласен, некрасиво получается, причем на ровном месте. Надо и правда его разрешить, разговоров меньше будет в 10 раз.
хотя если он представил в cas неопровержимые док-ва своей чистоты, и его оправдают, то конечно поверю и ему, и Алексею Ильвовскому.
А тут Легков взывает к совести Черноусова :
.
Не вставилось с первого раза.
"I understand those who mean it, but we do not know if the anti-doping agency in Russia is up and running now either. We'll hope so. I heard that about 30 percent of Russian athletes disappeared from a sporting event recently when they heard that doping controllers were in place. Unfortunately, it is a culture that is difficult to change, says Kaggestad.
36 человек(5 процентов) легким росчерком пера превращаются в 30 процентов
перВаисточник тут
сейчас доказать свою невиновность невозможно, но если бы путин отдал распоряжение провести расследование 2 года назад, как его и просили, сейчас бы выяснили правду. взяли бы за жабры олега блохина, великодного, мутко, вяльбе, оставшихся сотрудников лаборатории, так и распутали бы клубок. но вы делаете вид, что эти люди непричастны, а половины из них просто не существует!
А бывшая звезда киевского "Динамо"-то тут при чем? Да и не взять его за жабры.
29.01.2018 18:31
Думаю, ни у кого не было бы вопросов к сальбутамолу, если бы его употребление было разрешено, например, всем лыжникам.
вообще молчок, омерта.
А бедный Никита попал под раздачу. Скоро Родченков (ближе к футбольному игрищу) заявит, что ему указания давал лично Путин по телефону. И поверят. Хотя было бы разумнее в таком случае сильно усомниться, что он смог бы выехать из страны. Путин может и не добрый, но очень тщательный человек. И очень достал разносчиков демократии.. Такие базы в Крыму могли быть. Это же была бы Куба 21 века.. Только наоборот.
А чуб у Никиты должен трещать. Вот жизнь...
Короче, все доказательства:
1. Слова мошенника Родченкова которому можно верить или не верить
2. Файлы которые можно подделать, это не бумага.
3. Пробирки которые неизвестно кто и зачем поцарапал.
Лревние римляне не такие уж дураки были приняв презумпцию невиновности отринутую ВАДА. Ибо невозможно опровергнуть утверждение о существовании несуществующего. ВАДА использует методы средневековой инквизиции: "Докажи что ты не ведьма". Не можешь - на костер. Макларен - Торквемада 21 века.
В последнем ЧМ по ЛА в Лондоне участвовали около 2 тысяч спортсменов. Вы хотите сказать что в первенстве сибирского региона с населением 19 млн. человек участвовало в зимнем первенстве по ЛА в закрытом помещении 700 человек?
Древние Римляне говорите? Недавно в России прогремело дело по обналичиванию и отмыванию денег госкопрорации Роскосмос через компанию Меркурий по фиктивным договорам. Все дело построено на данных, обнаруженных в ноутбуке, по которым восстановили всю схему. Никаких свидетелей только файлы на жестком диске и виновные получат реальные сроки и многомилионные штрафы.
Вы не юрист, не правовед, вы не знаете ничего о правоприменительной практике ни по гражданским ни по уголовным делам, но зачем-то берёте на себя спорные утверждения? Зачем? Потому что ассоциируете себя с жуликами.
Вы тут как-бы эксперт по западным обычаям. Слышали как например проходит конкурс на замещение позиций в европейских университетах? Заявки отсылаются действительно независимым и незаинтересованным экспертам их других универов и предпочтительно из других стран и на основании их рецензий определяется победитель. Конечно у администрации есть способы протащить своего человека, но делается это куда элегантнее чем у ВАДА и не всегда проходит. А здесь "независимый эксперт", "юрист с безупречной репутацией". Лохотрон и не более.
Про сальбутамол говорят, что он маскирует некоторые другие вещества, правда или нет не знаю. Отдаюсь во власть икспертов)
66. Перед Олимпиадой в Сочи было принято решение, что РУСАДА будет контролировать процесс взятия проб у норвежских атлетов (в Швейцарии), а норвежский антидопинговый комитет контролировал бы пробы наших спортсменов.
67. Чтобы избежать возможности сдачи положительных тестов, советник при Министерстве спорт ЕЕ решил, что лыжникам надо поехать в Швейцарию, где РУСАДА занималась приемом проб и отправить их потом в сочинскую лабораторию, чтобы скрыть результаты. Я узнал об этом 20 января 2014 года на встрече с ББ, ЛЛ, ЕЕ и ген директором РУСАДА. Я точно не знаю, какие именно лыжники отправились в Швейцарию. Я сделал эту запись в дневнике во время Игр в Сочи.
-----------------------------------------------------------------
Я одно не пойму - в результате, норвежский антидопинговый комитет, разве не проверял наших спортсменов ???
А по Сочи, комиссия решила, что раз пробы подменялись, то нет смысла анализировать образцы В, а прямо доказывала факт подмены и манипуляций, за что и дисквалифицировали, так как есть такая статья, и не важно кто там манипулировал пробами. Соответственно нашим спортсменам нужно защищаться, не то что они чистые, и сдавали кучу проб до и после, а то что манипуляций не было.
Вы не специалист в юриспруденции, ни теоретически ни тем более практически, но у вас есть мнение как должны быть устроены юридические процедуры, что считать доказательством, что не считать. Вам это самому не кажется странным?
Я, например, не имею свое мнения достаточно ли тех доказательств, что были рассмотрены на комиссии Освальда для дисквалификации или нет. У меня нет соотвествующих знаний и тем более практики. Жду что решит CAS. Так и опытные юристы тоже ждут: мало кто берется предсказать результат даже из профессионалов в этой сфере. Вы же выносите суждения даже не от себя лично, а от некоей высшей инстанции, с которой у вас телепатическая связь, которая и мысли и дела все знает наперед. Хотя, если вы не верите представленным доказательствам, то что вам мешает написать почему именно не верите, что вас именно смущает, какие у вас есть возражения по сути этих доказательств. Этого будет достаточно.
Все что я слышал пока это 1) свидетель все сам придумал, 2) свидетель плохой человек, он допингом торговал 3) свидетель родину предал. Такую аргументацию можно приложить к абсолютно любому свидетелю в любом судебном процессе, потому что идеальных людей в принципе нет. Серафимы и Херувимы редко выступают свидетелями в судах. Если свидетель со стороной обвинения все сфальсфицировал докажите это, найдите в системе доказательств изъян, который докажет, что они сфалисифицированы. Но для этого надо хотябы решения мотивировочные прочитать, чего вы до сих пор не сделали.
Это очень интересный вопрос. Известно, например, что бромантан очень хорошо сбивает масс-спектрометры в отношении анаболических стероидов. И запрещен, он главным образом, из-за этого: эффект у него не такой уж сильный, чтобы считать его настоящим допингом. Но прояснить этот вопрос могут только специалисты типа Родченкова. Если этот эффект есть, то ВАДА не будет это афишировать, потому что Сальбутамол разрешен. По массе и по химической форме обе молекулы Сальбутамола и Бромантана близки к молекулам синтетических стероидов и их метаболитов.
29.01.2018 23:09
... По массе и по химической форме обе молекулы Сальбутамола и Бромантана близки к молекулам синтетических стероидов и их метаболитов.
29.01.2018 20:22
Я не спец, но насколько я знаю - он запрещен для здоровых, а разрешен с ограничениями для больных. Поэтому да, Сундбю нарушил дозировку, но лыжникам без ТИ - ни в какой дозировке нельзя.
насчет метаболитов не скажу, но молекула сальбутамола с всего одним бензольным кольцом почти вдвое меньше любого из анаболических стероидов. если бы все так хорошо маскировалось, родченков наверное не стал бы выдумывать коктейли и целую спецоперацию по подмене мочи, а сделал бы ТИ по астме для половины сборной и в ус не дул. тем более что превышение по сальбутамолу карается не так строго и есть шанс отбрехаться.
а вот бромантан довольно массивная молекула и несомненно является допингом сам по себе, а не потому что "сбивает приборы". усиливает синтез возбуждающего медиатора дофамина, высвобождает ионы кальция,. необходимые для мышечной деятельности
И надо самому спортсмену и адвокату ответь на эти обвинения. Какую то дать правдоподобную версию, но выгодную спортсмену.
И вы пишете свои идеи.спортсмен должен сказать,что в каком то там году Нортуг проиграл и сказал: русские чистые.......и суд вас спросит, а как быть с царапинами и солью?)))) тогла вы сообщаете: родченков привёз кому то пилюли и его погнали ссагыми тряпками. Опять вас споавшивают: как объясните царапины и соль?
Тогда вы сообщаете: это директор вада нам вредит. Вот бы нам Фетисова пропихнуть и он бы нас прикрыл!!!!)))) на этом суд закончится,а вы произведёте впечатление идиотов. Пустые разговоры на уровне бабушек во дворе
Естественно дураков нет и спортсмены с адвокатами пытаются придумать что н будь не глупое.но тогда и обсуждать нужно серьезно. А если ты сам знаешь,что врешь, что хочешь помочь,но не можешь. Какие то все время вспоминаешь случаи и примеры и даже сам признаешься, что в вада нам надо попасть для фальсификаций )) но в свою пользу.то есть жизнь прожили вы и не верите, что бывают честные люди. Бывают люди не зависимые от государства. Что вообще государство не лезет в спорт. А любого чиновника если поймают на нарушении закона- уволят как минимум
Мир отличается от ваших представлений ((( Но взрослые люди уже не меняются
Иксперт, блин
"... 1) свидетель все сам придумал, 2) свидетель плохой человек, он допингом торговал 3) свидетель родину предал "
По п.2 - да, Родченков мошенник при любом раскладе, манипулировал он с пробами или все это придумал чтобы оговорить спортсменов. Не согласны? Из этого вытекает что Родченкову нет веры ни в чем (немного отличается от "сам придумал";), нужны более веские доказательства чем его слова. Ну а п. 3 - Ваша выдумка, я подобное никогда не пишу.
"Если свидетель со стороной обвинения все сфальсфицировал докажите это, найдите в системе доказательств изъян, который докажет, что они сфалисифицированы. " В том то и дело, что во время "следствия" адвоката не было. Ну а в результате все оказывается основанным на вере: Вы уверены (по-крайней мере поддерживаете) в справедливости обвинения, я- нет. Можем только верить или не верить. Я как бы тоже являюсь экспертом (официальным, но без знака совы скиспорта), и знаю как должна проводиться НЕЗАВИСИМАЯ экспертиза.
ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ ИНТЕРНЕТА, Модест.
Я не понимаю, как можно выиграть ОИ или ТдФ за счет сальбутамола. Как и за счет симбикорта и прочих одноклассников. Снять приступ - можно, да и то в быту, а не по ходу гонки (у сына он НЕ снимался и не снимается хоть даже 100 дозами ингаляции, если после старта в гонке он начался). А уж здоровому спортсмену существенно
повысить потребление кислорода, АнП или что-то еще в этом роде именно за счет сальбутамола - "это утопия", поверить в которую могут только люди, счастливо избежавшие близкого знакомства с астмой и этими препаратами.
Может, они что-то другое маскируют? Не знаю.
>Вы хотите сказать что в первенстве сибирского региона с населением 19 млн. человек участвовало в зимнем первенстве по ЛА в закрытом помещении 700 человек?
именно так, по информации иркутского новостного сайта давшему заметки о соревнованиях... что-то 600 с хвостиком участников... заметки были еще до "разоблачений о массовых снятиях"
и вроде Датские ученые доказали что сальбутомол в больших дозах именно дает преимущество ?
Да, Родченков мошенник и допингом торговал. Верить ему нельзя.
Теперь подойдём с той же меркой к другой стороне. За последние 10 лет в сборной России по ЛГ было несколько случаев применения допинга, выявленных тестами. ФЛГР не по одному случаю не провела расследования, как допинг попадал в организм спортсменов. Кстати, вот Легков тренировался вместе с одним из пойманных, у одного тренера. На основании этого стороне защиты также нельзя верить. Тогда остаются вещественные доказательства, подтвержденные экспертами: файл Дюшес с цифровыми подписями и вскрытые контейнеры с царапинами. Этого достаточно для дисквалификации.
Сальбутамол в больших дозах действует очень похоже на эфедрин.
... в итоге спорит "как бы от нас" один cs53, дискредитируя этих самых "как бы нас": лучше бы ТАК не спорил.
Для стороннего наблюдателя ваши внутривидовые отличия пренебрежимо малы.
То есть брали анализы и везли в РФ на подмену?
30.01.2018 01:30
"Александр, тут сразу две ошибки у Вас:
- Вера в чистоту Крюкова основана у меня НЕ ТОЛЬКО (И НЕ СТОЛЬКО) на том, что я хорошо его знаю."
Разумеется, Алексей, я не точно выразился.Это совсем не ставит его на одну доску с "одним из пойманных", тем более, с Родченковым.
То есть брали анализы и везли в РФ на подмену?
Я правильно понимаю (может опять что-то упустил), что ответов на вопросы Эндрю и Сергея не существует в природе?
Т.е. по заверениям Родченкова сборная России весь подготовительный период к Сочи, будучи в Швейцарии, выступая на ЭКМ и занимая призовые места, тестировалась только Русадой и ее тесты отправлялись в Россию, где подменялись фейковыми. И это мимо ушей пропустила ВАДА.
Вот если отречься от суждений правда это все или нет, объясните мне. Неужели есть люди, которые считают, что это правда, и при этом не считают, что сейчас честного проф. спорта сейчас в мире быть не может, потому что основная антидопинговая организация некомпетентна / корумпирована / политизирована (нужное подчеркнуть) ?
Пытаюсь представить себе как можно сбить масс-спектрометр и в голову приходит только гаечный ключ или ниодимовый магнит на веревочке. У нас стоит наверху такое японское чудо. Вроде еще никому не удавалось "сбить" его с помощью самого же образца. Научите, может пригодится в наше лихое время...
Я не понимаю, как можно выиграть ОИ или ТдФ за счет сальбутамола. Как и за счет симбикорта и прочих одноклассников. Снять приступ - можно, да и то в быту, а не по ходу гонки (у сына он НЕ снимался и не снимается хоть даже 100 дозами ингаляции, если после старта в гонке он начался).
Еще можно ответственно заявить, что сколько людей столько и астмы, поэтому обывательские разговоры "у меня астма, я знаю, у меня вот так, а значит что...." это всё переливание из пустого в порожнее, тем более применительно к допинговым делам
И все разговоры о норвежцах, сверх-эффекте при больших дозах и так далее вести просто не стоит вообще.
В таких делах, мне кажется, правильнее ориентироваться на статистику, на нормальные медицинские исследования. Работы демонстрирующие бесполезность терапевтических доз сальбутомола в смысле допинга на выносливость я видел. Видел даже исследование, где применялись высокие дозировки с тем же результатом. А исследования, подтверждающие чудодейственность этого препарата для здоровых людей, пока на глаза не попадались.
Для стороннего наблюдателя ваши внутривидовые отличия пренебрежимо малы.
Я всего лишь про то, что расширение бронхов пшикалкой даже многим больным не дает облегчение, не говоря уж про стремительные отрезки в гору на бешеной частоте педалирования, сидя в седле, у Фрума. Говорю это не только как болельщик с дивана - за годы лечения сына с кучей врачей общался, интересовался и этим вопросом.
Там - что-то другое (если оно есть). Эффект от сальбутамола (симбикорта) для Бьорген и эффект от ЭПО для Мюллега - в лучшем для сальбутамола случае соотносятся как 1:100, а преимущество над соперниками - как 1:1. Объяснения - два: 1) Бьорген - суперлыжница, но страдает астмой, и правильное лечение помогло астму нейтрализовать, что и позволило ей вернуться на супер-уровень; 2) есть какой-то еще секрет, при котором симбикорт нужен для прикрытия.
Поскольку нет док-в второго, надо покамест принять первое, и прекратить кричать:"Астматики!", имея в виду при этом: "Допингеры!".
Крис Фрум много лет отрицал, что он астматик. Теперь он говорит, что астматик с детства.
Но это надо очень плохо себя чувствовать, и принимается так лекарство в панике, потому что ни один пшик, ни два, ни три, ни больше фактически уже не помогают из-за сильной обструкции бронхов, когда аэрозоль просто не может добраться до тканей и усвоиться организмом.
Тремор, тревога-волнение, головная боль, спазм мышц, сухость во рту и горле, сердцебиения, тахикардия, аритмия, покраснение лица.
Это все наблюдается и при приеме эфедрина:
Возбуждение, паника-мания, тахикардия, сдавливание в груди, перехватывание дыхания - глотание воздуха, сухость в горле.
Это те же самые симптомы, но в усиленной форме, так как действие эфедрина на порядок сильнее, чем Сальбутамола.
Кстати, вспомнил, что читал однажды комментарии от одного товарища, который убеждал меня в чрезвычайной эффективности сальбутомола как сжиросжигателя. Дескать качки им упарываются когда сушатся. Он же мне и про Бьерндалена астматика рассказывал и про остальных норвежцев с липовыми справками, поэтому посмеялся и отправил эти рассказы в dev/null. А сейчас, удивившись вашему сравнению сальбутомола и эфедрина, забил в гугл эти два названия рядом. Глазам не поверил - на первой же странице третьей ссылкой после википедии и гуглбукс ссылка на качковский форум с вопросом сколько курсить сальбутомола, потому что ничего другого в аптеке найти не смог. Читал и волосы шевелились во всех местах, конечно. Вот уж век учись. Но правда даже там ему сразу посоветовали купить нормальные работающие препараты, тот же эфедрин и прочее, а сальбутомол выкинуть, ибо бесполезен совсем.
Молекула Сальбутамола - это молекула эфедрина с двумя дополнительными гидроксильными группами, которые 1) сглаживают действие и 2) замедляют выведение. Сальбутамол придумали именно как замену эфедрину, который и опасен передозировкой (по-сути - яд) и применяется как наркотическое средство.
Спортсмены-любители для жиросжигания и как стимулятор принимают кленбутерол, который в разы дольше выводится, действует пролонгированно. А спорсмены-профики используют Сальбутомол, потому что Кленбутерол запрещен ВАДА.
Вывод: Сальбутомол - настоящий стимулятор, применяемый в больших дозировках, заменитель эфедрина. Но эту тему замалчивают и фармакологические корпорации и ВАДА. Институциональный заговор.
эфедрин - неспецифический стимулятор (агонист) всех адренорецепторов (их пять типов), его действие сродни адреналину, в целом стимулирующее мыш., сердеч. и психическую деятельность, в спорте это допинг.
сальбутамол - селективный стимулятор только бетта2 адренорецепторов.
а теперь внимание: эти рецепторы расположены в ГЛАДКОЙ мускулатуре кровеносных сосудов скелетных мышц, миокарда и в бронхах. стимуляция бетта2 рецепторов приводит к РАССЛАБЛЕНИЮ гладких мышц, а значит к РАСШИРЕНИЮ бронхов (устранение бронхоспазма) и сосудов.
казалось бы, сальбутамол расширяет кровеносные сосуды. способствует притоку крови к мышцам и сердцу, а значит допинг? отнюдь. Эту функцию в организме в основном выполняет норадреналин и адреналин, также воздействующий на бетта2 и на все остальные рецепторы. приводящие к тем же эффектам.
пример: горит большой костер (на адреналине), . если мы в костер бросим сальбутамольную спичку чтобы ярче горело, будет от этого толк? теоретически да, практически нет, вот и ни одно исследование из двух десятков мною просмотренных никакого допингового эффекта сальбутамола не зарегистрировало - даже в сверхдозах (5, 10, 100 спичек).
в одной из статей обнаружил, что и врачи тоже удивляются, почему сальбутамол внесен в запрещенный список.
а если бы даже он образовывался, то, как мы знаем из спортивной физиологии, не это является лимитирующим фактором при соревновательной нагрузке.
В биохимии нет, вообще, нулей и единиц как в компьютере. В биохимии действует принцип сходства (affinity), если одна молекула похожа на другую, она будет действовать похожим образом. Поэтому так много аналогов и в природе большое многообразие растительных веществ действующих сходно.
>>>никакого дополнительного легочного объема по сравнению с нормой не образуется в принципе.
В большой дозировке Сальбутамол вызывает побочное действие - перехватывание дыхания или укороченное дыхание, которое только ухудшает состояние астматика. Поэтому если он в обычных дозировках (2-3 пшика) недостаточен, то астатику прописывают другие препараты, пролонгированного действия.
Так же ноль эффекта от препаратов в форме таблеток или микстур
.
Андрей, Вы сделали тут за эти годы много.
Как отмечается, в 28 случаях собранных доказательств недостаточно, чтобы установить нарушение антидопинговых правил соответствующими спортсменами. Поэтому санкции, наложенные на них, аннулируются, а их индивидуальные результаты, достигнутые на Играх в Сочи, восстанавливаются.
Напомним, ранее МОК пожизненно отстранил 43 российских спортсмена. Решения были приняты по результатам работы комиссии МОК под руководством Дениса Освальда, занимавшейся перепроверкой допинг-проб с Олимпиады в Сочи. Россия лишилась 13 наград Игр 2014 года, потеряв первое место в медальном зачете.
Отметим, что хотя CAS и оправдал многих спортсменов, решение о их допуске на будет принимать комиссия МОК.
CAS оправдал следующих спортсменов: Труненков, Негодайло, Стульнева, Третьяков, Чудинов, Никитина, Потылицына, Орлова, Легков, Белов, Вылегжанин, Петухов, Шаповалова, Крюков, Бессмертных, Матвеева, Фаткулина, Румянцев, Скобрев, Кузнецов, Удобкина, Лебедева, Смоденцева, Пашкевич, Бурина, Щукина, Иванова, Демченко.
CAS не оправдал, но снял пожизненное отстранение с 11 россиян (им нельзя выступать на Играх в Пхенчхане, но можно на последующих Олимпиадах): Александр Зубков, Алексей Воевода, Александр Касьянов, Алексей Пушкарев, Ильвир Хузин (все – бобслей), Юлия Иванова, Юлия Чекалева, Анастасия Доценко (все – лыжи), Галина Скиба, Анна Шибанова, Инна Дыбанюк (все – хоккей).