Беговые лыжи | Новые фото

Кристоф Вишеманн: "Апелляцию в CAS подали, ведем переговоры о составе суда"

Адвокат российского лыжника Александра Легкова Кристоф Вишеманн – о мотивировочной части решения Международного олимпийского комитета (МОК), в результате которого Легков лишился золотой медали Игр-2014 в Сочи.

– Вы имели возможность внимательно изучить 50 страниц аргументов МОК в пользу того, что Легков виновен в нарушении антидопинговых правил. Что скажете?

Я не удивлен. Там написано примерно то, чего я ожидал. Еще на слушаниях сложилось впечатление, что комиссия МОК была не очень-то заинтересована в том, что мы говорили. Такое ощущение, у них заранее было сформировано мнение, они были предвзяты. Кстати, я читал слова президента вашего Олимпийского комитета Александра Жукова о заседании ВАДА (Всемирного антидопингового агентства – Прим. "СЭ"). Они в точности совпали с моими ощущениями: нас не слышали.

– Если по существу, мотивировочная часть дала вам какую-то новую пищу для размышлений?

МОК считает абсолютно всех российских спортсменов частью некой системы. Это не просто коллективная ответственность, а коллективная ответственность в кубе. Международная лыжная федерация (FIS – Прим. "СЭ") на днях ясно сказала: чтобы дисквалифицировать спортсменов, нужны какие-то новые доказательства, отличные от тех, что содержатся в докладе Макларена. То же самое постановил и Спортивный арбитражный суд. Почему МОК вышел за рамки этих решений, я не знаю.

– Теперь, когда у вас есть мотивировочная часть, вы можете подать полную апелляцию в CAS?

Я это уже сделал сразу после получения резолютивной части решения. Мы сейчас ведем переписку с CAS по поводу состава панели арбитров. Я бы хотел, чтобы это были те же люди, которые принимали предыдущее решение по Легкову – о снятии временного отстранения с 31 октября. С большой вероятностью, так и произойдет. Надеюсь, арбитры снова внимательно изучат все доказательства и, как и раньше, примут взвешенное решение.

– У вас есть понимание, когда состоятся слушания?

Мы подали апелляцию чуть раньше, чем другие российские спортсмены. Поэтому, надеюсь, наше дело пойдет в рамках стандартной процедуры, а не в ускоренном формате. При стандартном рассмотрении больше шансов на то, что они услышат наши аргументы. Но пока я не знаю даже примерного расписания слушаний. В любом случае, они состоятся либо в Лозанне, либо уже в Пхенчхане. Я бы предпочел Лозанну.

– Вы общались с самим Легковым? В каком состоянии он сейчас пребывает?

Его настроение сильно изменилось после решения МОК. Если летом мы ждали конца отстранения и были уверены, что сможем выступать, теперь вы вынуждены бороться за золотую олимпийскую медаль. Безусловно, Александру сейчас очень сложно. Ведь он точно знает, что это все несправедливо и медаль "чистая". Спасибо тренеру Маркусу Крамеру, который оказывает всю возможную поддержку. Маркус делает отличную работу – и как тренер, и как друг.

– Легков собирался выступать на этапе Кубка мира в Давосе. Вы не думаете, что после получения мотивировочной части FIS может отстранить его от выступлений?

Нет. Я общался с одним из швейцарских специалистов FIS, и сказанное им совпадает с недавно опубликованным пресс-релизом. Федерация не собирается накладывать временное отстранение до тех пор, пока не появится каких-то новых доказательств, по сравнению с теми, которые имелись в мае. Таковых не появилось – ни в ходе слушаний, ни в мотивировочной части решения МОК. Поэтому у меня нет оснований думать, что FIS изменит свое решение десятидневной давности, согласно которому спортсмены могут выступать.

– То есть сейчас вы боретесь только за золото Олимпийских игр в Сочи?

Да, мы боремся за медаль. И мы все абсолютно уверены, что она "чистая".

47 6652 Андрей Краснов 29.11.2017 21:51
Рейтинг: +5 +5 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

Забанен пожизненно.
Комментарий получил рейтинг и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -16 +8 -24
29.11.2017 22:15
Комментарий получил рейтинг и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -18 +10 -28
Забанен пожизненно.

Виктор Межлумян
29.11.2017 06:48

Но самое обидное, что никто так и не понял, что "политика" Ивана, если по большому счёту, за верховенство прАва личности над государством, в данном случае, права спортсмена над своими хозяйчиками, пока спортсмен в сборной.... далее  спортстмен -  отработанный контингент.
Виктор, отвечу вам в этой ветке, ибо она, как раз демонстрирует защиту государством права личности на справедливый суд перед лицом отрицающих его МОК и ВАДА.
Иван же предлагает признать недоказанную в судебном порядке вину 29-ти спортсменов ради “высших соображений” и тем самым принести их личные права в жертву. Полагаю, что они ответят ему трогательной любовью.
Ссылка Рейтинг: +15 +18 -3
– То есть сейчас вы боретесь только за золото Олимпийских игр в Сочи?

– Да, мы боремся за медаль. И мы все абсолютно уверены, что она "чистая".
Не понял Вишеманна: а как же участие в ОИ? За него уже не боремся?
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
09 Eff 319
30.11.2017 00:52
Как же я люблю людей, которые хорошо делают свою работу.

А уж по сравнению с товарищем, который сегодня сидел на пресс-конференции, Вишеманн просто молодец. Первый комментарий направленный на самое главное - "вы сочли, что этих данных недостаточно для отстранения", значит и аннулировать результаты на основе этого нельзя. Работа настоящего профи, либо вы подтверждаете свои слова, либо соизвольте объяснить, почему вы меняете свое мнение. И на FIS надавил, чтобы не было желания "отстранить до слушания в CAS".


Молодец 8)
Ссылка Рейтинг: +10 +11 -1
Этот суд очень важен, потому что комиссия МОК вынесла решения по косвенным доказательствам. Только CAS может поставить окончательную точку. А возможно и дальше будут его рассматривать в федеральном суде Швейцарии. Дело беспрецедентное.

Собранных Маклереном доказательств дотаточно для исключения РФ из МОК по критерию доказательства "вне всякого сомнения". Но МОК на этот единственно логичный шаг не решился и решили вместо это левой пяткой ухо почесать: сделать не самое умное в этой ситуации, а именно: обернуть все против конкретных спортсменов, против которых все эти свидетельства суть косвенные улики.

Очень хорошо будет, если МОК проиграет CAS. Тогда МОК и олимпийское все это движение капитально сядет в лужу, расписавшись в полной импотенции и полностью проиграв борьбу с допингом. Им после этого никто не будет верить.
Ссылка Рейтинг: +14 +21 -7
30.11.2017 02:20
Очень хорошо будет, если МОК проиграет CAS. Тогда МОК и олимпийское все это движение капитально сядет в лужу, расписавшись в полной импотенции и полностью проиграв борьбу с допингом.
Святые небеса.
Кто-то взломал account Модеста?!
Радостно плюсую, пока не отменили (и прошу отметить - не в первый раз 8))
Ссылка Рейтинг: +12 +14 -2
30.11.2017 03:47
Забанен пожизненно.
Комментарий скрыт модератором Галина Львовна. Пользователь EgorKuznec забанен пожизненно.Спам
да. странно что не предъявляют претензии по необоснованности прошлогоднего отстранения
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
30.11.2017 09:46
Никита, сам глазам не верю (Модест). Но вообще то радоваться пока тоже особых причин ещё  нет.
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
 Андрей Пшеничников, я тоже представляю иногда разговор "с глазу на глаз" наших прогрессивных форумчан с Легковым, а ещё лучше - с Воеводой.
Ссылка Рейтинг: +3 +5 -2
30.11.2017 10:12
Забанен пожизненно.
Pavel oshch и  Никита Давыдов
Плохо читаете вы. модест вас развел как курсисток.
Вы возбудились сразу от первых слов Модеста, а смысл был в последней фразе
и полностью проиграв борьбу с допингом.
То есть МОК  проиграл в борьбе с допингом, который ес-но у нас.
Это всего лишь двухуровневый развод собеседника...может сможете освоить шестиуровневый.
Сейчас всего лишь 2-й этап борьбы. Негодование и недоумение многих по происходящему беспределу и в этой инстанции вряд ли будут удовлетворены, но в международном плане этот беспредел совершенно недопустим. Просто чтобы оспорить "право" Маларенов, Освальдов и прочих расистов МОК линчевать нас надо пройти обязательные этапы опротестования.
Но перечисленные расисты перед законом даже в худшем положении, чем Легков. Поэтому и истерят и требуют признаться...в том числе и с помощью кой  кого тут.
Я спокойно жду развязки. В моей практике были дела, которые требовали 3 года вот такого ожидания и ничего, все встало на место как надо
Ссылка Рейтинг: +6 +7 -1
30.11.2017 10:31
Вся эта история с ВАДА, МОК и Росс. чиновниками умещается в одну поговорку ." Вор у вора дубинку украл" . Здравая мысль в рассуждениях Макларена- наказывать систему, а не спортсменов.
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
Забанен пожизненно.
Pavel oshch
МакЛарен с ВАДА, МОК и есть система, заслуживающая наказания.
Ссылка Рейтинг: +2 +8 -6
09 Eff 319
30.11.2017 12:05
Здравая мысль в рассуждениях Макларена- наказывать систему, а не спортсменов.
Вот на этом вообще все стороны баррикад должны сойтись)

Потому что мне кажется, всем форумчанам по-барабану, дисквалифицируют ли Русаду или отстранят ли Мутко, лишь бы не трогали спортсменов.
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
09 Eff 319
30.11.2017 12:09
Да вот только боюсь, не с системой они борятся, а политику разводят и "наказать" хотят. Именно ведь это слово употребляют!

Боролись бы с системой да за чистый спорт, МОК и ВАДА давно бы уже сказали, мол "доказать вину спортсменов не можем, но РУСАДЕ не верим, имеем право отозвать аккредитацию из-за сомнений. Медалей никого не лишаем, спортсмены пусть продолжают выступать на международных стартах на общих условиях. Диалог про РУСАДА и так далее будем вести в отрыве от соревнований".
Ссылка Рейтинг: +7 +9 -2
30.11.2017 12:23
Eff можно заодно всех чиновников лишить аккредитации пожизненно.
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
Андрей, конечно ситуацию нужно разделить на три части,
Путин отдельно, Мутко+ЦСП+РусАДА(Родченков) - отдельно, и спортсмены отдельно.
Именно в этом ключе должен был поработать СКР с подачи ОКР, ..если не сразу после оглушительной победы в Сочи (это после 11-го то  места в Ванкувере?!), то уж точно, сразу же после подозрительного ухода из жизни (сердце) причастных к РусАДА в цветущем возрасте и тем более, бегства Родченкова. Но СКР и пальцем не шевельнул даже после доклада Макларена. Увы, А.Жуков  не оказался на высоте Олимпийского движения, хотя мужик не глупый. Мог бы выйти на Путина с тезисом "мухи отдельно, атлеты отдельно"...а король вне подозрений де-факто, поставь Жуков+Путин такую задачу СКР. Уж точно, мы бы не упражнялись здесь в политесе.
.

Навал на Ивана Исаева, в том числе от тебя, извини что на Ты, всё ж из одной бурсы, меня шокирует.  Его генеральная мысль правильная, сохранить ОИ ценой слива "хозяйчиков" при спорте. Но поскольку для СКР не была поставлена задача отделить зерна от шелухи, более того,  в воздухе завис не от большого ума тезис "своих не бросаем" (народ тут же понял, кто есть "свои" судя по Сердюкову и Улюкаеву, а вовсе не атлеты), был тут же выдвинут ещё более тупой тезис "бойкот ОИ и трансляций"

Вот Иван и не выдержал, и с ним нельзя не согласиться - ТАКАЯ ПОЛИТИКА НАС ВЕДЁТ в  КНДР, в полную самоизоляцию и милитаризацию. Это нам нужно?

Андрей, понимаю твоё недоумение к посылу Ивана с призывом положить на алтарь всех причастных чиновников в организации допинга, начиная с Мутко, .равносильно признанию системного допинга, что и требовалось доказать для мотивации МОК пожизненного для Легкова и других...как бы не продуманные Иваном последствия. Но другая альтернатива именно в КНДР! И похоже этот вариант и "верхи" и "низы" устраивает.... полный симбиоз.

А вот Ивана не устраивает.  И таких, к сожалению, мало. Прагматикипонимают, время упущено, Россия в тупике....легли на дно, ещё и зарыв голову в ил. А Иван поднял парус супротив Ветра. Совесть не позволила. А совесть вещь не перманентная, расставшись с ней на миг ради прагматики жизни, уже не воротишь.

Для Ивана это момент шокирующей истины, даже с его опытом журналиста,  открыл все степени свободы поупражняться на нём, как для  демонстрации  "патриотизма" с шашкой наголо в духе отцов и дедов.... только страна уже другая... и вовсе не народная (!) собственность, .а для некоторых с ехидцей мстителя. Главное, Иван держит удар, не из слабаков...и сдается, заранее знал и предполагал. Её Величество совесть.....

В общем-то это момент истины не только для нашего сайта, а для всей России.
И самое опасное - призывы бойкотировать ОИ. Этим самым мы сами себя превращаем в изгои мира. Язык для того у Человека разумного, чтобы договариваться и жить в мире. Олимпийские Игры для того и придуманы мудрыми греками.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
 Михаил Прохоров понял направление удара, решил спонсировать непосредственно спортсменов в Европейских судах прав человека по защите чести и достоинства.
Увы, номер не пройдёт.    Разве что в Ответчики призвать собственное государство. Пройти сейчас в сложившейся ситуации между Государством Российским (чиновники и есть её суть) и МОК, равносильно эпосу про тоталитарную Сциллу и пасть Харибды.
Возможно найдутся отважные, к примеру, Легков.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
30.11.2017 13:07
Модест: "Собранных Маклереном доказательств достаточно для исключения РФ из МОК по критерию доказательства"вне всякого сомнения""
Макларен:
– В докладе вы использовали слова "за пределами разумных сомнений" (beyond reasonable doubt – англ.). Как известно, это самый высокий юридический стандарт доказательств, который используется в уголовных делах. Причем тут допинг? Разве это в ваших полномочиях – без всякого расследования и даже слушаний провозглашать свои доказательства абсолютными?
– Это действительно самый высокий стандарт, в соответствие с которым вы можете оценить ту или иную информацию. Этот стандарт используется в судах разной юрисдикции, но в большинстве стран – в уголовных делах. Лично я использовал его, потому что хотел, чтобы люди понимали: все мои данные проверены самым строгим образом. Тут не идет речь об уголовной процедуре, конечно. Скорее я имел в виду не чисто юридическое применение стандарта, а просто стремился всех предупредить: вся информация из доклада соответствует высочайшим требованиям.
Модест действительно выше пытался развести оппонентов, в этом согласен с СерДиком 8). Да и Макларен - см цитату - был, мягко говоря не точен в формулировке (на основе которой Модест готов отстранить Россию из МОК)
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
09 Eff 319
30.11.2017 13:31
Довольно забавно, что некоторые считают, что если ОКР, Мутко, и т.д. полностью признают доклад Макларена, то вот тогда, все будет хорошо. Прям раз и все.

ВАДА и МОК прям срочно разольются в улыбке со словами "ну молодцы, все, самое страшное позади, давайте к нам назад". И ведь ни у кого не возникало мысли, ну теоретически, что "а может, если признать, то станет еще хуже?".

Никто даже не предположил, а вдруг.... "признаешь" и Россию лишат вообще всех медалей во всех видах спорта. Программа ж была, значит все на допинге! Что возьмут и отстранят от Олимпиад вообще. Это ж подрыв олимпийского движения, нельзя таких к нам! Что сократят квоты во всех стартах, а то и отстранят, что лишат всех рекламных контрактов, что запретят работать в международных инстанциях.....и так далее....и так далее...

И вот получается, что те, кто пишет про бойкот, мол держаться до последнего это негодяи и дальше своего носа не видят! И мол из-за них сейчас чистые спортсмены пострадают.
А те, кто считает, что надо сдаться, что-то как-то сомнений в своей позиции не испытывают.

Помню в детстве гопники меня попросили телефон позвонить, "сейчас вернут" - сказали. Я тогда тоже подумал, что вернут. Стыдно потом было в школу с фингалом ходить.  
Ссылка Рейтинг: 0 +4 -4
К вопросу т.н. "патриотического траура"  в связи с неудачным пуском  с космодрома "Восток".

Думаю, и сами конструкторы не сильно огорчены. Прежде чем улучшаться. ситуация должна окончательно ухудшиться. Диалектика! Служил в своё время в ракетных войсках, стартовал с Байконура по трассе "Восток", каждый понедельник полдня, как и другие офицеры, слушал разборки ЧП в войсках, выводы и приказы главкома Толубко. Основным фактором было пьянство офицеров на пусковых площадках. Потому  Королёв принимал ракету сам и шёл впереди до самой пусковой площадки не спускал глаз с погонников. Королёв ушел из жизни, начался бардак.

Сейчас всё чаще виновато программное обеспечение. Сами конструкторы утверждают, что это связано с чехардой в эшелоне управленцев и менеджеров. Приходит новый топ-менеджер начинает создавать свою команду РосПила, создавать своё программное обеспечение, которое не рыночное, именно поэтому можно затребовать и списать любые миллиарды. Оттестированное и проверенное в пусках ПО выкидывается на помойку, о "своё" оттестировать не хватает времени и желания, тестируют пусками. Не сработало - это уже другая история,  не ошибается кто ничего не делает, за это не сажают и не расстреливают, а денежки уже оприходованы! Приходит новая команда, история повторяется. Так было с Булавой.

Истинным патриотам страны среди конструкторов лишь благодаря таким фатальным  пускам и удаётся хоть как-то вразумить и президента, и правительство, космосом должен руководить Королёв, а не митинговый говорун Рагозин.

Сталин не случайно наркомом авиационной промышленности поставил Яковлева, не побоялся потерять талантливого конструктора...и не ошибся. Во главе любой отрасли должны быть профессионалы  до мозга костей, как необходимое условие. Достаточным является системные мозги - ничего не упустить и ничего лишнего, собственная организованность и умение работать с людьми.
Тмк. Прежде чем улучшаться - ситуация должна окончательно ухудшиться. Диалектика! России пока не нащупало своё дно этой диалектики, чтобы оттолкнуться, даже в космосе. на что тратятся громадные деньги. Боюсь и не нащупает, поскольку высшие чины и посты распределяются по другому признаку, главным из которых является преданность и своих не сдаём. Что говорить о спорте, массовом спорте, который и есть критерий истины в отборе талантов  без допинга.
Ссылка Рейтинг: +3 +5 -2
Eff
30.11.2017 13:31
Помню в детстве гопники меня попросили телефон позвонить, "сейчас вернут" - сказали. Я тогда тоже подумал, что вернут. Стыдно потом было в школу с фингалом ходить.
То есть в МОК сидят гопники, по-вашему?
И нужно телефон ни в коем случае не отдавать, тогда вас тоже примут в гопники?
Если в МОК гопники, зачем мы хотим так остаться? Вам хочется быть гопником?
Ссылка Рейтинг: -3 +2 -5
09 Eff 319
30.11.2017 13:55
Александр, нет, ни в коем случае это не имел ввиду.

Это был шуточный пример на тему "возможно все будет не так, как нам обещают".
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
Не пойму я, объясните кто-нибудь.
В МОК сидят злодеи, жулики, беспередльщики, прогнувшиеся под западом политизированные гопники, цель которых поставить Россию на колени.
Зачем нам нужно оставаться в этой адской организации?
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
09 Eff 319
30.11.2017 13:59
Я, с вашего разрешения, в полемику вступать не буду. Я всего лишь призывал немного шире смотреть на позицию "признать все и покаяться" и не быть на 100% уверенным в ее последствиях.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
По-моему, тут всего два варианта:
Вариант 1. Если мы действительно виноваты в том, в чем нас обвиняют, то нужно признать и покаяться.
Вариант 2. Если мы ни в чем не виноваты, все это грязная ложь, "клевета перебежчика", "отрежиссированный спектакль", то, конечно, нужно до конца стоять на своем, все отрицать, и затаскать их по судам за клевету. И, не смотря на результаты судов, САМИМ выйти из этой организации, нам не должно быть по пути с жуликами.
Пока же, на мой взгляд, какой-то странный нелогичный гибрид. Они все жулики, нас оклеветали, но мы хотим быть с ними вместе, с жуликами. При этом за все это время подан только один иск от велосипедистов, про который Макларен знает только из СМИ, его пока официально ни о каких исках не уведомляли. Где остальные иски за клевету?
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
30.11.2017 14:22
Конечно же в МОК а ВАДА кристально честные и чистые люди, о чем речь, никаких сомнений.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
К вопросу талантов без допинга.
Россия в силу перемешивания народностей и кровей как ни в одной другой стране  при правильной организации массового спорта может выдавать на гора естественные таланты. Ан нет, хотим схалявничать и срезать. Это не наш путь. Тмк.
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
09 Eff 319
30.11.2017 14:23
А что, если в реальности все и есть "гибрид"?

Например, программа была, но гораздо в меньшем объеме, чем сейчас она малюется? Что принимали не самые сильные атлеты, а середнячки, чтобы тянуть массовость медалей. А сейчас под это гребенку гребут всех.

Вот. Третий вариант, навскидку.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
30.11.2017 14:27
  Eff скорее всего очень близко к реалу, м.б. с небольшими нюансами.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
30.11.2017 14:32
К работе ВАДА. По правилам офицер может брать пробы в любом месте в любое время. Как Вам приход в два часа ночи перед финалом  ЧМ лёгкая атлетика. К кому то пришли к кому то нет. Все честно.
Ссылка Рейтинг: -1 +2 -3
Eff 30.11.2017 14:23
А что, если в реальности все и есть "гибрид"?

Например, программа была, но гораздо в меньшем объеме, чем сейчас она малюется? Что принимали не самые сильные атлеты, а середнячки, чтобы тянуть массовость медалей. А сейчас под это гребенку гребут всех.

Вот. Третий вариант, навскидку.
Так все равно получается, что жулики нам навешивают того, что мы не совершали. Зачем оставаться с жуликами?
Если была маленькая программка поддержки, то почему не признаться в маленькой программке?
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
09 Eff 319
30.11.2017 14:50
Так никто не предлагает признаться в маленькой. Предлагают ПОЛНОСТЬЮ признать выводы доклада Макларена. О том, что около тысячи спортсменов уже 6 лет сидят на допинге не слезая.

Ну и странно думать, что от того, что ты признаешь часть, что-то станет лучше, скорее всего будет хуже. Ну и безусловно без желания чиновников "сохранить лицо" здесь не обошлось.
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
09 Eff 319
30.11.2017 14:59
Александр, всегда хотел задать этот вопрос человеку с таким взглядом на ситуацию, как у вас. Если не сложно ответьте, пожалуйста.

"Сколько процентов среди спортсменов-профессионалов по вашему личному мнению принимают запрещенные препараты (в мире)?" (в тех видах спорта, в которых это имеет смысл, естественно).

Заранее прошу прощения, если сочтете подобные вопросы некорректными. Если да, тут же удалю комментарий.
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
"Сколько процентов среди спортсменов-профессионалов по вашему личному мнению принимают запрещенные препараты (в мире)?" (в тех видах спорта, в которых это имеет смысл, естественно).
Принимают во всем мире, раз ловят. А уж как там в процентном отношении, тут я затрудняюсь ответить.
Меня больше интересует вопрос как борются. По опыту родной страны все контролирующие структуры у нас заниматься покрывательством за деньги. Поэтому история главы антидопинговой лаборатории меня совершенно не удивила.
Это как с взятками среди ДПС-ников. Наверное взятки и на западе берут. Но, масштабы с нашими не сопоставимы. Разумеется ПДД нарушают как на западе, так и у нас. Но борются с этим по разному. Результаты борьбы можно наблюдать по статистике количества смертельных исходов в ДТП.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
09 Eff 319
30.11.2017 15:12
Понятно, спасибо.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
К вопросу т.н. "патриотического траура" (В.Межлумян).

Давно так не смеялся. Спасибо!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Виктор, сейчас отбор в юношеском спорте начинается с развилки: готов ли молодой спортсмен принимать запрещенные препараты. Если отказывается, то тренер забивает на него как на бесперспективного и он потом сам уходит. Большая проблема найти чистого тренера для спортсмена 18+.
Ссылка Рейтинг: -1 +3 -4
30.11.2017 17:17
Лет 10 гаишникам взяток не даю. плачу штраф и всё. Кстати в Латвии года три назад попросили таки.
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
30.11.2017 17:36
Немало людей не дают взятки гаишникам в России из принципа и живут при этом нормально. Естественно, не водят в нетрезвом виде. В Финляндии даже в голову никому не приходит давать взятки полицейским, а вот о Латвии интересно...
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
30.11.2017 17:46
Виктор, написав "Прежде чем улучшаться - ситуация должна окончательно ухудшиться." ты видимо считаешь что нужно достичь состояния что "хуже не бывает". Ты большой оптимист, что бы ни случилось, всегда может стать еще хуже, так что этот путь ведет в тупик. Так хуже становится после всех революций и переворотов (для ширнармасс а не тех кто все это организует). Наоборот, надо хоть по мелочам везде стремиться к лучшему.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
30.11.2017 18:17

сейчас отбор в юношеском спорте начинается с развилки: готов ли молодой спортсмен принимать запрещенные препараты.
Только сейчас? Я Вас умоляю! Именно потому, что "не сейчас", проблемы принимать или не принимать у спортсменов на ОИ 2014 просто не возникало. ИМХО.
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Кстати, насчет допинга и молодежи. Вчера на замечательной передаче "Грязные игры" про отстраненных спортсменов (на НТВ) был мальчик, который запустил NRNG, и его мама. Мальчик мне понравился, такой хороший улыбчивый паренек. Так вот его кто-то и спрашивает: "ну вот вы лыжным спортом занимаетесь, а как там у вас с допингом". Мальчик отвечает: "нет-нет, никакого допинга я не принимаю". И тут же громкий голос кого-то из приглашенных гостей рядом с ведущим: "Да он же еще молодой". Кто это говорил я не понял, потому что камера была направлена на мальчика. Но, в общем то символично сказано.
Ссылка Рейтинг: -1 +2 -3
30.11.2017 19:45
Только что сообщили об отстранении Легкова от кубка мира. Все что говорит адвокат Легкова это .....обычная болтовня адвоката. Вряд ли адвокат может говорить другое, но вы хотя бы отдавайте себе отчёт. Позиция адвоката это пожелания проигравшей стороны.
Ссылка Рейтинг: 0 +3 -3
Мальчик дозанимается до окончания школы пока это оплачивает государство (местный бюджет) через финансирование образования. А потом с ним будут работать только если он будет перспективным, то есть будет показывать определенный результат.

Прогремевший на весь мир краснодарский штангист-бобслеист получил дисквал на 4 года за станозолол на юниорском чемпионате мира в возрастной группе 18-20. До сих пор нет информации кто его пригласил в бобслей и заявил на Кубок России. Инофрмация о его дисквале доступна в информационной системе ВАДА.
Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
01.12.2017 14:05
Почитайте на опенски интервью с Вишеманом, ответ на предпоследний вопрос. Что это как на сговор ВАДА и МОК с нашим чиновниками от спорта?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01.12.2017 15:24
По диагонали прочитала результат по Легкову, возникли вопросы по проверке на допинг его проб (проверяли сразу после взятия пробы А, ничего не нашли, но выявили спустя год, что по видимому вскрывали пробу Б) (нафига, если А уже проверили?). Отказались сравнивать пробы с еще одной пробой, мотивируя тем, что там нашли препарат, на который у Легкова есть разрешение ТИ. А в обвиняемых пробах этого вещества нет что ли? Ну и получается, что спортсмен виновен не только в том, что в его организсе мог быть допинг, но и нарушении хранения этих проб, в царапинах, в пятнах, в подтёкх. Хотя это вина уже ВАДА.
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1