«Л.С.» продолжает обсуждать появившийся не так давно новый стиль передвижения (doublepoling), в последние годы буквально ворвавшийся в мир не только элитных, но и массовых лыжных гонок. Напомним, что в прошлом номере журнала «Лыжный спорт» (№66) наш обозреватель Андрей Кондрашов уже рассказал о некоторых исторических аспектах появления этого хода. Данной публикацией мы продолжаем поднятую тему.
КЕК & BЕB
Эту историю я впервые услышал от своего норвежского друга и коллеги, самого известного комментатора в мире лыжного спорта — Челя-Эрика Кристиансена (Kjell-Erik Kristiansen) по прозвищу КЕК. Он — официальный международный голос лыжных гонок и биатлона вот уже не менее 20 лет. Начиная с чемпионата мира 1993 года в шведском Фалуне он комментирует лыжные гонки и биатлон практически на всех крупнейших турнирах — будь то Олимпийские игры, чемпионаты мира или старты Кубка мира. Именно его эмоциональный голос чаще всего пробивается вместе с телевизионным интершумом во время трансляций с зимних стадионов всего мира. Судьба подарила мне возможность познакомиться и поработать вместе с КЕКом на разных соревнованиях, в том числе и в совместных проектах (фото 1).
Фото 1. КЕК (справа) на чемпионате мира-2015 по биатлону в Контиолахти (Финляндия) не упускал возможности потренироваться на лыжах. Фото: из архива автора
КЕК записал историю становления конькового хода со слов Бенгта-Эрика Бенгтссона (Bengt-Erik Bengtsson (BEB)), бывшего спортивного директора лыжегоночного комитета Международной федерации лыжного спорта (FIS). При Бенгтссоне происходили революционные изменения в середине 80-х годов прошлого века и, конечно, шведский функционер был одним из главных фигурантов того процесса.
Эту историю я, наверное, мог бы услышать и от самого Бенгтссона, с которым эпизодически встречался на крупнейших соревнованиях в пору его директорства в Комитете по лыжным гонкам FIS. Мне запомнилось его искреннее расположение к журналистам из «восточного лагеря». Возможно, его открытость объяснялась редким присутствием наших коллег на месте событий.
Например, на Играх 1998 года в Нагано после сенсационной победы Юлии Чепаловой на 30 км первым журналистом, допущенным к чемпионке сразу после финиша, оказался я. И это не было делом случая. Регламент олимпийских стартов отводит предельно короткое время для флеш-интервью с призёрами перед награждением. Бенгтссон намеренно придержал представителей зарубежных телекомпаний в угоду российскому НТВ, которое я представлял тогда. Мой диалог с победительницей и её отцом неприлично затянулся. Точнее, Бенгтссон позволил мне задать столько вопросов, что времени для общения с другими тележурналистами у Чепаловой практически не осталось. Был ли он столь благосклонен конкретно по отношению ко мне (мы встречались до этого неоднократно) или к бренду «НТВ» — не знаю, не удосужился спросить. Но в знак благодарности я решил подыграть Бенгтссону там же, в Нагано, на пресс-конференции, собранной по поводу презентации антидопингового теста по экспресс-методу оценки гемоглобина и определению некоторых запрещённых веществ в крови. Скорее то была PR-акция или публичная угроза нарушителям допинговой дисциплины со стороны медицинского комитета FIS, желавшего продемонстрировать новейшие методы обнаружения допинга. После представления метода потребовался доброволец для сдачи крови. Среди множества журналистов, собравшихся в зале, почему-то не нашлось волонтёров. Тогда я предложил себя в качестве донора, чтобы прервать затянувшиеся поиски испытуемого. Помню, что новый экспресс-метод не обнаружил у меня никаких изъянов.
Зачем я вдруг вспомнил эту историю 30-летней давности? Да просто та страничка истории лыжного спорта как две капли воды походит на события сегодняшних дней. Бесшажный одновременный лыжный ход как альтернатива и путь развития классического стиля вызвал бурную дискуссию среди специалистов и общественности. В самом разгаре споры о формах существования так называемой техники doublepoling в лыжных гонках. Думаю, многим молодым людям, да и людям среднего возраста ничего не известно о кипевших в середине 80-х страстях по поводу конькового хода. А те, кто помнят о тогдашних столкновениях поклонников разных лыжных стилей, заметят, что история повторяется буквально под копирку.
Значит, всем нам будет легче сделать прогнозы на ближайшие годы.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
PS Почему-то в моем браузере ссылка на статью начинается с mailto, как адрес почты. На всякий случай - правильная ссылка выше
В 2012 году бежал Энгадин. Знакомясь с проспектом марафона, обратил внимание на возможность использования классического хода. Для чего рядом с трассой для конька были нарезаны две классических колеи. Удивился тогда этому. Но видимо швейцарцы интерпретируют понятие "свободный стиль" буквально и дают возможность комфортно проехать их коньковый марафон и заядлым классистам.
Выйдя на старт, глянул вправо и увидел редкие фигуры классистов. Но они все же были.
Замечу, что в ходе гонки нередко использовал эти колеи для ДП, чтобы проезжать толпы более медленных участников. Поскольку стартовал из дальнего кармана.
Если окунуться в историю 90-х годов и посмотреть глазами участника марафонов Wordloppet, то выяснится, что эти соревнования предназначались для вовлечения занятия и популяризации лыжного спорта любителей лыж. Поэтому трассы изначально и до сих пор по своей трудности рассчитаны на любителей лыж. Но, чтобы больше привлечь внимание к данным марафонам, организаторы стали приглашать профессиональных лыжников, завлекая их призовыми. Соответственно уровень подготовки разный. Вот и пришли к тому, что элита прикаталась, посмотрела на сложность трасс и….родила нам новый стиль –doublepoling . Если посмотреть на сложность трасс на некоторых этапах кубка Мира, то они не столь сложны и бегут профики по 21мин-10км, а то и быстрее. Причем, заметьте, в основном дистанции на ЭКМ 10,15км, а где, как раньше бежали в 80-90-х годах 15,30, а через 2 дня 50км. Вот это были лыжники!
Это я к тому, что если усложнить профиль трассы на ЭКМ, как например трасса в Зеефельде, Лиллехамере и др., то думаю прыти в новом стиле поубавиться, а если ввести ограничения, то и вообще пропадет. Или для ярых даблпоуленгистов провести марафон Европа-Азия(44км) в Новоуральске))), да даже у нас в Нерехте два подьема включим и после 3-х кругов по 5км всякое желание продвижения на одних палках просто пропадет навсегда))). Иван Иваныч…помните Нерехту и Ваш марафон классикой. Какое у Вас было радостное лицо после его преодоления))).
Ограничения по этому стилю(doublepoling) - элементарно. Бежите классикой только на классических лыжах, палки «ограничены длинной»-пожалуйста, и несколько подъемов от точки «А» до точки «В» прохождение, только классическим стилем.
Николай,готов подписаться под каждым словом Вашего поста!
Одновременный бесшажный ход,выделенный даже в отдельный стиль передвижения -это уже не лыжные гонки, а что-то и вовсе невообразимое. Это уже получается,что бегут не ногами,а спиной.
И,опять же,проще его освоить,чем тот же попеременный двухшажный- немнадо думать,как намазаться и как задавить колодку. Я не говорю,что ОБХ-халява,но то,что он проще технически,спорить,думаю,никто не будет.
Но езда на лыжах, на которых в принципе нельзя ехать попеременным ходом (то есть на которых можно ехать только ДП) - это не классика.
Это не нормально, когда после финала классического спринта победители обходят с приветствием трибуны, наяривая при этом коньком(а как еще, если хочется помахать руками, а лыжи коньковые
Это не нормально, когда классический лыжник, ломая палку (не говоря уже о 2-х), даже на равнине - практически беспомощен.
Попеременный классический ход - это единственный ход, который связывает лыжи с их прямым(утилитарным и историческим) назначением - передвижение по глубокому снегу. В классике - это единственный ход, которым можно идти без палок.
Вот по отношению к этому явлению - "псевдоклассике"(чистому ДП без всего остального) - надо принимать меры - либо запрещать правилами, либо выводить в отдельный стиль. Мне лично все-равно - какой вариант из этих двух (запрет или отдельный стиль).
Я, конечно, человек уже не молодой, и помню многие действия и события тех далеких 80-х по поводу свободного(конькового стиля). ......
В качестве иллюстрации сказанного о важности работы ног в ДП можно посмотреть весьма убедительную статью
Соглашусь с Андреем Кондрашовым, что ДП нет смысла выделять в отдельную дисциплину. Тем более, для любителей. Когда ехал Бирку, то с некоторым разочарованием думал о том, как было бы хорошо проехать ее именно ДК. Длинные подъемы средней крутизны. Именно такие у меня хорошо получались, когда еще ездил ДК. Опыт моих товарищей-ветеранов, молодых и не очень, показывает, что не у всех ДП получается. Многие, попробовав, отказываются от его тотального использования. Но разнообразие в стилях стало заметнее. На тренировках, в гонках. И это, я думаю, хорошо. Некоторые комбинируют стили даже в одной гонке, в зависимости от рельефа, используя ОБХ гораздо чаще, чем ранее. Ведь правильно смазанные под колодкой лыжи едут нередко ничуть не хуже "сухих".
Александр,я Вас тоже очень уважаю,и согласен,что при проблемах с ОДА ОБХ- единственный выход. У самого месяц назад была травма голеностопа,две недели на роллерах катался ОБХ)
У меня другое мнение - и я рад, что в этом году FIS (в лице Ульванга, в том числе) задумалась о мерах по сохранению классики.
Другой вопрос -что будет, если в руководство придут люди, которые считают, что классика - это пережиток и конька (как в биатлоне и зимнем ориентировании) -достаточно.
Но до этого еще дожить надо
PS Чем-то неуловимым эти споры напоминают мне диспуты между "ортодоксальным" и "истинным" течением в вопросах "общего мировозрения" 8) . Бесконечное обсуждение и каждый остается при своем.
Но, если это на классических соревнованиях - лыжи должны быть с мазью держания. Как в лыжероллерах классических - у всех условия одинаковы.
Так должно быть. Цель не может оправдывать средства.
Я буду регистрироваться везде, где возможно - Кёниг, Финляндия, Транжу, Доломит, Бирка (!!), Васа (!!!!) на коньковую гонку, а ехать неоклассикой с удобными мне палками и еще помогать конем сколько влезет. Вот уж действительно - сохранение классики. Спасибо Эфайэс.
Кстати, для тех, кто еще не понял - мазь держания вот никак почти не ограничивает ДП, если только не клистер какой очень жидкий. Там другая проблема - очень сложно включить ноги в работу ДК на крутых подъемах после нескольних десятков км ДП.
Безусловно, нужно вводить 3 стиля - плавание живет, переживут и лыжи. На классических-классических гонках- единственное разумное решение - введение зон для ДК - притом таких зон должно быть много. Надеюсь, придут к такому решению. И лет через 15 - самым почетным будет проехать Бирку классикой в субботу, а не каким-то то элементарным ДП в вскр, или уж совсем стремительным коньком в пятницу. А самые отчаянные поедут за трипл-рюмкой в одни выходные
Сейчас тупик. Трассы переделывать дорого, вот и придумывают примочки к почти умершему.
Далее будет революция с лыжами. будут лыжи на лед(лыжня и сейчас уже практически лед), короче и с специфической поверхностью. Увеличатся чехлы для лыж еще на 10 пар.
Лоппеты. Интересно, как заставят элиту бежать Васу диагональной классикой. А ведь именно головка всегда в кадре и формирует у зрителя представление о лыжной технике. Элита давно привыкла даблполить традиционными палками, так что ничего тут не изменится.
Получается, что главная цель правила 0.83 - оградить от бесовской техники любителей.. Достойная цель, не правда ли?
P. S. Сам использую попеременный ход почти в каждой гонке, но не вижу ничего плохого в том, что кто-то предпочитает только бесшажный (право каждого).
Странно читать комментарии "защитников" классики. Ну нравится вам классика - бегайте ей хоть со спусков, хоть по тайге. Лыжные гонки - это прежде всего спорт, где главное - результат. А если хочется наслаждаться эстетикой, то, наверное, надо заниматься фигурным катанием, синхронным плаванием и т. д.
Сам использую классику почти в каждой гонке, но не вижу ничего плохого в том, что кто-то предпочитает только свободный стиль (право каждого). Надо сделать как в биатлоне -свободный стиль и все. Никто не запрещает использовать там любой ход - да хоть четырехшажный. И шесты длинные разрешить - если с ними быстрее.
Еще раз - главное - это результат. Либерализм - это не ругательство, а лишь свобода от любых искусственно навязанных ограничений. Выживает сильнейший. Рамки и ограничения тормозят прогресс и мешают естественному отбору. И соответственно - ослабляют - спорт, общество, человека. Запретами мы уподобляемся машинисту паровоза, который вместо того, чтобы выпустить лишний пар - затыкает все щели и подбрасывает в топку - ведя все к взрыву, который разнесет все вокруг.
Это жизнь - пора взрослеть и не мешать жизни своими предрассудками.
8)
PS Это ирония, конечно - но людей, кто так думает - не мало
В плавании кроль, одно время, называли тоже вольным стилем. Возможно я ошибаюсь, поскольку не пловец, но кроль выбирают за явным преимуществом по скорости, а так наверно можно плыть любым стилем.
При соревновании классическим стилем коньковый ход запрещен и на таких соревнованиях было бы правильно,не допускать участников на коньковом инвентаре, хотя к сожалению это делается...На массовых и на любительских соревнованиях, где затруднён контроль за стилем, некоторые такие участники и стиль нарушают.
А вообще, странно и неприятно то, что на профильном лыжном сайте некоторые пытаются настойчиво доказать, что ОБХ - единственно верная техника, прогресс, так сказать, и никуда от неё не уйти. Между тем, данная техника все дальше сдвигается в сторону НЕлыжных гонок, а к состязаниям то ли гребцов, то ли колясочников.
А между тем, повсеместное применение ОБХ - самый настоящий регресс. Ведь что такое регресс? Правильно, это упадок в развитии, переход от более высоких форм развития к низшим, упрощённым.
Другая сторона вопроса - это приход в любительский лыжный спорт лиц после тридцати лет. Естественно, что таким лицам проще освоить ОБХ, чем попеременный двухшажный ход.
Да за примером далеко ходить не надо - марафон в Киржаче в 2014-2015 годах.
Правильно. И лыжники ростом 180 весом 75 с шириной плеч 50.
Ну кто из нас раньше работал над укреплением связок? Мышцы и функция - вот наше всё!
Если это ваше предположение, то так и пишите, чтобы не вводить людей в заблуждение.
Наоборот, если ДП нормально ехать, то икроножные мышцы, то есть так называемая "мышечная помпа" вовсю работают и гонят венузную кровь вверх. Хотя это мое предположение, но механизм описал. А какой механизм по-вашему повышения риска варикоза при ДП?
не понимаю, каким образом, то что вы написали относится к моему сообщению. Какой-то сумбур. Одновременный бесшажный ход относится к классическому стилю, поэтому я не вижу ничего плохого в том, что кто-то проходит им всю дистанцию. Он же не коньком идёт.
А запретить можно всё что угодно. Можно, например, в коньковых гонках запретить идти в подъём одновременным одношажным типа чтобы сохранить подъёмный вариант.
Для гонщиков КМ единственный разумный путь сохранения диагональной классики - проведение гонок на серьезном рельефе, мест таких достаточно
Я здесь уже писал, что в Финляндии равное количество классических и коньковых марафонов, а в странах Скандинавии подавляющее большинство марафонов проводят классикой. Да и катается большинство любителей классикой. И ведь не ленятся мазаться мазью, почему-то.
Надо оно?
А уж про лыжные центры, такие, как Коми и Урал говорить не приходится, там сильных универсалов очень много.
Мазаться кому-то лень... Убийственный аргумент... .
Сильное утверждение!
"как коньком катются 1-5% боле-менее подготовленных лыжников, а остальные даже не знают, что для конька нужны специальные лыжи и ботинки"
Вам самим не смешно? Когда последний раз просто катающийся в лесу народ видели?
не у всех есть под боком классные лыжные трассы, по которым можно коньком бегать. у нас в городе, например, народ катается классикой, ежели кому коньком надо - езжайте в Шипицыно, Вычегодский и т.д. да и там - тренируется на скорость несколько десятков человек, а просто катающихся и отдыхающих больше в разы, которые коньком не хотят и не будут.
а последний раз я видел, как народ в лесу катается, в марте 2016, в этом году сезон не открыт пока))) ждём снега
"ну как тут классикой ходить в центральной России если лыжню не режут, снег вот был в понедельник у нас, потом оттепель, мороз и лед на две недели без снега?"
Я просто не знаю кому верить...
В моем родном Саратове (который особым лыжным центром и не считается) как-то проще: народ (не спортсмены) и коньком и классикой катается, кому что нравится. И ботинки и лыжи коньковые покупают люди.
Ваше счастье, что сильнейшие специалисты в области плёночных технологий работают в Силиконовых Долинах, а не в Фишерах и Соломонах, а то бы уже сейчас довели скольжение до уровня, когда и в коньковом-то ходе на 90% дистанции ноги нужны только в качестве подпорки. Гонщик-неандерталец с руищчами по колено и ножками, как у табуретки - вот оно вот оно ваше прекрасное далёко.
Так с улучшением ходовых качеств лыжероллеров в гонках свободным стилем лишь иногда в качестве подпорки используются палки, а гонщики толкаются, в основном, ногами. На равнине и даже пологих подъемах. Зимой, на жесткой трассе и с хорошим скольжением на гонках и тренировках спуски малой крутизны и, порой, равнина проходятся свободным стилем так же, без палок. Быстрей так получается, чем с палками.
Ну и примеры "табуреточных ножек" даблполлеров тоже противоречат этой гипотезе. Так закоренелый даблполлер Петер Эллиасен года полтора назад на роллерной коньковой пятнашке "обул" всех записных конькистов. Не говоря уже о еще более закоренелом даблполлере Андерсе Оклунде, который после 40 с лишним лет жизни и нескольких лет даблполлинга, продолжает обыгрывать практически всех норвежских лыжников летом в гладком беге по стадиону. И ведь без палок бегает этот "монстр с ручищами, спинищей и табуреточными ножками".
Кроме всего, классическая техника, все шире применяется в тренировках биатлонистов. Это и роллеры и лыжи, не говоря уже об имитации, которая подавляюще классическая. Первыми это стали делать немцы, но сейчас это повсеместно.
Слышал разговоры о расширении биатлонных программ за счёт дополнения классическими дистанциями. Было бы очень интересно и наверняка убило бы дилетанские разговоры о необходимости покупать мази и пр.
После ДП и диагонального хода жду перпендикулярного хода, р-к стойки на спуске, синусоидального и, как бы это современно сказать...толерантного (он же пилон).
Современный попеременный далек от прежней классики... Сейчас именно бегут на лыжах, тем более в подъемы, а ещё чаще ёлочкой. Абсолютно вся лыжня разбита, за примерами далеко ходить не надо. А крутой подъем - так все в раскорячку ёлочкой!!! О каком попеременном идёт речь? Что вы себе лжёте? Другое дело в лыжероллерах - кто там видел ёлочку в классике? И я не видел. Потому что, "железно держит"!
Ни какие крутые подъемы не спасут лыжную классику, они только "возвеличат" лыжную ёлочку! Только новые технологии в "держании" лыж!!! Чтобы железно держало! Только это позволит и дальше эффективно применять классические ходы!
Классика имеет огромное прикладное значение, но на соревновательном уровне безнадежно устарела.
Все с точностью до наоборот.
Так с улучшением ходовых качеств лыжероллеров в гонках свободным стилем лишь иногда в качестве подпорки используются палки, а гонщики толкаются, в основном, ногами. На равнине и даже пологих подъемах. Зимой, на жесткой трассе и с хорошим скольжением на гонках и тренировках спуски малой крутизны и, порой, равнина проходятся свободным стилем так же, без палок. Быстрей так получается, чем с палками.
Ну и примеры "табуреточных ножек" даблполлеров тоже противоречат этой гипотезе. Так закоренелый даблполлер Петер Эллиасен года полтора назад на роллерной коньковой пятнашке "обул" всех записных конькистов. Не говоря уже о еще более закоренелом даблполлере Андерсе Оклунде, который после 40 с лишним лет жизни и нескольких лет даблполлинга, продолжает обыгрывать практически всех норвежских лыжников летом в гладком беге по стадиону. И ведь без палок бегает этот "монстр с ручищами, спинищей и табуреточными ножками"
Постараюсь дать не менее аргументированный ответ.
1) Быстрые лыжероллеры.
Не использовал не использую и не буду использовать никогда.
Однако, сошлюсь на авторитет - Ивана Ивановича Исаева.
Во время совместной тренировке в Одинцове он сказал мне следующее: "Главный ход в быстрых лыжероллерах - это мощный и выверенный толчок палками, потом групируюшься и долго едешь".
2) Зимой я наблюдаю ровно то же. что и Иван Иванович летом: при сверхскольжении (а оно на наших горных солнечных трассах случается на восходе солнца регулярно) гонщики подрабатывают ногами без палок при смене направления движения и при выносе на неровные участки трассы. По другому нельзя: моменты даже от симметричного толчка обеими палками в таких условиях заставят терять скорость на поддержание равновесия. За исключением этих участков гонщики моего уровня на всей равнине, спусках и минимальных подъёмах стоят в прорезанной ледяной лыжни и практикуют химически чистый палкинг. Компенсация асимметричных нагрузок и формирование новой опоры при переступании на сверхвысокой скорости - слишком дорогое удовольствие.
3) Я нигде не утверждал, что ножки палкера должны быть слабенькими. Напротив, за их излишнюю длину приходится платить развивая мышцы для создания мгновенной опоры на столь длинном рычаге. Маленькие, кривенькие но сильные неандертальские ножки избавят гонщика от этой печальной необходимости. Всем нам хорошо известный кладезь рецессивных генов Сундбю как раз и представляет собой сдвиг в указанном направлении.
Бегуны с футболистами только ногами бегают, и ничего, руки еще пока ни у кого не атрофировались, вроде.
На Сундбю посмотрите, на Крога, на Халварсона. Все катят
Или вот, видео с дуатлона на ЧМ-2015
Что-то никто там не прыгает
Так что только рельеф остановит распространение этой бесшажной заразы.
Как писал ещё Н.И. Кузьмин, самой грубой ошибкой в любом способе передвижения является несоответствие параметров движения условиям, в которых оно производится.
Думаю, что данные слова как раз идеально подходят к случаю, когда всю дистанцию пыхтят ОБХ.
В Тюмени сейчас были соревы...одна и та же ёлочка
с медицинской точки зрения. Я бы, к примеру, запретил до 14 лет конёк.
Зачем детям качать и наращивать мышцы - им растягиваться надо.
Да и в возрасте от конька немалые проблемы для голеностопа и связок колен.
Удивлён, что производители мазей в осадке..
Медали не зашоривают им глаза,
ущерб для здоровья перевешивает блеск славы.
Прагматика их отношения к спорту уж точно, развенчает до плинтуса
и их профессионалов-допингистов в законе.
Дай-то Бог!