|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Решения технического комитета FIS по лыжным гонкам в Цюрихе
1 октября в швейцарском Цюрихе завершилась осенняя сессия FIS, в рамках которой прошли заседания технических комитетов по видам спорта, входящим в федерацию. Предлагаем вашему вниманию решения, принятые техническим комитетом по лыжным гонкам, самыми громкими из которых стали Тур Скандинавии и ограничение максимальной длины палок для классического стиля передвижения.Календари Кубка мира
Подкомитет по Кубкам мира и Континентальным Кубкам обсудил календари Кубка мира вплоть до сезона 2019/2020. На предстоящую зиму 2016/2017 календарь Кубка мира по лыжным гонкам остался неизменным за исключением изменения в стилях проведения гонок в Ульрисехамне и Фалуне. На сезон 2018/2019 подкомитет поддержал идею проведения новых соревнований в Германии. Главным же решением стало решение о проведении в феврале 2020 Тура Скандинавии с возможным прологом в Шотландии, о котором уже писал наш сайт.
Изменения в правилах
Главное изменение в правилах касается максимальной длины палок для классики, призванное сохранить попеременный ход. Максимальная длина палок может быть не более 83% от роста спортсмена в ботинках. Длина палки измеряется от кончика до места, где темляк входит в ручку. Новое правило будет применяться на всех соревнованиях, проводимых под эгидой FIS, включая массовые гонки.
На Кубке мира во время официальной тренировки спортсменам будет доступно измерительное оборудование, с помощью которого можно будет проверить свой инвентарь. Спортсмен с более длинными палками не будет допущен до старта. В случае поломки палки во время гонки, её можно заменить на палку произвольной длины, но если сломаны сразу две палки, то новая пара должна соответствовать требованиям по длине.
Более подробно про новые правила можно прочитать тут.
Долгосрочная стратегия
1 октября в рамках Встречи прошел традиционный семинар организаторов, на котором обсуждались вопросы запасания снега, упрощения требований к размещению на Кубках мира и то, как развивать этапы Кубка мира как спортивные события. Как ключевым заинтересованным лицам, организаторам было предложено вступить в дискуссию на тему долгосрочной стратегии развития лыжных гонок.
По материалам FIS
- Лыжная болезнь.
- Нужны ли любителю карбоновые ботинки
- Лыжный Бог
- Поможем сохранить доступной для спорта лыжню и роллерку на Волкуше!
- штайншлифт в Челябинске
- Russialoppet: золотой мастер / мастер - в чём разница?
- Масло SCIATORE Base Oil 2.0
- Про мельдоний - есть ли польза для любителя?
- Подскажите, Helium по весу 88кг, нашёл вариант
- штайншлифт и сервис в мск
- Отзыв о Камском лыжном марафоне-2025
- Байкальский лыжный марафон 2026
- Свежий фильм об Иване Гаранине (2026)
- Фэста bwlf
- Беговые лыжи Rossignol X-Ium Skating 2024/2025
- Отзывы о лыжах STC MAX PRO/MAX ULTRA - часть 3
- Salomon - теория и практика 2026. Как подобрать, что лучше работает, советы по уходу
- Слот на Байкал 2026
- ГАБОвский экстрим-марафон "Прощание со снегом 2026"
- Никогда такого не было, и снова...
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Палки стали длиннее не только из-за даблпоулинга, а намного раньше, из-за освоения более жестких и коротких классических лыж по сравнению с "деревом". Пришлось разогнуться сместив центр тяжести для задавливания колодки, а это потребовало более длинные палки..
Предполагаю, что получится довольно смешно со стороны.
Скоро увидим таких вот лыжников с длинной шеей
Кстати также смешно смотряться, на лесной лыжне класисты с двухметровыми палками.
Для иллюстрации, что было в "раньшее время"
PS А самые короткие палки, которые я видел - были в известном советском фильме Ход белой королевы. В нем длина палок - почти как сейчас рекомендуется для скандинавской ходьбы (до локтя).
Один тренер их заставлял, уж не знаю какими аргументами, вытягивать далеко вперед руку при толчке палкой и толкаться прямой рукой, пронося кисти рук буквально под коленом.
Другой, на следующий сезон учил их, после толчка ногой, выносить стопу сзади выше, но главное сгибать ногу в колене сзади после завершения толчка.
Когда, у наиболее старательных и доверчивых эти два элемента соединились это было что то немыслимое..
Его FIS бы наверное пожизнено дисквалифицировало только за этот эксперимент
Мельчает FIS, мельчает... Никаких экспериментов... скукота.
Формула "Резать или нет"
- X = L / 0.83 - H
У Сергея Устюгова обычные палки для классики L =157.5 рост H =184X по формуле = 5.76 см. По-моему, не набрать столько на высоте каблука и на других манипуляциях с палкой(лапкой и тд).
В городских спринтах он использовал более длинные палки.
PS Все-таки FIS смогло сделать интригу на пустом месте - с нетерпением жду зимы, что бы понаблюдать гонки в новых условиях (особенно спринты классические).
Пока не видел ни одного поддерживающего комментария ни от профи ни от любителей.
Более того, в нескольких интервью на Фастскиере говорилось, что гонщики КМ очень часто используют короткие (точнее, не длинные) палки для классики.
Также был пример Эллияссена, выигравшего у Сундбю на Биркебайнере 2015 на палках более коротких, чем сейчас приписывает правило.
Действительно, выглядит так, что это правило пытается затормозить развитие лыжного спорта и только отторгает людей от классики.
Были и другие варианты, где хват был не вертикальным, а горизонтальным...
Вон в биатлоне вовсе от классики отказались, и никто не стонет. В ориентировании тоже все под конек катают. А если нет конька, все на руках, без мази. Мазь вообще чисто придуманный и надуманный атавизм, подразумеваемый под классикой... Если брать первых охотников, которые на лыжах ездили, они шкуры подбивали, чтоб отдачи не было. Но не мазались никогда. Так почему вообще не отказаться от мази? Делают же лыжи, у которых под колодкой насечки, шершавая поверхность... А то и снег, и лыжи загрязняются от этой мази... и еще жалуемся, лыжи не едут.
А ваша причина отказа от классики, какая-то дауншифтерская..мази не надо покупать..
Вы прямо лыжный лидер ЛДПР. Коньковые лыжи мажут парафинами.
Ну не только покупать... много причин, я озвучил же. Лень наверное... нехватка времени... экономия на лыжах в том числе... Несколько пар иметь в 90-е годы было накладно... где и классические лыжи должны были быть, и ботинки к ним... Были только коньковые лыжи несколько пар. А сейчас классические покупать и не зачем. Меня конек вполне устраивает. А где в лесу классикой накатано, могу и на руках проехать, не напрягает.
А (пока в новом веке не вернулся к беговым лыжам) когда появились парафины, то я и их корковой теркой так же растирал по полупластику. Не было видеоуроков от свикса, фигли, и в секции я не ходил
А у Свена Фишера темляки были вообще?
У меня почти полные наборы мазей держания Rode, Swix и Rex (в сумме -больше 30 шт). И отказываться от них я не хочу. Да - мазаться сложно иногда (околонулевая погода), но в этом и состоит искусство.
Попеременный (диагональный) классический ход - это единственное, что связывает лыжи с их традиционным, прикладным значением - ходьба по глубокому снегу(целине).
После снегопадов , когда ратрак еще не прошел - первыми тропят классисты(утренние пенсионеры
Для нормальных классических лыж(с колодкой) не нужно ничего (ратрака, бурана, резака) - чтобы сделать лыжню.
Именно поэтому классический ход (попеременный) - это основа лыж.
И я это решение FIS поддерживаю(в общем, как признание необходимости реакции на происходящее) - хотя я бы вместо ограничения длины палок ввел обязательность зоны держания на классических лыжах.
классику спасет только прогресс - создание новых материалов под колодкой, начало в виде скинтеков и интеллигрипов уже есть. Ждем нормальных гоночных лыж с такими технологиями. Не будет их, не будет классики. Про ДП в последние сезоны уже почти все кто гоняется хоть как то поняли, что и легче, и быстрее, и никакой смывки.
Мази, особенно клистеры становятся анахронизмом. У меня осталась, например, только одна Роде супер. Или её на мороз мажу, или зеро-лыжи использую для классики при +-5, остальное только ДП.
запреты - не верно (!!)
Запрет - это всего лишь регламентирующее тот или иной вид деятельности ограничение.
Запретные участки - не выход. Ибо наличие мази не означает автоматический отказ от ДП - поменяйся Сундбю с Эллиасеном лыжами на Бирке-2015, борьбы до финиша не было бы.
ДП сам по себе просто эффективнее попеременного хода до определенной крутизны подъемов. Поэтому самый естественный и очевидный путь - проведение гонок на сильнопересеченном рельефе. Но ТВ будет против, т.к. в центральной Европе, куда упорно тянут ЛГ, таких трасс мало. Тем более в городах. Вот Скандинавия - другое дело.. Но лыжные рынки там и так насыщены..
А что в моем посте про кривые палки и лыжи для даблполинга такого запрещенного и опасного было, что его скрыли?
Вспоминайте, ничего такого вы там не писали, что дети, например, читать не должны?
Канты из твердого дерева были задолго до появления конькового хода.
Коньковые лыжи появились в 80-е годы.
Тогда многие лыжники на классических лыжах обрезали носки и гоняли коньком.
Давно это было, А вот пластиковые или полупластиковые я впервые увидел в 75 году.
Даже потрогать не дали. Лыжи Карху.
Александр Соловов, это не зараза, а закономерное развитие лыж. Лучше стали готовить трассы... появились новые технологии и материалы... возрасли и скорости, стали и другие требования и к инвентарю и к спортсменам... А запреты... это возврат в средневековье, и запрет на эксперименты. Но прогресс не остановить.
Ну и словосочетание "ДП-зараза" у меня в кавычках.
добавляйте отдельный стиль
Абсолютно, с Вами согласен. Ещё в прошлом сезоне предлагал такой же вариант о разделении стилей. Но при этом контроль в классике ужесточить всё равно прийдётся. Что бы не подрабатывали ДП или КОНЬКОМ. А что бы контроль не ужесточать, проводить классические гонки (как выше уже говорилось) на более сложном рельефе, где ДП не "прокатит".
По-моему, в ФИС сами не понимают до конца, что они хотят.
"Есть люди, для кого это единственно возможный стиль катания на лыжах. Их наказали, а за что?"
Вы о чём?
Для тех у кого это единственно возможный стиль катания на лыжах есть паралимпийские игры. И ни кто их прав и возможностей этим решением не ущемлял.
Надо запретить мази и структуры. Перед каждой гонкой специально назначенный Кузьмин проверяет поверхность лыж и, в случае обнаружения оных, одним движением цикли приводит их в норму.
Другого пути я не вижу.
И вводимыеFIS меры связаны, что бы оставить классический стиль со своей красотой и эстетикой передвижения. по всей дистанции. И как в своё время "отпочковался" свободный стиль в отдельный стиль, так пусть и ДП будет отдельным стилем. Аналогию плавания приводили в качестве примера на этой ветке уже не однократно.
И таких людей немало.
А стили.. Чего уж там - давайте отдельно гонки по каждому виду классической техники. Медалей нагрести можно будет - Фелпс обзавидуется.
Да надо обратно деревянные лыжи ввести и все будут ездить классикой
Альтернатива проста: лыжный спорт неандертальцев с коротенькими ножками и ручищами до колен.
Перешел на ДП в конце нулевых, наблюдая Пекку на КММ. Профильным тогда был для меня конек. Классикой больное колено колено быстро ездить тогда не позволяло. Решив проехать марафоны WL (а главные гонки там преимущественно классические), перешел в классике на ДП. Получилось вроде неплохо. Езжу ДП, как и Пекка, как и ряд других лыжников-ветеранов из числа лидеров КММ, с длинными палками. Пришел у этому эмпирическим путем. Одна пара покороче для пологих трасс, вторая подлиннее - для трасс с более крутыми подъемами. Но обе длиннее, чем коньковые палки. Измерил свои палки: 94% и 89%. Коньковые - 86%.
Почитал оригинал в переводе по ссылке в приводимой здесь статье. К сожалению, вводимые правила касаются не только этапов КМ. Цитата из оригинала:
Распространяется ли это правило к кросс-кантри только Кубок мира FIS?
Нет, 83% правило длина тела применяется ко всем соревнованиям ФИС и для всех возрастных групп.
И еще один важный вопрос. Действуют ли решения ФИС на гонках WL, Свикс, или как там сейчас, Весма Классик?
Норвежское руководство ФИС слегка пошевелило задом.
Но длина палок на результат особо не влияет. Как и в любом спорте, важнее физическая одаренность и уровень амбиций. Для любителей еще и расстановка жизненных приоритетов.
И еще. Практически у каждого лыжника (профи или любителя) есть профильный стиль, конек или классика. Который лучше получается.
Так же могут быть разные отношения у лыжников с ДК и ДП. Не для всех ДП подходит, как и не у всех "катит" диагональная классика. Даже, если все благополучно с ОДА. Известный же факт. Многие уже попробовали ДП. Не всем он подходит. Так что урезай палки, не урезай - кто уже понял "прелести" ДП для своих индивидуальных особенностей, от него все равно не откажется.
Плюсую! Понятно, что сборники выступали бы на гонках, проводимыми всеми тремя стилями, а вот любители бы выбирали для себя соревнования тем ходом, что им по душе. Как сейчас: кто-то бегает только коньковых, в кто-то -- только классическим стилем. И никаких споров, какой ход круче:)
Крутые подъемы - не выход, и в них можно заехать ДП. А вот "ёлочка" полный анахронизм( какая уж в ней эстетика - раскорячка, не меньше). Её бы с официальных соревнований убрать, и всё само собой разрулится... Посмотрю я, как тогда вы будете с "отдачей" забираться на подъемы. Снимайте лыжи и пешком(либо ДП).
А "туристы" пусть едут как хотят.
Да ещё это "мазьдержащее" лобби. Это же бизнес!!! Вот за это они держатся.