Беговые лыжи | Новые фото

Сергей Крянин: "Как популярность убивает биатлон и вредит лыжным гонкам"

О причинах провала в биатлоне сейчас говорят все, кому не лень. Риторика специалистов и болельщиков почти не отличаются. Все знают, кто виноват, кого надо выгнать, но мало кто даёт чёткий ответ на вопрос «что делать?» С призёром чемпионата мира по лыжным гонкам, а ныне главным тренером сборной ХМАО Сергеем Кряниным мы случайно встретились во время заключительного этапа Кубка мира. «Хоть я никогда и не занимался биатлоном, но давно слежу за этим видом спорта и пришёл к выводу, что его проблемы начались не сейчас, а 10 лет назад, когда под биатлон была заложена мина замедленного действия», — заинтриговал собеседник, а спецкор «Чемпионата» решил поговорить с ним обстоятельно и выяснить, что же губит наш биатлон.

— Я считаю, что биатлонные и лыжные секции не должны разделяться, а детей не нужно начинать учить биатлону с 9 лет. Разделение по видам должно быть уже в юношеском возрасте, в 15-16 лет, как это было в Советском Союзе.

Наши тренеры Виктор Иванов и Борис Быстров были же не дураки. В молодости я не понимал этого и только сейчас вижу, какие тонкие политики они были. Был неофициальный договор, что лучших трёх лыжников не трогают, а остальных можно забирать в биатлон. Внедрение же специализированных биатлонных детских спортивных школ эту систему сломало. Мы сейчас по всем возрастам в биатлоне имеем проигрыш по полторы-две минуты на 10 километрах.

— С чем это связано?
— Сейчас мы не получаем спортсменов, способных переносить определённые нагрузки. Лыжники от этого тоже страдают, потому что раньше были совместные детские соревнования, где была высокая конкуренция. Сейчас ни один биатлонист в России не соревнуется с лыжниками, да и со своей подготовкой не смог бы с ними конкурировать. Это следствие раннего разделения на биатлон и лыжные гонки.

— В какой момент это произошло?
— В 90-е. Александр Тихонов много сделал для популяризации и развития биатлона. Он с благими намерениями продвигал детские спортивные школы. Он много сделал, чтобы помочь детям заниматься спортом в то непростое время, но со стратегической точки зрения для спорта высших достижений эта была мина замедленного действия. На старой базе мы какое-то время выезжали, где-то помогали спортсмены, пришедшие из лыжных гонок уже в зрелом возрасте, но многие таланты теряются при раннем переходе в биатлон.

— А что плохого в том, что человек изначально готовится к выступлениям в биатлоне?
— Он не делает нужной функциональной работы. Организм не проходит закалки, а сердце не подготовлено. В возрасте от 9 до 15 лет ребята не должны отвлекаться на стрельбу. Они должны не вылезать из леса, проводить кросс-походы, делать больше лыжных тренировок и закладывать базу. Работа детского тренера — это максимальное физическое развитие спортсмена. Более того, не каждый может стрелять нормально, поэтому в биатлоне мы теряем перспективных лыжников, которые стрельбу так и не освоили, а свои функциональные данные не развили. Проводя это искусственное разделение в раннем возрасте, мы губим таланты.

— Многие биатлонные звёзды, такие как Магдалена Нойнер и Светлана Слепцова, занимались биатлоном с 9-10 лет, и это не мешало им добиваться успеха.
— Это единицы, таланты и исключения из правил. Чем выше будет конкуренция в раннем возрасте, тем лучше для спорта высших достижений, поэтому не надо искусственно разделять биатлон и лыжные гонки. В той же Германии они существуют под крылом одной федерации, а у нас из-за этого разделения конкуренция падает. С Нойнер первые тренеры наверняка проделали хорошую базовую работу, а не только стреляли.

— Отсутствие сильных лыжниц на протяжении последнего десятилетия и сильных биатлонисток в последние годы — звенья одной цепи?
— Конечно. Юные девчонки в 9-10 лет идут не в лыжные, а в биатлонные секции. Биатлон — самый популярный зимний вид спорта. Их всех показывают по телевизору, плюс интересно пострелять из винтовки. Они стоят в очереди в биатлонные секции с горящими глазами, а в лыжные гонки талантов идёт меньше. В итоге страдают оба вида спорта. У нас низкая конкуренция, потому что большинство талантов выбирает биатлон, а в биатлонных школах система подготовки не позволяет развивать необходимые для лыжника качества. Если ты начинаешь стрелять с 12 лет, то к 20 годам можешь настреляться так, что на эти мишени уже смотреть не сможешь.

— Получается, что популярность биатлона его же и губит.
— С точки зрения менеджмента популярность — это всегда хорошо. С точки зрения зрелищности биатлон превосходит лыжи, но если мы хотим получать результат, должны менять систему. При нынешнем порядке вещей, когда дети выбирают чисто биатлонные секции, мы не получаем ни биатлонистов, ни лыжников. Без нормальной функциональной базы это просто невозможно.

— Это реально сделать в ближайшее время?
— Надо объединять лыжные и биатлонные школы и открывать секцию биатлона с 15 лет. При этом нужен единый календарный план для детей младших возрастов, чтобы они соревновались именно на лыжных соревнованиях. Я против проведения юношеских первенств России по биатлону. Почти все, кто там выигрывает, потом теряются. Без нормальной функциональной работы в этом возрасте из них не получится ни лыжников, ни биатлонистов топ-уровня, а работа по программам чисто биатлонных секций бесперспективна. Надо нашим двум федерациям вместе обсуждать эту проблему и принимать решение уже в ближайшее время. Если мы это сделаем через год, то результаты получим только через семь-восемь лет.

— В биатлонном мире кто-то разделяет вашу позицию?
— Пока не знаю. Пытаюсь достучаться, хотя бы через прессу. Хотел бы поговорить об этом с Александром Кравцовым. Идея эта у меня начала зарождаться давно, а после последнего чемпионата мира я решил её активно продвигать. Многие биатлонные тренеры хорошо делают своё дело, выигрывают детские и юношеские первенства, но на выходе большой спорт получает не то, что нужно. Вы наверняка видели, насколько техника передвижения наших биатлонистов, и особенно биатлонисток, отличается от норвежцев. Это как раз результат того, что было заложено в школе. В Норвегии детям с раннего возраста ставят лыжную технику, закладывают базу, а только потом начинают работать с винтовкой. Они и передвигаются как лыжники, безо всяких лишних движений. Когда у Микеланджело спросили, как он создает свои шедевры, он ответил: «Ничего сложного, я беру камень и отсекаю всё лишнее». Так же строится и лыжная техника. Нужно с детства развивать правильные мышцы в течение примерно трёх лет и потом заставлять их работать в нужном направлении. Никакой штангист не будет на вытянутых руках пытаться поднять штангу. В позднем возрасте это можно исправить, но в стрессовых ситуациях ты интуитивно будешь сваливаться на то, что развил в детстве, именно поэтому нужно с детства развивать правильную технику, чтобы потом тренеру сборной не приходилось переучивать.

— Как раз тренеры женской сборной часто жалуются, что спортсменки сейчас в сборную приходят неподготовленными.
— Сейчас модно ругать тренеров сборной, но я их понимаю. Может, они делают всё правильно, но к ним приходят люди, на которых надо тратить много времени. Отсюда и растут корни, что базовую работу мы не делаем, над техникой не работаем, а спортсменов готовим только к соревнованиям. Вы видите только верхушку айсберга — результаты сборной — и думаете, что это беда тренерского штаба и, если одних специалистов заменить на других, то проблема решится. Но основа — это сам айсберг, и нужно докопаться до самых его низов. Пока этого не произойдёт, будут страдать и лыжники, и биатлонисты.

Источник: «Чемпионат»
53 11290 Андрей Краснов 22.03.2016 15:37
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

22.03.2016 16:06
Не вижу логики в мыслительном процессе. Неужели фундаментальная подготовка в детском биатлоне отличается от детских лыж?
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
22.03.2016 16:15
Он прав в том, что сильные ребята, которые не освоили стрельбу, теряются в Биатлоне. Действительно есть такой момент. Им бы лучше лыжными гонками во время заняться, нет пытаются поставить стрельбу. Стрельба это такая вещь которую очень сложно поставить если у спортсмена нет хотя бы небольшой склонности к стрельбе.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.03.2016 16:28
логика в тексте отсутствует напрочь. Менеджмент и тренеры нашего спорта удручают своими высказываниями все больше и больше ((
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Забанен пожизненно.
А зачем тренера-нахлебники вообще в сборной нужны? Если спортсмен со своим тренером достиг уровня сборной своими результатами, то зачем отрывать его от своего тренера, тем более, когда результат есть. Пусть дальше и тренируется с ним. Тем более методика же уже отработана, уже знают, как тренироваться. А так получается, слом всего старого и попытка выстроить тренировочный процесс поновому. От этого, уже многие и говорили вскользь, что результаты наоборот упали от тренировок в сборной.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.03.2016 16:47
логика простая: лыжника научить стрелять проще, чем снайпера бегать.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.03.2016 17:01
Современных детей довольно сложно мотивировать заниматься лыжами. Раньше это было развлечением: дома сидеть скучно, пойдем с горки кататься. А сейчас? Ещё в 2008 в Иркутске мне рассказывали, что дети идут только в биатлон. Лыжи первое время терпят, чтобы дали пострелять. И только потом, начиная кататься и втягиваясь в процесс, приобретают вкус к лыжам. Поэтому "простая логика" не работает. Современные люди подобным решениям сопротивляются. Возможно, это и целесообразно, начинать всем с лыж, но целесообразность с точки зрения перспектив вида спорта должна ещё накладываться на личную целесообразность.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Олег Милованов, поясните пожалуйста, почему отсутствует логика в словах Крянина ?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.03.2016 17:24
Лыжи - база, стрельба - надстройка. Если база сверху надстройки, то все рухнет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.03.2016 17:25
 "Бубукин ел перловку и ломал перекладины своими ударами. А сейчас что? Из группы не можем выйти. Давайте всех перловкой кормить!"  
С чем согласен, так это с плохой техникой наших биатлонисток. Если б только этот абзац оставить, так ещё ничего было бы.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.03.2016 17:38
Абсолютно прав. Первая стоящая мысль за последние 20 лет. Сейчас в 16 лет биатлонисты даже классикой бегать не умеют. Тратят сотни часов тренировочной работы на винтовку, которую даже в руках держать тяжело, да и вредно для их возраста, вместо того, чтобы нарабатывать функциональную базу и ставить технику.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.03.2016 17:46
Ленивец ++
Очень уместно про "классику". Все таки подсед-толчок-прокат никто не отменял. Даже при коньковом ходе.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.03.2016 18:00
Сейчас и лыжники некоторые не умеют классикой. Идут десять перворазрядников, из которых половина с никакой техникой
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Забанен пожизненно.
>>>Сейчас и лыжники некоторые не умеют классикой.

И я сразу вспоминаю Гараничева на финише :D
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Забанен пожизненно.
Дело говорит Сергей.

Ещё бы из игр научиться выдёргивать тех детей, которые имеют в них ограниченный потенциал,  а, в других видах способны на гораздо большее.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да, так и было - в 15-16 лет предлагали перейти в биатлон. Но как правило это была не местная ДЮСШ, а биатлонная СДЮШОР-интернат в другом городе. Поэтому желающих искали днём с огнём.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.03.2016 20:18
Из игровых видов тоже нереально. Часто родители спят и видят своих чад в АПЛ, НХЛ... Далее по списку.:(
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Может у редакции есть фото Сергея получше? Совсем уж это неудачное. Как будто с похмелья, небритый такой :D
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22 Zub 440
22.03.2016 20:46
занимался как раз биатлоном в начале 2х тысячных.
про классику, что есть то есть, классикой мы никогда не катались.
А вот старты у нас всегда проходили с лыжниками, правда опять же только конек. И как раз таки в СДЮШОРах. было не так много биатлонных стартов, покрайней мере в московском регионе, т.к. стрельбищ нигде нет.

Развивать надо инфраструктуру и притом везде.
Сейчас нахожусь в Мурманске, тут готовят трассу нормально только перед крупными стартами.
Москва - тут нет ни одного нормального стадиона для проведения биатлонных стартов.

Начать надо с разгона чиновников и заняться подготовкой трасс и стадионов в каждом городе. Подготовку отдать тем, кто делает трассы, либо бывшим спортсменам, которые имеют отношение к данному виду спорта.
А щас что получается, всё держится на энтузиастах и любителях, отсюда и идет всё.
Где детям заниматься? негде, только по сборам ездить. А сборы как нынче выясняется не всегда уже бесплатны, а многие родители попрежнему не могут позволить себе отправлять детей на сборы, а о хорошем инвентаре им остается только мечтать. Вот и пропадает куча талантов как раз ещё на этих этапах
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Весьма разумные мысли. В частности, если мотор не растянуть в юношеском возрасте, то в дальнейшем, как не напрягайся в тренировках, ограниченные возможности ССС  будут своего рода потолком результатов.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.03.2016 20:49
Забанен пожизненно.
Серьёзные занятия ЛГ и биатлоном в нынешней России - социальный лифт, который способен при удачном стечении обстоятельств и усердии вытолкнуть занимающегося "в люди/деньги". Но качественно низкий уровень генетики людей, изъявивших желание заниматься вышеназванными видами спорта, и, увы, интеллекта, ставит серьёзные проблемы в проф.росте спортсменов.
Звучит, согласна, обидно...Но это реальность.
Современный спортсмен топ-уровня это в первую очередь не ломовая лошадка для выполнения тренерских планов, а думающая, творческая ЛИЧНОСТЬ.
Примеры: Нортуг, Бьёрндален, Фуркад и т.п.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.03.2016 22:43
ИМХО всё от подхода в каждой конкретной СДЮШОР. Вот смотрю протоколы за последние 2 недели по Московской области по старшим юношам. 2 сильнейших биатлониста Подмосковья в лыжных гонках выглядят более чем достойно 8-й и 10- й в классической 10км гонке, они же 3-й и 5-й в коньковой 15-ке через неделю. По моему для биатлонистов очень достойно. Но если посмотреть протоколы лыжных соревнований Москвы, то там да, биатлонисты совсем не блещут.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.03.2016 23:03
Сергей Крянин не совсем прав. Кто сейчас мешает молодым людям в 15-16лет переходить в биатлон из лыж, как было раньше?

Те кто переходят сейчас в биатлон из лыж на высшем уровне стрелками становятся с трудом - возьмите хоть Слепова, хоть Гараничева(это не времена Тихонова и Резцовой, когда можно было мазать по 5-6 раз и в призы попадать)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Забанен пожизненно.
Идея наверное хорошая, взять из второго или третьего состава сборной по лыжам лыжников и создать экспериментальную группу, человек хотя бы 5-6, и посмотреть хотя бы через год результаты этой группы в биатлоне. Вот для них как раз в сборной и нужен тренер, но по стрельбе. Плюс тренер-лыжник (а не биатлонист).

Кстати, Бьерндален же не пробился в лыжах и ушел в биатлон и стал там великим.
Взять Резцову, тоже, сначала выступала на лыжах, потом перешла в биатлон, будучи на тот момент уже олимпийской чемпионкой.

Но сейчас при закрытости биатлона и при протеже "любимчиков" такое наверное невозможно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.03.2016 23:08
Забанен пожизненно.
Серьёзные занятия ЛГ и биатлоном в нынешней России - социальный лифт, который способен при удачном стечении обстоятельств и усердии вытолкнуть занимающегося "в люди/деньги".
А-ха-ха))
Никакой Дзюба зарабатывает за год больше, чем мужская и женская сборная по биатлону вместе взятые. Или как 10-15 талантливых Устюговых.

Деньги - это футбол, для девочек - теннис.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.03.2016 23:27
для девочек - теннис.
для девочек скорее реклама, чем сам теннис )
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.03.2016 23:48
Забанен пожизненно.
Реклама тоже. Но и призовые. За прошлый год 27 теннисисток заработали больше чем Йохауг. Чтобы зарабатывать более 100К долларов в год необходимо попасть в первую сотню тенниса. А в лыжах для такого же заработка нужно попасть в первую четверку. Что очевидно несравнимо сложнее.

Матвеева заработала в этом году больше всего из россиянок. 6750 франков. В теннисе это уровень конца второй сотни.

И это еще не говоря про то, что карьера в тенниса значительно продолжительнее.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2016 00:15
Забанен пожизненно.
))ошибся табличкой заработков в теннисе, это были данные неполного года. Если взять полный год, то картина совсем удручающая. За весь сезон 15-16 ВСЕ лыжницы мира получили от ФИС 1 557 060 долларов призовых. Это намного меньше, чем заработала десятая по призовым в 2015 году теннисистка, Роберта Винчи. Чтобы заработать призовых как младший брат Вильямс за год, всем лыжницам мирового кубка надо 6 с половиной лет гонять))).  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2016 00:37
Первый и третий коменты к статье.... от "Логических монстров" !!! Первый через 15 минут после публикации, второй через 40 минут после публикации. ;)
Сергей Крянин, с точки зрения спортивной подготовки ПРАВ на 100-пудов.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2016 07:56
придумал чёт себе и вбил в голову:) причём ему же говорят, что опыт элитных спортсменов показывает совсем другую ситуацию, а он и не слышит:) в элите сейчас скорее наоборот исключение, когда лыжницы приходят в биатлон. поколение Вирер, Дальмаер, Экхоф... дальше просто лень смотреть. ну, может у России, как всегда, свой путь:)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Но почему нельзя за счет популярности биатлона привлекать детей и в лыжные гонки.
По собственному тренерскому опыту могу сказать, что дети с удовольствием бегут с выходом на рубеж, чем просто просто бег, особенно в младшем возрасте. Да и стрельба для начинающих является хорошим поощрением для трудолюбивых детей.
Мы на базе общеобразовательной школы в Москве создали клуб "Юный лыжник" с основными направлениями лыжные гонки - биатлон, где готовим детей "по старинке" ,без разделения. Всех учим обращаться с оружием и технике лыжных ходов. До этого у нас был клуб по месту жительства, где была чисто лыжная секция и мы ели набирали одну группу. Сейчас у нас более 70 человек и стоит очередь на запись.  Да они все хотят быть биатлонистами, но мы объясняем родителям, что основа основ в подготовке это лыжная подготовка,а параллельно стрелковая подготовка. И только в 15-16 лет можно определиться со специализацией. Один может стрелять в спокойном состоянии, но не может стрелять с хода, другой сильно бежит но не может стрелять, и только третий может совместить точную стрельбу с быстрым ходом. Многие родители принимают это с пониманием.  
Использование пневматического оружия в подготовке юных лыжников, это хорошая "приманка" для будущих спортсменов. При этом доступная.. Ведь главная цель на начальном этапе подготовки - это привить любовь детей к занятию физической культурой, а потом и спортом.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2016 09:18
Сергей, вполне разумно рассуждаете. Именно так и надо - привлекать детей за счёт популярности биатлона, но разъяснять родителям и детям перспективы, и работать со всеми в основном над лыжной подготовкой, но в качестве поощрения давать пострелять из пневматики. А серьёзную биатлонную специализацию выделять лет в 14-16.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
всё очень сложно...Черезов, Шипулин, практически, сразу стали биатлонистами...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Разделяю идею Сергея Крянина!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2016 10:27
Разумная идея, что в детских спортшколах не надо из биатлона делать культовый, элитный вид в ущерб лыжным гонкам. И, по-моему, можно не ограничиваться только лыжами/биатлоном, принцип шире - детям вообще не нужно делать слишком раннюю специализацию в видах, где успеха добиваются взрослые спортсмены. Овладение современной техникой - безусловно нужно, игровая форма занятий, упражнения на координацию - только в плюс. Что угодно, только не скука. До 16 лет у тех же норвежцев нет каких-то нечеловеческих объемов, тяжелых развивающих тренировок. Годовой объем 400 часов. (Лофсус и Сунбю комментируют интервью Эстила).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2016 10:31
Сергей Соковиков:  +100
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2016 10:43
Присоединяюсь к Дмитрию Олеговичу, почему бы и нет. По гребле создали же группу. А так Сергей прав без базовой работы никуда. Чудов говорил, что классикой много катался
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сергей Соковиков

23.03.2016 09:02

<Ведь главная цель на начальном этапе подготовки - это привить любовь детей к занятию физической культурой, а потом и спортом.>

-Спасибо, Сергей, спустил дискуссию с Олимпа на грешную землю.
Когда ребенку с детства внушают что  он будет на Олимпе,
во первых, у  99,99(9) % будет если не сломлена жизнь, то уж точно, комплекс неполноценности.
во вторых, у тех, кто останется в спорте высших достижений, уж точно, не без фармы,
в третьих, это установка  чиновников ЦСП и местных при спорте... пасти свои поляны, кто на фарме, кто на инвентаре, и уж точно, плодить  и дальше планктон своих выкормошей.

Решение всех выше вопросов - это высокая зарплата тренерам-преподавателям. работающим с детьми, уж точно, гораздо большая, чем у тренеров сборной.  Чтобы получить работу с детьми, нужно иметь высшую квалификацию.  Главная задача именно та, что выше сказал Сергей. И лишь одному из 200 пацанов и одной из 200 девчонок специалист высшей категории может порекомендовать заняться спортом всёръез, причем точно определить, каким именно  спортом (!). Селекция должна быть в самом раннем возрасте. Эта система практиковалась  в ГДР. Появились в небольших количествах футболисты, биатлонисты. Но три десятка биатлонистов ГДР конкурировали с несколькими сотнями в СССР, и выигрывали (!). Ещё и нас подтянули на высокий уровень, делились медико-биологическими наработками.

Но главный экономический эффект  высокой зарплаты по работе с детьми, начиная с дошкольного возраста - это здоровая нация, экономия на медицине, качество жизни и высокая производительность труда до глубокой старости.

Для работы с профессионалами тренеры и вовсе не нужны. Им нужны помощники. Именно таким помощником является личный тренер у Шипулина. И ни в коем случае ничего Шипулину не надо менять, держать курс на УЭБа, Всё своё, сам у себя и сам на себя!

Пример УЭБа - это модель будущего мирового спорта . Ни одна страна не должна финансировать подготовку и участие своих спортсменов ни на какие чемпионаты, кроме как на ОИ,...и то лишь оплатить единую форму, дорогу, проживание, питание. Всё!    ОИ- это акт дружбы и прекращения всех войн! Будет время подумать, как жить, чтобы жизнь продолжалась...

На этот раз спорить не дождетесь...
С уважением,
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2016 11:31
Забанен пожизненно.
Все правильно, с небольшой поправкой.
В биатлон пускать только тех, кто может бежать не хуже Шипулина. Хуже - только деньги на подготовку биатлониста коту под хвост
Биатлон - высокотехничный проф.спорт. Вполне достаточно будет 20-30 быстрых биатлонистов в России. А те, кто ползает на лыжах пусть соревнуются с рогаткой или пневматикой между собой для своего удовольствия
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2016 12:04
Park Dudergof 23.03.2016 00:37
Первый и третий коменты к статье.... от "Логических монстров" !!! Первый через 15 минут после публикации, второй через 40 минут после публикации.
Сергей Крянин, с точки зрения спортивной подготовки ПРАВ на 100-пудов.
Я не претендую на лавры знатока. Мне показалось удивительным утверждение, что в биатлонных секциях поголовно недостаточно уделяют внимание лыжам, поэтому всех юных биатлонистов надо сначала учить на лыжников.

Второй пункт, опять же чисто логический: какой смысл заниматься классическим ходом и тратить на него время, если занимаясь свободным ходом в два раза больше по времени можно в итоге лучше в нём специализироваться? Для многостороннего развития? Так для этого есть летний период - развивайся многосторонне.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2016 12:10
При этом я принимаю во внимание и следующее утверждение:

No structured training until at least 15 is what Australian cycling academies advocate
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 SV7 549
23.03.2016 13:30
Могу судить по спортшколе в которой в свое время занимался сын (он остался лыжником и в биатлон переходить категорически отказался) - переход в биатлон автоматически приводил к резкому уменьшению объемов лыжной подготовки, полному отсутствию классики и очень заметному падению скоростей. Отношение к переходящим было "не выдержали лыж и сбежали в поисках халявы".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2016 13:45
Наверное не стоит выдумывать велосипед, и присмотреться к иностранному опыту. Как пример лыжная академия в Оберсдорфе, насколько я знаю, там лыжные направления развиваются  параллельно, а не не перпендикулярно , как похоже предлагает господин Крянин, что позволяет в определенный период времени выбрать для спортсмена тот вид спорта , который позволит реализоваться . В Норвегии не знаю, думаю похожая система. Умением "засаживать"  объемами  ума много не надо, ничего в сознании тренеров от совка похоже не меняется.

P.S. впечетлен горнолыжной подготовкой немецких биатлонисток и лыжниц (особенно специалистов спринта), особенно на фоне наших спортсменок.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2016 14:15
Сергей, спасибо. Я и не знал, что там так забавно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2016 14:27
Ну так Германия поголовно увлекается горными лыжами, а Гесснер и вовсе бывшая горнолыжница. Кстати, Елена Хрусталева тоже бывшая горнолыжница. А такие как Дальмайер наверное на горных лыжах кататься начинают года в три. Семья альпинистов, значит и горные лыжи и скитур :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2016 14:30
Вывод из статьи:
В лг не приходят таланты, а идут в биатлон, там они теряются из-за неправильной подготовки. Как итог, у нас нет хорошего материала ни в лыжных гонках, ни в биатлоне, особенно у девчонок. Давайте сделаем одну лыжную школу и будем готовить будущих чемпионов в лг и биатлоне.

Мои контрдоводы:
1.     Дети приходят в секции лг и биатлона примерно с равными возможностями и говорить о том, что у ребенка талант, как минимум, преждевременно. Кстати, талантливых людей вообще мало рождается, как правило, за талант выдают хорошие навыки. Поэтому большое заблуждение, что таланты массово идут в биатлон.
2.     Крянин думает, что если у него в школе будет заниматься не 100 детей, а 200, то увеличится некая конкуренция между ними и это приведет улучшению качества, т.е. результата. Я же вижу, что от такого слияния просто увеличится масса лыжников с примерно равными возможностями. А вот на качество будут продолжать оказывать влияние все те же тренеры и менеджмент, которые окружают ребенка, проще говоря, учителя. Но если учитель дубовый, то от бОльшего количества занимающихся у него детей ничего не изменится в плане качества. Это как с ВАЗами., производим много, но гумно гумном.
3.     Лыжные гонки и биатлон это разные виды спорта и подготовка должна быть разная - это факт.
4.     И самый печальный факт, тот, что он хочет вернуться в совок, ограничивая право выбора человека, чем ему увлекаться в жизни - биатлоном или лыжными гонками!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я сделал из слов Крянина другой вывод: дети идут в биатлон, там не получают достаточной базовой подготовки вследствие ранней специализации, следовательно не раскрываются таланты, даже если они есть.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2016 16:04
Олег Милованов, Вы при "совке" жили сами? Если да, кто вам ограничивал возможности заниматься чем вы желали, скажем, биатлоном иди лыжами? У нас в городе все кто хотел  переходили из ЛГ в биатлон. И патронов у них у всех было в достатке для тренировок в отличие от нынешнего "свободного" времени, когда большую часть стрельбищ просто ликвидировали.
Слово совок придумала какая-то м... а люди не задумываясь повторяют как попугаи.
Лучше всего сказал об этом Захар Прилепин - кому интересно погуглите.
А в словах Крянина есть резон.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
23.03.2016 16:26
Забанен пожизненно.
Совок....любопытно очень. В действительности, кто помнит совок, тот может сравнить, и получается что люди стремительно деградируют, получая готовые штампы поведения и действий. Особенно пострадала личность человека, его самобытность.
В лыжных видах спорта это очень заметно, все наши кучно приближаются к концу протокола как по скорости, так и по результату.
Чем гордитесь то, не совки?
Смысл сегодняшнего женского российского биатлона - получить красивый прикид и в нем красиво стоять  стреляя...а бегать быстро неинтересно, трудно, да и не подсилу.
И громадные деньги тратятся на этот бомонд
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Непонятно, на чем основано утверждение о поздних переходах в биатлон во времена СССР.
В 80-х детей набирали и в биатлон, и в гонки, и никаких ограничений на прием сразу в биатлон, о которых почему-то говорит Сергей, не существовало.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2016 16:52
Ведь главная цель на начальном этапе подготовки - это привить любовь детей к занятию физической культурой, а потом и спортом
сто пудов  - это не сто процентов )    
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.03.2016 17:43
По  моим рекомендациям с подводящими упражнениями для стрельбы стоя,  мастер спорта по лыжам,  можно поставить стрельбу стоя за один сезон с качеством стрельбы не более одного маха в среднем, с лежкой сложнее потребуется время до двух лет. Подтверждает опыт молодежной сборной Норвегии. Учебно тренировочный план  примерно такой. Первая две недели теоретические занятия по 1часу, это и разучивания методики по чтению без проговаривания, это и освоения аутотренинга с "масками релоксации", и освоение животного дыхания.и всевозможные тесты по составлению психоматического портрета каждого для рекомендации конкретных подводящих упражнений для стрельбы. Все происходит на фоне совместных тренировок по развитию функционалки. Через две недели экзамеционные тесты, один из которых засыпание лежа в течении 1 минуты, стойка на одной ноге с закрытыми глазами, и ряд других, например чтение стихотворения с одновременным поднятием тяжести. А так же выразительное чтение стихотворения наизусть, обьемом  1 страница на публике и ряд других. Следующие две недели знакомство и подгонка оружия, тренажные упражнения  по белому листу. И ни в коем случае ни одного выстрела по мишени. Только через месяц начинается работа по обработке выстрела, сразу с ходу на пульсе , согласно уже освоенных подводящих упражнений строгое совмещение  дыхания с дествиями по производству выстрела.И т.д. Одним словом , ежедневная кропотливая работа мозга создает в подсознании алгоритм правильного выстрела. А то сегодня получается,  что Виролайнен не может простоять на одной ноге , держа руки сомкнутые над головой с закрытами глазами , даже 10 секуд. О какой стрельбе в стойке можно говорить.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Алексеевич в своём богатом информативном комментарии упомянул подсознание. Могу для хорошей настройки подсознания предложить до смешного простейшее психологическое упражнение-игру Дартс или «Дротики». Мужчина/женщина, закрепив где-то на стене мишень, в безопасном для других месте, может не просто покидать дротики в цель, не беспокоясь совершенно о промахе, а прикрепить мысленно к этому действию достижение той цели, которая для него/неё сейчас очень желанна. Просто я кидаю дротики, а на самом деле я тренируюсь попадать в эту мою цель, и центральной области мишени присвоить это значение цели, я просто концентрирую туда своё внимание, направляю туда свои силы, энергию, я тренируюсь. Можно это упражнение делать каждый день по 10 минут, например, 5 дней подряд. Просто без критики в свой адрес кидаю дротики в цель. Желательно это делать без наблюдателей, без осуждающего взгляда и хихиканья. Результат потрясающий…Мы создаём для себя такую ситуацию, просто действуя, и это действительно очень простые действия, но на уровне сознания мы превращаем эти действия в МЕДИТАЦИЮ, высвобождая колоссальные ресурсы своего подсознания для достижения реальной желанной цели.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Алексеевич 23.03.2016 17:43, Ангелина Бранкович 23.03.2016 18:06.
Ваши слова, да Кравцову, и не только ему, в уши.

По большому счету должна быть система физического развития ребенка по примеру ГДР. Имеется ввиду советские времена. Это была наиболее оптимальная система – с детского садика закладывалась основа нормального физического развития ребенка. Мы тоже что-то пытались сделать в этом направлении, но к сожалению рухнуло все.

Сейчас вообще нет единой системы физического развития ребенка. А это основа основ спортивного совершенствования.
Должна быть единая программа физ. подготовки во всех спортивных школах.
И за основу надо брать именно систему физического развития ребенка ГДР.
И двигать эту систему должно министерство образования совместно с  министерством спорта.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0