Беговые лыжи | Новые фото

Юрий Каминский не давал интервью газете «Подмосковье»


В редакцию «Лыжного спорта» старший тренер сборной России по лыжному спринту Юрий Михайлович Каминский. Он попросил опубликовать на сайте информацию о том, что перепечатанного нами 11 января из газеты «Подмосковье» интервью с ним на самом деле не было.
- Видно, что человек хорошо поработал, но этого интервью я дать не мог. 10 января утром, во время, в которое там написано, было сделано интервью, я летел в самолете со сбора из Болгарии, и телефон у меня был выключен. На всякий случай я даже проверил, нет ли там каких-либо звонков, но нет – никто мне не звонил.

Но несмотря на то, что это интервью я не давал, видно, что журналист Владимир Рауш провел очень хорошую аналитическую работу. К сожалению, не обошлось без ошибок, например, в моменте с противостоянием Крюкова и Нортуга. Наверное, Владимир изучил результаты этого сезона, но позабыл о том, что впервые Крюков обыграл норвежца ещё на Олимпиаде в Ванкувере. Потом он его обыгрывал в том же году в Стокгольме, на этапе Кубка мира. И после этого в классическом спринте Никита Крюков Нортугу ни разу не проигрывал. Возможно, если бы Нортуг специализировался на спринте, он бы и стал великим спринтером, но пока он хочет успеть и там, и там, этого не получится. Но ещё раз повторюсь, интервью в целом нормальное. Я даже, наверное, в следующий раз буду отсылать корреспондентов к Владимиру Раушу – он им вместо меня даст нормальное интервью (смеется). Мы уже тут между собой смеемся, может, он и тренировать вместо нас сможет, раз так интервью удачно сделал. Интервью очень грамотное, но не моё, не могу приписывать себе такие шедевры (смеется).
16 4118 Андрей Краснов 13.01.2013 23:37
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

13.01.2013 23:47
Забавно :))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2013 23:51
Странная история. Во-первых, интервью действительно классное и очень похожее на подлинное (тут с Юрием Михайловичем я не могу не согласиться). А во-вторых, Володя Рауш - не мальчишка, чтобы так банально подставляться. Он довольно долго работал в одной из крупнейших газет страны – «Известиях» - сейчас его судьба занесла в «Подмосковье», но навыки адекватной, профессиональной работы у него, не сомневаюсь, не исчезли.

Володя, позвони или отпишись, если есть желание - совместными усилиями проясним ситуацию.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.01.2013 23:59
А не позвонить ли самому Раушу или главреду Подмосковья?
Пож-та держите нас в курсе.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.01.2013 00:18
На самом деле, коллеги, такая практика довольно распространённая в журналисткой среде. Журналист, который в теме, и который достаточно хорошо знает интервьюируемого, просто делает творческую работу, т.е. задаёт правильные вопросы и получает правильные ответы. Поверьте, получается даже лучше, чем если бы всё было на самом деле :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.01.2013 00:29
? это где же такая практика распространена?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.01.2013 00:46
2 Елена Копылова, везде (и по географии, и по видам спорта). Обычно это начинается так:
- надо интервью сделать с Вами (тобой)!
- слушай, но ты же меня знаешь, вот и сделай :)
И вдогонку: Обратите внимание, что Каминский вообще-то не имеет претензий к "своим" ответам, и только отмечают ошибку журналиста в одном из его "вопросов". Это ли не признак своего рода профессионализма :)  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.01.2013 00:48
Эх,журналисты...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Что смеяться, берите пример! Занятые люди обычно говорят - подготовь рыбу, сбрось на мыло. Дав "добро" без правки не однажды, доверяет журналисту больше, чем себе, как и адвокату. Хотя по жизни ни разу не общались...
Какие времена, такие и журналисты!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ссылки на информационные источники скоро станет не достаточно по закону(!). Некоторые СМИ те же однодневки...(читай прости...ки)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Логика законодателя простая - человек не обязан отслеживать СМИ, что о нем пишут и перепечатывают. Полагаю, что разницы в наказаниях по статьям "лживая инфа" и "распространение лживой инфы" не должно быть (!)
Возможно, такие законы уже действуют. Не в курсе. Но у сайта мог ли бы быть неприятности. А впредь ЮК предупредил, чтобы такое не случилось.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Прочитал еще раз Рауша, там же и мои комментарии. Кстати, мог бы и сам написать не хуже, как самому себе, сглаживая острые углы...все так понятно и доступно...Но не стал бы. Я пишу лишь тогда, когда ловко замазываются трещины, а если копнуть, там целая пропасть. Про острые углы не пишу, они и так на виду.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
При таком раскладе забавно читать наши комменты после "лжеинтервью", например:
Дмитрий Пономарев (dmitriyponomarev@bk.ru) ,    12-01-2013 11:05
Ответы специалиста своего дела.В любом формате интервью с Каминским всегда очень приятно читать.Он не только выдающийся тренер но и очень хороший человек.Спасибо ему за настоящую работу.

Да Каминскому надо гонорар выплатить Раушу за такой пиар - народ-то доволен (и я в том числе)! :)

Предлагаю, если есть время, желающим "взять" интервью у ... например у Пихлера (ловко я придумал кандидатуру!). Это самое простое задание, так, для тренировки: и вопросы все известны, и ответы. Ну, конечно, можно что-нибудь еще от себя добавить...
:)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.01.2013 11:15
 "- слушай, но ты же меня знаешь, вот и сделай :)"

Ну, во-первых, это не тот случай, потому что зачем бы тогда ЮК звонить и опровергать ))) А во-вторых, говорят так исключительно в шутку, когда не хотят общаться, и уж конечно ни один журналист в своём уме не станет такого делать.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.01.2013 11:57
Ну что ж, остается "взять интервью" у самого Рауша, в назидание, так сказать ;)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну и журналюга :))))))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
14.01.2013 22:14
2 Елена Копылова, но Рауш точно ведь в своём уме :).  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0