Александр Грушин: «Мне очень импонирует, что Каминский находится в постоянном творческом поиске, а кто ищет, тот всегда найдет»
Заслуженный тренер СССР и России Александр Грушин в эксклюзивном интервью журналу «Лыжный спорт» подводит итоги прошедшей «Красногорской лыжни» и делает прогноз на стартующую завтра лыжную многодневку Тур де Ски.
- «Красногорскую гонку» мы привыкли рассматривать через призму отборочных стартов. Это был один из главных стартов, на котором сборная страны показывала своё лицо. Но сейчас очень изменился календарь, поэтому «Красногорскую гонку» надо рассматривать не как отборочный старт, а как просмотр наших ближайших резервов. Раньше этот старт стоял в календаре между двумя периодами Кубка мира, и тренеры могли сделать определенные выводы и произвести в составе сборной соответствующие спортивным принципам замены. Но последние шесть лет с появлением Тур де Ски, который теперь играет важнейшую роль в Кубке мира, данный статус «Красногорка» утратила. Оно и понятно: спортсменам сборной команды очень трудно сначала пройти этапы Кубка мира, затем отбираться в Красногорске, а потом ещё стартовать в тяжелейшем Туре.
Другое дело, если рассматривать «Красногорскую гонку» как подведение итогов соревнований ближайшего резерва. Прошли первые этапы Кубка России, всероссийские соревнования в Вершине Тёи, в Сыктывкаре, и вот тут надо определить спортсменов, которые могут заменить тех, кто не проявил себя должным образом на этапах Кубка мира. Была ли эта задача решена – надо разбираться, но хотим мы этого или не хотим, на сегодняшний день мы всё равно крутимся вокруг тех же самых известных фамилий. Это тот же Главатских, тот же Волженцев. Правда, очень интересная фамилия – Уткин. Он отлично выступил на «Красногорской гонке», но и не только на ней. Возьмите первые этапы Кубка России и Кубка Восточной Европы – дальше девятого места он, по-моему, не опускался. Если же судить по ФИС-пунктам, то и они у Александра достаточно высокие – в районе 20. Нашим лидерам, он, конечно, немного уступает, но в его случае как раз можно говорить о ближайшем резерве сборной. А где же наш резервный состав сборной? Хотелось бы увидеть какие-то результаты от них. Где Скобелев, где Перляк? В районе 20-30-х мест, то есть никак не проявили себя и не вмешались в борьбу лидеров. Также складывается впечатление, что мы начинаем потихоньку терять Новикова, Ширяева, Болотова, Рочева, Сорина – то есть целую плеяду имён. Это что касается мужской части.
По женщинам картина я бы не хотел сказать, что хуже, но ставит целый ряд вопросов, которые необходимо решать. Опять те же самые фамилии: Михайлова, Новикова, Зятикова, Слепова, Рочева. Есть небольшая группа молодых спортсменок, показывающих неплохие результаты: Ижутина, Курамшина… Единственная из молодых, кто очень ярко проявила себя – это Елена Соболева. Радует возвращение Натальи Матвеевой, которую можно рассматривать не только как способную спринтершу, но и как человека способного на международной арене стартовать на дистанциях до 15 километров. По остальным очень много вопросов, говорящих о необходимости покопаться в учебно-тренировочном процессе. Я думаю, что тренеры об этом знают и будут эти проблемы решать.
Что касается состава на Тур де Ски, то считаю, что на многодневку должны быть довольно четкие критерии отбора. У мужчин оставить тех, кто входит в тридцатку, у женщин в сороковку на Кубке мира, а остальных менять на внутренних лидеров. Озадачивает появление в составе команды молодых спортсменок Шайдуровой, Гущиной. С одной стороны спортсменки интересные, с другой та же Шайдурова показала на Красногорке результат в районе 30-х мест, а Гущина, к сожалению, не выступала.
Подводя итог, скажу, что «Красногорская гонка» выявила ряд проблем, которые необходимо срочно решать.
- Как вы можете оценить работу тренеров сборных команд России?
- Сидя в кабинете, мне сложно что-либо оценивать, поэтому мне бы не хотелось этого делать. В любом случае, лучшей оценкой тренерской деятельности является спортивный результат. Вот сейчас идёт очень много разговоров о группе под руководством иностранного тренера Бургермайстера, в которой тренируются Легков, Черноусов, Девятьяров, Новиков. То есть группа-то собрана очень интересная, но какого-то спортивного результата я там особо не вижу. Легков как был на шестых-седьмых местах, так пока там и находится, Черноусов, Новиков оставляют желать лучшего, Девятьяров потерян просто. По мужской команде скажу, что настораживает выступление одного из наших лидеров Вылегжанина. У меня складывается такое впечатление, что он подошел к определенному уровню по объёму работы, выше которого подниматься уже нет смысла, и если не наступит переориентации тренировочного процесса по средствам или по интенсивности, то дальнейшего роста уже не будет. Но это моё личное мнение. По женщинам всё ещё сложнее. Да, было удачное выступление на последнем этапе, но по тем же ФИС-пунктам, которые довольно объективно отражают уровень спортсменов, на дальнейшее попадание в десятку претендовать очень и очень сложно.
- Как вы думаете, почему Станислав Волженцев не стал готовиться с Перевозчиковым?
- Может быть, ему не подходит методика. Я знаю, что Перевозчиков проводит огромную работу, он настоящий трудяга. Мне в свою бытность тренером тоже приходилось сталкиваться со спортсменами, которые не шли на большие объемы, уповая на свой талант. Не хочу обидеть Василия Рочева – это очень талантливый парень – но то, что он в своё время не пошёл на большие объёмы, возможно, и послужило причиной того, что сейчас мы его совсем теряем. Хорошо, что он стал чемпионом мира в спринте, но, на самом деле, его уровень намного выше. Волженцев – представитель того же самого региона, может быть, здесь надо искать причину? Но не контактируя со спортсменами, мне очень сложно обо всем этом рассуждать. Это мой взгляд просто со стороны.
- Что скажете о работе Юрия Каминского на посту главного тренера сборной?
- Если с другими тренерами сборной в силу разных причин мы практически не общаемся, то с Каминским мы последнее время периодически встречаемся разговариваем. Могу сказать одно: человек интересуется, пытается, ищет, а кто ищет, тот всегда найдет. Не надо на первых порах предъявлять к нему завышенные требования. То, что он подготовил олимпийских героев Крюкова и Панжинского, не говорит о том, что сейчас он должен начать совершать чудеса. Честь ему и хвала, что он смог их воспитать и помог им стать олимпийскими чемпионами, но это, на мой взгляд, не является стопроцентным критерием оценки его работы. А вот то, что он ищет, мне очень импонирует. Он приходит, разговаривает, видит различные методики. Мне кажется, что эта его любознательность обязательно приведет к успеху.
- Ваш прогноз на Тур де Ски.
- В общем зачете я не думаю, что кто-то из россиян попадет в шестерку, даже Легков. Вот по отдельным спринтерским гонкам могут быть интересные результаты. У нас есть Петухов, Крюков, Морилов, у которого в общем зачете Тура очень неплохие шансы. Вот он, кстати, даже за шестерку может побороться, если на каком-то этапе не закончит свои выступления в Туре. А Петухов и Крюков – узкоспециализированные спринтеры. Способна показать неплохой результат на отдельных дистанциях Матвеева, которая будет бороться за призовые места на спринтерских этапах. Но даже по суммарному спринтерскому зачету Тура ей будет непросто: там Бьорген, Ковальчик, Рэнделл, там сложно будет что-то зацепить.
- Кто, по-вашему, выиграет многодневку в Общем зачете?
- Самые большие шансы на мужскую победу у Нуртуга. С ним могут соревноваться лишь два человека. В первую очередь это Колонья, а во вторую Манифика. У женщин же 99%, что если ничего не случится, то выиграет Бьорген.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
все четко, логично, вдумчиво и по теме
Ну-ну, посмотрим, Йохауг и Ковальчик прилично прибавляют. А вспомните, как сдала Бьорген в конце прошлого сезона, и как нарастали результаты Йохауг на прошлогоднем Тур де Ски. Дам 60% за Бьорген, не больше:)