Если в ФЛГР останутся люди Логинова – мы так и останемся мальчиками для битья (о кандидатах в президенты ФЛГР, выдвинутых сегодня региональными федерациями)

Я позвонил Анатолию Михайловичу Чепалову для того, чтобы поинтересоваться у него, был ли он на конференции Федерации лыжных гонок Москвы, и кого она выдвинула в качестве кандидатов в президенты ФЛГР, вице-президенты ФЛГР и члены президиума от Москвы.

- А я там не был, - заметил мне собеседник.

- Почему? Неинтересно?

- Да нет, как раз очень даже интересно, и я пытался туда попасть, но мне Михаил Васильевич Головатов, президент ФЛГМ, ещё за несколько дней до конференции сказал, что меня туда не пустят, потому что я не член их федерации.

- Но вы хоть знаете, кого они там выдвинули кандидатами?

- Слышал, что в области выдвинули Вяльбе, а в Москве – Кадыкова. Но это чистая работа Логинова.

- В каком смысле?

- В том смысле, что он сейчас разработал для себя два варианта - спрятаться за Вяльбе или за Кадыкова. Он продвигал кандидатуру Кадыкова на конференции свердловской федерации, но свердловская федерация отказалась поддержать эту кандидатуру.

- А что скажете о Вяльбе? Если её сейчас выберут, это будет позитивный или негативный момент для российских лыжных гонок?

- Если выберут Вяльбе, это будет означать, что останутся Логинов, Чарковский и все остальные. Сохранятся старые кадры, старые порядки, так что это вариант не самый лучший.

- А что вы скажете по поводу Кадыкова?

- А что про него можно сказать, если это ставленник Логинова? Что, Логинов недостаточно ясно себя зарекомендовал за эти шесть лет?

- Хорошо, а Пумпянский, которого выдвинули в Екатеринбурге?

- Я вообще-то не очень хорошо знаю, что это за человек.

- Входит в «тридцатку» самых богатых людей России, владелец «Трубной металлургической компании». Довольно молодой человек – 1964 года рождения, у него собственный крупный бизнес, неравнодушен к спорту.

- А кто его выдвигает?

- По-моему, Сергей Баталов (который проводит «Спринт-тур»), другие прогрессивные ребята из Екатеринбурга.

- Повторю, я его лично не знаю, но судя по этим данным, он человек дела. Единственное, важно, чтобы он не оставил всех вот этих «специалистов» на местах, а так - почему бы нет? Я бы воспринял приход такого человека положительно. Пример Прохорова говорит о том, что приход такой фигуры в лыжные гонки мог быть позитивным.

- А как думаете - почему в Кремле-то молчат до сих пор, почему не выдвигают свою кандидатуру, как в своё время двинули Михаила Прохорова на биатлон?

- Видимо, никак не найдут подходящую кандидатуру. Или им всё равно.

- Как это так всё равно? Сочи-2014, 12 комплектов медалей – как им может быть всё равно?

- Очень похоже, что им там напевают, будто России в лыжных гонках после шести лет правления Логинова ловить уже нечего. А ведь по идее, если в биатлоне и лыжах по пять-шесть золотых медалей Россия не возьмёт, то про общекомандную победу в Сочи можно и не думать. Я вот смотрю, в биатлоне они там сейчас многое меняют, и то не знаю, справятся они, не справятся? А в лыжах вообще полный ноль, никто не шевелится, и ни о чём не задумывается.

- Но Прохоров человек системный, я думаю, что он построит систему в биатлоне.

- Вообще-то да, согласен. Я в это больше верю, потому что видно, что система в биатлоне выстраивается. А не то, что у лыжников получилось – собрали людей, можно сказать, случайных, лишь бы они были угодны. Но этот принцип уже не работает, сейчас в лыжных гонках полностью надо перестраивать всю работу, выстраивать систему.

А вы-то, кстати, сами что думаете – кого выдвигать надо? Ведь если двигать туда достойного человека – надо ему поддержку наверху обеспечить?

- Я согласен со Светланой Нагейкиной - очень крепкой кандидатурой выглядит Александр Кулаков. Я не знаю, поддержат ли его наверху, но это, во-первых, человек бизнеса, это председатель правления довольно крупного банка. Во-вторых, это тот самый человек, который с блеском провёл чемпионат мира мастеров в Красногорске в 2005 году. В-третьих, это человек, который и сейчас проводит и спонсирует самые различные масштабные соревнования – начиная от совершенно роскошного весеннего Фестиваля Росавтобанка, и заканчивая самыми различными зимними и летними соревнованиями.

- Да, это хорошая кандидатура. Но ему нужно обеспечить поддержку наверху. Если он почувствует, что его могут прокатить, не обеспечат ему поддержки, то он и выдвигаться не будет. Это такой тип людей, которые авантюр не любят и в них стараются не ввязываться.

- Я думаю, надо идти к Жукову, идти к Мутко и надо объясняться с людьми. Объяснять, что такое Логинов и его команда, объяснять, кто такой Кулаков…

- Я думаю, о Логинове там никто всерьёз говорить не станет – это прошлый век нашего спорта, что о нём говорить? А вот о Кулакове рассказать не мешало бы.

- Но вы поддерживаете кандидатуру Кулакова?

- Безусловно. Я вижу, сколько полезных дел он делает, вижу, сколько разумных людей вокруг него собралось – как не поддержать такого человека? И потом – кто-то же должен там сейчас всё перетряхнуть и заново построить? Кандидаты Логинова это не сделают, это очевидно. Сейчас в российских лыжных гонках разрушено всё до основания – ничего не осталось. И сборной-то уже не осталось… Если в ФЛГР останутся люди Логинова – мы так и останемся мальчиками для битья. Хотя я уверен, что мы можем за эти четыре года собраться. Просто нужен человек, который будет думать не о собственном кармане, а о будущем нашего вида спорта.