Беговые лыжи | Новые фото

Анатолий Якимов: Есть ли реальная альтернатива генному допингу?


Недавно на нашем сайте вышла прямая линия читателей с главой медицинского центра КХЛ, профессором, доктором медицинских наук Николаем Дурмановым. В ней Николай Дмитриевич рассказал о новом виде допинга - генном. Предлагаем вашему вниманию статью-отклик доцента МГАФК, кандидата педагогических наук Анатолия Якимова "Есть ли альтернатива генному допингу?"
В последнее время в средствах массовой информации все чаще и чаще стали появляться сообщения о генном допинге. Особую активность проявляет в своих выступлениях и статьях на тему «эра генного допинга» профессор Николай Дурманов, который является ведущим специалистом страны по допингу. Ему, как говорится, в таких случаях, сам Бог велел активизировать этот вопрос.

Читать статью полностью
14 4251 Андрей Краснов 12.03.2010 15:57
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

12.03.2010 16:17
Yakimovu i Revzonu daleko do Durmanova yavno. im naverno po let 60.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Все верно. Применение анаболиков привело к увеличению длины шага, что выбило русских из элиты средних и длинных дистанций еще в 70-е годы. Тоже же забыли и всю методику. Сейчас я в парке все время вижу как пожилые тренеры дают задание прыгать большие объемы многоскоков в подъем - это наследие эпохи анабола, в которой эти тренеры сформировались. Анаболиков нет, а многоскоки остались.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12.03.2010 17:46
Модест,  а как объяснить, что женщины в элите, а мужики нет, за исключением Борзаковского?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Павел Суворкин

У женщин частота шагов в беге от природы ниже, чем у мужчин, поэтому для них еще более менее эффективно наращивание длины шага. Но не для всех. Это тоже индивидуально. Вцелом, проблема российской л\а социальная: женщины тренируются, мужья деньги зарабатывают. Мужчины остались только там, где есть коммерческие старты. Вот Шабунин до сих пор бегает.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
...Иными словами,   профессор (вольно или невольно) снова делает ставку на ведущую роль в тренинге спортсменов специалистов медико-биологического цикла...Типичные отечественные ученые никак не могут не передернуть ну хоть слегка..навенрно невольно.
Да известно это все и давно, это же не альтернатива допингу.
Альтернатива допингу спортивная честь и честность к своим товарищам  и соперникам по спорту    
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Уличают Дурманова в отсутствии ссылок, самим же ничто не мешает заявлять: "Тренеры и бегуны на средние, длинные и марафонские дистанции Эфиопии и Кении без ученых, врачей и фармакологов эмпирическим путем разработали нетрадиционную методику тренировки в горах.". И это научный подход?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12.03.2010 19:09
"Альтернатива допингу спортивная честь".
Громко сказано, но в пустоту уже. Время, когда бегали чести ради и за это почти не платили, давно прошло. Сейчас все измеряется деньгами, они и правят.
Допинг победят Дурмановы и прочие, например ЭПО. Сразу после этой победы придет другой допинг, например генный. Мобилизуют всех Дурмановых, в разы увеличат дань им, и они победят генный допинг. После этого появится следующий допинг.
Раскрутка всего Мира на деньги фармафирмами хорошо поставлена. Атипичная пневмония, куриный грипп, свиной грипп существовали всегда, но профессора с фармфирмами развели Мир на миллиарды.
Допинг — (англ. doping, от англ. dope — давать наркотики)
Реклама нового допинга - преступление, равноценное распространению наркотиков или дословно "допинг". Печатающие подобные статьи - допингеры публичные.
Если и дальше поручать борьбу с допингом профессорам, то без штанов останетесь.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Фельетон про допинг

http://gans-spb.livejournal.com/54567.html
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
12.03.2010 20:53
Классная мысль насчет тренировочных центров в среднегорье-предлагаю один создать над Красной поляной,в 2014 году спустились с гор-и вы уже на Олимпиаде..
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Чего то я не припомню что Николай Дмитриевич Дурманов пропагандировал генный допинг и рекомендовал забить на разработку спортивных методик... Или я невнимательно читал?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.03.2010 10:08
не зря Дурманов колбасился тут. Кое что взял у немногих умных на сайте.

Николай Дурманов: История насчет обрыва селекционной цепочки абсолютно ключевая с технической точки зрения. Смотрите, если бы Олимпиада проводилась с возрастным цензом, и там не имели права выступать спортсмены старше, скажем, лет пятнадцати, мы бы выиграли все. Даже сейчас, с разрушенной инфраструктурой, без трамплинов, со всеми стонами и воплями о том, что деньги, выделенные на спортивные школы, разворованы, что все квалифицированные тренеры уехали, что медицины вообще не существует, даже сейчас по ближайшим резервам, по юношеским резервам мы абсолютные лидеры в мире. Я не знаю, чем это объяснить. То ли это менталитет, то ли это дальние действия советской системы. Это уже вопрос следующий. Так вот, где обрыв происходит? Что происходит между 14 и 18 годами? Что здесь происходит? Что это за ферментер, куда загружаешь толковых, генетически адекватных замечательных детишек, а на выходе получаются какие-то существа, которые думают о деньгах, которые грызутся, толкаются локтями и которые не могут в нужный момент собраться? Я не говорю обо всех спортсменах, но мы видели такие примеры. Что происходит? Перед Сочи мы должны понять, что в этом ферментере? Может быть, чего-то там подкрутить? И тогда у нас получатся по возрасту как раз те, кто в Сочи может нам сильно помочь.

Владимир Мамонтов: Есть четыре года. Если мы в ближайшее время здесь что-то поймем, улучшим.
http://www.sovsport.ru/news/text-item/375539
Немного оттуда:
Николай Дурманов: Что говорят специалисты? Первое и главное – коррупция. Из трехсот детишек, которые в каком-нибудь виде спорта добиваются каких-то замечательных успехов, дальше идут не лучшие, а те, кому как-то помогли. Следующий момент – допинг. Юношеский допинг – страшная штука. Если для элитных спортсменов допинг – это еще вопрос, поможет он тебе или, наоборот, угробит твои результаты, то на уровне первого разряда или КМС допинг – это ощутимый рост результатов. Другой вопрос, какой ценой. И вот самый главный момент – технический. Мы же живем в эпоху IT – информационного общества. Вот эти индивидуальные спортивные траектории, нам бы этих 14-летних сейчас зацепить. Сейчас увидеть на экранах телевизоров. И не дать, как говорят, вильнуть в сторону.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.03.2010 10:10
сссылку не туда вставил, но думаю разберетесь.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.03.2010 13:30
Про наш юношеский спорт вроде как сказано было много, но ощущение, что всё-равно остаются вопросы...
От детей и их тренеров уже в юношах(младших, средних...) требуют максимальный результат. Нет результата - дальше не пробьёшься, останешься в местной ДЮСШ без условий к подготовке (так как нормальных тренировочных мест в России почти нет) или просто спишут.
Поэтому народ "рвёт когти" уже с самого младшего возраста, а организм ещё не сформировавшийся - получается противоречие между возможностями организма и тренировочной работой. ВСЁ. На этом заканчивается. У спортсменов пропадает желание и/или возможность тренироваться, результаты не растут. Кто-то добегивает до юниоров, кто-то до старших юношей...
Выживают либо самые талантливые (но видимо тоже не без потерь), либо те, кому нашли возможность не слишком форсировать работу в юношах, но продолжить потом тренироваться в хороших условиях.
P.S. грустно как-то от всего этого...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.03.2010 14:32
"Cкорость бега – это производная длины и частоты шагов."
И это кандидаты написали?..
Грустно как-то.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0