Юлия Чепалова: мы подаем документы в суд
Прежде всего, хотела бы поздравить всех с прошедшим Новым годом и Рождеством и пожелать здоровья, успехов во всех начинаниях и стойкости в нашей непростой, но очень насыщенной жизни!
Традиционно праздники у нас завершаются встречей Старого нового года, поэтому наряду с праздниками прошедшими хочу поздравить всех и с наступающим!
Для всех нас праздники – это пора, когда, прежде всего, есть возможность побыть в кругу семьи с близкими людьми, подвести какие-то итоги, обозначить задачи на новый год и определить новые горизонты развития.
Именно так я провела все десять новогодних дней со своей семьей, не забывая, конечно, и о тренировочном процессе, который никто не отменял, несмотря на праздники и выходные дни. Прекрасные погодные условия, оптимистичный настрой, всесторонняя поддержка – все эти условия позволили мне плодотворно позаниматься и потренироваться в родных краях и на родных тренировочных трассах.
У нас просто не было другого выбора, кроме как упорно работать в течение выходных дней.
Кроме этого, на протяжении всех праздников у меня шла серьезная совместная работа с юристами и адвокатами по планированию дальнейших действий моего допинг-дела. Ведь Международная федерация лыжных видов (FIS) вынесла решение о моей дисквалификации 23 декабря, а учитывая праздники, у меня оставалось слишком мало времени для реализации намеченных планов.
Специально ли все было так спланировано международной федерацией или это просто стечение обстоятельств, в любом случае, терять время было нельзя, поэтому нам пришлось в сжатые сроки проанализировать текущую позицию и сформировать необходимый пакет документов для обращения в Международный спортивный суд (CAS) в Лозанне по факту оспаривания дисквалификации.
Сегодня мои адвокаты подают документы в CAS. Параллельно мы ведем работу над формированием доказательной базы. На сегодня у меня достаточно серьезных аргументов, которые мы планируем представить в ходе рассмотрения дела.
P.S. Напомню, что все подробности (с графиками) моего дела я изложила в дебютном посте блога, на который вы можете подписаться. Просто нажмите +добавить в ленту в шапке этого блога.
Источник:
блог Юлии Чепаловой на sports.ru
Лыжи. Кубок мира-2009/2010. Все материалы
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Сайт не опубликовал решение о дисквалификации Ю.Чепаловой или я пропустил?
в успех тяжбы не верю.
ВАДА объявила себя вне законных способов обвинения - отказываются представить свои методики обнаружения, причем новых и неизвестных им препаратов, и не допускает независимой экспертизы.
На этом основании у меня нет доврия к ВАДА.
интересно, почему в теме "длопинг" так часто костерят норвежцев? которые не были пойманы так как Чепалова, например? или с верой в заговор приятнее жить?
Норги - официальные астматики. Им разрешено принимать более сильные препараты - для сохранения здоровья.
Алексей Седенков
Скорее всего норги,наоборот,"в законе".Ну ничего и им придётся когда-то выздоровить от задыхания на лыжне.
Для этого необходимо власть сменить в лыжах и биатлоне. На сколько мне известно в легкой атлетике (в беговых дисциплинах) астматиков нет и лекарства от астмы - действительно допинг.
У одних "не тянет" сердечно-сосудистая, у других кровь кислород в достаточном количестве не переносит, у кого-то опорно-двигательный не справляется... Ни один из этих "недостатков" не разрешено компенсировать препаратами, способными повысить результаты или замаскировать применение допинга. Запрещены и анаболики, и гормоны, и стимуляторы, и это правильно.
Но вот для особенностей верхних дыхательных путей некоторых спортсменов сделано исключение, а перечень и нац. принадлежность их большинство федераций держат в тайне. Это и вызывает недоумение и раздражение.
зачем тогда про Бьорген раструбили? держали бы как и со всеми остальными в секрете.
Относительно Бьерген вариант - она попалась на допинге и не скрыть. Пришлось срочно делать ее астматиком задним числом.
одна лаборатория сказала прямо : "в этой пробе допинга нет"
по картинкам со второй выходит, что тоже не допинг
шо за фигня?
я вообще не понимаю как такое может быть
Посмотрите краткий отчет о конференции Спортмед-2009, там коротко упомянул про астму.
/Как говорится-наши проблемы
"Вопрос Елена прислала: «А что допингующего в лекарствах для астматиков?», - задаёт вопрос Елена. Помните случай с норвежскими, по-моему, лыжниками, которые в массовом порядке, как оказалось, болели астмой, и им разрешали применять препараты против астмы?
Н.ДУРМАНОВ: Они на самом деле болели астмой. И всё по правилам. И никто не мешает доказать, что ты болен астмой, и получить право на приём тех препаратов, которые строго запрещены другим спортсменам.
И обмануть специальную экспертную комиссию – доказать, что у тебя есть астма, а её на самом деле нет, практически невозможно.
А.НАСИБОВ: Вообще, интересно. То есть, специально в норвежскую сборную, по-моему, собирали людей-астматиков с тем, чтобы они имели возможность принимать эти препараты.
Н.ДУРМАНОВ: Ну, этим фактом возмущаются многие. Американцы считают, что сама система подготовки маленьких спортсменов в скандинавских странах она как бы ведёт к тому, что остаются астматики.
Ну, достаточно сложный с этической точки зрения момент."
"ВЛАДИМИР: Хотелось бы задать такой вопрос: не подозрительными ли кажутся результаты Бердалина, знаменитого биатлониста? Спасибо.
А.НАСБОВ: Спасибо, Владимир.
Н.ДУРМАНОВ: Конечно, подозрительные, когда человек в течение 15 лет завоёвывает всё, что только можно завоевать, это подозрительно.
И в связи с этой подозрительностью он проверяется так, как никто другой. Если я правильно помню, за прошлый год сто раз к нему приезжал допинг-контроль из самых разных стран, не только из тех, которым он нравится, но и из тех, которые с удовольствием бы его упаковали в ауре огромного скандала.
А.НАСИБОВ: Но он, помимо того, что бежит, он ещё и стреляет?
Н.ДУРМАНОВ: Да. Так что, парень подозрительный, безусловно, как подозрителен любой великий спортсмен. Но вот, что касается допинг-контроля, он чист."
Полный текст интервью:
Есть четкий критерий определения астмы?
Есть четкий критерий определения астмы?
Есть. И набор тестов есть. см ссылку ниже.
Кажется, что научиться дышать менее активно не очень сложно
Я четыре фотографии с презентации выложил в личной галерее. Не совсем развернуто, но другого нет.
Гуглование WADA asthma test дает документ где описана методика. Эти фотки что-то добавляют к нему?
Разве что разъяснение что не является астмой.
Будем курить вадовскую методичку. А по вопросу Володи есть что-нибудь или это как раз и относится к незаданному вопросу по симуляции на "форуме"?