Беговые лыжи | Новые фото
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Олимпийский чемпион Хоффман дисквалифицирован за использование допинга
Австрийское антидопинговое агентство дисквалифицировало лыжника Кристиана Хоффмана за использование допинга. Спортсмен не сдавал положительный допинг-тест, однако было доказано, что он вместе в велогонщиком Бернаром Колем пользовался кровяной центрифугой. Кроме того, подозревается, что Хоффман был клиентом венской лаборатории Human Plasma.
Лыжник собирается завершить карьеру, так как слушания пройдут лишь 29 января, и он уже не сможет принять участия в Олимпиаде-2010. В то же время он отрицает обвинение, которое было выдвинуто против него после свидетельских показаний Коля. Дело было возбуждено в мае 2009 года.
«Всеми возможными способами будут защищать себя от обвинений», – приводит слова Хоффмана Sport1 со ссылкой на АРА.
В прошлом сезоне 35-летний австриец в превентивных мерах был отстранен от участия в Кубке мира, когда у него обнаружили не соответствующие норме показатели крови. На Олимпиаде-2002 в гонке на 30 км Хоффман выиграл золотую медаль.
Велогонщик Бернар Коль в 2008 году был дисквалифицирован за использование эритропоэтина и после этого начал сотрудничество с антидопинговыми службами.
Источник: sports.ru
Лыжные гонки | Полезное
Лыжные гонки (беговые лыжи) | Новые сообщения форума
- Лыжный Бог
- Почему быстро падает популярность классики?
- Поможем сохранить доступной для спорта лыжню и роллерку на Волкуше!
- ошибки в технике и способы их устранения
- Про Колю Припускова
- BOSU платформа
- штайншлифт в Челябинске
- Алексея Ильвовского - с днем рождения!
- Беговые лыжи Rossignol X-Ium Skating 2024/2025
- Создал новую графику для трансляций раздельного старта. Ваше мнение
- Про мельдоний - есть ли польза для любителя?
- Масло SCIATORE Base Oil 2.0
- Нужны ли любителю карбоновые ботинки
- Salomon - теория и практика 2026. Как подобрать, что лучше работает, советы по уходу
- Russialoppet: золотой мастер / мастер - в чём разница?
- Лыжная болезнь.
- Подскажите, Helium по весу 88кг, нашёл вариант
- штайншлифт и сервис в мск
- Отзыв о Камском лыжном марафоне-2025
- Байкальский лыжный марафон 2026
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Мне понятен прогрес Бергера, Грайса, Андерсена но таким "монстрам" как Доминик, Юстина, Лукаш международные структури позволяют существовать что бы популаризировали спорт там и там.Увидим Ландертингера в Ванкувере и всёбудет понятно, бежит весь сезон "так" просто фикция.
А про Норхуга опять помолчу. Только интересно то что таких атлетов (писал и раньше) вот как Агаси и Мерион "поняли" на доппинг не ВАДА.... а другие субъекты и как правило после карьеры. Уверяю вас увидим дальше многих "Агаси", только не пришло время.У меня вопрос один
Возмём Ландертингера, в год когда Шипулин выиграл всё, Доминик доминировал " ходом ", но до начало юниорского Ч Мира где Антон и ходом "сделал" его. Но только год спустя, он бежит как ОЕБ и стреляет почты как Юрьева.Такого прогресса, учитывая как ОЕБ относится к тренировкам и как он стараетсья прогрессировать везде, почты не виден до всех пор.
Мне понятен прогрес Бергера, Грайса, Андерсена но таким "монстрам" как Доминик, Юстина, Лукаш международные структури позволяют существовать что бы популаризировали спорт там и там.Увидим Ландертингера в Ванкувере и всёбудет понятно, бежит весь сезон "так" просто фикция.
А про Норхуга опять помолчу. Только интересно то что таких атлетов (писал и раньше) вот как Агаси и Мерион "поняли" на доппинг не ВАДА.... а другие субъекты и как правило после карьеры. Уверяю вас увидим дальше многих "Агаси", только не пришло время.У меня вопрос один : Андре рекламирует чего то на ТВ иногда в месте с Штефи все люди респектируют их, а вот про Е Ю почти каждый (не)зарубежный спорсмен высказывается плохо, а какя разница?
Какая разница! ВАДА ИХ НЕ ЛОВИТ! Информация идет от коллег по цеху, взятых за жабры. А в этом случае надо реагировать. Вот и какая разница.
Конечно ответ на риторического вопроса которого я поставил у меня есть и он в ничем не отличается от того что Вы написали, всё понятно. Я больше хотел апелировать на тех людей которые исключают от общественной жизни тех кто (не)случайно попались на чего-то (Е.Ю., Е.Д., Ю.Ч.).Здесь некоторый форумист писал о совести, а западному лицемерю нет границы, мне как македонцу уже давно понятно
Кирилл
Все ваши аргументы- похожи на ваши домыслы.
Ранее спрашивали: где Бауэр, Ангерер, Колонья после их прошлых побед?
Посмотрите протокол
4 7 1217350 BAUER Lukas 1977 CZE 47:10.3
5 35 1178162 ANGERER Tobias 1977 GER 47:10.9
12 4 3510023 COLOGNA Dario 1986 SUI 47:24.9
15 9 3480016 LEGKOV Alexander1983RUS47:28.3
26 25 3480007 PANKRATOV Nikolay 1982RUS
43 5 3480081 SHIRIAEV Sergey 1983 RUS
Да и этапы кубка мира в Дёмино к сожалению не помогают защищать наших лыжников.
Не надо никого обвинять без фактов- ни российских спортсменов, ни норвежцев, ни австрийцев.
Как сказать, посмотрите результаты вот у Бауера 5 лет назад, два года назад, прошлый сезон, па и сегодня, всё будет понятно, опрости меня, но ты не в курсе.Выигрывать полтора минуты у всех элитных лыжников планеты это позор ( вот, для меня).
К стати о Ангерера почты и никогда не писал в негативной коннотации, но прорыв которые они "сделали" 5-6 лет назад мне сомнительный.
А вот о "Не надо никого обвинять без фактов- ни российских спортсменов, ни норвежцев, ни австрийцев", согласен, но пример с Андре и .... позволяет мне, и каждому добронамерному, как минимум посомневаться у "быстрых прорывов". Я в этом не верю.
Привет
Немного фактов.
В 2003г. создана миксера. 4 года она была неуловима. В этих 4-х годах расцвели кое-какие монстры. В 2007г создатели миксеры передали ключ обнаружения своего препарата ВАДА. Этим создателям нужна была реклама своего препарата для проникновения на американский рынок. Реклама была сделана чередой допинг-скандалов. В лыжах почему-то крайним оказался Ширяев, с безумно глупым применением не как допинга, а для того чтобы попасться. Как раз в это время капитально затормозили монстры и причем все. Тут дальше домысел - их предупредили, что знают про допинг и больше так делать не надо.
По случаю в этой теме тоже любопытно что Хоффман уже никому не интересен по возрасту и перспективе на ОИ. Его сделали крайним и посмотрим действительно после этого на результаты австрийских биатлонистов, напугавших всех последнее время.
У меня чисто риторический вопрос - могут ли чиновники ИБУ и ВАДА уличить УЭБ без последствий для всего биатлона? Придется же всю историю последнюю биатлона переписывать и мириться с падением рейтингов, кошмарными финансовыми потерями.
Второй вопрос - могут ли уличить Сикору? тогда одной страной в биатлоне станет меньше.
Куда девалась ураганная скорость немцев после отказа проведения двух этапов ТДС?
Можно продолжить, но думаю у многих подобные мысли о закулисной допинговой игре и коррекцией результатов найдутся в большом количестве без меня.
Высказываться и обвинять публично (на сайте) и "посомневаться" немного разные вещи.
Результаты многих гонщиков (не только Бауэра) меняются в разные годы.
С таким подходом можно обвинить всех, включая 90% нынешней российской сборной и тех кто в ней недавно был и тех кто в неё прорывается.
В России есть много хороших пословиц, думаю в Македонии тоже. "Не пойман- не вор"
Алекс Быков
УЭБ для Норвегии и для мирового биатлона и Чепалова для России и мировых лыж персоны одного порядка, при этом никто не боится "переписывать" историю и уверяю Вас биатлон в Норвегии и в мире не умрёт, если УЭБ перестанет побеждать.
В спорте всегда было как в жизни:
"Король умер. Да здравствует Король!"
Свято место-пусто не бывает.
И поверьте рейтинги и финансовая составляющая только выиграют, если претендентов в короли будет больше.
А скорость немцев при них и осталась.
Тайхман на протяжении всех последних лет выступает стабильно хорошо.
Ангерер тоже.
Многим нашим бы такую стабильность.
Как сказал, Андре не пойман, но он подтвердил что употреблял допинг.Таким образом "Не пойман- не вор" фактически уже не существует (для меня).
У меня полное право высказиватся, инсинуировать па и публично.Не знал что есть альтернатива публичному высказыванию.Поетому и форум существует, как сказать, гласно(громко) думать, и протестировать, всё таки существуют индивидуи которые сомневаются в некоторых ненатуральных "взлетов" .Сегоднящая борьба с допингом ЦИРК для большинство болещиков.
Ничего удивительного нет в том как выступают, Шлиренцауер, Моргенстен, Чудов, не буду удивляться если Седов разгромит всех или Вихелм в биатлоне, но Ёнсон, одна из самых медленных 3 лета назад, сейчас ходом на "равное" с Олаффсон????? Как это Сергей? Мне не нужно доказивать. Я сомневаюсь и как смотришь, публично.
"Обвинять" прилично громкое слово. В прочем, Сергей, это сайт, електронный журнализам, а что такое журнализам сам хорошо понимаешь.
История допинг-скандала наших на ОИ СЛС началась с того, что у УЭБ нашли допинг, но простили, так как он был со справкой что ему можно. Нашим это не понравилось, подняли шум и получили рикошет с дарбопоэтином, чтобы заткнулись. Не зарекайтесь относительно монстров, что они не пойманы были. Они просто не дисквалифицированы а предупреждены втихаря. Об этом и идет речь.
Никто не будет иметь ничего против ВАДА, если информация о проверках на допинг будет доступна любому желающему в интернете. Я лично хочу посмотреть сколько раз проверяли УЭБ, какого типа были проверки и результаты их. Если он чист, то и не надо скрывать это.
А так получаются только скандалы как по заказу и не получаются скандалы тоже по заказу. После цирка Пихлера у шведов год не будет скандалов - гарантия. И полетят шведы по лыжне как угорелые.
Интересно, откуда данные про допинг у ОЭБ?
В призёрах на этапах КМ (ЧМ, ОИ) он был под 200 раз. Так что вот столько раз, как минимум, и проверяли.
Про астму вообще загадка откуда и что взялось. Какой-то товарищ в "Известиях" написал ерунду и её растиражировали.
Потом неоднократно опровержения давали.
Странный у Вас подход.
То, что Вы симпатизируете российским гонщикам многим на этом сайте приятно, но побольше объективности не мешало бы.
Чудов, к сожалению в нынешнем сезоне пока не показывает того, что показывал год-два назад и по скорости в частности, поэтому этот пример как раз не проходит.
И почему молодой Седов, по Вашему способен победить Нортуга, а остальные гонцы из России и других стран не могут?
Ёнсон и сейчас не самая быстрая и 3 года срок не малый для прогресса.
Её победы на мой взгляд больше следствие её хорошей стрельбы в последнее время.
Думать и сомневаться можно сколько угодно, но как я говорил, без фактов - это домыслы.
Повторю, с таким подходом можно подозревать практически всех, кто прорывается в элиту.
Цена победы -0,1сек.
Ширяев сегодня 43-й, вчера был 5-й
Это спорт.
Это случилось прямо на ОИ СЛС и стало бомбой для всех. Поймали не одного УЭБ. Знали об этом все, кто был на ОИ СЛС. Рот заткнули всем, учинив расправу над нашими. После этого все заткнулись и вынуждены были давать опровержения. Но информация о допинге появилась не из СМИ.
"Ёнсон и сейчас не самая быстрая и 3 года срок не малый для прогресса". Её победы на мой взгляд больше следствие её хорошей стрельбы в последнее время."
Ты о чём говоришь Сергей? Ты сериозъен? Ты действительно не в курсе, пожалуйста постарайся немножко, потом поговорим, посмотри на протоколи с 4-5 летней давности и сегоднййшие.
"Чудов, к сожалению в нынешнем сезоне пока не показывает того, что показывал год-два назад и по скорости в частности, поэтому этот пример как раз не проходит."
Опять не в курсе, Чудов всегда набирает кондиции после Нового Года (кроме лани), Сергей ,постарайся пожалуйста.
"Думать и сомневаться можно сколько угодно, но как я говорил, без фактов - это домыслы."
Даже и Вторая Мирововая война бы остановилась перед её начало если бы существовали такие форуми например где можно сомневаться и думать.
"И почему молодой Седов, по Вашему способен победить Нортуга..."
Потому что элитные тренери подсказывают что есть база, тренер, подход "атмосфера"...и конечно результати (закономерная прогресия результатов).
"Странный у Вас подход."
Нет, Сергей, у меня нет странного подхода, только, думаю, здоровая мысль основанная на фактах. Странный подход у Вас (мое мнение) но я на конец респектирую его.
Привет
Ну вот и Иван сегодня выстрелил, победил Нортуга в финишной разборке.
Значит не только у Седова есть "база, тренер, подход "атмосфера"?
Только прогрессия результатов к сожалению не всегда бывает закономерная.
Кстати об этом же говорит Лёгков (см. выше его интервью).
Поэтому не хочу никого обижать подозрениями и Вас к этому призываю.
Чудову и всем нашим желаю только прогресса в этом и др. сезонах.
Йонсон поищу в протоколах 4...5 летней давности, но думаю не только её результаты 4...5 лет назад отличались от нынешних.
"Интересно, откуда данные про допинг у ОЭБ?
В призёрах на этапах КМ (ЧМ, ОИ) он был под 200 раз. Так что вот столько раз, как минимум, и проверяли."
Alex, у Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко допинг нашли только после углубленного анализа проб в лаборатории Лозанны, куда эти пробы были отправлены по личному указанию г-на Бессеберга, до этого все было в порядке. Сколько раз пробы земляка Бессеберга УЭБ подвергались подобному углубленному анализу? Вы в курсе? Я - нет. Поэтому высказываю мнение: ни разу. Если у Вас есть опровергающие мое мнение ФАКТЫ - можете поделиться?
А так - да, формально борьба ведется вовсю, и все в равных условиях. Только почему иногда применяется "личное указание"? Почему стоимость анализа проб различается в десятки раз?
"Если у Вас есть опровергающие мое мнение ФАКТЫ - можете поделиться?"
Спасибо! *тут аплодисменты стоя*
А у Вас, к примеру, найдутся ФАКТЫ, которые могут опровергнуть мое мнение, что бездоказательные обвинения - это клевета и, простите, трусость?
Иван молодец, хотя можно и дисвалиицирают его (по моему неправильно), а Нортуг, опять по моему, и не старалсья глумит он, хитрит.О Иване и его результатов посмотри что его тренер ЮБ сказал год-два назад (а и сам Иван). Помогу тебе, идёт речь о отношении к тренировкам. Четыре года назад он был бронзовым призером на ОИ в Турине.
Значит не только у Седова есть "база, тренер, подход "атмосфера"?
Я говорил о Седове просто так, впольне мог быть и Рауль, Иван.... нельзя быть буквалистом. Конечно существует и незакономерность но очень редко бывают чуда.
"но думаю не только её результаты 4...5 лет назад отличались от нынешних."
Просто, это относится и к каждому спорсмену, не только Ёнсон, но такой прорыв скорости просто немножко стран. Многие тренери высказивались про шведок и австрийцев при чём не только российские.
"Поэтому не хочу никого обижать подозрениями и Вас к этому призываю."
Я ещё рз спрашиваю, если более 99% проба "Б" потверждает пробу "А" как у Юстини и Витоза она оказалась негатывной? Я точно подозреваю, сомневаюсь,.Но это уже не подозрение Сергей, а ФАКТ.Этот преседан дает мне польное право подозревать, не согласен?
Привет тебе
Тогда мы с Вами пришли к общему мнению, что существующая закрытость в этих вопросах современный биатлон совершенно не красит. Не так?
Что с тех пор изменилось в лучшую сторону?
К чему громкие слова?
Прошу прощения у читателей за отвлечение от темы Хоффмана.
Но если, к сожалению, этого нет, - дает ли это автоматически право походя так пинать кого угодно? Мол, я подозреваю?..
Впрочем, ветер носит...
Мне просто кажется, что это в первую очередь к себе неуважение, ну да ладно...
Да, конечно, тоже прошу прощения за отклонение от темы Хоффмана.
А вот с Ольгой согласен на 100%
Несколько ведущих независимых институций у Вас (5) точно не согласны с тем что объявляют западные (читай международные) институции про афери с Е.Ю и А.А. Похоже заявляет Ю.Ч., врач.... Там работают академики, медики, доктори, професіонали... не уверен что все они поставили бы под подозрением свои титули, свое имя что бы спасать некоторую Е.Ю., правда ? Я как нейтральный болещик не знаю кому верить. Почему "априори" верить западным институциям? У меня плохая "колекция" когда я верил им. С другой сторони позволяют М.Б. воспользоваться новим ещё более сильным препаратом который входит в запрещеных препаратов. Сделайте тайну анкету о том, что об этом думают спортсмены.
Решение есть, но вряд ли все заинтересованные субъекты смогут сидить за одным столом сейчас , так как у них позиции позволяют воспользоваться различными бенефицияами !!!! В переди ОИ в Лондоне. Пока существует "двойный аршин" борьба с допингом будет тривияльный цирк.
П.С. Можно кто- то не согласиться с мной (их право, основа диялектики) но я написал только факти.
Двойной аршин- очень точно.
Допустим, применяются двойные стандарты. Допустим, спортсменов не принимавших допинг в нем несправедливо уличили и дисквалифицировали. Тогда от дисквалифицированных логично было бы ожидать такой реакции, что они обратятся к общественности, к молодежи бросать этот спорт, потому что там все нечестно и заговор против России.
Однако, наблюдается прямо противоположное, а именно: все дисквалифицированные страстно хотят вернуться обратно туда где заговор, обман и несправедливость.
Никого не тошнит, никому не стало гадко и противно.
К сожалению, да, нет никаких гарантий, что официальная информация не может быть подтасована,- мы именно об этом и говорили с Владимиром Житеневым. С разных сторон, но об одном и том же.
P.S. офф, но я была бы Вам очень благодарна, если бы Вы оставили при себе всякие уменишительно-ласкательные обращения.
Вы уж тогда представьтесь кто вы, чем занимаетесь. Без этой процедуры вы обычный ник и ничем не отличаетесь от семилетней девочки, владеющей интернетом. Смелость назвать себя, свои заслуги достойна уважения и соответствующего обращения.
Наталия Ильина назвала себя и можно посмотреть ее результаты в протоколах.
Не хотел дальше полемизировать, и не жду ответа, но один вопрос всё таки спрошу:
Если не факт то что у Ковальчук ( не знаю 3- 4 года назад) обнаружили допинг ( не могу сейчас найти "оригина" инфи, но уверяю Вас, был допинг) её забанилы, что бы после 3- 4 месяца ( летом ) сократили срок или вообще позволили ей с нова соревноваться, тогда что для Вас является фактом?
Тоже, то что не "поняли" Агаси когда выигрывал, а потом заявил явно что употреблял допинг, по Вашему мнению, если его не поняли (по моему не хотели) тогда он был чистим, а кстати употреблял допинг.По вашему он выигрывал честно потому что не поняли.Так в своем интервью не думает Сафин на пример.Что если бы Андре вообще не сказал? Таким образом то что Вы написали "факты - это официальная информация от WADA или от национальных федераций" если не "болтовня бабок на завалинке.", то для меня сказка для детей и, опростите, является недостатком интеллектуального капацитета сперцепировать вещей с различных углов.
Не жду ответа но если напишете то тогда пожалуйста напишите про моих вопросов только, как сказал, не хочу полемизировать дальше если всё что я написал не является фактом.
привет
Приведите хотя бы одну ссылку об обнаружении допинга у Ковальчик.
Только для МС, достаточно?
Kiril Kolarovski, по поводу Ковальчик, если была официальная информация - значит, факт.
Только я не понимаю, в чем вопрос-то?
Об Агасси ничего не знаю, даже кто это. Рыться в поисковиках не вижу смысла.
"для меня факты - это официальная информация от WADA или от национальных федераций. А все остальное - это, простите, болтовня бабок на завалинке."
"А у Вас, к примеру, найдутся ФАКТЫ, которые могут опровергнуть мое мнение, что бездоказательные обвинения - это клевета и, простите, трусость?"
"Но если, к сожалению, этого нет, - дает ли это автоматически право походя так пинать кого угодно? Мол, я подозреваю?..
Впрочем, ветер носит...
Мне просто кажется, что это в первую очередь к себе неуважение, ну да ладно..."
Там фигурирует написала "Ольга Суханова"
Аггаси тенисист но тем не менее.....
Его лошадям колют для улучшения результата, а вы говорите такое.
Если бы Вы писали про Ковальчик в 2005г-
это как-то можно понять, но сегодня 2010г.
Автоматически Вы кидаете подозрение на российских спортсменов, успешно вернувшихся после дисквалификации: Хазова, Ширяев, Медведцева.
Подумайте об этом и в следующий раз лучше промолчите, если у Вас возникнут какие-то подозрения.
Привет.
Я не говорил о Хазове, Ширяева, Вы говорите о тех.Говорил о том как у МЕНЯ ЕСТЬ ОСНОВНОЕ ПРАВО ПОДОЗРЕВАТЬ ПОСЛЕ ЕТИХ ПРЕСЕДАНОВ КОТОРЫЕ ПРОИЗОШЛИ С кОВАЛьЧИК, ВИТОЗ, АГАСИ, ПЕКШТАЙН,ГОВОРИЛ О ДВОЙНОМ АРШИНЕ, О ГЛОБАЛьНОЙ БОРЬБЫ С ДОПИНГОМ, О РАЗНОГЛАСИЯМ МЕЖДУ ИНСТИТУЦИЕЙ .При чем тут Ширяев, Хазова.. их поняли, отслужили свое и опять соревноваютсья В ОТЛИЧИИ ОТ ОСТАЛЬНЫХ, СЕРГЕЙ !!!!! УЖЕ НЕ ЗНАЮ КАК ТЕБЕ НАПИСАТЬ.
Думаю сейчас русские спортсмены саммые чистие в Мире потому что глаза ВАДА смотрят ТОЧНО на их.
"Автоматически Вы кидаете подозрение на российских спортсменов, успешно вернувшихся после дисквалификации: Хазова, Ширяев, Медведцева.
Подумайте об этом и в следующий раз лучше промолчите, если у Вас возникнут какие-то подозрения."
Такой, опрости, глупости не надо было отвечать, как не отвечаю ни МС. Он хотел ссылку я ему дал, а он пишет такие гадости.
Попросил би редактора забанит последнее что он написал!!!!!! Спасибо заранее.
Я смотрю, в Македонии тоже снег
Забанить -Это Ваш решающий аргумент в споре?
В отличие от Вас никого не обвиняю и не оправдываю, и призываю Вас к тому же.
Но видимо это бесполезно!
Привет.
Досвидания
Вы зря обиделись на оппонентов. На убогих не надо обижаться. Они не представители мнения российских болельщиков. Им просто надо реализовать свою злость на свою немощность с помощью унижения других, желательно известных - спортсменов, политиков, артистов....для них это не имеет значение. Истоки идут от анархизма и нигилизма русского, весьма редкого явления сейчас и потому извращенного по сути, потому что потеряло философскую базу, а использует только методы.
Вам тут все разумные рады, но они не могут бороться с болезненно озабоченными интернетом бездельников. Эти берут количеством постов с уточнением смысла. Поверьте мне - это страшные люди в жизни и в основном они из академической среды. Страшные они потому, что с ними невозможно решить ни один вопрос. Они будут до бесконечности уточнять термины, условия и прочее....ничего с места не сдвинится, этим людям нравится процесс обсуждения, а не результат.
К сожалению - это плата за высоко образованность России...надо терпеть.
Вы сейчас связались с теоретиками "фигового листа" на чести ВАДА, ФИС,ИБУ,АТП.....ну есть у них честь, фиговая, но они считают, что она у них есть.
Вам их не переубедить. Вообще вам тут никого не переубедить - синдром интернет-Наполеонов.
Они считают победой даже то, что свой пост последними оставили, но не победу по смыслу в споре.
Думаю Кирилл, если вы найдете деньги доехать до России, то вас встретят многие с радостью.
Кого поймали на ЭПО или анаболиках и простили? Хоть одну фамилию!
Заткнись сейчас. Я начну с Лэнса Армстронга. Про анаболики вообще молчите. Не поймать М.Джонс с букетом легко ловимых анаболиков надо было умудриться. Она все сама сообщила об этом.
Идите на качковые сайты
И добавлю от себя... этот "закон" и есть антидопинговый кодекс ВАДА - он для нас, а не для тех кто его писал!
Кирилл не обращайте внимания на аполлогетов ВАДА, такие всегда существуют и не обижайтесь на них, у нас в России есть свои сумасшедшие!
Если из 70 участников состязания взять допинг пробы у всех 70 и отдать в 5 независимых лабораторий ведущих лыжных стран все 70 проб, то можно рассуждать о достоверности результатов. Если же из 70 участников взять 20 проб и толькол в оной лаборатории их исследовать, то ЭТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ официально или кулуарно будь объявлены результаты! Это - официально разрешенное МОШЕННИЧЕСТВО! ВАДА - организация мошенническая, стало быть преступная!
Поэтому Искандер прав: "Своим - всё что угодно, а закон - это для ребят из Мухосранска!
А когда побеждали на Красногорке не из Мухосранска?
О чем мы спорим? Тренер Бородавко, если верить Парнякову, который с ним общается - не таланты ищет, а врачей. Врачей остро не хватает. Это открытым текстом говорится:
"Спортивные власти оставили тренеров один на один со спортсменами"
Страшно жить.
Македонец подозревает иностранцев,
Александр Лежнёв - россиянина.
А юрист требует от меня аргументов в моём искреннем мнении что и те и другие не достойны таких подозрений без веских оснований.
Всё, присоединяюсь к Кириллу, я себя тоже забанил.
А Вы как я понимаю будете щас рассказывать "как космические корабли бороздят Большой театр"? От Вас просто веет сотрудником ВАДА, как от мента... ничего не означающей речью!
Думал и ешё думаю что ваш сайт один из лучших. Моя работа позволяет мне зимой (тогда работаю в оффице) немножко гулять по сайтам и я не случайно выбрал этот сайт, пишу только здесь. Уверен Вы серьезные люди и поетому не могу понять почему Вы до всех пор игнорируете мою просьбу, забанит последнюю алинею где г-дин МС пишет о Гебб.... Уверен тоже Вы ученные люди и Вам ясно о ком идёт речь, какое портфолио этого человека.
У вас можность прочитать чего я написал и если некого обидел (не мой стиль) то извиняюсь, у меня нет фрустрации, не существует синдром самого великого и умного человека, я просто люблю лыжи и интересно разговаривать с зарубежным ребятам прежде всего из России, страну которую после Македонию респектирую больше всех.
Если етого не сделаете буду принужден покинуть сайт (как форумист), к сожаленнию. Ето с разу не значит что буду изменить свое мнение о сайте.
П.С. Спасибо всем прежде всего "фану", точно, если не раньше, то в Сочи я обязательно поеду ( дай Бог здоровья всем ), уже сейчас договорилсья с моей супругой!!! Желание огромное!!!
Спасибо , Коларовски Кирил
У Сербии тоже была Россия самым первым другом. Пока её в Евросоюз не позвали. Сейчас места любого серба - получить шенгенский паспорт.