Ответы главного редактора журнала «Лыжный спорт» на вопросы в радиопрограмме «Циклон»

Об актуальности, популярности, востребованности лыжных гонок наряду с итогами чемпионата мира в Либереце вел сегодня разговор ведущий программы «Циклон» на радиостанции «СПОРТ FM» Андрей Кондрашов с очевидцем чемпионата, мастером спорта по лыжным гонкам, главным редактором профильного журнала «Лыжный спорт» Иваном Исаевым.

Андрей Кондрашов: Лет десять Иван не пропускает главных соревнований по лыжным гонкам – я имею в виду чемпионаты мира и Олимпийские игры, ему не понаслышке известны дух, атмосфера этих соревнований, и для разминки начну с вопроса об организации прошедшего чемпионата, тем более, что всемогущий Интернет этот вопрос повторяет устами Олеси Федоровой. Она задает очень объемный вопрос, а точнее – несколько:

- Расскажите, пожалуйста, как Вы оцениваете организацию ЧМ в Либереце? Большой ли там стадион, много ли было зрителей? Хватало ли мест в пресс-центре?

- Мне показалось, что в этот раз освещение ЧМ на сайте скиспорт.ру было менее ярким, чем предыдущего ЧМ в Саппоро. Почему? Будет ли выпущен Либерецкий альбом?

- Этот чемпионат как раз пришелся на масленицу, нашу и чешскую. Видели ли Вы народные гулянья, посвященные чешской масленице? Кого они там сжигали? :)

Иван Исаев: Спасибо Олесе за вопросы. Что касается организации чемпионата мира, то я поймал себя на мысли, что никаких вопросов, никаких претензий к организаторам не было, и это лучший критерий того, что всё было организовано безукоризненно, потому что болельщики и журналисты всегда находят повод поругаться то на транспорт, то на трибуны, то на логистику, то на слишком дорогие билеты, то на парковки и так далее. В данном случае таких вопросов, таких претензий ни от кого не было, и мне показалось, что чемпионат был организован безукоризненно. Впервые на моей памяти чемпионат проходил в славянской стране. Было приятно практически на любом уровне с каждым волонтером поговорить на смеси английского, русского и чешского языка, и мы всегда друг друга прекрасно понимали.

Что касается стадиона… Стадион имеет разные трибуны – трибуны с одной стороны, трибуны с другой стороны, но вот у либерецкого стадиона не оказалось фишки, которая есть, например, у ханты-мансийского стадиона – это пешеходные трапы-дорожки, которые оборудованы вдоль трассы. Я не видел больше нигде ничего подобного. Здесь, как и в других местах, люди, когда идут вдоль сетки, вынуждены скользить по ледяному насту, утопать в сугробах. Но, оказывается, можно и по-другому – так, сделали в Ханты-Мансийске, то, что когда-то там увидел Юрий Васильевич Ласточкин – генеральный директор НПО «Сатурн» и собирающийся применить это в Демино. Я имею в виду трапы-помосты вдоль трасс, вдоль оградительной сетки. Я думаю, что будущее лыжных трибун вдоль трасс – это именно такие трапы-помосты.

Что касается Либерецкого альбома… Мы действительно гордимся этим продуктом, а это продукт уникален и для России, и для мирового лыжного сообщества – я много раз имел возможность услышать именно эту оценку от разных людей и из международной лыжной федерации, и у нас в стране. Конечно, по итогам чемпионата мира в Либереце мы выпустим такой альбом. Это будет уже третий подобный альбом после альбомов «Турин-2006» и «Саппоро-2007», и основная работа на чемпионате мира строилась с прицелом именно на подготовку этого альбома. Именно исходя из этого были расставлены приоритеты: приоритет номер один – съемка для данного альбома, приоритет номер два – тексты для альбома, и приоритет номер три –работа для сайта. Может быть, поэтому Олесе показалось, что в этот раз освещение чемпионата мира на сайте было не таким объемным. Правда, мне кажется, что она немножко заблуждается. Мне не показалось, что на этот раз на сайте было меньше текстов, чем во время чемпионата мира в Саппоро, тем более, что и фотографии мы в этот раз много размещали, и это всем тоже понравилось.

Что касается масленицы… Я жил на частном секторе в крошечном курортном местечке Беджихов, там, где стартует знаменитая, входящая в серию Worldloppet, гонка «Джизерска пядесятка», и мои хозяева как-то трепетно, с большим волнением готовились к этой масленице. Они уже пожилые люди – Бажене 55 лет, её мужу Мирославу за 60, так вот они на масленицу сшили себе костюмы сиамских близнецов, потом сшивали их нитками и долго рассуждали, в какой момент праздника они будут разрывать эти нитки. Не знаю, сожгли они эти костюмы или не сожгли, но это был такой маленький эпицентр праздника. Пожилые люди, у которых давно дети разлетелись по всему миру, таким вот образом готовились к масленице. Не знаю, готовятся ли у нас в России к масленице таким образом, во всяком случае я про такое не слышал.

Андрей Кондрашов: В предыдущей передаче «Циклон» Александр Грушин оценил итоги завершившегося чемпионата мира для сборной России как провал: всего три медали наши лыжницы и лыжники-гонщики взяли на этом чемпионате. Так мало медалей у нас не было никогда за всю историю отечественных лыж. Иван, в этой связи хотелось бы услышать твою оценку выступления нашей сборной.

Иван Исаев: Вы знаете, недавно я услышал, что в Химках на детских соревнованиях, куда приезжали руководители Росспорта, они сказали о том, что итоги выступления нашей сборной признаны удовлетворительными. То есть, нет ни одной золотой медали, и это всех устраивает – все готовятся к Ванкуверу. Удивлен я еще и потому, что каких-нибудь 7-8-12 лет назад мы привозили после чемпионатов мира и Олимпийских игр по 3-4-5-6 золотых медалей, которые разыгрывались в десяти видах программы. В этот раз в лыжегоночной программе разыгрывалось 12 комплектов наград, мы не привезли ни одной золотой медали, а итоги этого выступления кто-то признает удовлетворительными. Конечно, это удивляет. Для меня итоги этого выступления однозначно неудовлетворительные, и я это связываю с тем, что в российском лыжном спорте, к большому сожалению, в последние годы исчезла конкурентность в тренерском цехе, исчезла конкурентность в спортивном цехе. 2006 год, Олимпийские игры в Турине оказались переломными в этом смысле для всего российского лыжного сообщества.

В Турине нас ждала редкая удача – звездный миг Евгения Дементьева, который завоевал золотую медаль в 30-километровой гонке и серебряную в 50-километровой гонке. Это было очень яркое выступление, и нам было чем гордиться. Но это был год – нужно сказать честно, когда всему российскому лыжному сообществу был послан четкий знак, сигнал, который заключался в том, что тренерам, спортсменам четко дали понять, что спортивного принципа отбора в стране не существует.

Я не уверен, надо ли нам сейчас ворошить прошлое, вспоминать, как все это происходило в 2006 году, но, тем не менее, именно в 2006 году был разгромлен спортивный клуб «Сатурн», а спортивный клуб «Сатурн» был уникальным шансом для российского лыжного сообщества. Фактически в Рыбинске была создана вторая сборная команда с блестящей материально-технической базой, с именитыми тренерами, с великолепным исполнительским составом. Если бы удалось удержать вот этот градус борьбы, вот этот нерв, вот эту конкуренцию между спортивным клубом «Сатурн» и сборной командой, если бы были выработаны четкие правила спортивного отбора, если бы на Олимпийские игры поехали действительно те, кто по этим сформулированным и утвержденным тренерским советом правилам отбора отобрались в команду, мы бы получили в будущем ту самую атмосферу, которая позволяет гонщикам, тренерам в регионах понимать, на каких правилах, на каких условиях они могут попасть в сборную команду, могут попасть на Олимпийские игры, на чемпионат мира. Быть может, даже, я не хочу произносить эти слова, Женя Дементьев не вписался бы в эту команду (напомню, что Евгений был включён в команду несмотря на то, что в тот момент не набрал необходимого количества отборочных очков)… Хотя, я уверен, что он гонщик такого уровня, что, вне всяких сомнений, открыл бы дверь ногой в эту сборную и все равно приехал бы и выступил там… Так вот, мы бы получили на много лет вперед фантастическую конкурентную среду, мы бы получили пример в виде СК «Сатурн» и, быть, может, вслед за «Сатурном» такие клубы стали бы появляться в Коми, Тюмени, Красноярске…К сожалению, все это было уничтожено тогда, в 2006 году, и сегодня все спорткомитеты, все тренеры знают и понимают, по каким правилам играет федерация и на каких условиях можно попасть в сборную. Увы, эти правила не предполагают открытой конкуренции, состязательности.

Андрей Кондрашов: Иван, на чемпионате ты много общался с тренерами, со спортсменами. Какая-то картина причин неудач складывается? Да и были ли основания на то выступление, которое анонсировали наши спортивные руководители перед чемпионатом?

Иван Исаев: Я хочу всех вернуть к большому интервью с олимпийским чемпионом 1972 года Владимиром Петровичем Воронковым, которое было опубликовано у нас на сайте. За неделю до чемпионата мира он сказал, что очередная поездка сборной команды в Цахкадзор перед чемпионатом мира – это большая серьезная ошибка. Мне было принципиально важно, чтобы Владимир Петрович высказался именно перед чемпионатом мира, потому что все мы горазды после драки кулаками махать. В данном случае этот человек взял на себя ответственность, и он сказал за неделю до чемпионата мира о том, что сборную России ждет провал, и совершенно четко обозначил, объяснил причины этого будущего провала. Он сказал о том, что высота Цахкадзора (2.000 метров над уровнем моря) не позволяет делать быструю, резкую работу, и спортсмены, может быть даже и подняв уровень гемоглобина, подняв уровень работоспособности, спустятся потом в Либерец вялыми, квелыми, медленными, и не смогут бороться за медали на чемпионате мира. И мы увидели, что это пророчество, этот прогноз Владимира Петровича, как это ни печально, на сто процентов оправдался.

Действительно, наши спортсмены были не в своей тарелке в первые дни чемпионата. На эстафетные гонки, как заметил Анатолий Михайлович Чепалов, пришлась та самая пресловутая «яма». Всегда после спуска с высоты спортсмены попадают на очень короткий пик, который очень сложно поймать, после это следует «яма» - очень низкая работоспособность, и потом спортсмены выходят на длинное плато высокой работоспособности, на котором, как правило, все тренеры всегда и строят выступления спортсменов. Так вот у нас практически две трети чемпионата пришлось на этот короткий пик, который никто не поймал, и на эту яму (длинные эстафеты), и серебряные медали Евгении Медведевой и Максима Вылегжанина и были выходом на то длинное, хорошее, устойчивое плато, на котором можно было бы бежать и можно было бы завоевывать медали. Знаете, по этому поводу Чепалов сказал с грустной улыбкой – «Жалко, что чемпионат заканчивается – вот сейчас бы как раз нашей команде и бежать.»

Я не знаю, чем вызвана ситуация, когда главный тренер нашей сборной Юрий Викторович Бородавко из года в год ставит эксперименты, которые идут вразрез со всей спортивной наукой. Ну, в частности, например, в Саппоро на чемпионат мира в 2007 году наша сборная команда прилетела без временной акклиматизации. Когда мы обсуждали эту тему с олимпийским чемпионом того же Саппоро Вячеславом Петровичем Ведениным, он был очень удивлен этому обстоятельству, он сказал, что все уже давным-давно пройдено, все испытано, все проверено, и известно, что в Японию нужно прилетать, нужно акклиматизироваться, нужно привыкать к снегу, нужно привыкать к новым кондициям, к новому воздуху – там океан, там влажность - и тогда можно бежать. Почему сейчас, спустя 20 лет, мы стали все эти эксперименты повторять на живых людях, на элитных гонщиках, которым нужно выигрывать, ему это было не понятно.

Можно вспомнить и прошлый сезон, про который мы можем судить по отдельным разрозненным интервью со спортсменами, которые рассказывали о том, что очень много занимались силовой работой, не типичной для лыжных гонок, для лыжников-гонщиков – прыгали с блинами до посинения, до упора, и это убило каким-то образом определенные свойства их организма. Я не тренер, я не профессионал, может быть, мои слова звучат чуть наивно, но я в данном случае цитирую специалистов. Вот эти эксперименты до сих пор у нас идут, у нас в российских лыжных гонках наступила монополия тренерской мысли одного-единственного человека. Сборная команда делает так, как это считает нужным делать Юрий Викторович Бородавко. Юрий Викторович – классный тренер. Это тренер, подготовивший олимпийского чемпиона Турина, и, безусловно, нельзя игнорировать этого человека, но нельзя забывать, что в России есть и другие тренеры. И если бы в российском лыжном цехе была конкурентность, нет никаких сомнений, что когда тренер Юрий Викторович Бородавко ошибался бы, тут же его учеников обыгрывали бы другие. Обыгрывали бы ученики Чепалова, Грушина, Бояринова, Лопухова – у нас хорошая длинная тренерская скамейка, и эти люди могут готовить качественных гонщиков, могут создавать конкуренцию спортсменам сборной, но, к сожалению, у нас созданы такие условия, при которых никто – я вам ответственно заявляю – никто на сегодняшний день не понимает, на каких условиях можно отобраться в сборную команду и на каких условиях можно выступить за неё.

В этом году перед чемпионатом мира в Либереце я неоднократно подходил к разным спортсменам: Татьяне Ямбаевой, Александру Кузнецову – это люди, которые являются конкурентами сборной команде, которые в неё стучатся - и спрашивал, что нужно вам сделать, чтобы попасть в сборную команду? На каких условиях вас могут взять? Никто мне не мог ответить. Все по сути говорят: рецепт только один – бежать как можно быстрее и надеяться на то, что тебя все-таки заметят, все-таки возьмут в сборную. Но я полагаю, что когда ведущие гонщики, ведущие тренеры не понимают, на каких условиях можно попасть в сборную команду, это говорит о серьезном, системном кризисе в российских лыжных гонках.

Андрей Кондрашов: Я заметил, что на этом чемпионате впервые не было группы специалистов, в которую всегда входили чемпионы прошлых лет - настоящие лыжные специалисты. Неужели даже они не верили в хорошее выступление? Кстати, российские журналисты в Либереце представляли, по-моему, всего четыре издания. Такого тоже не было никогда. Это общий кризис или отражение реального интереса к лыжным гонкам в болельщицкой среде?

Иван Исаев: Могу вспомнить такой эпизод: иду я в Демино на чемпионате России по дорожке вместе с мальчишками-болельщиками. Я иду рядом с ними, они не знают, кто я такой, и обсуждают между собой, кто сегодня может выиграть. Один из них говорит: «Я не знаю никого из них. Вот всех биатлонистов я знаю – их по телевизору показывают, а этих не знаю». Понимаете, там бегут Василий Рочев, Юлия Чепалова, Евгений Дементьев, Александр Лёгков, но мальчишки их не знают. Лыжные гонки перестали показывать по телевизору, и это серьёзнейшая проблема нашего вида спорта. Она накладывается ещё и на мировой кризис лыжных гонок, потому что лыжные гонки проигрывают противостояние зимнему спорту номер один – биатлону. Для того, чтобы сохранить популярность лыжных гонок в стране с устойчивой зимой, где сто пятьдесят миллионов человек катаются зимой на лыжах, нужны какие-то усилия. Эти усилия нужно предпринимать, нужно проводить какие-то яркие гонки, нужно стучаться на телевидение. К сожалению, всего этого мы не наблюдаем.

Что касается пресс-центра на чемпионате мира и аккредитованных там наших журналистов, то, действительно, их было на редкость мало. Я как-то привык общаться с коллегами на чемпионатах мира и Олимпиадах, а в этот раз нас было, увы, страшно мало. Быть может, Федерации лыжных гонок нужно предпринимать какие-то усилия для того, чтобы вывозить журналистов профильных изданий, наиболее резонансных, наиболее тиражных? Не знаю, какие еще тут нужно шаги предпринимать, но факт есть факт – интерес к освещению лыжных гонок в России угасает. Думаю, это связано ещё и с пониманием нашими журналистами того, что медалей на этом чемпионате ждать не приходилось.

Радиослушатель Александр Павлович Епишев: Иван Иванович, у вашего журнала существует интернет-сайт. Посетители этого сайта сформулировали некие предложения по тому, как изменить ситуацию в российских лыжных гонках. По этому вопросу на сайте очень много полемики, дискуссий, горячих споров. Есть ли возможность как-то сконцентрировать эти предложения, сформулировать их и выйти в Олимпийский комитет, в Федерацию, в Министерство спорта? Может быть, есть люди, которые готовы работать в обновленной федерации? Готовы ли вы в этом процессе участвовать как некий центр, в котором заинтересованные люди общаются и выходят с конструктивными предложениями?

Иван Исаев: Александр Павлович, спасибо за звонок, за вопрос. Не знаю, может быть, разочарую вас, но я не считаю, что журналисты должны быть центром такого движения по написанию каких-то писем, подготовке каких-то формулировок. Я думаю, что этим должны заниматься представители региональных федераций, ведущие тренеры. Наше дело – освещать, и мне кажется, что мы со своей задачей справляемся, потому что в том же Либереце я убедился в том, что, скажу аккуратно, не сто, а девяносто пять процентов спортсменов, тренеров, смазчиков на нашем сайте читают новости, внимательнейшим образом следят за комментариями, и я неоднократно имел возможность убедиться в том, что и во властных эшелонах наш сайт читают. Поэтому мы стараемся донести вот эту ситуацию, этот пульс, эту боль, и все тренеры, которые готовы идти на контакт, которые готовы рассказать о своем видении ситуации – мы всем им предоставляем возможность высказаться, и у нас высказываются самые различные специалисты. А что касается того, чтобы четко все сформулировать и положить на бумагу… Не знаю, Александр Павлович, надо встречаться, надо разговаривать, надо искать этих людей, которые готовы встать во главе этого процесса.


* * *

Уже после того, как передача вышла в эфир, в комментариях к новости появилось несколько новых вопросов, на которые мы также попросили ответить Ивана Исаева.

vsevolod izhogin (www.vsevolod-ski@mail.ru) , 10-03-2009 17:33
1)Ваша оценка выступления сборной команды на ЧМ (не переходя на личности)?
2)Может ли сборную возглавить иностранный специалист - дабы исключить междуусобные войны наших тренеров - ваше мнение?

- Если не переходя на личности, то неудовлетворительная. Впрочем, я уже ответил выше на этот вопрос.

Что касается вашего второго вопроса, то он интересен и даёт очень богатую пищу для фантазий. Представьте себе, что в лыжные гонки пригласили этакого лыжного Гуса Хиддинга. Представили? А кто пригласит? Владимир Алексеевич Логинов? Не думаю. Хиддинга может пригласить только сильный руководитель, которому нечего скрывать, не надо прятать концы в воду. Я, например, в тренерской среде не раз слышал, что необыкновенная любовь наших руководителей к Цахкадзору объясняется тем, что там вам нарисуют любые отчётные документы. Вы никогда не покупали какие-нибудь строительные материалы, сантехнику, плитку на строительном рынке? «Сколько писать?» - эта фраза продавца вам знакома? Там, на рынке, понимают, что ваш заработок складывается в том числе и из «накрученного» на реальную стоимость того или иного товара, это ваше «лавэ». И поверьте мне, на рынке вам напишут абсолютно любые цифры. И документы будут в порядке, и бланки, и печати, и чеки ККМ. Ну как не любить после этого Цахкадзор?

А теперь представьте себе, что руководители ФЛГР начинают объяснять Гусу Хиддингу, почему ему надо ехать со сборной в Цахкадзор, а не в Германию или Швейцарию. Вы представили себе реакцию Гуса? Ну и как вы думаете, они пригласят после этого иностранца?

Я думаю, что иностранного тренера сможет пригласить только сильная, независимая (в том числе и финансово) фигура типа Михаила Прохорова. Люди уровня Александра Тихонова, который по забывчивости так до сих пор и не отчитался перед СБР за потраченные деньги «Виссмана», Хиддинга не пригласят. Что уж говорить про Логинова…

Вообще, мне эта идея очень нравится. Всё-таки не стоит забывать, что у всех сильных российских тренеров (потенциальных главных тренеров сборной) есть свои ученики, а значит, есть потенциальный повод и соблазн попробовать протолкнуть в сборную «своего». У Хиддинга своих не будет. Ему нужен будет результат. Это значит, что на отборах Хиддинг не допустит избранных гемоглобиновых проверок, как это было на Красногорской гонке в прошлом году. Да много чего Хиддинг не допустит. Может быть, поэтому пока об этом даже и мечтать не приходится?

Владимир Кузьмичев (vak@telex.perm.ru) , 10-03-2009 14:07
- Олеся Федорова своими вопросами меня опередила :)
И все-таки, первый из них я перефразирую по-своему. На каждой Олимпиаде принято в момент закрытия Игр говорить что-то типа: "Это были лучшие Игры современности!". Так вот, можно ли назвать ЧМ-2009 в Либереце лучшим Чемпионатом Мира (хотя бы в этом веке)? Если нет, то который был лучше и почему? (Выступление наших за критерий "лучшести" не берем).

- Не знаю… Либерец был безупречен.

Скажем, в Турине было ужасно с парковками и вообще с подъездом к спортивным аренам. Узкая горная долина с единственной дорогой, которая связывает сразу несколько объектов. Очень неудобно. Я понимаю, что телезрителям нет дела до того, как журналисты добираются до спортивных арен, где живут, как работают. И это правильно. Просто вы спросили, я ответил…

…Саппоро-2007. Нет зрителей. И это перечёркивает все остальные плюсы. У нас на первенстве бани и то зрителей собирается больше. Очень скучно, неэмоционально.

А самое-самое, пожалуй, Тронхейм-97. Эти бесконечные палаточные лагери, в которых норвежские болельщики живут на протяжении всего чемпионата. Костры, брёвна около костров, песни, колокольчики, барабаны, флаги, дудки, бубны, какой-то их норвежский шнапс. Помню, вечером пошёл кататься, так они поймали меня на трассе, усадили у костра, заставили выпить «за Вяльбе». Помните, она выиграла там пять золотых медалей из пяти? Впрочем, кажется, я об этом уже когда-то писал…

Насколько реален выпуск альбома Либерец-2009 в нынешних непростых экономических условиях? Может быть, можно на чем-то сэкономить и сделать менее броским, но не менее информативным и запоминающимся?

Альбом выпустим. Хотя времена, конечно, настали нелёгкие… Вот у меня однокурсники (я заканчивал журфак МГУ в 1984 году) сейчас очень многие работают кто завотделом, кто ответсеком, кто замглавного, а кто и главным в крупных газетах, журналах, поэтому я знаю ситуацию в отрасли не понаслышке. Так вот, из примерно полутора тысяч российских глянцевых журналов уже около 500 закрылось, ещё около 500 будет закрыто в ближайшие месяцы, а остальным 500 предстоит выживать. Нам, например, пришлось отменить выпуск одного номера. Следующий номер (№44) получаем из типографии завтра (в среду, 11 марта), а последний номер в этом сезоне решили не выпускать. Кризис…

Но «Либерец-2009» выпустим, не сомневайтесь.

А по поводу сэкономить… Думали сэкономить на обложке, сделать её тонкой и гибкой (альбом весит более 2 кг, у нас постоянные проблемы с почтовой отправкой альбома в регионы), но, видимо, всё же делать этого не будем. Можно сэкономить на внутренней бумаге, сделать её более тонкой, но есть ощущение, что это будет уже не альбом, а просто очень толстый журнал. Впрочем, решение о толщине обложки и бумаги, как и о количестве страниц, будет приниматься позже, где-нибудь в июле. И всё же не думаю, что мы пойдём на какую-то радикальную экономию.

Олеся Федорова (olesyako@mail.ru) , 10-03-2009 12:06
- Понравился ли вам городок? Его жители - фанаты лыж?

- Я на все вопросы Олеси, кажется, ответил выше, кроме этого. Городок чудесный, но я в нём не впервые – уже приезжал сюда на «Джизерску пядесятку» два раза. О городе напишу потом чуть-чуть в альбоме.

А что касается фанатов лыж… От Либереца пятнадцать минут на машине в Беджихов – курортное местечко в горах над Либерецем. Там ретраками готовится приблизительно 50 – 60 км лыжней. В субботу-воскресенье на трассах яблоку негде упасть, столько народу. Примерно столько же, сколько у нас на лыжной трассе в Одинцово в выходные. С той только разницей, что в Одинцово настоящие спортивные круги, там любителям – не разгуляться. А в Беджихове – трассы прогулочные, щадящие, оборудованные хижинами, где можно погреться, попить чаю, глинтвейна, поесть и отдохнуть. Очень похоже на Финляндию с её чумами чуть ли не на каждом пересечении лыжней, но всё же чуть по-другому.

В Либерец хочется возвращаться снова и снова, если честно…

Все материалы о Кубке мира-2008/2009 по лыжным гонкам