Беговые лыжи | Новые фото

Газета.ru, по сути, приносит свои извинения Анатолию Чепалову.


Если помните, в минувшую пятницу в Газете.ru было опубликовано интервью с известным тренером Анатолием Чепаловым, по прочтении которого возник вполне резонный вопрос: а давал ли на самом деле Анатолий Михайлович это интервью?
Потому что знающему Анатолия Михайловича человеку было трубно представить себе, что он мог произнести очень многие из пассажей, прозвучавших в этой беседе. Именно обсуждению этой публикации и была посвящена наша вчерашняя беседа с Анатолием Михайловичем.

И вот во вчерашнем выпуске Газеты.ru появляется новая беседа с Анатолием Михайловичем, по сути, существенно корректирующая высказывания трёхдневной давности.

Скажу честно, при беглом взгляде на заголовок, фамилию автора заметки, автора фото и саму темы беседы у меня возникло ощущение, что я попал на какую-то то ли хакерскую, то ли спамную страницу.


Автор – Анатолий Чепалов? Рассуждает о биатлоне? Автор фото - Reuters?

Признаюсь, мне стало даже интересно понять, откуда же в данном случае ноги растут. Снова набираю телефонный номер Чепалова.

- Всё правильно, звонил мне этот корреспондент, извинялся за пятничную публикацию. Видно было по разговору, что Сергей очень переживает, мне пришлось его даже успокаивать. Никакого зла я на него не держу, все мы, бывает, ошибаемся. Считаю, что инцидент исчерпан.






Как видите, в этой заметке (вчерашней) акценты расставлены совершенно по-другому.





* * *

А теперь хотелось бы сказать пару слов о другом. Автором фото к этой заметке значится агентство Reuters.













Между тем, это моя фотография – это я сфотографировал Анатолия Михайловича прошлой весной на Битцевском марафоне.






Весна 2007 года, Битца






Я далёк от мысли обвинять авторский коллектив Газеты.ru в воровстве или ещё каких-то глупостях, мне не верится, что тут был преднамеренный умысел, - скорее всего, в редакции просто перепутали автора. Случается такое и с нами, сотрудниками этого сайта – все мы живые люди. Но мы всегда стараемся исправить ошибку, если она возникла.

Но, к сожалению, такого рода эпизоды с нашими текстами и фотографиями случаются постоянно и в самых различных изданиях. Тем не менее, я специально не буду сейчас называть конкретные сайты и указывать на конкретные страницы. В конце концов, тема заимствования, цитирования (иногда корректного, иногда – не очень) в последние дни в кругах спортивных журналистов обсуждалась довольно бурно. Инициировала эту дискуссию известных спортивный журналист Елена Вайцеховская в своём блоге на сайте газеты «Спорт-Экспресс», отозвались в своих блогах руководитель сайта sports.ru Дмитрий Навоша, и один из завсегдатаев, авторов нашего сайта Дмитрий Ревинский.

Просто хочется лишний раз напомнить коллегам, что мы никогда не возражаем против использования наших материалов в сторонних изданиях (в конце концов, мы сами делаем это постоянно, в том числе, например, и со статьями с сайта Газеты.ru). И всё же хочется, чтобы наши коллеги вели себя по отношению к нам так же корректно, как и мы ведём себя по отношению к ним, всегда указывая первоисточник и делая на него гиперссылку.






Все необходимы указания на необходимость делать прямые гиперссылки на главной странице скиспорта имеются.
11 1586 Иван Исаев 23.12.2008 14:42
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

Иван, спасибо за ссылку на материалы Вайцеховской. В общем-то Елена написала примерно то, о чем я думал неоднократно и даже пару раз писал здесь, касательно "Спортс.ру"
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.12.2008 18:57
Изменю формулировку: у Дмитрия Ревинского написано, что практику "размещения полных неизмененных текстов" он считает опасной. А Навоша называет такую практику "нарушением прав правообладателя"


То есть с точки зрения закона и журналистской этики изменить заголовок и "надергать" цитат - лучше??????

Я не профи (пока) но с точки зрения здравого смысла мне казалось наоборот - неискаженный текст - никаких кривочтений. Ссылка стоит (и что мешает указывать и автора и издание?) и все ок. Получается, нет?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.12.2008 21:05
Павел, если бы был, кто-нибудь  отозвался бы уже наверно ))) В форуме пробовали тему создавать?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.12.2008 21:34
Е.Копыловой:

Я удалил сообщения Павла отовсюу - пусть пишет в форум.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.12.2008 22:43
Нет, не пробовал, думаете поможет???
Не где его нет, кучу сайтов облазил, думал сдесь помогут...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Че-то Газета.ру совсем скисла.
Читать можно только их раздел "Комментарии".
Новостные разделы, особенно спорт - полный привет :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Лена, перепечатка текста в неискаженном виде - это "использование произведения" в терминах п.2 ст. 1270 ГК4, см http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/

Поскольку исключительным правом на использование обладает автор произведения или иной правообладатель, то требуется иметь его разрешение на такую перепубликацию.

С другой стороны, согласно п.1.3 ст. 1274 ГК4, "Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:<...>
воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем".

В случае со скиспортом лично я знаю про два прямых запрета на перепубликацию - от Ъ и АСИ ВС.

Но в любом случае могу повторить еще раз, перепубликовывать полные тексты ОПАСНО - с точки зрения возможных судебных проблем.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.12.2008 09:45
Михаилу Кудиеко:

Не судите строго. Иногда бывает очень сложно, особенно молодому человеку, прикрывать все виды спорта сразу. А спортивные корреспонденты общественно-политических изданий работают именно в таком режиме. Лично мне очень симпатично, что Сергей позвонил Чепалову и извинился. Это говорит о том, что это нормальный человек, без гнилья внутри. И мои предположения о том, что парень, быть может, обслуживал интересы Логинова, были, как видим, несправедливы.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.12.2008 09:47
Павлу Цикунову:

Павел, вы проявляете здесь, на сайте, такую энергию в добывании этого календаря...

Напишите напрямую Логинову в ФЛГР, может пришлёт?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да, трактовка неоднозначная. Для меня с точки зрения автора лучше, чтобы цитировали полностью, потому как при частичном цитировании часто искажается смысл отдельных фраз, а порой и фактов. Так к примеру, я записал со слов Тихонова, что следующий конгресс IBU пройдет в Санкт-Петербурге, а одно из изданий при цитирование написало "в 2009 году в Санкт-Петербурге пройдет конгресс" (на самом деле в 2010). Искажение информации на лицо.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иван Иваныч, насчет авторства фото - чтоб ты знал, в онлайн-редакциях очень часто ставят "фото Рейтер" или "фото АР" в тех случаях, когда нашли в интернете фотографию, но не знают кому она принадлежит

В данной ситуации банально надо связаться со спорт.редакцией газеты.ру и сообщить об авторстве фото. Писать у себя на сайте любые призывы ВМЕСТО общения с редакцией газеты.ру не кажется мне правильным выбором.
Если надо, координатами помогу.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0