Вопросы Александру Кравцову для "прямой линии" с читателями сайта www.skisport.ru

Александр Михайлович, спасибо за согласие с нами пообщаться

Вопросы для начала, остальные позже придумаю
1. Хотя бы в двух словах поясните, что такое "Центр спортивной подготовки сборных команд России"? Вы занимаетесь только олимпийскими видами или нет?
2. Насколько в вашу непосредственную деятельность может вмешиваться Росспорт и его руководство?
3. Расскажите пожалуйста, как в целом делятся функции ЦСП и федераций по видам спорта при обеспечении национальных сборных. Каким образом вы приходите к консенсусу в случае серьезных противоречий?
4. Может быть вопрос не вполне к вам, но тем не менее. Были ли за последнее время случаи, когда национальная федерация не получала аккредитацию Росспорта? И как эта проблема решалась?

Александр Михайлович, здравствуйте!

1. Как ФГУ ЦСП и Вы, будучи зам. директора этой структуры видите отношения спортсмен сборной-национальная федерация? Спортсмен обслуживает интересы нац.федерации или федерация обслуживает интересы спортсмена?

2. Удовлетворены ли Вы спортивными достижениями тренера Валерия Польховского на посту главного тренера женской сборной России по биатлону? Нужен ли, по Вашему мнению, российскому биатлону специалист такого уровня?

3. Считаете ли Вы правомерным попрание Союзом биатлонистов России спортивных принципов отбора в сборную команду России («Ижевская винтовка»)? Каково Ваше мнение по "делу Сергея Рожкова" в этом разрезе? Как Вам кажется, нужен ли российской сборной спортсмен такого уровня?

4. Удовлетворены ли Вы выступлением российской сборной по лыжным гонкам на первых этапах КМ?

5. Удовлетворены ли Вы спортивными результатами главного тренера сборной Ю.В.Бородавко в нынешнем и прошлом сезонах?

6. Считаете ли справедливым принцип формирования сборной команды по ЛГ?
Возможно ли, на Ваш взгляд, использование этапов КМ, как подводящих, тренировочных стартов?

7. Удовлетворены ли Вы выступлением Евгении Кравцовой на первых этапах КМ по биатлону?

1.А.М. прокомментируйте пожалуста ответ г-на Тихонова в программе "неделя спорта", о том, что спортивные результаты г-на Польховского не устраивают его, потому,что сборная плохо выступила в Ногано в 1998г.

2.считете ли Вы лично, занемаемое 2 место в кубке наций нашей женской сборной по биатлону - провальной работой тренера?

3.Можно ли расценивать заявление г-на Тихонова о том, что он нашёл общий язык с Вами и г-ном Пархоменко, так, что Вы солидарны с его методами работы?

Что касается Рожкова: Президент федерации вообще имеет право единолично решать кого заявлять или не заявлять в команду? Насколько ограничены его полномочия, напрример, утверждённым его же федерацией порядком отбора, законом?
Может ли Федеральное агентство вмешаться и отменить решение Президента СБР? В каких случаях? Спасибо.

Уважаемый Александр Михайлович! В сборной страны по биатлону грубо нарушаются права спортсменов и тренеров. Думаю, что Вы должны быть в курсе данных событий, так как в летней истории с невыдачей билетов в аэропорту непосредственным участником событий была Ваша дочь. Какие меры могут быть приняты Вашим ведомством в отношении СБР и его руководителя? Или Вы считаете, что все у нас хорошо и обстановка в команде отличная, как заявляет господин Тихонов?

Александр Михайлович, считаете ли Вы, что что проблемы, уже не первый сезон терзающие нашу биатлонную сборную и соответствующую федерацию, нуждаются в скорейшем разрешении? Видите ли Вы какие-то реальные пути решения этих проблем, исключающие вмешательство извне? Если нет, то с чьей стороны возможно такое вмешательство? Считаете ли Вы, что новый Федеральный закон О физической культуре и спорте в Российской Федерации, подписанный Президентом РФ 4 декабря в достаточной степени регулирует взаимодействие федерального органа исполнительной власти в области физической культуры и спорта со спортивными федерациями? Как Вы считаете, как на сегодняшний день в России реализуется право спортсмена на содействие общероссийских спортивных федераций по выбранным видам спорта в защите прав и законных интересов спортсменов в международных спортивных организациях?

Продолжаю свои вопросы
5. Существуют ли однозначно установленные (каким-либо образом) критерии успешности/неуспешности выступления спортсменов-сборников? Различаются ли эти критерии в олимпийские и неолимпийские годы (а также, например, годы с ЧМ и без ЧМ)?
6. Как ЦСП относится к централизованной и децентрализованной подготовке спортсменов для сборных - скажем, на примере лыжных гонок, где кроме групп Бородавко и Прокуророва есть группы Новиковой и Чепалова?
7. Довольны ли вы подготовкой резерва для сборных, в особенности для зимних видов?
8. Участвует ли ЦСП каким-либо образом в работе госкорпорации по проведению ОИ-2014? и если да, то как?
9. Есть ли уже спонсоры, которые будут помогать нашим олимпийским сборным в Пекине-2008 и Ванкувере-2010, кроме Фонда поддержки олимпийцев? Не участвует ли ЦСП в принятии решений этим фондом - по выделению новых грантов и по прекращению выплаты грантов?

Уважаемый Александр Михайлович, возможно вопрос не совсем к ,вам,но больше спросить некого.Было время, когда падение территориального рейтинга сопровождалось организационными выводами после соответствующих проверок и т.д. Конечно это было давно...Прокомментируйте пожалуйста на примере СпБ?  

Уважаемый Александр Михайлович!
Хотелось бы узнать Ваше мнение по теме формирования состава сборной страны (в любом "индивидуальном" виде спорта).
Перечислю возможные (на мой взгляд) варианты:
1. Состав сборной формирует главный тренер.
2. Состав сборной формируется по ранее выбранным спортивным критериям отбора.
3. Состав сборной формируется по комбинации первых двух методов.
4. Состав сборной формируется (корректируется) решением руководителя соответствующей федерации (спортивного союза) вопреки первым трем пунктам.
Вопрос: Можете ли Вы привести примеры (помимо биатлона), когда использовался ЧЕТВЕРТЫЙ из упомянутых методов? Ваше личное отношение к ЧЕТВЕРТОМУ методу, имеет ли он правло на жизнь? Если нет, то что лично в Ваших в силах предпринять для решения этой проблемы (на примере биатлона)?

Александр Михайлович, ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:

1. Статус Сергея Рожкова  - член основного состава Сборной России по биатлону закреплён официально Росспортом весной 2007 года. Старший тренер мужской сборной по биатлону, который получает заработную плату в Росспорте и выполняет своего рода спортивный госзаказ, заявляет Рожкова на старты, а президент СБР - нет. Исходя из этого, следует, что отстранение Сергея Тихоновым незаконно. Больше того это вмешательство общественной организации в дела государства, а точнее в получение государством спортивного результата.
Так, когда Сергей Рожков вашим решением будет возвращён в состав?

2. Почему в разгар сезона женская сборная по биатлону осталась без тренера? Как тренер в прошлом, вы как никто должны знать, какой это удар по боеспособности данного коллектива.

3. При Валерии Николаевиче Польховском мы стали выигрывать ЛИЧНЫЕ золотые награды Олимпийский Игр и Чемпионатов Мира, которых до него не было около 4-х лет, не говоря о медалях  другого достоинства; победы, призовые места и глобусы на этапах Кубка Мира; триумф Турина; ваша прошлогодняя номинация на премию "Слава".
Неужто такой прославленный тренер не нужен нашей стране?

4. За последние полтора года из биатлона ушло несколько прославленных спортсменов. Достаточно только вспомнить Павла Ростовцева, Сергея Чепикова, Светлану Ишмуратову. Ни отдельно, ни в рамках российских соревнований СБР не устроил чествования и праздничного прощания с ними, как это принято во всём мире. Такая большая страна как наша, выходит, не способна достойно проводить людей, которые столько сделали для неё?
Ваше мнение по этому поводу?

5. Абстрагируюсь от правоты какой-то из сторон, хочу спросить вас, не считаете ли вы, что поведение президента СБР, его публичные выступления и общение с прессой позорит нашу страну, спорт в целом и портит отношение к биатлону в частности? Причём, как за рубежом, так и в России. Я имею в виду, искажение им фактов, не владение ситуацией в сборной, выборочное представление статистики по спортсменам, оскорбительные реплики о тренерах, юристах сборной, самих спортсменах.
Входит ли в ваши планы разъяснение ему данного момента? Ведь это порочит в первую очередь вами финансируемый вид спорта.

6. Поведение Тихонова, манера мыслить и рассуждать, принимаемые им решения по поводу тренеров, спортсменов, принципов отбора в сборную говорит о том, что он, будучи президентом общественной организации, полновластный собственник, как кто-то метко выразился, ООО «Сборная России по биатлону».
Как такое возможно в стране, которая сама финансирует спорт и создаёт условия для занятия им?
Как Росспорт и ФГУ "Центр спортивной подготовки сборных команд России" в лице государства объяснит подобный произвол своим гражданам, которые в данном случае являются (как налогоплательщики) и инвесторами данного процесса, и неравнодушными болельщиками ?

Здравствуйте уважаемый Александр Михайлович. Не буду приводить примеров выдающихся достижений как возрастных спортсменов, так и новичков. Их масса. Вопрос к Вам только один и очень короткий. Считаете ли лично Вы справедливым не включение в состав сборной страны по биатлону на ближайшие этапы КМ и "Ижевскую винтовку" ее капитана Сергея Рожкова? Спасибо за ответ.

Кто виноват в многочисленных визовых проблемах биатлонистов и двоеборцев?

Как в ФГУ "Центр спортивной подготовки сборных команд России" оценивается факт судимости за уголовное преступление президента СБР?

Здравствуйте уважаемый Александр Михайлович!
Расскажите, пожалуйста, как  формируются планы научно-исследовательских работ для нужд сборных команд по лыжным гонкам и биатлону. И возможно ли попасть в этот план «левому» человеку со своей поисковой НИР.  Спрашиваю это потому, что будет обидно, если положительными практическими  результатами такой работы первыми  воспользуются сборные других стран. Спасибо.

2 Александр Рязанов:
"будет обидно, если положительными практическими результатами такой работы первыми воспользуются сборные других стран"

Тонко ))

Сергею Мешкову.
Да хитрости тут почти  нет.  Просто прошлой осенью встречался с Александром Михайловичем и рассказывал о начальном этапе своих изысканий. И ученому секретарю передавал  материалы презентации. Потом через  Александра Михайловича передавал материалы для включения в планы НИР, за что ему огромное спасибо.
Но в ходе нынешней октябрьской дискуссии на нашем форуме, выяснилось, что такая или аналогичная работа для сборной  ведется (см. посты под ником  Ивана Никифоровича).  Это хорошо. Но я-то дальше самостоятельно копаю и могу накопать, чего не надо знать нашим соперникам. Все к этому идет. А молчать о сделанных находках тоже как-то неинтересно.

Александр Михайлович, не кажется ли Вам, что заступившись весной за Польховского и согласившись с его отстранением от работы со сборной сейчас, Росспорт просто сдал Валерия Николаевича Тихонову?

Ау, люди! Вообще-то изначальной побудительной причиной организации этой прямой линии был тот факт, что Александр Михайлович является членом лыжегоночного комитета FIS. Помнится, Володя Житенёв очень рвался порасспросить Александра Михайловича о роли российских членов тех или иных комитетов FIS, структуре FIS, принципах её работы и пр. и пр. и пр.

ТАК ГДЕ ЭТИ ВОПРОСЫ?!!

Иван Иваныч, Вы же частенько просите народ проявить терпение. Пришла моя очередь )
Не умею я мгновенно по заказу писать: инженер-механик по образованию.
Дедлайна приема вопросов же не было? Обдумываю потихоньку - бывает такое, что и работать приходится вдобавок к тутошним развлечениям. Надеюсь, завтра разрожусь )

Ко всему прочему, только сегодня закончил составление очередных писем по Токсовской проблеме, в том числе и руководству А.М.
Вдохновения на всё сразу не хватает

Здравствуйте Александр Кравцов.
Ответьте пожалуйста на вопросы:
1) Какие гарантии на будущее имеют бывшие профессионально занимающиеся спортсмены? Предусмотрена ли матерьяльная помощь?(Сравнима ли она с тем что предлагают другие страны своим спортсменам?)
Или спортсмены вынуждены уходить раньше из большого спорта, чтобы потом иметь достойное будущее или хотя бы прокормить себя?
2)Когда наконец в России появятся трамплины и санно-бобслейные трассы мирового уровня?
Спасибо.

P.S Если первый вопрос не по адресу его можно не задавать.

Не успел я сегодня свои вопросы привести в "читабельный" вид. Иван и два Андрея, предлагаю эту тему перенести в правый столбец, как и предыдущую.

10. Сколько российских представителей в целом работает в структурах ФИС и в лыжных гонках в частности? Чем они там занимаются? Насколько весомы их голоса при спорных моментах?
11. Насколько я понимаю, Россию в ФИС представляет некая Ассоциация лыжных видов спорта во главе с Алексеем Семеняченко. Расскажите, пожалуйста, если знаете, что именно делает эта ассоциация? Как она взаимодействует с ФИС? Ведь широкие круги скорее всего даже не в курсе о ее существовании...
12. Сколько сейчас в России есть судей и технических делегатов, имеющих право обслуживать международные старты? Практикуется ли в ФИС обмен, типа, наши судьи судят ФИС-гонку в Чехии, а чехи - у нас?

Добрый день!
Спасибо Александру Михайловичу за согласие на «прямую линию», и редакции за ее организацию! С Наступающим Новым Годом!
Вопросов о биатлоне задано более чем достаточно. Предлагаю затронуть и другие темы.
Мои вопросы адресованы Вам как представителю: а) Росспорта, б) России в лыжегоночном комитете ФИС.
Итак, группа А:
1. В Законе о спорте говорится об участии государства в «организации строительства и реконструкции объектов спорта». Существуют ли планы строительства и реконструкции? Как они формируются?
2. В Законе ничего не сказано о роли и контрольных функциях государства и Росспорта в эксплуатации и содержании существующих спорт. сооружений. Это – недоработка законодателя, или позиция ведомства? Если недоработка – планируется ли ее исправление? Что для этого делается?
3. В п. 7 статьи 37 Закона продекларирован запрет на приватизацию государственных спортивных объектов. Существует ли перечень или инвентаризационная ведомость таких объектов и контролируется ли выполнение этого положения? Подпадают ли под действие этой статьи спортивные сооружения Вооруженных Сил?
4. Ваши комментарии по возможностям легализации лыжных трасс и биатлонных стрельбищ, финансовым возможностям обеспечения окупаемости объектов спортивно-массового назначения, особенно занимающих большие земельные участки – таких, как лыжные трассы? Роль Росспорта и гос-ва в защите интересов таких объектов?
5. В чем выражается участие Росспорта в законотворчестве? Ведется ли работа с ведомствами при принятии внутренних актов – таких, как «Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (Приложение к приказу МВД России от 12 апреля 1999 года N 288  «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814»)» - в соответствии с п. 182 этой инструкции, («Исключается оборудование открытых тиров, предназначенных для стрельбы из малокалиберного оружия, на расстоянии ближе 2 км от населенных пунктов, а тиров для стрельбы из оружия калибром более 5,6 мм - 6 км. Полуоткрытые тиры не размещают ближе чем в 300 метрах от жилых и общественных зданий»), легальное строительство новых биатлонных стрельбищ вблизи городских поселений и вообще в местах, имеющих подъездные дороги, НЕВОЗМОЖНО, а большая часть существующих стрельбищ, к примеру, Ленинградской области подлежит закрытию.
6. Как построено обучение судей в РФ в лыжных гонках и биатлоне? Кто его проводит: федерации, или Росспорт? Контролирует ли Росспорт качество судейства и состав судейского корпуса в национальных федерациях?
7. Осенью этого года произошла очередная попытка застройки лыжной трассы СКА в Токсово. Федерация биатлона Санкт-Петербурга начала борьбу за сохранение трассы (информация здесь:  http://www.skisport.ru/news/index.php?news=5159 ). В борьбу за трассу включились как рядовые любители лыж и спортивные федерации, так и государственные структуры во главе с губернатором Петербурга В.И.Матвиенко (речь идет о территории Ленинградской области – другого субъекта федерации). Может ли Росспорт сделать что-либо для сохранения трассы? Если Вы считаете, что может – каким образом следует взаимодействовать? В. И. Матвиенко обратилась к Председателю Правительства РФ и Министру Обороны с предложением о передаче прав землепользования на данной территории из федерального ведения (МО) в ведение СПб с целью создания регионального ЦСП по лыжным гонкам и биатлону. Ваше отношение к этому проекту? Может ли Росспорт предпринять какие-либо действия для повышения вероятности (сформулируем пока так) его осуществления? Если может – каким образом следует взаимодействовать с Росспортом общественности и администрации СПб?


Группа 2:
1. Вопросы Д. Ревинского №№ 10-12. Дима, браво! Я так не умею ;
2. Очень часто создается впечатление, что в немалой степени результаты соревнований определяются борьбой не только на трассах и стадионах, а голосованиями на конгрессах и собраниях, кулуарным общением и даже закулисными переговорами. Например, принято полагать, что индивидуальные разрешения на применение запрещенных препаратов по медицинским показаниям или разрешения на выступления при уровне гемоглобина в крови, превышающем установленную норму, получают не все. Принято считать, что WADA с особенным вниманием относится к представителям одних стран и особенным почтением – к представителям других. Можете ли Вы прокомментировать эти мысли?
3. Гемоглобиновый вопрос. Как известно, г-н Салтин сумел убедить ВСЕХ (всех ли?) в ФИС, что превысить уровень гемоглобина в 170мг/л без применения запрещенных препаратов невозможно. Опыт показывает, что это не совсем так, и самые обычные люди, не обладающие физическими данными звезд спорта, могут иметь гемоглобин, подбирающийся к этому пределу – без тренировок на высоте, без приема железосодержащих препаратов и т.д. С проблемами, связанными с искусственно ограниченной планкой, в последние годы столкнулись многие команды: Белоруссия, Германия, Россия, Украина, Финляндия… В чьей власти ее изменение? Недавно в новостях «Скиспорта» проскочила информация о попытке французов повысить официально допустимый показатель хотя бы до 175 единиц. Как Вы считаете, такое изменение отвечало бы интересам России? Обывателю кажется, что да. Сделали ли что-нибудь для этого россияне? Существуют ли в ФИС какие-либо коалиции стран, совместно защищающих свои интересы?
4. Ваше отношение к разрешению на применение запрещенных препаратов по мед. показаниям? Мне кажется, что само существование таких разрешений и скрытие информации о заболеваниях спортсменов и применяемых ими препаратах создает почву для подозрений в злоупотреблениях. Судя по данным, приведенным на сайте WADA, лидирует в этом списке биатлон: http://www.wada-ama.org/rtecontent/document/salt_lake_en.pdf  на стр. 20 приведены данные о количестве спортсменов, имевших разрешение на использование бета-два-агонистов. Рекорд  (8.3%) принадлежит именно биатлону (данные 2002 г.). Это, увы, совпадает с субьективным восприятием биатлона как «спорта астматиков», а IBU – как их «крыши»  (
Делается ли что-нибудь для изменения этого состояния?
5. Австрийцы в Турине. На меня ночной обыск в расположении сборной Австрии во время Туринских Игр произвел глубокое впечатление. Про такие методы спортивной борьбы я не читал даже применительно к Играм в Берлине в 36-м. Недоработали тогда ребята, а ведь политически важная победа арийцев была достижима… Ваше отношение к тем (2006г.) событиям? Если Вы согласны с тем, что при ЛЮБОМ раскладе ночные обыски в комнатах атлетов накануне старта недопустимы – что сделано для того, чтобы это не повторялось? Согласитесь, завтра совместное изобретение МОК и итальянцев может быть применено против россиян. Если Вы считаете, что в борьбе с ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ нарушителями антидопинговой политики все средства хороши – посмотрим с другой стороны: что нужно для организации такого наезда? Можно ли, к примеру, применить «изобретение» в Сочи?
Что делается для того, чтобы исполнители антидопинговых структур соблюдали требования Правил, а Правила эти были: а) возможно комфортны для спортсменов, б) не допускали бы влияния ПРОЦЕДУРЫ взятия пробы на результат соревнований (пример с П. Ростовцевым перед индивидуалкой в С-Л-С)?
6. Ваше отношение к массовому внедрению масс-стартов? Многие (я в том числе) полагают, что это внедрение носит искусственный характер и по-настоящему не несет ожидаемого роста интереса зрителей.
Достигнутый благодаря принятому в посл. годы в «разделке» режиму старта эффект закручивания пружины гонки интереснее статичного толкания в группе. Существует ли независимый мониторинг зрительских пристрастий?
7. Ваше отношение и отношение ФИС к проявлениям некорректного поведения одних участников соревнований по отношению к другим спортсменам – как умышленным, так и неумышленным. Примеры – случай с Долидовичем, которого в Турине завалили за 1,5 км до финиша олимпийского марафона, сломав ему палку, поведение норвежцев, иллюстрации которого можно найти в Туринском выпуске журнала «ЛС» (№40, страница 177), или в альбоме «Саппоро-2007» (стр. 248). *Просьба к тому, кто будет брать интервью – покажите, пожалуйста, эти фотографии!* Ни по одному из приведенных эпизодов наказания не понес НИКТО. Приходится сделать вывод, что Федерация либо считает нормальным подобное поведение, либо благоволит именно к отдельным спортсменам. Думаю, что при таком поступке в отношении кого-либо из норвежцев санкции последовали бы незамедлительно.
8. Взаимоотношения ФИС с компаниями, осуществляющими телетрансляции. По какому принципу они строятся: права проданы, и телевизионщики показывают как хотят, или ведется совместная работа, направленная на повышение качества продукта? В качестве наименее удачных назвал бы трансляции из Турина, когда операторы увлекались демонстрацией возможности своей оптики, чем борьбы. Из-за массового применения телеобъективов было потеряно ощущение скорости – казалось, что ребята толкаются себе толпой на одном месте, особенно на равнине. Только секундомер говорил, что они все-таки движутся. Трансляции в исполнении финнов и норвежцев смотрятся удачнее. Если Вы смотрели те гонки по ТВ - согласны ли Вы с этими ощущениями? Какова позиция ФИС? Заинтересованная в сохранении зрителя федерация должна бы работать с телевизионщиками совместно.
Спасибо заранее, Владимир Житенев, СПб

Ребята, поправьте, пожалуйста: вместо "Группа 2" должно быть, конечно, "Группа Б". Спасибо.

Я в шоке))
Владимир, а будет ли Группа В, Г, Д и др?.. Надеюсь, что Александр Михайлович не увидит заранее кол-во вопросов.
А если без шуток, то большое спасибо за активность!

Андрей, на этом все: ни В, ни Г не будет Неспроста же я их сочинял так долго, что Иван меня торопить начал.  
Если не трудно - в вопросе А-5 разбей, пож., предложение на две части, отделив цитату от следующей за ней концовки. После этого это сообщение, и мое  сообщ. от 13:02 лучше удалить. Спасибо.
Как видим, собеседник людям интересен

Здравствуйте Александр Михаилович.

Вопросы:

1. Личные отношения, как они влияют на принятие того или иного решения по поводу тех или иных спортсменов в нашем виде спорта?
2. Гемоглобин-контроль и допинг-контроль в нашем виде спорта в нашей стране, кто контролирует принятие тех или иных решений по поводу выбора спортсменов для прохождения этих процедур?
Имеет ли право главный тренер сборной команды, после анализа взятого биохимиком сборной команды у спортсменов не являющихся членами сб.ком. страны отстронять их от стартов, за превышающие показатели гемоглобина?

Здравствуйте!
Интересующие меня вопросы частично были затронуты, но всё же.
1. В чьи функции входит развитие массовости лыжного спорта, строительство трасс и их обслуживание?
2. Что можно сделать для увеличения количества трансляций соревнований по лыжному спорту (в том числе чемпионатов страны и массовых гонок) на  ТВ?
3. Что делается для рекламы и популяризации лыжного спорта?
4. Где можно посмотреть финансовые отчёты о деятельности СБР, например за год?
В пику ряду вопросов эмоциональных болельщиков ниже.
5. Можно ли считать руководителем начальника, идущего на поводу у подчиненных?
6. Кто должен решать финансовые вопросы - руководитель или его подчинённые?
7. В организации может быть несколько руководителей, принимающих ключевые решения?
8. Насколько важен авторитет руководителя для функционирования организации на международном уровне?
9. Если ваш подчинённый несколько раз проигнорирует ваши распоряжения, будет публично выражать своё несогласие и заниматься подстрекательством и кознями,
парализуя деятельность Вашей организации Вы:
а) поблагодарите его за работу и продолжите работать дальше?
б) немедленно отстраните от работы и предложите уйти по собственному желанию?
10. Если несколько подчинённых отказываются соглашаться со своими функциональными обязанностями (т.е. не хотят работать по Вашим условиям) вы предложите им доказать своё право на эксклюзивные условия или сразу дадите возможность работать как им хочется?
Назовём всё своими именами.
11. Можно ли назвать организацией сборную команду России по биатлону, лыжным гонкам?
12. Есть ли на данном уровне в этих сборных незаменимые (кроме Чепаловой) спортсмены, требующие к себе особого отношения?
Спасибо.
13. Должна ли быть в команде железная дисциплина и единоначалие?
Приношу свои извинения за примитивизм некоторых вопросов выше, но они являются некоторым противовесом некоторым вопросам ниже.
14. Расскажите несколько интересных случаев из своего тренерского опыта.

Добрый вечер!
Мой вопрос не очень приятен, но не задать не могу... Есть ли законные способы прекратить произвол Тихонова в биатлоне? Почему этому человеку все дозволено? Крайне не приятно слушать его ложь, которой он не гнушается даже перед телекамерой. За последние несколько лет он "прославил" российский биатлон много больше, чем в годы,когда был спортсменом. Очень стыдно за страну и жалко наших биатлонистов.
С уважением,
Вера Хахаровна

2 А. Нестеров: Вы всерьез полагаете, что Кравцов должен отвечать на вопросы 5-13? Боюсь, ни он не станет, ни кто-либо другой после такого со "Скиспортом" связываться не будет (

Владимир!
И для Вас и для меня очевидны ответы на эти вопросы любого менеджера у которого в подчинении энное количество подчинённых. Та истерия, которая поднимается в средствах массовой информации о "диких" нравах президента СБР, не стоит выеденного яйца и поддерживается цепной реакцией чрезмерно эмоциональных болельщиков. Если порыться, то можно составить список из нескольких журналистов, которые и раздувают эту истерию, используя своё знание русского языка, только одни по молодости, другие "жарености", да и   меркантильные интересы играют не последнюю роль.
А теперь ещё один вопрос (чтобы не было офф).
Алекандр Михайлович! Как Вы относитесь к острым вопросам?
Только мне не совсем понятно, каким образом мои вопросы повлияют на "опалу" скиспорта. Не понравились - не задавайте. Только чем мои вопросы отличаются от вопросов, заданных Ольга Курчаткина
Olga M
Елена Копылова
Анна Байбак
Владимир Кузьмичев
Александр Коробков?

Здравствуйте Александр Кравцов! Мой вопрс очень простой:
Когда по вашему мнению произойдет в лыжном спорте разделение профессионалов и любителей.
У этого вопроса две стороны и они очень важные для обеих сторон.
Первая сторона это профессионалы. Когда им будут платить столько денег, что бы они перестали ездить по коммерческим стартам, а занимались всецело подготовкой к предстоящим соревнованиям.
Вторая сторона, это сильные любители, которые тренируються самостоятельно и имеют большое желание поправить свое материальное положение за счет коммерческих стартов.
Спасибо.
 

  Можно мой вопрос задать первым. А то пока Алесандр будет отвечать Житеневу и Нестерову у него закончатся силы или сдадут нервы.

Aнатолий Нестеров, вообще-то ваше сравнение спорта с топ-менеджементом как минимум смешно и цинично. В жизни любой специалист волен менять работу когда захочет, если считает начальника самодуром. В спорте же такой возможности нет. Так почему спортсмен, посвятивший столько сил, времени, нервов своей профессии должен делать выбор: подчиняться подлецу, либо уйти из профессии?
Или их так много у нас таких спортсменов? Пока не остановится подобное вашему отношение к спортсменам (заменимы они или нет; незаменима только та), пока мы не поймём, что к ним надо относиться как к бриллиантам изначально, просто, потому что они защищают честь нашей страны и нашего флага, профессия спортсмен не станет у нас престижной.

Наталью Ильину пропускаю.
Светлана! Хотите об этом поговорить? Пишите в почту.
Разве я говорил о ТОП менеджменте?
Вообщето спортсмен должен доказать своё право на место в сборной, а не отнимать его у молодых ребят, тем более, что и заслуг то особых нет.

Если беседы ещё не было, то прошу мои вопросы вычеркнуть из списков. Не хочется ставить сайт в неудобное положение.
Спасибо.

Aнатолий Нестеров, любой спортсмен своим попаданием в сборную лишает кого-то подобной возможности - она нерезиновая. Поэтому этичнее было бы рассуждать о том, законно ли спортсмен туда попадает или нет. Рожков законно был включён в состав, а потом лишён права на выступления в сборной.
Что же до топ-менеджмента:
Aнатолий Нестеров: "Владимир!
И для Вас и для меня очевидны ответы на эти вопросы любого менеджера у которого в подчинении энное количество подчинённых..."