Беговые лыжи | Новые фото

Роман в письмах о Сочинской олимпиаде

В руки Greenpeace попала интереснейшая, правда, пока односторонняя переписка простого российского паренька с представительным правительственным чиновником. Что и говорить – роман в письмах получился объемным. Но, собственно говоря, тема того стоит. Так что тот, кто доберется до самого конца этой увлекательной истории, не пожалеет.
Письмо первое
О пользе строительства четырех хоккейных дворцов с многотысячными трибунами на одном болоте в отдалении от города

Семен Юдинцев.

«Ванька Жуков, девятилетний мальчик… достал из хозяйского шкафа пузырек с чернилами, ручку с заржавленным пером и, разложив перед собой измятый лист бумаги, стал писать…»

Многоуважаемый Александр Дмитриевич!

Пишет Вам, как Председателю Оргкомитета по поддержке выдвижения кандидатуры г. Сочи на проведение ХХ11 Зимних Олимпийских игр, любитель зимних видов спорта, ознакомившийся с Заявочной книгой Сочи-2014 (www.sochi2014.com).

Это мое первое письмо Вам, и хочу я рассказать о пользе строительства четырех хоккейных дворцов с многотысячными трибунами на одном болоте в отдалении от города.

С первых же страниц Заявочной книги на читателя взирает коллективный портрет ЦК КПСС. Именно он впервые выдвинул идею проведения Олимпийских Игр в городе Сочи.

Задача ставилась так: найти в Советском Союзе такое место, куда можно было бы пригласить как можно больше иностранных гостей, всех расселить, накормить, напоить и продемонстрировать «торжество идей коммунизма, преимуществ социализма» а, некоторым, показать и «кузькину мать». Выбор пал на город Сочи.

Времена были рабские. Проектировщики – народ дисциплинированный, что приказано, – то и рисуют. Именно тогда на схемах впервые появилась монорельсовая дорога из Адлера в Красную Поляну, дабы «поразить». На болоте же в Имеретинской низменности появилось скопище ледовых дворцов, дабы «удивить».

Проект вышел совершенно позорный, хозяйственно – бессмысленный и экономически невменяемый. Сколько будет стоить монорельсовая дорога, и кто на ней будет ездить после Олимпиады осенью и весной, не интересовало ни проектировщиков, ни ЦК КПСС. Зачем нужны ледовые дворцы на болоте вдали от города, тоже никого не интересовало. Выставление нашей страны на посмешище внутри самой страны тогда не ощущалось. Апофеозом «торжества» и «преимуществ» существования под мудрым оком КПСС должна была стать санно-бобслейная трасса, полностью крытая, полностью с искусственным льдом, прямо в Адлере, и с финишем на хоккейном стадионе.

Не сложилось. И, слава богу…

Однако - вот Заявочная книга. Скопище ледовых дворцов на Имеретинском болоте со времен не к ночи будь помянутого ЦК КПСС только разрослось. Там теперь плечом к плечу встают в проекте сразу четыре хоккейных дворца с многотысячными трибунами. Вдали от города и его жителей, вдали от туристов, приезжающих сюда летом, вдали от туристов, приезжающих в эту местность зимой.

Воистину дело коммунистической бюрократии «живет и побеждает». Ну, зачем же демонстрировать всему миру, будто у нас ничего не изменилось?

Любой житель города Москвы, мало-мальски интересующийся спортом, может рассказать, что на стадионе Лужники собраны вместе функционально разнотипные спортивные сооружения. Это для удобства их попеременного обслуживания одним транспортным узлом. Функционально же однотипные, например хоккейные дворцы, распределены по городу более – менее равномерно – и в Сокольниках, и на Динамо, и в Текстильщиках.

В городе Сочи все наоборот. Там где есть дороги - и железные, и шоссейные, все однотипные объекты «вывезены» за околицу и свалены в одну кучу на болоте. Там где никаких дорог нет – в Красной поляне – разнотипные объекты разбросаны так, что до них без нового автодорожного строительства никак не добраться, и к каждой такой «спортбазе» надо тянуть отдельную дорогу. Странно… Однако председатель национального Олимпийского комитета уверенно говорит: «Даже если не выберут, спортбазы будем строить все равно».

Сама концепция Заявочной книги равнозначна предложению вывезти все хоккейные дворцы из Москвы куда-нибудь за аэропорт Домодедово на капустное поле. Как раз там можно будет раз в году проводить хоккейный турнир на приз газеты, или пива, или телеканала и смотреть все матчи одновременно: первый тайм одного, второй – другого, а третий – третьего. Может быть, министру спорта это и удобно – он со всеми главами делегаций успеет поздороваться. А жителям города это зачем? Кто туда будет ездить на это капустное поле после турнира?

Приходится повторить - изображенное в Заявочной книге скопище ледовых дворцов прецедентов в мировой практике не имеет. Такой глупости никогда и нигде в мире не было, нет, и не будет.

Даже в городе Сочи.

Как ни крути, вице-премьер нашего правительства, человек с экономическим образованием, прекрасно понимает, какая нарисована чушь, но бодро заверяет: выберут – будем строить. Зачем заверяет? С какой целью?

Зачем столько круглогодичных хоккейных дворцов рисовать? Ведь не только чиновники МОК, но и десятки тысяч зрителей и миллионы телезрителей видели, как министерство спорта Франции проводило церемонию открытия и закрытия Олимпиады в Альбервиле на временных трибунах, емкостью в 35 тыс. человек (в Сочи предполагается 31 тыс.). Хоккей и фигурное катание шли во временных ледовых дворцах на 6 тыс. зрителей. Зато у нас даже дворец для керлинга (3 тыс. зрителей) и хоккейный дворец №2 (6 тыс. зрителей) запроектированы в постоянном варианте.

Может быть, стоит Правительству РФ один раз поступить непатриотично? Отечественных спортивных чиновников временно, на период строительства ими «спортбаз» в Красной Поляне, от должности отставить, а для проведения Олимпиады нанять французских? Или есть опасения, что французские, по скудоумию своему нероссийскому, действительно примутся Олимпиаду проводить?

Экономический эффект от строительства подобных дворцов в Заявочной книге наш министр экономики, образованнейший человек, подсчитал очень точно. Но надо еще и политический подсчитать. На очень показательном примере города Москвы.

До строительства крытого конькобежного дворца в Москве было полтора стадиона с открытой естественной ледовой беговой дорожкой. После строительства крытого дворца их стало по-прежнему полтора. До строительства Ледового дворца на Ходынке в Москве было пять хоккейных дворцов с многотысячными трибунами и три открытых публичных катка с теплыми туалетами. После строительства шестого хоккейного дворца теплых туалетов на московских катках совершенно не прибавилось.

Ну, какой, согласитесь, подъем верноподданнических настроений может произойти от ежедневного, каждый сезон, созерцания убогого уличного катка? Никакого. Зато как повышает верноподданнические настроения завоеванная олимпийская медаль, или выигранный хоккейный турнир! Нет, надо бы Олимпийские игры почаще проводить…

Остаюсь всецело Ваш,

Ванька Жуков.





Письмо второе
О путешествии за сорок верст через дремучий лес из одной деревни в другую на метро

Заявочная книга повергает читателя попеременно то в смех, то в слезы. Вот, к примеру, дорога из Адлера в Красную Поляну (тема 8.3 страница 6 план В). В узкой горной долине, ведущей в маленькую горную деревушку, с населением в 6 тыс. жителей, за которой дальше уже ничего нет, нарисованы одновременно местная двухполосная автодорога, параллельно ей четырехполосная автомагистраль и двухпутная железная дорога со стандартной колеей и нижним токоприемником, под названием легкое метро.

Что все эти дороги будут делать через месяц после завершения Олимпиады? Не только чиновники МОК, но и просто любознательные туристы, хоть раз пересекавшие Альпы, видели, что такие транспортные коридоры возникают только тогда когда объединяют крупнейшие экономики Европы, например Германии и Италии, или Франции и Италии. И пробиваются такие коридоры десятилетиями. И расширяются тоже десятилетиями. А тут такой коридор ведет в тупик.

Такого экономического идиотизма никогда и нигде в мире не было, нет, и не будет. Даже в городе Сочи.

Наш министр экономики, образованнейший человек, наверняка понимает глупость ситуации, но бодро рапортует: готовы строить. С каким умыслом рапортует?

Не только члены МОК, но и десятки тысяч зрителей уже видели, как чиновники министерства транспорта Норвегии провели Олимпиаду в Лиллехамере на однопутной железной дороге. А у них там, в 180 километрах от Осло не только вся снежная, но и вся ледовая программа была. И никто на безлюдье зрителей на лыжных трассах не жаловался.

Многоуважаемый Александр Дмитриевич!

Поручение архитекторам нарисовать хозяйственно осмысленный и экономически вменяемый проект совершенно бы Вас от государственных дел не отвлекло и ненужных расходов из государственного бюджета не повлекло. Право проведения Олимпиады все равно бы не выиграли. Даже если бы нарисовали очень красивый проект. Потому что любой любитель зимних видов спорта хоть раз побывавший в Красной Поляне и в окрестностях Зальцбурга может, положа руку на сердце поклясться, что соревнование на право проведения зимних олимпийских игр Сочи выиграть не сможет.

Никогда.





Письмо третье
О нецелесообразности выдвижения на Олимпийские игры поселка Таежный

Многоуважаемый Александр Дмитриевич!


Есть у меня опасения, что к 2022 году у нас может оказаться другое возрастное поколение государственных руководителей. И нет у меня никаких сомнений, что эти новые государственные мужи тоже захотят построить себе дачки. Вот приедут они в Красную Поляну и увидят, что все уже занято.
И почему бы не предположить, что выберут они себе для строительства какой-нибудь глухой поселок где-нибудь в Саянах под названием Таежный. И сядут думать, да рядить, как им этот поселок обустроить и превратить в новомодный курорт.

Хорошо бы де аэродром починить, а то не дай бог какая-нибудь иностранная правительственная делегация в авиакатастрофу попадет. И аэровокзал хорошо бы покрасить, чтобы глаз радовал, а то, небось, стоит он там, в глухомани, уже лет пятнадцать недостроенный. И отдельную дорогу хорошо бы себе проложить от аэродрома до Таежного, чтобы можно было правительственному кортежу проезжать в правительственную же резиденцию туда-сюда беспрепятственно. Да и саму эту правительственную резиденцию хорошо бы построить, в месте тихом, «не просматриваемом и не простреливаемом», в тени какого-нибудь Яблоневого хребта, на какой-нибудь живописной Яблоневой поляне. И дач хорошо себе вокруг понастроить на просторных участках – чего тесниться-то? И дороги к дачам подвести от Таежного на все окрестные холмы и горы. А то ведь никаких дорог в окрестностях Таежного наверняка сейчас нет.

Чтобы все это реализовать, боюсь, надумают эти новые государственные мужи выдвинуть поселок Таежный на проведение в 2022 году зимних олимпийских игр.

А вот это было бы совсем нецелесообразно. Потому как проект архитекторам могут поручить нарисовать, в свете последних тенденций проектирования, совсем странный. Чтобы трибуны для зрителей были не только для каждого вида спорта, но и для каждого дня соревнований в отдельности. И трибуны большие и автостоянки возле них просторные. Потому как если трибуны в смету заложить, а саму олимпиаду не проводить, то и на дачку останется…, а землицу из-под автостоянок всегда продать можно. Или в аренду сдать. Под дачи. Все к пенсии прибыток. А чтобы от государственных дел и дачного строительства на организацию спортивных состязаний не отвлекаться и ненужных трат из государственного бюджета не производить, вторую часть проекта попросят архитекторов нарисовать совсем дурацкую.

Проектировщики народ дисциплинированный - за что заплачено - то и нарисуют. Например, изобразить шесть крытых дворцов для русского хоккея с мячом плечом к плечу на каком-нибудь болоте где-нибудь за Тюменью и показать, как три параллельные монорельсовые дороги с космической скоростью доставляют оттуда зрителей прямо на горнолыжные склоны в Таежном. И красиво, и нереально.

И будут опять международные спортивные чиновники втихомолку ругаться, что эти новые русские государственные мужи только дачи себе в Таежном строят, а проекты олимпиад рисуют дурацкие, лишь бы соревнований не проводить. И опять «пролетит» население нашей страны мимо олимпийских игр, только город Зальцбург будет уже не при чем.

Чтобы на случай проигрыша соискания олимпийского города подстраховаться, боюсь, надумают они назвать свои дачи «спортбазами». И что еще хуже, в качестве «объектов прикрытия» начнут строить в совсем неподходящем месте базы для сборных команд. Там, где только охотничьему домику председателя спортивной федерации стоять хорошо. Для приездов на недельку, раза два в году.

И повезут они лыжников-гонщиков и биатлонистов из Москвы и Санкт-Петербурга, а спортсменов по фристайлу из окрестностей Самары и Нижнего Новгорода, где холмов в изобилии. Сноубордистов - из Красноярска и Иркутска, где горок тоже предостаточно. И «засунут» всех их в эту глухомань на круглый год. А там - ни работы для членов семей спортсменов и тренеров, ни школ для детишек, ни университетов, где спортсмены могли бы поучиться и профессию приобрести. Да и с культурным досугом не густо. И будет это все называться «заботой о развитии спорта».

Александр Дмитриевич!

Поймите меня правильно. Я, как гражданин нашей страны вовсе не возражаю, чтобы правительственные резиденции строились в местах «не просматриваемых и не простреливаемых» - пусть наш Президент целее будет. Также не против, чтобы дачи наших спортивных и иных государственных чиновников строились за казенный счет. Только, по возможности, компактно, чтобы лишних дорог не тянуть, - пусть наш государственный бюджет целее будет. И пусть гостиничные бизнесы спонсоров спортивных федераций строятся, но по возможности тоже компактно, - пусть наша природа целее будет.

Однако надо уже научиться «отделять мух от котлет» - или, говоря более конкретно – олимпийские объекты от личных дач. Лично мне, как любителю зимних видов спорта все-таки хочется, чтобы олимпийские игры и другие праздники жизни не обходили бы стороной нашу многострадальную Родину.

Так что мне кажется, что готовиться к Олимпиаде 2022 году надо уже сейчас, тем более что в Заявочной книге Сочи-2014 все таки есть много позитивных наработок.





Письмо четвертое
О замечательных явлениях, описанных в Заявочной книге

Радует глаз читающего транспортная схема Красной Поляны (тема 8.3 страница 6 план В2). Сколько на ней нарисовано разных автомобильных дорог к великому множеству арен. На все окрестные холмы и горы. Иногда даже по две дороги на один и тот же холм. Если их все вытянуть в одну линию, то можно из Красной поляны доехать до асфальтовой дороги на Северном Кавказе, а там – куда глаза глядят.
И это хорошо! Потому что на сегодняшний день в окрестностях Сочи вообще и в Красной Поляне в частности просто нет асфальтовой дороги на ту высоту, на которой каждый год в течение всей зимы устойчиво лежит снежный покров.

Еще отрадно, что наш Президент собирается посещать некоторые спортбазы. На транспортной схеме хорошо видно, куда он собирается ездить, а куда – вовсе нет. Для проезда Охраняемого лица желательно иметь два альтернативных варианта подъезда, чтобы одну дорогу совсем закрыть для посторонних. Например, к зонам горнолыжного катания на хребте Псехако и на плато Роза хутор Президент собирается ездить – туда по две дороги ведут. И на Объект под названием «санно-бобслейная трасса» на Грушевой поляне тоже собирается ездить – туда тоже две дороги нарисованы, хотя ранее в катании на санках наш Президент вроде бы замечен не был.

В Заявочной книге пояснено, что наличие двух дорог на спортивную арену - это требование МОК. Но вот на олимпийские арены по фристайлу или по сноуборду наш Президент ездить не собирается. Туда по одной дороге нарисовано. Хотя там тоже трибуны изображены на такое же количество зрителей. Видимо у МОК к аренам по этим видам спорта совсем другие требования…

Спешу заметить, что земельные участки под олимпийские арены большие, просторные - чего тесниться то. Вот, например, биатлонный комплекс.

Чтобы спортсмену его вокруг обежать, надо стандартную биатлонную петлю в одну линию вытянуть и раз десять приложить по периметру земельного участка. И это хорошо! Будет где потренироваться спортсменам.

А еще председатель федерации биатлона сказал, что на хребте Псехако будет построена гостиница на 800 мест. Вот тут надо осторожнее. Как бы «гостиничные бизнесы» спонсоров спортивных федераций в Красной Поляне не прогорели. Потом ведь дотации запросят из госбюджета.

Снег в долине реки Мзымта - приморский, влажный, вязкий. Зимой частые дожди, оттепели, высоты небольшие, сезон короткий. Ну кому она там нужна, эта гостиница на 800 мест, – на хребте высотой в 1450 метров над уровнем моря?

Перепад высот по снегу - совсем маленький, зона катания - совсем камерная, для катания в «элегическом настроении».

В одиночестве.

Одному человеку.

Всех достоинств у этой зоны – что она с хребта Аибга, от которого рукой до Грузии подать (4 часа пешком) – «не просматривается и не простреливается»! Хорошо бы наш министр экономики, образованнейший человек, повнимательнее посмотрел бы на бизнес–план этой гостиницы. Лучше на этом месте госдачу построить. Потому как на госдачу из госбюджета гораздо меньше денег потребуется, чем на гостиницу на 800 мест. Экономия выйдет.

Однако вернемся к дорогам… Транспортный жгут, который ведет из Адлера и кончается в Красной Поляне способен доставить в течение двух часов свыше 120 тысяч зрителей на две утренние зрительские сессии к 10 часам и 11 часам утра соответственно. А по завершении увезти всех на обед в Адлер. Вечером опять 120 тысяч зрителей надо везти на две вечерние сессии (всего на 15 дней соревнований приходятся 58 зрительских сессий, в среднем по две утренних и две вечерних).

Однако представьте картинку – стоят эти 120 тысяч зрителей удивленно в Красной Поляне и озираются. Не понимают как добраться до спортивных арен, расположенных высоко на разных склонах гор? И вообще - как всем поместиться на трибунах рассчитанных на пять тысяч сидячих и десять тысяч стоячих мест на каждой из арен (в среднем, разброс сидячих от 1 до 8 тысяч, стоячих мест всюду по 10 тысяч).

Вот запыхтели автобусы со зрителями на левый борт долины. Им нужно одолеть перепад высот в 700 метров, чтобы привезти народ на крошечную снежную арену по фристайлу. То-то удивятся чиновники из министерства спорта Германии, которые на привозном снеге уже не одно международное соревнование в бесснежных городах провели. Они, небось, подумают, недотепы, что строительство такой автодороги – есть казнокрадство чистейшей воды. А вовсе и нет. Это дорога на олимпийскую арену. Там соревнования будут проводиться.

Чтобы привезти на фристайл 14 тысяч зрителей нужно не менее 300 автобусов. Автостоянок соответствующих размеров там не запроектировано. Значит порожние будут спускаться по встречной полосе, и подъем автобусов будет происходить по одной полосе узкого горного серпантина. Продолжаться такое путешествие будет не менее 35 минут, и последний зритель достигнет трибун не ранее, чем через полтора часа после первого. Соревнования продлятся 1 час. После чего вся эта транспортная «катавасия» начнется в обратную сторону. И так будет продолжаться шесть вечеров…

А вот запыхтели автобусы на правый борт долины. Им нужно одолеть перепад в 900 метров, чтобы по серпантину добраться до стадиона беговых лыж. Нигде ниже по склону лыжники, наверное, бегать не смогут. Для арены «первого снега» или высокогорной тренировочной базы – вроде низковато. А для олимпийского стадиона слишком высоко. Ни то, ни се.

А вот - совсем диковинная дорога. На санно-бобслейную трассу. Чтобы обойти Объект на Грушевой поляне (на схеме обозначен OV – наверное, Объект VIP), дорога с высоты в 560 метров (Эсто-садок) поднимается на высоту в 2019 метров (две тысячи девятнадцать!!), на вершину Грушевого хребта, а затем опускается на высоту 1360 метров в долину ручья Пслушенок к санно-бобслейной трассе.

Сколько времени будет длиться такое путешествие, пока просчитать трудно. Еще труднее вообразить, что кто-то из зрителей захочет его повторить на следующий день соревнований.

По перепаду высот эта дорога «точь в точь» переход через Главный Кавказский хребет. Красная Поляна – перевал Псеашха (2014 метров) - поселок Псебай на Северном Кавказе.

На двух одновременно задействованных аренах может поместиться 10 тысяч человек сидя и 20 тысяч стоя. Если доедут по этим серпантинам. А что будут делать остальные 90 000 зрителей, приехавшие в Красную Поляну на зрительскую сессию?

Собственно, кого это волнует? Наверное, только тех простофиль, которые еще верят, что в Сочах действительно хотят провести Олимпиаду…





Письмо пятое
О ненадобности строительства спортивных сооружений на спортивных базах

Многоуважаемый Александр Дмитриевич!


У любителей зимних видов спорта есть большие сомнения – надо ли строить спортивные сооружения на спортивных базах, как предлагает наш председатель национального Олимпийского комитета? Наверное, лучше сами «спортбазы» построить, а спортивные сооружения на них вовсе нежелательно.
Так для самих же спортсменов лучше будет.

Например, стадион для лыжников-гонщиков на хребте Псехако. Рассматривать эту схему в разделе 8.6.1. Заявочной книги (страница 39) без содрогания сердца просто невозможно. Там изображено, как на вершину холма, вокруг которого бегают тренирующиеся биатлонисты и лыжники-гонщики прибывают сразу две канатные дороги, привозящие сноубордистов и горнолыжников, которые затем спускаются вниз по своим, невнятно изображенным трассам.

Что интересно - другого пути, кроме как пересекать трассы биатлонистов и гонщиков, у них нет. Никаких мостов в точках пересечения не нарисовано. Сколько минут просуществует в таких условиях лыжня для классического хода, просчитать несложно. Труднее вычислить, сколько лыжников-гонщиков будут каждый день сбивать и калечить сноубордисты.

Биатлонистам в этом смысле хоть и тяжелее, но легче. Бегут по дистанции они с ношей, зато пересекать горнолыжную трассу могут с ружьем наперевес, а это, согласитесь, гораздо безопаснее. Кстати, зачем туда зрителей то возить… На высоту на 900 метров выше Красной Поляны смотреть на это братоубийство. Нельзя ли где пониже такое ристалище устроить?

А вот еще один стадион-инвалид в том же разделе Заявочной книги (страница 32). Для сноуборда. Хаф-пайп изображен на склоне, обозначенном пятью или шестью горизонталями. Что соответствует перепаду высот в 50-60 метров. А трасса для параллельного гигантского слалома и сноубордкросса (одна и та же) изображена на том же склоне на 10 или 11 горизонталях. Что означает перепад высот в 100 – 110 метров. Хотя для соревнований необходим перепад в 200 и в 240 метров (http://www.Olympic.org) Как на таком «олимпийском» стадионе проводить соревнования?

В Зальцбурге и в Пхеньчхане стадионы и дороги к ним у спортсменов общие, а трассы разные. В городе Сочи все наоборот. Австрийцы, и корейцы предполагают проводить слалом по сноуборду на трассах горнолыжного слалома (http://www.salzburg2014.com тема 8 страница 34). Трасса для слалома в Зальцбурге прямая как стрела. Трассы же по сноубордкроссу у них отдельные и имеют совсем другой вид – довольно извилистой змеи (http://www.salzburg2014.com тема 8 страница 36). Стадион для сноуборда в Пхеньчхане объединен со стадионом по фристайлу (http://www.pyeongchang2014.org тема 8.4.1. страница 19), а в Зальцбурге он пристроен сбоку к финишному створу трассы скоростного спуска (http://www.salzburg2014.com тема 8 страница 36).

Зато в Красной Поляне все отдельное! И отдельная автомобильная дорога к земельному участку, и участок земли большой со стадионным и трибунным комплексом. Только спортивная трасса и для кросса и для слалома общая. И ни для одного соревнования не подходит.

Даже когда спортсменам-профессионалам вроде бы вреда нет, начинают страдать спортсмены-любители. Ну кому, скажите, потребовалось, чтобы крошечная арена для фристайла была построена прямо поперек единственной горнолыжной трассы вдоль одной единственной до недавнего времени канатной дороги «Альпика-сервис»?

Австрийцы для олимпиады в Зальцбурге (http://www.salzburg2014.com тема 8 страница 38) используют фристайл-стадион, пристроенный сбоку от финишного створа трассы скоростного спуска. А в Красной Поляне кто-то «заказал» строительство наверх, с перепадом в 700 метров над долиной автомобильной дороги серпантином (тема 8.6.1 страница 31) стоимостью 22 миллиона долларов, чтобы перерубить самую «катальную» третью очередь маленькой канатной дороги. И изобразить на этом месте «олимпийскую» арену, которую, кстати, можно построить буквально где угодно.

Или взять, к примеру, трамплин. Раньше этого бедолагу рисовали на Грушевой поляне. Судя по климатической таблице (тема 5.11) и по условиям рельефа это такая морозная котловина, в которую с окрестных гор стекается и где зимой застаивается морозный воздух. Но понадобилось это место в тени Грушевого хребта, которое «не просматривается и не простреливается» со стороны хребта Аибга, и от которого рукой до Грузии подать, по-видимому, для других целей. И начали Грушевую поляну «расселять», как коммуналку под натиском нового русского.

Первым «выселили» трамплин. И выделили ему место там (в поселке Эсто-садок), где даже по климатическим таблицам из Заявочной книги зимой преобладают плюсовые температуры. Следовательно, падающий сверху снег будет на этой высоте (650метров над уровнем моря и эдак на 800 метров ниже трасс для биатлона и беговых лыж) будет превращаться в дождь и смывать снег выпавший раньше. Если бы у нас в стране был хотя бы один трамплин современного профиля, на котором спортсмены могли бы тренироваться, было бы полбеды. А поскольку такого нет, то тренироваться придется на этом - в оттепель и в дождь. И роптать молча. А чтобы чиновники из МОК не задавали лишних вопросов: «Зачем де «переселили» трамплин, оттуда, где нет ветра, туда, где нет снега?» таблицу скоростей ветра по Грушевой поляне из заявочной книги (тема 5.13) изъяли. А на нет и суда нет.

Ну не надобно такое спортивное сооружение (стоимость ведь свыше 30 миллионов долларов) здесь строить.

Место же трамплина на Грушевой поляне застолбили временно за Олимпийской деревней. До 4 июля сего года. Когда объявят победу Зальцбурга. И нет никаких сомнений, что 5 июля сего года гостиница для спортсменов последует с Грушевой поляны вон, вслед за трамплином. И останется на Грушевой поляне один Объект, замаскировавшийся, как разведчик «под прикрытием», из того ведомства, где много лет служил наш Президент, под названием «санно-бобслейная трасса».

Нехорошо, если санно-бобслейную трассу действительно начнут здесь строить. Долина реки Мзымты в 70 километрах от этого места открывается к теплому морю. Откуда зимой часто происходят вторжения теплых и влажных воздушных масс. Льют дожди (по количеству осадков выпадающих за год – около1800 мм – Красная Поляна занимает первое место во всей огромной России). Хорошо ли это для ледового желоба? А еще бывают обильные снегопады - за зиму может накапливаться, говорят, снежная толща в 5-6 метров. Каково выкапывать желоб из-под этакой толщи?

Если бы у нас в стране была современная санно-бобслейная трасса, где спортсмены могли бы успешно тренироваться, а выбор МОК пал на город Сочи, пришлось бы строить ее и здесь, в таком неподходящем месте. Но свою первую трассу, стоимостью к тому же в 130 миллионов долларов, зачем в долине Мзымты строить? И дорога до нее в обход объекта на Грушевой поляне еще 120 миллионов долларов стоит.

Это уникальная санно-бобслейная трасса. Единственная в мире, она удостоилась персональной автомобильной дороги, параллельной ныне уже существующей. Прямо из аэропорта и прямо на санно-бобслейную трассу. В обход всех городов и весей. Никаких ссылок на эту автомобильную дорогу в Федеральной Целевой Программе Сочи-2014 нет. Но в Заявочной книге она изображена, как запланированная и не отменяемая (схема 14.4). Правда, только до Красной Поляны. А дальше протрассирована зачем-то в виде легкого метро, до Грушевой поляны. До гостиницы в две тысячи мест. Даже цена этой дороги указана. Один миллиард 521 миллион долларов (таблица 14.3.3). Но на французском и английском языках.

Вот автомобильная дорога по одному борту долины – до Красной Поляны. А вот автомобильная дорога по другому борту долины – до Грушевой Поляны. А чего удивляться? Поляны то разные, потому и дороги разные.

Есть еще вопрос – зачем удивлять мир месторасположением «олимпийской деревни». И в Зальцбурге и в Пхеньчхане они расположены рядом со стадионами для беговых лыж и биатлона, потому что этим спортсменам необходимо одномоментно большое количество раздевалок и душевых. А в Красной Поляне - первый случай в истории зимних олимпиад - деревня предлагается далеко за пределами ближайшего населенного пункта (8 километров вверх по ущелью) и вдали от всех запроектированных горнолыжных подъемников и других гостиниц, расположенных ниже по долине в 8 – 12 километрах.

Для профанации какие-то подъемники на схеме деревни изображены, но в действительности склоны очень крутые, и вряд ли эти подъемники будут построены. Разве что бугелек на внутренней территории – для внуков. А то, что это место «не просматривается и не простреливается» для будущей горнолыжной гостиницы (а снежные олимпийские деревни функционируют после Игр именно в этом качестве) не самое главное достоинство.

Вот такая деревня. Даже если никаких олимпийских игр проводиться не будет вовсе, она все равно будет строиться (ПП №357 от08.06.07). Отпихнет от себя подальше санно-бобслейную трассу вверх по ручью Пслушенок, чтобы был «объект прикрытия» и останется стоять здесь, на Грушевой поляне. «Спортбаза» под названием Олимпийская деревня. Конечная станция скоростной двухпутной железной дороги Адлер – Грушевая Поляна. Приехали.

Хоть бы посмотрели в своем законе, прежде чем подписывать, - а что у них там по проекту нарисовано, на Грушевой поляне. Гостиница на две тысячи мест да санно-бобслейная трасса с трибунами на одну тысячу сидячих мест. Да припомнили бы, а встречали ли где в мире такую гостиницу, к которой двухпутная железная дорога специально строилась?

А ведь это уже не Заявочная книга. Это правительственное постановление (ПП№357 от 08.06.07). Имеет статус федеральной целевой программы.

Проектировщики изображать эту дорогу на схемах стесняются – пораньше заканчивают – уж больно позорно рисовать железную дорогу до гостиницы. А вдруг Сочи выиграют, и придется действительно тянуть эту дорогу? Шумно, наверное, будет тем, кто там жить собирается. Лучше уж на Грушевой Поляне хоровод водить. В пять колец. И песни петь про главного горнолыжника.





Письмо шестое
О необходимых приготовлениях к 2022 году

Многоуважаемый Александр Дмитриевич!


Как я уже имел честь писать Вам, поручение архитекторам нарисовать хозяйственно осмысленный и экономически вменяемый проект, нисколько Вас бы от государственных дел не отвлекло и ненужных трат из государственного бюджета не повлекло. Но, во-первых, нашу Родину меньше бы позорило. Во-вторых, появилась бы надежда, что при небольшой федеральной поддержке все необходимые объекты могут быть построены и станут приносить пользу курортному хозяйству города Сочи без всяких олимпийских игр.
А в случае отсутствия сильных городов-конкурентов позволило бы и Игры провести.

В связи с этим, позвольте некоторые рассуждения. Хоккейные дворцы из Имеретинского болота хорошо бы «вытащить» и рассредоточить по территории города вдоль имеющихся уже транспортных магистралей, приспособить для хозяйственной надобности. Например, соорудить в центре Сочи огромный концертный зал – Дворец фестивалей. На месте какого-нибудь обветшавшего санатория или гостиницы, которую можно выкупить и снести. Чтобы в нем каждое лето, и каждый вечер проходили эстрадные концерты и пели бы песни «про любовь». Потому что достаточно запросить в дирекции московского СПОРТкомплекса «Олимпийский» короткую справку о соотношении доходов от продажи билетов на эстрадные концерты и на спортивные соревнования, чтобы понять, что приезжающие на море летом туристы желают песни слушать, а не на мужиков смотреть, которые с клюшками за резиновой шайбой бегают.

Архитекторам же поручить нарисовать сцену такой ширины, чтобы на ней поместились не только кубанский казачий хор и ансамбль песни и пляски Российской армии вместе взятые, но еще и хоккейные команды ЦСКА и Динамо вместе с ледовой ареной. Пусть еще изобразят, как в случае Олимпиады на автомобильной стоянке позади сцены сооружаются временные трибуны с крышей, а стены разбираются для проведения хоккейных баталий. А потом все возвращается в исходное состояние. Архитекторы люди творческие. Они таких проектов сколько угодно нарисуют.

Керлинг можно во дворце для тенниса провести. Если построить этот дворец на 5 метров длиннее, где-нибудь в Мацесте. И арендовать на одну зиму холодильное оборудование.

Стадион для церемонии открытия и закрытия лучше изобразить в виде ипподрома там же в Имеретинке. Потому что конные прогулки отдыхающих по горам вдоль моря осенью и весной очень полезны сочинским отелям и санаториям, пустующим в этот период.

Выставочный павильон для проведения осенних и весенних ярмарок желательно построить конькобежных размеров и там же в Имеретинке. Он будет тоже полезен пустующим отелям и санаториям загрузкой выставочно-ярмарочным туризмом.

Хоккейный дворец №2 можно изобразить на французский манер, во временном исполнении, желательно поближе к местам проживания туристов, например в Дагомысе. Два автобуса со спортсменами всегда привезти легче, чем двести автобусов набитых зрителями. И дворец для фигурного катания изобразить тоже во временном исполнении и тоже поближе к местам проживания туристов. Например, в Хосте.

В Красной же Поляне, наоборот, все функционально разнотипные снежные арены стоит собрать в одно место, для удобства обслуживания их одним транспортным узлом. Вокруг самого «немобильного» из них – стадиона скоростного спуска на плато Роза Хутор. Все четыре снежных стадиона занимают четыре совершенно разных элемента рельефа, прекрасно друг с другом соседствуют и совершенно друг другу не мешают.

Многоуважаемый Александр Дмитриевич!

Хорошо бы поручить проектировщикам нарисовать на горнолыжном курорте Роза Хутор три кресельных подъемника. Современный кресельный подъемник способен не только оборачивать подвижной состав на промежуточных станциях пересадки и маневрировать количеством подвижного состава между этими станциями, но и перевозить свыше пяти тысяч человек в час в каждом направлении. Три таких кресельных подъемника не только всех зрителей из долины на все трибуны привезут-увезут, но и в тот же день еще уедут наверх горнолыжников-туристов обслуживать. Это только для проезда лимузинов из аэропорта на разные дачи в разные концы много дорог надобно. А для проведения Олимпиады - вовсе нет!

Стадионы для сноуборда и фристайла желательно объединить на одном холме, как это уже построено в Пхеньчхане (http://www.pyeongchang2014.org) и расположить сбоку от стадиона скоростного спуска. Такие сноубордпарки сейчас в Европе на всех горнолыжных курортах строят.

Трассы для беговых лыж и биатлона надо бы расположить на склоне чуть ниже этих двух стадионов. Им достаточно перепада высот в 50 -70 метров для устройства своих полочек для бега (опыт у них имеется). Горнолыжникам и сноубордистам такой перепад высот неинтересен, да ниже и снег кончается. Правда, для устройства стартового стадиона им нужно гектара два плоского места. Оно там есть. Но его очень желательно зарезервировать, пока его дачами не застроили, как подмосковную лыжную трассу в Подрезково.

Для трамплина хорошо бы зарезервировать подходящее ущелье по соседству. На внезапный случай Олимпиады. Современная строительная и горнодобывающая техника способна углубить любое указанное ущелье до совершенно безветренного состояния. Но трамплину нужна еще выкатная поляна и место для трибун. А их, боюсь, опять дачами застроят.

Для подвоза горнолыжников из пустующих зимой отелей в Адлере хорошо бы построить в дополнение к нынешней местной двухполосной автодороге однопутную железную дорогу, как в Лиллехамере. Она в любом случае будет работать в реверсном режиме – утром на гору – вечером с горы. И в таком режиме может перевозить до 15 тысяч туристов в час. Правда, для Олимпиады ей нужно 7 километров второго пути для отстоя составов. А в тактовом режиме она способна на 50 километров каждые 40 минут б
81 2822 Андрей Арих 23.06.2007 22:51
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

+100! Жесть! А кто аффтар? Андрей, вы?
А что вся программа - воровство и казнокрадство чистейшей воды, это было ясно с самого начала:(
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.06.2007 01:35
 Все верно. Только ЦК КПСС здесь ни при чём. Это не ЦК, это люди , которым на свадьбу в Питере лепестки роз под ноги бросают, ну и их начальники (кто это?)Это будет рекорд, достойный книги Гинесса( по количеству воровства в рамках одного проекта)Тут Жуков выступал( раньше я его уважал, а теперь он в..р в законе), говорил , что народ поддерживает. Это мы с вами, что-ли?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.06.2007 02:40
Письма от "Жукова"... порадовали, хотя пойду ставить на Зальцбург...

а Зеленые напрягают - туповатые и назойливые люди, да и еще не креативные
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.06.2007 03:15
статья слишком политичная и ангажированная, в какой-то момент читать ее становится противно. когда автор 33й раз провел одну и ту же мысль про "чью-то дачу", мне пришлось даже сделать паузу в чтении.
несмотря на это, читать интересно

ПС. думаю, автору будет полезно знать, что слово "Сочи" не склоняется!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Лучше-бы придумали провести Сочинскую Олимпиаду в Рыбинске.Больше бы пользы было,да и воровать было бы сложнее,чем где-то там в Сочах.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.06.2007 10:54
Похоже, "товарищ Ванька", днями и ночами сидел с заявочной книгой в одной руке, а другая рука судорожно листала страницы различных видов географ. карт.
Конечно, шутки-шутками, но становится страшно...
Недавно видел по НТВ, по-моему, как живут крестьяне в Китае-в сущности мелкая буржуазия со своими трёх и более-этажными замками и с красивым английский газончиком, а у Нас хотят угрохать(пусть бы лучше сразу в карман клали, может кому-нибудь бы перепала хоть часть)деньги на строительство абсолютно ненужных дорог, вместе того, чтобы ПРОСТО(без всяких Олимпиад) построить трамплин и санно-бобслейную тассу...
В общем, выражение "дураки и дороги" приобрело новый оттенок)  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.06.2007 11:37
to v.s.
Авторство принадлежит кому-то из Greenpeace-Россия.

to Eugene Denisov
Читать всё сразу действительно довольно утомительно и как-то однообразно. Именно для этого на сайте Greenpeace эти письма публиковались отдельно - по одному письму каждый день.
см. http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/90170/2014-2/1015158
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да вы что - какое утомительно! Это же клад, настощий клад. Жалко они мне не в тему - такой материал потрясающий, такой слог. И конечно, для того, чтобы вот это "немного однообразное" написать надо было перелопатить заявочные книги (все три, а одну в особенности) вдоль и поперек (а также другие сопутствующие источники). Потрясающе - огромный респект автору.  Что касается коллективных потуг гринписовцев, то на фоне предыдущего сочинения они выглядят бледно и читать их неинтересно и как-то напрягает.
2 Eugene Denisov
Думаю, этот автор прекрасно знает, что слово "Сочи" не склоняется. Полезно знать, что склонение несклоняемых слов является вполне академическим приемом достижения комического эффекта))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.06.2007 15:55
Вообще-то Семён Юдинцев - совершенно конкретный человек, выпускник МГУ, ну, и ко всему - немного лыжник. Ну кто из старых университетских лыжников не знает Семёна? :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.06.2007 17:24
Ивану Исаеву: Просто Андрей Арих в баню не ходит, поэтому и не знает)))
Что касается штудирования карт, то просто автор выпускник геологического (или географического) факультета...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.06.2007 18:21
Ольге Курчаткиной
все дело в том, что авторы заявочной книги вряд ли в основе своей являются жителями Сочи. а вот настоящие жители города могут пострадать от всей этой катавасии гораздо сильнее нас с вами, просиживающих штаны в интернете:)
короче, я хотел сказать, что если это литературный прием, то автор (путсь он хоть 5 раз выпускник МГУ, пусть хоть с моей кафедры) оскорбил и задел не проектировщиков ОИ, а обычных жителей прекрасного города, которых и так замучали всякими показущными мероприятиями, кои проходят в нем все чаще и чаще
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Eugene Denisov (zhenyadenisov@yandex.ru) ,    24-06-2007 18:21 "если это литературный прием, то автор оскорбил и задел не проектировщиков ОИ, а обычных жителей прекрасного города"
Буду спорить. Никакой логической связи в этом утверждении не наблюдается. Это прием, создающий определенный комический эффект как раз за счет того, что такая форма не входит в парадигму, иными словами, грамматически неправильна (кстати, спасибо за дискуссию - я в данный момент пишу реферат на эту тему). Используется прием в канве общего стиля деревенского жителя (в русле указанной литературной аллюзии). Ни о каком оскорблении, извините, речи не идет, тем более по отношению к прекрасным жителям прекрасного города. Комическое, между прочим, далеко не всегда призвано задеть и обидеть. Вообще, если внимательно прочитать, автор подчеркнуто уважительно относится к жителям города и радеет за их нужды, чаяния и стремления, за развитие города. В отличие от подчас радикально настроенных зеленых он не призывает к бойкоту олимпиады, он призывает к разумному подходу и к эффективной реализации идей, понимая, что это единственный путь, который городу может принести пользу. В рамках этого вообще невозможно предположить, что он пытается обидеть сочинцев.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.06.2007 19:24
Семёна Юдинцева, конечно, знаю. Просто даже в голову не пришло, честно говоря, что это именно тот Семён, который
а) выпускник МГУ
б) часто ходит в баню :)))
К тому же мы живём в одном районе...

Тогда снимаю шляпу перед его писательским талантом.
Ольге Курчаткиной:
Оль, ещё раз подчеркну, что утомительно читать именно все шесть писем в совокупности.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.06.2007 19:31
Женёк, сдавайся! Споришь ведь с лингвистом, "без пяти минут" кандидатом филологических наук! :-D
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Извините, немного не в тему.
Ольге Курчаткиной.
Очень хорошо отношусь практически ко всем вашим комментариям, но, может быть, имеет смысл употреблять русские эквиваленты словам типа респект. Слово "уважение" передает мысль ничем не хуже.
Другие авторы комментариев любят употреблять аббревиатуру ИМХО. По моему скромному мнению, лучше бы вместо этого использовать русский оригинал.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.06.2007 23:33
АА
да ты что!
женщине уступить предлагаешь(пусть даже столь симпатичной)!!
ДА НИ ЗА ЧТО!:))) (шутка)

Ольге Курчаткиной
Ты возможно не в курсе, но "прекрасным жителям прекрасного города" очень не нравится, когда их город называют "Сочами"
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александру: В принципе я с вами согласна, конечно. Наверное, выдала от переизбытка чувств, ну и от некоторой нерадикальности взглядов. Хотя, признаться, мне очень странно видеть в свой адрес претензии от пуриста))
Евгению:
Я в курсе, что в этой жизни много кому много чего может не нравиться. Я также в курсе, что в данном случае автор не имел в виду никого обидеть, следовательно, если кто-то обидится, он не прав. Надо же различать безграмотность и нарочитое употребление. О чем, собственно, разговор? ;)) Если вопрос - можно или нельзя было здесь таки писать, ответ однозначный: можно и даже нужно.    
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 00:59
Ольге
если людям не нравится, когда название их города каверкают из-за негорамотности 80% людей - это нормально, что не нравится
дальше, если кто-то решил на этом съюморить (ъ или ь?) и нарочито искаверкал - резкая реакция будет адекватной
впрочем, наш спор весьма теорический: возможно, причина "ошибки" вообще в чем-то третьем, а возможно еще что-то, а возможно...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я думаю, Евгений, что Вам бы стоило поостеречься сразу записывать 80% людей в неграмотные. Это, так сказать, ваша личная оценка на глаз, статистикой неподкрепленная. Это во-первых. Во-вторых, повторюсь, что если в подобном случае случится, как Вы выражаетесь, резкая реакция, это будет свидетельствовать скорее об уровне реципиента (читающего либо слушающего), чем автора. Слово "съюморить" здесь неуместно совершенно. Вы ведь не учитываете того факта, что некоторые люди говорят и пишут не интуитивно, а вполне осознанно. Ставят себе цель и используют известные средства для достижения этой цели. так вот в данном случае мы наблюдаем инструмент. А обида на инструменты, по моему скромному мнению, - это не вполне адекватная реакция, хотя я не претендую, безусловно, на истинность в последней инстанции. Вы мужчина, Вам виднее. Может быть, молоток и гвозди могут быть обидными - не спорю. Наш спор прежде всего абсолютно беспредметный, поскольку здесь не идет речь ни о какой ошибке, о чем я Вам сказала с самого начала.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александру Филатову: нашла для Вас неплохую цитату в тему. Конечно, беспокойство за чистоту родного языка - это похвально, но вот для успокоения души:

По большому счету ничего страшного с языком не происходит. «Башка», «водка», «экипаж», «бюстгальтер» - русские слова? А когда-то были татарское, польское, французское и немецкое. Подобные «иностранные экспансии» мы переживали неоднократно. И эту переживем. Что подойдет - переварим, что не сгодится - выплюнем. Главное, чтоб Пушкин не устаревал. С его фразой: «...панталоны, фрак, жилет, всех этих слов на русском нет»...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Простите, Ольга, но русский язык переживал подобные периоды без больших потерь во-многом благодаря тому, что находилось достаточно людей, стоящих на тех же позициях, что и Александр Филатов. Подчёркиваю - без больших потерь. Ибо потери всё-таки были. Почувствовал это, когда общался с последними из старых эмигрантов: они говорили языком Тургенева.  
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Ольга, ни в коем случае не хотел вас обидеть. Вы используете очень хороший литературный язык (не сочтите за попытку выставить вам оценку, просто мне нравится ваш стиль письма). Скорее всего, именно поэтому такое "модное" слово, исходящее от вас сильнее режет слух.
Конечно я с вами согласен, что большинство слов в русском словаре позаимствованы из других языков. Но стоит ли ускорять этот процесс без нужды, особенно профессиональному переводчику и журналисту?
Кстати, есть абсолютно уместный процесс обогащения языка иностранными словами - заимствование слов, соответствующих новым для национальной культуры понятиям. Например - панталоны, фрак, жилет, экипаж, бюстгальтер :)
Еще раз простите, что "претензии" по языку предъявляются человеку с очень хорошим языком. Просто с лучших всегда и спрос выше :)
Андрей, спасибо за поддержку :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 09:43
Извините, Вы про Сочи, лыжи или про Тургенева? А кто это? :)))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Недавно видел по ТВ Тягачева, он сказал, что 70% жителей России и 90% жителей Краснодарского края "ЗА" проведение ОИ в Сочи. Интересно бы посмотреть на этих людей...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 10:45
Что-то все эти письма и тема в них описанная померкли перед Вашими литературно-словесными баталиями :-)
А тема поднятая, между прочим, действительно интересна. Остапу такое даже не снилось, хотя и труд по анализу программы подготовки к играм 2014 в Сочи и других материалов стоит Бендеровского... Человек немало времени потратил и спасибо ему большое: многим было очевидно, что все это - небывалая растрата бюджета по карманам заинтересованных лиц; но теперь, по прочтении - есть тому логические подтверждения.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 10:46
И, кстати, я - ЗА проведение олимпиады в Сочи. А чем плоха идея? Плоха программа, а идея - отличная. Чем она Вам не нравится?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Андрею и Александру:
Вы не вполне правы, господа. Язык - это достаточно стабильная система сам по себе. Это означает, что людей, стоящих на тех же позициях, что и Александр Филатов достаточно много всегда. И это не больно-то зависит от сознательного языкового поведения каждого из нас, поэтому я не льщу себе думая, что если я буду говорить идеально, то смогу каким-то образом помещать процессу чрезмерного переполнения русскогоязыка иносторанными словами.
Андрей, хочу Вам заметить, что язык Тургенева - это прекрасно, но он уже не есть живой русский язык. То, что Вы называете потерями - на самом деле во многом необходимые изменения. И Вы в сущности наблюдали вовсе не "правильный русский язык", а просто застывший в уже далеком от современного состоянии. Это тоже не есть абсолютное благо, а вам в глаза бросилось толь потому, что сильно отличается, а не потому, что так уж красиво.
И Александр, Вы дали мне хороший повод улыбнуться))) На самом-то деле, смысл приведенной мной цитаты как раз-таки в том, что когда-то и упомянутые слова "резали слух", а теперь они совершенно нормальны. Да-да, а как по-Вашему еще происходит этот самый уместный процесс заимствования слов? А вот именно так: приходит новое слово (как правило - вместе с новым объектом или явлением, хотя и не всегда). Сначало оно проходит период адаптации и в первую очередь - приживается или не приживается в языке вообще. Некоторые слова исчезают даже после того как пережили период очень бурного расцвета. Затем, если приживается, слово входит в словарный состав языка сначала  как несклоняемое (если речь идет о существительном) и только потом его принимает грамматическая система языка.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 13:01
Человек, который это писал, делал это или по заказу, или его отцепили от проэкта этой аферы. Однако труд сделан добросовестно и только в негативном ключе. Почитать публике такое все равно полезно и даже поточить зубы об министров, председатилей и .....
А вот склонение Сочи и привязка Тургенева к Олимписким проблемам у людей, которые школьную программу прошли уже не первый раз, а еще с детьми, вызывает токсикоз относительно сайта.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Наверное, у НЕКОТОРЫХ людей. Не у всех.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Алекс Панфилов
"А чем плоха идея? Плоха программа, а идея - отличная. Чем она Вам не нравится?"

Мне, например, не нравится ИДЕЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОЛИМПИАДЫ В РОССИИ в ближайшем будущем, тем, что это ЗАТРАТНАЯ, с плохо просчитываемым экономическим эффектом мероприятие. Будет она прибыльна или нет - большой вопрос... Вместе с тем, в России полно статей, требующих инвестиций:
- раздолбанные дороги и убогая транспортная система
- нищие учителя и медики
- недоступное для подавляющего большинства собственное жилье

КАКАЯ Олимпиада на фиг???
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
фан про, простите нас великодушно, токсикоз - это ужасно. Может, Вам посоветовать хорошего доктора?
А что касается школьной программы - знаете, ведь некоторым невредно ее и по третьему разу пройти. Ну, если внимательно приглядеться. Так что Вы уж не обижайтесь - это же только во благо просвещения)  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 14:11
Ольга Курчаткина
Не обижайтесь тоже, но могли бы сделать доброе дело, проанализировав стиль и язык аффтора. Выяснишь, кто писал, кто редактировал, а не кто опубликовал. Заказчика же выяснить не удастся. Им может быть даже Тягачев. Одно дело выбить деньги на борьбу за Олимпиаду, другое дело провести ее. Не такие уж и дебилы наверху
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 14:25
Чтиво очень понравилось. Не только сарказмом, но и тем, что внимание обращается на конкретные ляпы в проектах (или как они там).
Понятно, что чем абсурднее идея, тем труднее ее опровергнуть, опираясь в своих рассуждениях на здравый смысл. Поэтому, когда проходит первый шок после озвучивания самого города-кандидата, ничто уже так потрясти не может: ни тупиковые ж.д. ветки, ни трамплин для прыжков на водных лыжах, ни даже слова госмужей, что все равно вся эта хрень будет строиться... даже если олимпиады не будет.

Самым сильным по-моему местом было про одноуровневую развязку трассы сноубордистов и гладких лыжников:)

Навеяло: вспомнил один из роликов по центральному ТВ, где оч-ч-чень сомнительные  с точки зрения спорта личности с испитыми и заипудренными как у гейш лицами пели что-то очень трогательное про то, что кто-то чего-там достоин...

Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 14:53
А вот мне нравится грамматика Фан про, типа проЭкт и предсИдатель.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 14:54
То есть председатИль, извините.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 14:56
Этот Семен Юдинцев что, в самом деле такой наивный? Вчера родился?

Грязный пиар в чистом виде.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 15:09
ПредсИдатель лучше, ошибся я.
А я не нуждаюсь в любви мужиков ко мне и даже Курчаткиной
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 15:13
Ребята, а мне, например, очень обидно видеть подобный материал за 9 дней до принятия решения.
Если бы он появился раньше, возможно, я бы охала и ахала вместе с вами. Хотя всё же далека от мысли, что подобная работа проделана патриотизма ради. Как и от мысли, что представители Оценочной комиссии, бывшие у нас в феврале, глупее автора этой статьи ( вместе с проектировщиками из России и Австрии).
Просто, сейчас, когда великие спортсмены и высочайшего уровня чиновники нашей страны тратят сутки на перелёт до Гватемалы, чтобы поддержать заявку Сочи; когда мы с друзьями планируем не спать и ждать решения почти как в Новогоднюю ночь; когда у нашего города наконец-то может сбыться мечта превратиться из провинции в курорт международного уровня но для россиян в первую очередь - очень обидно читать подобные материалы. Да ещё и на сайте вида спорта, за представителей которого сочинцы, да и многие россияне с удовольствием бы поболели не за границей, а в Красной Поляне не только на Олимпиаде, но и даже на этап Кубка Мира.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 15:25
Вадим Авиртус, эти самые исполнители с " испитыми и заипудренными как у гейш лицами" - любимцы нашего народа. Именно по этому принципу их и выбирали. Говоря об их "сомнительности с точки зренияе спорта", вы имели ввиду, что гимн заявки должны были петь спортсмены?
И ещё, вопрос, разве страна, на протяжении полувека блестяще выступающая на Олимпиадах, не достойна её проведения? Это я к тому, что вас удивил текст песни...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 15:54
Кстати, в большинстве своем последние Олимпийские игры в умелых руках оказывались выгодным коммерческим предприятием, то есть приносили прибыль. И для строительства спортивных объектов никто деньги инвесторов привлекать не запрещает. Просто на них сложнее строить дачи: инвесторы сами дачи любят.
А что касается высших олимпийских идеалов - вряд ли в данном случае стоит о них говорить. К моему большому сожалению, никто из московских высокопоставленных чиновников не заинтересован делать в Сочи курорт международного уровня. Им оно зачем? Подумайте сами. И ждать чего-то действительно стоящего от реализации этих высоких идей - так же наивно, как ждать в новый год настоящего Деда Мороза с мешком подарков. Тем более, скоро президенские выборы - после них для многих хоть трава не расти в Сочи... Важно, что ОНИ успеют до этого рубежа сделать. А ТЕ, ДРУГИЕ, пусть проводят Олимпийские игры, это будет ИХ головная боль.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 16:18
Алекс Панфилов, скажите, а почему вы считаете Олимпийские игры прибыльным предприятием, а возможность зарабатывать на курорте международного уровня отрицаете? Я ведь лично тоже не верю в их альтруизм. Речь как раз о деньгах.
В Поляну потому многие и не едут, потому что там делать нечего. А будь там отели, клубы, высококлассные подъёмники и трассы, всё было бы по-другому. Чем в недавнем прошлом маленькая глухая деревушка Куршавель круче? Просто, развлекалок там напичкали, вот народ и едет.
И ещё... Почему вы считаете, что этапы Кубка Мира по силам Рыбинску, Ханты-Мансийску, и ЧР Ижевску и Новосибирску, а Сочи не по зубам?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 16:42
Я точно не говорил, что этапы кубка мира Сочи не по зубам. Буду рад, если этот замечательный город сможет их принять.
Что касается прибыльности Олимпийских игр как коммерческого проекта - я именно и обращал внимание на то, что в других странах государство нацелено на получение прибыли от подобных проектов, а в нашем случае - наоборот. Что касается возможности заработать на курорте - я акцентировал внимание на том, что находящиеся у руля страны чиновники, возможно, не будут иметь возможности лично пожинать плоды сегодняшних вложений от лица государства в какие-либо долгосрочные проекты.
Но с другой стороны - заверяю вас, что туристическая инфраструктура Сочи будет развиваться. Вы правильно сказали - на этом есть возможность заработать. Только зарабатывать на этом будет не государство, а частные лица. В рекламную кампанию и, как следствие, последующие стройки спортивных объектов (тех, что будут возводиться независимо от решения МОК) будут вливаться огромные деньжищи из бюджета. И добрая часть из них будет "освоена" частными лицами. И все гостиницы, развлекательные комплексы находящиеся на описанных в письмах Семена Юдинцева окажутся в итоге частными.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вот еще интересный вопрос: а кто из чиновников МОК (России) подаст в отставку в случае проигрыша "Сочи" в качестве кандидата?
Ответ: никто. НИКТО не пострадал в МОК (Россия) от провала попытки сделать Москву столицей Олимпиады - 2012 г. Сколько России стоят МИЛЛИОНОВ ЕВРО эти "попытки" даже не стоит говорить... Зато люди "работают" :))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 17:27
Алексанрд, автоматически расформируется оргкомитет, финансирование уменьшится, вот и ответ на Ваш вопрос. И опять же не понятно, что Вы предлагаете? Не выдвигаться вообще? Тогда как в анекдоте - "ты хотя бы лотерейный билет купи!"
Россия проводит немало спортивных соревнований и иных мероприятий, справляется. Почему бы и Олимпиаду не провести?
Кстати, о миллионах. Всерьёз считаете, что экономия на заявке решит проблемы страны? Да даже в случае проигрыша имидж, узнаваемость, привлекательность для инвестиций улучшатся. Нет, можно конечно тупо сидеть и депрессировать, но толку будет ещё меньше.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Светлана, читающие подобные статьи также интересуются так называемой "правдой" о Беслане и Дубровке, и бессовестно думают, что к отравлению Литвиненко причастен.. даже рука не поднимается написать кто. Нашу Родину хотят разрушить изнутри, посеять в умах сомнение, выставить лидеров нашего государства в неприглядном свете. Подумайте, кому это может быть выгодно? Не тем ли кто под видом размещения ПРО в Польше и Чехии замыслил ослабить наш глобальный ядерный стратегический паритет? Тему заявки России на проведение Олимпийских игр 2014 года в городе Сочи ястребы империализма используют в антироссийских целях. Они хотят ослабить неуклонный рост влияния нашей страны в мире. Задумайтесь, с чьего голоса поют отщепенцы подобные Семену Ю.? Оголтелая пропагандистская волна идущая с Запада ставит своей целью не допустить принятие решения о проведении Олимпийских Игр в Сочи и, тем самым, нанести удар по международному престижу страны. Необходимо поставить надежный заслон попыткам оголтелой вражеской пропаганды мазать нашу страну черной краской. В этом российские журналисты получат полную поддержку руководства нашей страны и ее президента.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Павел Суворкин
Да нет, Павел, я считаю, что выдвигаться НАДО. Но не сейчас - гораздо позже, лет через 20... а сейчас необходимо сделать, чтобы наши учителя и врачи, милиционеры и судьи, военные и работники ЖКХ  не получали зарплату на которую прожить НЕВОЗМОЖНО.
Это хотя бы "для начала".
М.б. стоит лучше дороги отремонтировать, чем на эти деньги покупать "лотерейные билеты", а? Трассы освещенные построить для лыжников...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 17:56
Я думаю, Модест, ребята, которые щас в пивной, добавили бы в пиво водку и, крякнув стоя за твое здоровие, пошли бы ставить заслон.
Хотя идея и для вроде нормальных не чужда, если еще и вместе с президентом это делать.
Только там в Сочи править будет братва. Это Россия, а не зловредная Европа.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 17:57
Просто, обидно смотреть, как страны, занимающие на глобусе 2 кв.см всеми силами стремятся её выпячить. Мы же не ждём плохого от других - всё делаем сами.

Александр Козлов, в Сочи тоже люди живут - учителя, врачи, милиционеры и т.д. - они тоже хотят жить хорошо. Но это трудно сделать в городе, которые живёт 3 месяца в году. Именно благодаря развитию Красной Поляны, наш город может стать круглогодичным курортом. Именно благодаря заявке Сочи, у нас ремонтируются дороги, реставрируются здания, подсвещиваются улицы ( Павел Ростовцев говорил о том, как его поразил ночной Сочи), облагораживаются парки. Разве это плохо?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Света, ты зря обижаешься. Мы с тобой уже говорили об этом, но вот хотя бы на примере этих писем:  Автор ведь нигде не говорит, что нам не нужна эта олимпиада и что она не нужна Сочи. Наоборот, он говорит о том, что Сочи в самом деле имеет все необходимое для проведения игр. Сомневается лишь в целесообразности некоторых решений. И суть этой статьи - не бойкотировать игры в Сочи, упаси господь. А только показать, что есть повод относится критически и засчет этого улучшить идеи и реализацию. В любом случае, стране нужны спортивные объекты, ногофункциональные объекты нужны городу - все это само по себе имеет смысл, значит есть резон говорить об этом. И мне кажется, автор заслуживает уважения свои разумным подходом и тем, что его критика в общем и целом направлена на созидание. И я категорически несогласна с тем, что в его письмах содержится сплошной негатив - это не так.

P.S. Реву в три ручья и заламываю руки - фан про отверг мою любовь - это ужасно. Как жить дальше?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 20:28
Ну Ольга, ......мой комп даже вступился за тебя - монитор покраснел, а ящик перегрелся (чуть не написал, что перевозбудился) и завис на P.S.
Светлана С  права на 99%, я бы согласился, но при условии, что Сочи сделают вольным городом, тогда освещенные дороги станут еще красивее у каждого своего столба прелестями Украины, Бразилии и.....даже, не дождавшиеся повышения зарплаты учителя могут там подрабатывать. Опять же, куда девать вышедших в расход, не украшающих это прекрасное место пенсионеров. Их место может оказаться за пределами Сочи, страна у нас большая...можно продолжать, рисовать картину реальности российской, но лучше прочитать Шекли про Планету Тарнай.
А зимний спортивный центр в Красной Поляне Сочи нужен, но в разумных размерах
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 22:37
Ольге Курчаткиной
я все-таки остаюсь на своем: намеренное каверканье слов - это, конечно же, литературный приём. НО! Намеренное каверканье имени (в данном случае имени города) - это все же желание задеть и оскорбить.

по вопросу новояза и словообразования кстати полностью Вас поддерживаю, и даже добавить нечего!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2Eugene Denisov
Вы неправы, но у меня нет ни желания, ни времени переубеждать. Остановимся тогда хотя бы на том, что коверкание пишется через "о".

2фан про
Впредь буду острожнее. Сначала токсикоз, потом ящик перегрелся - что-то Вам от меня одни убытки((
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 23:03
"Остановимся тогда хотя бы на том, что коверкание пишется через "о"."
да. стыдно
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.06.2007 23:18
Ольга Курчаткина
Первый раз проверил правописание и вашем сообщении высветилось 6 ошибок. Может ревели сильно или программа у меня дурацкая?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 фан про
Я так сразу не могу Вам однозначно ответить. Но  надо разобраться непременно. Пишите в почту, какая программа и какие ошибки, а то если мы тут займемся обсуждением моих ошибок и Ваших программ, еще у кого-нибудь родильная горячка начнется...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.06.2007 01:44
Несколько слов от автора.
1. Слово "Сочи" я не склонял. Это вольная редакция сотрудника "Greenpeace" c моего согласия редактировать как угодно.
2. Этот материал уже два месяца "висит" на сайтах Гринпис и социально-экологического союэа.
3.Даже если бы меня подключили к этому проекту, сделать что-то лучше невозможно - настолько жесткие задачи по вариантам поставлены проектировщикам.
4. Оценочная комиссия МОК все это увидела, о чем и написала в своем отчете. Некоторые цитаты из этого отчета попытаюсь опубликовать. Зачем после такого отчета оценочной комиссии ехать в Гватемалу совсем непонятно.
5. Все, что в Заявочной книге Сочи-2014 написано между строк (и про дачи и про казнокрадство) в правительственном постановлении о развитии Сочи в 2006-2014 годах написано черным по белому. А это еще страшнее.
6.Страна наша плохо приспособлена к устроению праздников жизни, гораздо более - к ублажению тщеславия власть предержащих, желающих размахивать ядерной дубиной по принципу - "нраву моему не переч!" Если сыщется где город, пригодный по природным условиям для проведения зимних олмпийских игр, так непременно рядом окажется какой-нибудь ядерный секретный объект.
7. Куршевель - Courchevel - пишется через "е". Я был там в середине 90-х, посмотреть как он спланирован. Не самый лучший курорт. Но ближайшие окрестности Красной Поляны вообще на международный курорт не перспективны. На такой низкой географической широте и на таких низких абсолютных высотах в Европе вообще горнолыжных курортов и стадионов не строят. Хуже по природным условиям только южно-корейский курорт Пьонгчанг. Корейцев жалко. У них все высокие и снежные горы остались на севере, а там властвует коммунистическая бюрократия.
8. Я писал что Сочи у Зальцбурга не сможет выиграть никогда. А что Сочи вообще выиграть не сможет - это редакция Гринпис.
9. Великих спортсменов, поддерживающих заявку Сочи, не надо винить. Они, кроме уроженки Сочи Марины Шараповой, получают стипендии Госкомспорта и люди зависимые.
уверения в экологичности игр в Сочи подписали 15 спортсменов по фигурному катанию. А у них в Красной Поляне соревнований нет - у них все в Адлере.
10. В 1991 году я дал прогноз что будет не Сочи а Нагано, а в 2005 - что не Москва, а Лондон.  Увы.





















Ссылка Рейтинг: 0 0 0
semen yuditsev (seremo@yandex.ru) ,    26-06-2007 01:44
Молоток, закрыл тему.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.06.2007 10:25
Светлане С(очи)
по поводу того, что "эти самые исполнители с " испитыми и заипудренными как у гейш лицами" - любимцы нашего народа" есть большие сомнения. Еще большее недоумение, чем предыдущие сомнения, вызывает сама идея данного ролика, на который наверняка деньги потрачены. Зачем его сняли и показывали? Есть подозрения, что сляпали его те же люди (типа тусовка), которые втирают людям в мозг Глюкозу, Киркорова, Галкина, прибалтийский суповой набор по имени Дупкунайте и прочий крысиный яд. Сляпали, чтобы народ понял, что "народные любимцы" за проведение подобного мероприятия.
Помните песню "Ба-а-а-а-арсило-о-о-оона!", помните? Ее по каким-то причинам поручили петь двум людям, котрые петь умели: Меркьюри и Кабалье. Зато у нас народные любимцы, панимаишь... Некому петь у нас, некому!
Кстати по поводу того, чтобы песню спели спортсмены мысль была бы очень неплохая, всяко лучше, чем то, что получилось в итоге.

"И ещё, вопрос, разве страна, на протяжении полувека блестяще выступающая на Олимпиадах, не достойна её проведения? Это я к тому, что вас удивил текст песни..."
Весь мир, Светлана, живет немного по-другому. Там чиновники за свои решения несут ответственность и им в голову не придет одобрить в качестве места проведения олимпиады Сочи. А вот нашим ничего согласно УК не перепадет за то, что они уже вгрохали нефтедоллары в бредовую идею проведения зимней олимпиады на морском курорте.
В Норвегии тоже есть нефть, в курсе? А еще там есть хорошо финансируемая сборная команда по лыжным гонкам глубиной в 2-3 эшелна и любительский лыжный спорт на уровне национальной идеи, которая поддерживатся государством. Вы разницу чувствуете?

ЗИМНЕЙ ОЛИМПИАДЫ В СОЧИ НЕ БУДЕТ!!! потому, что решение принимают нормальные люди ТАМ, а не наши чиновники здесь.

Я не против идеи зимней олимпиады в России вообще, я против олимпиады в Сочи, когда есть такие города, как Мурманск, Сыктывкар и Ханты-Мансийск.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
УДАЛЕНО (А.К.)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вадиму Авиртусу.
Вы уж извините, но не могу оставить вас один-на-на один с вашими иллюзиями. Поскольку живу я ТАМ и мне случалось общаться с теми, кто ТАМ принимает решения, то вынужден вам сообщить, что если государственные мужи муниципального уровня выглядели благоприятнее своих российских коллег, то те, что ТАМ уровнем выше оставили у меня весьма тягостное впечатление. Назвать их нормальными людьми я бы не решился.              
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
26.06.2007 13:34
Смелым оказался аффтор, да еще с ядреным слогом про ядерную дубину. Не доверяю я его расчетам - аж 4 ошибки в тексте!
Весь кайф может испортить. Хотел я увидеть лица тех, кто боролся за отдых в Гватемале, если с дуру Сочи выйграет
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.06.2007 13:43
Пшеничникову:
готов оценивать конечный результат, а не личное впечатление, если понимаете о чем я, собсссно:)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.06.2007 14:46
А мне чтот уже не до смеху. Представлять будет Плющенко и, если выкинет стриптиз как в Нагано, то слабая половина в Гватемале захочет в Сочи, к таким мужикам. Сильная половина, увидет наших девочек на разминочном фуршете, не дай бог не сильно прикрытыми и тоже захочет в Сочи - катастрофа
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
МОСКВА, 21 июня - РИА Новости. Президент Союза биатлонистов России (СБР), четырехкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов считает, что Международный олимпийский комитет (МОК) должен "подарить" России зимнюю Олимпиаду-2014.

"Начиная с Олимпийских игр в Скво-Вели (США, 1960 год), мы (биатлонисты) всегда привозили медали. Будет очень несправедливо, если нам с такой богатой спортивной историей не подарят Олимпиаду 2014 года", - пояснил он свою мысль на специальной пресс-конференции в четверг. "Я не припомню ни одних Игр, где бы объекты располагались так компактно, как в Сочи, и чтобы все лыжные дисциплины проходили в одном месте", - добавил Тихонов.

"За последние восемь лет в России прошли чемпионаты мира и Европы по биатлону, финалы Кубка мира. Мы просто обязаны получить эту Олимпиаду, и все для этого сделаем", - пообещал глава СБР.

С легендарным биатлонистом согласился президент Олимпийского комитета России (ОКР) Леонид Тягачев. "Лично я разделяю слова Александра Тихонова - нам просто должны отдать эту Олимпиаду за все заслуги наших спортсменов", - заявил он.
http://www.rian.ru/sport/olympic_games/20070621/67622437.html
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
>> С легендарным биатлонистом согласился президент Олимпийского комитета России (ОКР) Леонид Тягачев

Кому адресованы их обращения?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.06.2007 18:23
semen yuditsev, я лично была на пресс-конференции председателя Оценочной комиссии. Он говорил об уникальности и достоинствах. Так что странно, узнавать от вас, что всё в их отчёте очень плохо.

Вадим Авиртус,
1. нравиться вам это или нет ( как впрочем и мне), выборка исполнителей сделана именно из популярности среди разного возраста и статуса наших граждан
2. Насколько мне известно, ни артисты, ни СМИ за его прокат денег не взяли
3. По поводу субтропиков, Турин и Солт-Лейк-Сити тоже не сибирские города
4. А насчёт, ваших претендентов на Олимпиаду... Ну конечно же, россиянам и иностранцам больше нравится ездить в Ханты, чем в Сочи:) Наверное, именно поэтому там зрители и спортсмены замерзают:)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Свежая статья от Greenpeace по поводу - http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/1192730
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.06.2007 20:24
Специально скопировал этот топик себе в файл.
Когда Сочи выиграет эту Олимпиаду, буду лично писать письма всем местным либеральчикам-интеллигентам с их цитатами отсюда :))))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.06.2007 20:28
Пол Пот испокон веков не страдал ни либерализмом, ни интеллектом
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
26.06.2007 23:09
В Олимпийском комитете куча африканцев, им по фигу что лучше Сочи или что. Бабло может решить все, так что шансы Сочи очень большие. Единственно что мне не понятно, надо курорт, так стройте, на фиг вам олимпиада.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.06.2007 12:32
Alexander Vechishov, желающих строить там курорт было много и без Олимпиады, но практически полное отсутствие инфраструктуры не позволило этим инвесторам приступить. Олимпиада же позволяет провести все эти коммуникации за счёт гос-ва, а бизнесу останеться только лишь строить отели, рестораны, подъёмники.
Кстати, благодаря ФЦП, курорт у нас будет независимо от решения МОК.

«Прогресс Сочи и Пьончанга, благодаря которому они настигли единолично лидировавший Зальцбург, основан на отчете Оценочной комиссии МОК, - заявил Эд Хула (основатель и главный редактор Around the Rings) – Оба города получили от членов комиссии очень высокие оценки. Сомневаться в профессионализме авторов отчета, которые имели возможности лично посетить города-кандидаты и познакомиться со всеми документами, нет никаких оснований. На прогресс Сочи также повлияли несколько личных бесед, которые я имел с руководством Заявочного комитета. Приведу в пример вопрос о стоимости Игр. Я задал вопрос: адекватна ли заявленная сумма расходам на строительство объектов и инфраструктуры. И в ответ получил данные о привлечении частных инвесторов и всю необходимую информацию. Ваша команда умеет аргументировать свои позиции, что и позволило ей добиться такого прогресса. Однако у Сочи также есть моменты, прибавить в которых за короткий срок практически невозможно. Это, например, опыт проведения крупных соревнований и готовые олимпийские объекты. Вообще, у каждого из трех городов, претендующих на Олимпийские игры-2014, есть как очень сильные, так и слабые места».
http://www.allsport.ru/index.php?id=6785
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
"Ваша команда умеет аргументировать свои позиции"...
Ассоциируется с "Крестным отцом". :)
Подарочные ружья времен С-Л-С - детский лепет :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.06.2007 13:27
Светлана С, ну за счет государства на это мы горазды...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
27.06.2007 13:42
Alexander Vechishov, а с каких пор дороги, свет, воду, газ к населённому пункту перестали быть задачей гос-ва?

Речь о том, что кому-то одному поднять целый город не по силам. Поэтому что-то делает край, что-то город, что-то федеральная власть, а что-то частные инвесторы
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
>>> Речь о том, что кому-то одному поднять целый город не по силам. Поэтому что-то делает край, что-то город, что-то федеральная власть, а что-то частные инвесторы

Федеральная власть делает что-либо за счет других регионов, частные инвесторы не из тумбочки деньги берут - и скорее всего получат налоговые освобождения на сумму инвестиций. Поеду лично я в Сочи или нет - скорее всего не поеду никогда - не самое лучшее место для отдыха, а вот то что в моем регионе чего-то нужного населению не построят из-за вашей олимпиады очень вероятно.

Сочи специфический курорт, конкурентный по сравнение с той же Турцией благодаря развитости там сексуальных услуг, доступности наркотиков - без этого Сочи как курорт - банкрот. Олигархи там хотят для себя построить - чтобы ездить и ни в чем себе не отказывать - хоть с малолетками хоть с младенцами. Показывали по ТВ в Сочи экстим развлечение - дельтаплан тащит человека на лыжах, говорят - в ЕС это запрещено, а в Сочи можно. Понятна ниша Сочи - там можно то что нельзя в цивилизованном мире. Это как Акапулько для американцев или Ямайка для британцев - съездить травку покурить, получить сексуальные услуги малолеток. Но даже в Акапулько навели порядок.

Олимпийские игры пока что относятся к цивилизованному миру, поэтому в Сочи им не место.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.06.2007 13:57
Модест Соловьев, противно читать подобное про город, ваши познания о котором ограничиваются парой сюжетов по ТВ.
Люди здесь счастливо отдыхают, у нас уникальная природа, лечебницы, невероятная красота вокруг и колорит Кавказа от еды до культуры.
Пару дней назад друг полетел во Франфурт. В самолёты было 6 человек. А обратно полный самолёт немцев. По улицам ходят  иностранные туристы из азиатских стран.
Что же до закона, то у нас один из самых спокойных городов России. Это факт.
А вы такой кошмар нафантазировали.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Светлана, я уже сюда помещал песни о вашем городе. Их удалил редактор. Вполне правильно. Но других песен нет. Задумайтесь об этом.

В Сочи был трижды в советское время - из них только один раз "дикарем". Питание было организованно ужасно. По части лечебниц Сочи не уникален. В советское время Сочи был меккой для номенклатуры и работников правоохранительной системы. Они туда приезжали, их там принимали местные парт-мафиози по высшему разряду включая сексуальное обслуживание. Поили и кормили за счет остальных отдыхающих. Поэтому в столовых и кафе были неполные порции, подкладывали объедки в тарелки, котлеты с булкой и салом. Закончилось тогда все тем, что краснодарского партайгеноссе Медунова исключили из партии и лишили всех наград.

Может быть об этом неприятно кому-то читать, коробят слова "объедки", "проститутки", но таков город Сочи и его история. Вы скажете, что это было тогда, в те времена? Интересно, Сочи получается единственный город страны, где после советской власти стало лучше? Не уверен.

Для меня сочетание Сочи и Олимпийские игры абсурдно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.06.2007 15:58
На месте каждого города каждой страны когда-то происходило что-то плохое, но это совсем не значит, что нужно отрицать действительность.
Я жила во многих городах России. Везде отлично. А переехав в начале 90-х в Сочи, наша семья откровенно голодала. Не смотря на то, что моему отцу ( сотруднику прокуратуры)в этом городе приходилось таксовать с 4-х утра, чтобы прокормить нас, у меня всё хорошо со зрением, и я вижу каким стал наш город при новом мэре, губернаторе, при внимании президента.
Приезжайте - убедитесь!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
>>> Не смотря на то, что моему отцу ( сотруднику прокуратуры)в этом городе приходилось таксовать с 4-х утра, чтобы прокормить нас

У нас в Ленинграде в это время тоже чуть коней Клодта не съели.

А как сейчас живут работники прокуратуры Сочи?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
28.06.2007 22:40
Светлана! По информации агенства прайм-тасс министр экономики господин Герман Оскарович Греф сообщил: (цитирую по яндексу) "заканчивается строительство аэропорта Сочи и железнодорожной ветки до Красной поляны" Скажите ради бога, только честно, от этой железнодорожной ветки за Адлером в сторону Красной Поляны хотя бы один километр построен?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.06.2007 15:43
Модест Соловьев, не знаю, потому что мой отец уже давно в КавМинВодах работает...
Но могу сказать, что в правоохранительные органы Сочи уже больше 5 лет идут, как правило, состоятельные люди...так что им и до прокуратур жилось неплохо.
Путин год назад обещал конкретную зачистку... что-то сделал, а что-то скорее всего после Гватемалы...
semen yuditsev, наверное, журналист что-то напутал... Аэрапорт функционирует с февраля, а про железную дорогу лично я ничего не слышала.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0