Беговые лыжи | Новые фото

Анатолий Чепалов: Я взял вину на себя, хотя и не понимаю, каким образом этот препарат попал в организм моего ученика

Как сообщил ИА «Спортком» Анатолий Чепалов, он все-таки присутствовал на только что закончившемся заседании исполкома федерации лыжных гонок России (ФЛГР), где всю вину за допинг своего воспитанника Сергея Ширяева взял на себя. По словам господина Чепалова, он все знает и про эритропоэтин, и про отработанные методы его обнаружения. «Поэтому, я, хотя и взял вину на себя, все-таки не очень понимаю, каким образом этот препарат попал в организм моего ученика», - сказал тренер.
На вопрос, не изменятся ли в связи с его дисквалификацией планы его дочери Юлии Чепаловой, родившей второго ребенка и мечтающей вернуться в спорт, господин Чепалов, как известно, тренирующий трехкратную олимпийскую чемпионку, сказал, что вряд ли. «Пройдет время, страсти улягутся. Пока вопрос о возвращении Юли стоит не так остро, как о дисквалификации перспективного Ширяева», - сказал он.

* * *
Концентрация эритропоэтина в анализе Ширяева была очень высокой
Как сообщил ИА «Спортком» источник в российской антидопинговой службе, концентрация эритропоэтина в допинг-пробах лыжника Сергея Ширяева была очень высокой, и он даже еще не начал действовать (эффект от употребления эритропоэтина, как утверждают медики, наступает приблизительно через десять дней после его введения в организм – прим. ИА «Спортком»).

Это обстоятельство, по утверждению источника, свидетельствует об одном: запрещенный препарат был введен в организм спортсмена уже тогда, когда тот выехал за пределы России сначала в Китай, где перед чемпионатом мира участвовал в этапе Кубка мира, а потом в Японию. И, значит, если бы незаконно вывезенный эритропоэтин был бы обнаружен в багаже либо самого лыжника, либо его ближайшего окружения, то мог бы спровоцировать возбуждение уголовного дела в отношении того лица, которое его провез.

* * *
Владимир Логинов: «Ничего хорошего мы от Фетисова не услышали»
Как сообщил ИА «Спортком» президент федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Владимир Логинов, руководители и тренеры сборной, в том числе и Анатолий Чепалов, чей ученик Сергей Ширяев был уличен в применении допинга, сегодня в первой половине дня были вызваны «на ковер» к председателю Росспорта Вячеславу Фетисову. «Я не хочу вдаваться в детали нашей нелицеприятной беседы с председателем Росспорта, - сказал господин Логинов. – Однако понятно, что ничего хорошего мы от него не услышали. В 15.00, когда все участники встречи вернутся на Лужнецкую набережную, у нас начнется заседание Исполкома ФЛГР. Но уже сейчас я могу сказать, что его итогом наверняка станет, решение, во-первых, в соответствии с правилами Международной лыжной федерации дисквалифицировать на два года Сергей Ширяева, а, во-вторых, не привлекать в течение двух лет его тренера Анатолия Чепалова к подготовке членов сборной команды страны и вообще покончить с так называемой индивидуальной подготовкой членов сборной. Подготовка отныне будет исключительно централизованной и никаких исключений ни для кого делаться не будет. Мы также намерены направить письмо в Центр подготовки сборных команд Росспорта, в котором будем просить применить к господину Чепалову меры административного взыскания вплоть до снятия его со ставки Росспорта. Мы не можем оставить безнаказанным случай, обернувшийся скандалом на международной арене. Этот случай окончательно убедил нас в нашей правоте, когда в прошлом году мы точно так же, как в Саппоро к Ширяеву, с опаской относились к вернувшемуся из Канады Ивану Бабикову. Ведь спортсмен сам может и не знать, какими средствами пичкал его тренер. Каждый тренер, согласитесь, хочет, чтобы именно его ученик побил всех великих». На вопрос ИА «Спортком» о том, кто в случае дисквалификации Анатолия Чепалова будет тренировать его дочь, члена сборной России, трехкратную олимпийскую чемпионку Юлию Чепалову, господин Логинов ответил весьма уклончиво. «Юля только что родила, пусть сначала выкормит ребенка. А когда она окончательно решит, стоит ли ей возвращаться в спорт, тогда и будем думать».

Елена СЕМЕНОВА,
информационное агентство Спортком
75 1623 Иван Исаев 07.03.2007 06:02
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

07.03.2007 07:41
"«Юля только что родила, пусть сначала выкормит ребенка. А когда она окончательно решит, стоит ли ей возвращаться в спорт, тогда и будем думать».
"
Исконно по-русски - пусть вначале гром грянет, а потом креститься будем. Только не было бы поздно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вот Логинов и проговорился:
"...в прошлом году мы точно так же, как в Саппоро К ШИРЯЕВУ, С ОПАСКОЙ ОТНОСИЛИСЬ к вернувшемуся из Канады Ивану Бабикову..."
Вниамие, господа! Передано послание: ко всем инакомяслящим (т.е. тем, кто не в команде Бородавко) по умолчанию отношение как к потенциально ОПЫСНЫМ людям.
Теперь, желающим попасть в сборную требуется стать человеком Бородавко и Ко (спортивная состовляющая при этом будет играть не первую роль, примеры приводить не буду - все итак это знают).
Да, кстати, перед глазами прям-таки картина маслом: "Чепалов, ПИЧКАЮЩИЙ КАКИМИ-ТО СРЕДСТВАМИ Ширяева" работы малоизвестного художника-авангардиста В.Л.

Давно хотел вот еще что сказать. Нигде не вижу ни ОДНОЙ мысли на данную тему...
Прошедший чемпионат, если судить по дистанционным гонкам, оказался наихудшим за все постсоветское время:
15км - 6 место, далее места в третьем и пятом десятке;
30км - 6 место, далее - ноль;
50км - 9 место, далее - три места в пятом десятке (уступили даже андорцу, опередив всего двух соперников из числа финишировавших).
И это на фоне призовых мест на этапах Кубка Мира, т.е. очень высокого уровня готовности наших сборников!

Давайте называть вещи своими именами. Ответственность за этот, с позволения сказать, результат несет главный тренер Бородавко, о чем неоднократно говорил он сам.
В соответствии с этой ответственностью он должен сложить полномочия главного тренера. Пусть тренерует Рочева и других талантливых ребят, раз у него получается, но работа главным у него, к сожалению, не сложилась.
Кроме того, помимо провальных результатов, за которые ответственность между прочим также несет и президент Логинов, у нас в пассиве имеются "кровавые" отстранения и вопиющий допинговый скандал! Кому как не Логинову, отстроившую такую гнилую систему, нести за это ответственность? Фины, помнится, в своей истории 2001 года, начинали не только со спортсменов, но и с "гниющей рыбьей головы". И в итоге - уже через 6 лет имеют достойный результат.

У нас же все с точностью до наоборот! Допинговый скандал отвлек внимание ВСЕХ от катастрофического выступления талантливой как никогда ранее мужской сборной, и руководители быстро и технично нашли стрелочников, манипулируя общественным мнением, включая мнение того же Фетисова, который, похоже не в курсе как мы облажались на японской лыжне.

Господа руководители и чиновники от лыж, только серебрянные медали в мужских эстафетах себе на грудь не вешайте! Это - исключительная заслуга Рочева, Морилова, Панкратова, Лёгкова и Дементьева!

Всем привет. Интерес к лыжам, по крайней мере, в этом году и при таком руководстве, утрачен. Ребят жалко.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 09:51
Представляю как радуются противники Чепалова... Наконец-то нашелся повод избавиться от него хотя бы на 2 года...
М-да...
Однако вопрос - откуда взялся в пробе А ЭПО, чо, ветром его надуло?...
Еще вопрос - в СМИ сообщалось, что окончательное решение о применении допинга может быть принято после анализа пробы В. Если ее еще не исследовали, почему последовала дисквалификация? Или я чего-то не догоняю в этой жизни?...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 09:57
Владимиру Кузьмичёву/ Полностью поддерживаю.
А интересно , кто запретит тренировать дочь отцу. Не тренеру, а отцу ?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 10:02
Закралось подозрение, что скандал с Ширяевым-Чепаловым - это лишь ступень для достижения главной цели хорошо продуманного плана ФЛГР - запретить индивидуальную подготовку в сборной. Выгоды для ФЛГР очевидны: централизация и тотальный контроль финансов, бОльшее влияние на спортсменов и тренеров со всеми вытекающими последствиями и т.д....
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 10:30
Владимир Кузьмичев
"Прошедший чемпионат, если судить по дистанционным гонкам, оказался наихудшим за все постсоветское время"
Очень притянуто за уши. На досуге посмотрите результаты 2003 года. Одно попадание в десятку в дистанционных гонках. Или мы среднюю температуру меряем? Дескать 15 и 17 места(просто для примера) лучше, чем одно шестое? И давайте не забывать, что в том же дуатлоне в итоге одному Легкову и пришлось отдуваться за всю сборную, потому что двоих не допустили, а еще один сошел на первых километрах.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 10:41
Королеву,

а  кто в 2003   тренером  сборной   был  не  помните???
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 10:47
"Запретить индивидуальную подготовку!".... Ольга Завьялова: "За некоторое время до Саппоро мне разрешили тренироваться по собственному плану...., хорошо, что Алексей Прокуроров позволил мне в Цахкадзоре готовиться по собственному плану..., я даже контрольную не бежала" И кто в итоге выступил наилучшим образом??? И снова "ЗАПРЕТИТЬ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ПОДГОТОВКУ!!!"  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 10:51
Михаил Храмцов
И тут Бородавко? Ну и ну. А в ценах на нефть и в войне в Ираке он тоже того?
Наберите в поисковике здесь Валь ди Фиемме за 2003 год и будет вам щастье.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 11:00
Давайте открытым текстом. Владимир, вы ведёте к тому, что кто-то что-то подсыпал ничего не подозревающему Ширяеву? Разве тренер не контролирует то, чем питается спортсмен? Разве сам спортсмен ребёнок наивный, не знающий что и где можно есть?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 11:05
Королеву.
А почему двоих не допустили? Ай Бородавко светлый наш и в этом не виноват. Или он не главный тренер?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 11:08
Ruslan
Не подсыпал сдучайно кто-то, а уколол кто-то случайно
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
 Я вот что думаю. Если все-таки Сергей употреблял допинг, то вряд ли без ведома тренера или врача. Помимо треиноровочного плана существует план фармакологический. И сам спортсмен вряд либудет делать "чудесные инъекции" без чьего либо ведома, ибо может возникнуть несовместимость принимаемых в данный период времени препаратов и эффект будет только хуже.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 11:22
Давайте разделим обсуждаемые вопросы, а то повторяемся.
1. Наличие допинга в пробах Ширяева. На сей момент никаких сомнений в этом у меня нет. Гадать на эту тему можно сколько угодно, но фактов 0. О реальных причинах возможно мы и не узнаем. Как с Лазутиной и Даниловой - сначала мат-перемат в адрес ВАДА, долгие разбирательства, а потом Пылева признается, что ей тоже в Солт-Лейк некий добрый дядя-доктор из наших предлагал дарбопоэтинчику (новье! не найдут!), но ей хватило ума отказаться.
2. Отставка Чепалова. Ничего удивительного, это нормальная практика - вспомните  финскую сборную в 2001г. Ну да, с особым удовольствием выгнали, что тут обсуждать,
всё понятно. То, что Чепалов взял вину на себя, делает ему честь, независимо от того кто реально виноват.
3. Планируемый запрет на подготовку вне сборной. С этим, конечно, трудно согласиться, учитывая небесспорную квалификацию нынешних тренеров.
4. Итоги ЧМ, оценка работы Бородавко. Есть подходящая ветка в форуме.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 11:27
Alexander Vechishov
А я нигде и не писал, что Бородавко во всем прав. Я, например, не вижу никакого прока от Цахкадзора и в том, что у ребят подскочил уровень гемоглобина есть и его вина, на мой взгляд. Я уже писал, что очень хотелось бы увидеть подготовку к ЧМ без заезда в Армению. Кстати, интересно, но тот же Аликин вообще не считает горную подготовку чем-то основополагающим. Но здесь уже все грехи на Бородавко вешают даже к которым он вообще никаким боком. С этим в корне не согласен.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 11:29
Жилину
5. Поискать то, что делал Логинов на посту президента. Я не знаю, что он делал
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 11:42
"Отставка Чепалова. Ничего удивительного, это нормальная практика". Отставка ТОЛЬКО того тренера, который отвечает непосредственно за спортсмена - нормальная практика? У финнов, по-моему после такого был более обновлённый состав в руководстве. Поправте меня, если ошибаюсь.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 11:51
Респект ИМХО.АБВГД. Прочь с сайта, у нас тут своя групповуха. Дура - сам дурак. А я вообще против спорта, но именно здесь хочу сказать... А я перед тем как жать на клавиши. меньше тысячи не прохожу. А я вообще потомственный аксакал сайта. ИМХО. Респект
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 11:53
2 Иван Рус. Чепалов не просто тренер, он руководитель своей небольшой команды. Вот если бы попался например Легков (3*тьфу!), можно было бы говорить о всем руководстве. У финнов масштабы бедствия были слишком велики.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сергею Королеву
"Прошедший чемпионат, если судить по дистанционным гонкам, оказался наихудшим за все постсоветское время" - Очень притянуто за уши. На досуге посмотрите результаты 2003 года. Одно попадание в десятку в дистанционных гонках... "

Виноват. Давно не смотрел 2003 год, результаты помню смутно. Память обязательно освежу. Но, что я помню отлично, так это то, что после ЧМ-2003 года не было так пакостно на душе.

"...Или мы среднюю температуру меряем? Дескать 15 и 17 места(просто для примера) лучше, чем одно шестое? ..."

15 и 17 места (для примера), пожалуй, будут похуже, чем одно шестое. Однако, в 2003 году всякую разную андорру мы обыгрывали по-уверенней (любым составом сборной). Хотя и в 2003 году, согласен, гордится особо нечем. А посему, перефразирую свой первоначальный тезис: "Прошедший чемпионат, если судить по дистанционным гонкам, НАРЯДУ С ЧМ-2003, оказался наихудшим за все постсоветское время". И это-то при нынешних корифеях Лёгкове, Дементьеве и Панкратове, которых у нас в 2003 году и в помине-то не было! Стоит задуматься о "развитии тренерской мысли" и сделать соответствующие выводы. Разве не так, Сергей Королев?

"...И давайте не забывать, что в том же дуатлоне в итоге одному Легкову и пришлось отдуваться за всю сборную, потому что двоих не допустили, а еще один сошел на первых километрах..." - еще один тезис Сергея Королева по поводу разгильдяйства руководства нашей лыжной сборной. Целиком и полностью согласен с Вами.
Более того, представьте себе, Сергей, случись что с Лёгковым, и тогда и вовсе картинка с одним 9-ым местом Панкратова на "полтиннике" оказалась бы неприглядной для отчета за выполненную работу. И вот тогда два "зачетных" места (15-е и 17-е) уже выглядит совсем неплохо на фоне нынешних, завоеванных в равных боях с андорцами.

Еще раз повторюсь. Ребят жалко.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 12:31
Потрясающее интервью с Рочевым на Спорткоме.Досталось и Бородавко, правда косвено. Я больше никогда не буду ничегоплохого даже думать о Рочеве
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Анекдот
коментарий главы анидопиногового комитета РФ Дурманова по поводу употребления допинга лыжником Ширяевым

Ширяев ширнулся,
ну с кем не бывает.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Да...ребята. А ситуация то детективная. Если разобраться с этим: "Как сообщил ИА «Спортком» источник в российской антидопинговой службе, концентрация эритропоэтина в допинг-пробах лыжника Сергей Ширяева была очень высокой, и он даже еще не начал действовать (эффект от употребления эритропоэтина, как утверждают медики, наступает приблизительно через десять дней после его введения в организм – прим, ИА «Спортком»).
" http://sportcom.ru/sport/skirace/news45ed8d08.htm
то есть всего два варианта:
1. Сергей, очень мягко выражаясь - недалекий человек (Сергей, не обижайся, я так не считаю), т.к. принял препарат, от которого на текущем старте никакой пользы, зато легко ловится.
2. Сергею ввели препарат без его ведома с целью подставить спортсмена и его тренера.

Как то второй вариант мне лично представляется более вероятным. Ну, не представля, зачем так рисковать, без получения хоть какого-то видимого результата. Более того, чтобы ввести ЭПО, его надо было везти через границу Китая и Японии. А это вообще уголовщина!! И опять же - без получения результата! Ну, и объясните мне, зачем это Сергею? НЕ ВЕРЮ!!!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 12:54
не знаю отчего, хочу выступить в защиту Бородавко и Логинова.
1. Владимир Кузьмичев. Стоит задуматься о "развитии тренерской мысли" и сделать соответствующие выводы.

вы почему-то настойчиво забываете, что "корифеи" Легков, Пакратов и Дементьев целиком и полностью подготовлены именно Бородавко, который ведет их уже лет чуть ли не 10, и если бы не его тренерский талант, то  они бы не добились своих успехов. и как раз БЕЗ Бородавко следовало бы задуматься об отсутствии тренерской мысли.

2. фан про
Поискать то, что делал Логинов на посту президента. Я не знаю, что он делал

приведу Вам такой пример. пока у Вас, к примеру, водопровод дома работает исправно, Вам даже в голову не придет о нем вспоминать. а вот зато если вдруг с ним что-то случится, он займет вашу голову основательно. к чему я?
а к тому, что Федерация работает худо-бедно, и большинство ее дел вам просто не бросается в глаза. вот когда при новом президенте (не дай бог) сборная вдруг целиком не прилетит на этап кубка мира, на пару месяцев окажется без мази и всех медикаментов, а кушать ребята будут готовить сами, потому что премиальные за прошлый сезон все еще не выплатили, а некоторых спонсоров на ** посылают - вот тогда-то все поймут, чем занималась раньше (т.е. сейчас) наша Федерация.

все ИМХО, я могу чего-то и не знать:)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 13:07
Корифеи Легков и Дементьев целиком и полностью подготовлены были без участия Бородавко и попали в поле зрения Бородавко после того, как будучи младшими юниорами стали громить мужиков. А вот попав к Бородавко они свою прыть растеряли. Дементьев вспомнил как надо бегать только в прошлом году, а Легков в этом.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 13:11
Алексей Коршунов (alex-1604@nm.ru) ,    07-03-2007 11:49
"Да...ребята. А ситуация то детективная."
Позволю себе процитировать свой комментарий:
"Можно выдвинуть фантастическую версию? Такое впечатление, что у нас некоторых спортсменов специально "заряжают" допингами,которые обычно не проверяют, но если что, то могут и проверить. И если они сидят тихо, у них ничего не обнаруживают, а если начинают лезть куда не надо сдедует наводочка и ... "немедленно уезжайте". На сколько такая версия ни фантастична, она даёт ответы на очень многие вопросы."
Фан, дай пожалуйста ссылку на интервью с Рочевым.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 13:17
----покончить с так называемой индивидуальной подготовкой

вот оно! красота!
одним выстрелом убили и Ширяева и Чепалова... и всех всех остальных "Грушиных"
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 13:24
Я не силен в Интернете, мое дело тренировать. Я зашел на Спортком и слева интвью.
денисову
Из интервью Рочева
Этот сезон не то, что складывался не так, как обычно. Он складывался плохо. И даже победа в эстафете в Ля-Клюза, ничего не изменила. Я чувствовал себя плохо, не понимал, в чем дело. А тренер внимания не обращал. Все ждал, когда мне будет лучшеВсе-таки, я думаю, что были допущены ошибки в тренировочном процессе. И я не то, что не мог выйти на пик формы в середине сезона, я просто был загнал в такую яму, из которой мне удалось выйти только к концу января. Усталость, перетренированность копились с лета, всю осень. Это состояние продолжалось, когда мы встали на первый снег. А потом еще все эти переезды. Было накоплено сильное утомление. Из-за этого я не мог подниматься вверх, меня тащило вниз, с каждым стартом. Я не мог на сто процентов восстановиться

Кстати "загнать" такую глыбу как Дементьев надо очень постараться. Тренера вообще скептически относятся к гениальности Бородавко. Он просто хороший человек, но под каблуком
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 13:47
Владимир Кузьмичев
"Но, что я помню отлично, так это то, что после ЧМ-2003 года не было так пакостно на душе."
Не знаю, мне вот было очень паршиво на душе тогда. Там ведь скандалы еще похлеще были, разве что с допингом повезло. Не поверите, но после всего этого тоже не хотелось ничего слышать о профессиональном лыжном спорте. Может это рок, что раз в 4 года нам нужно проходить через такое?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2фан про. Любое значительное для спортсмена увеличение тренировочной нагрузки какого-либо вида, например, силовой, приводит через некоторое время к функциональной яме. Невозможно, взять и в новом сезоне увеличить объем силовой в 1,5 раза и через 2-3 месяца не получить функциональной ямы. Это азы планирования тренировочного процесса. Функциональные ямы тоже надо планировать как и пики формы.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 13:59
07.03.2007 14:02
Помнится, у Коржаненко в Афинах тоже была огромная концентрация допинга (название забыл). Кто забыл - она ядро женское выиграла. Теперь - у Ширяева. Что-то странная повторяемость. Особенно в дозах, хотя допинги разные.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 14:03
Модесту
Занимайтесь ликбезом без меня
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Владимир Кузьмичев и Сергей Королев.

В последнее время много разговоров о коррупции в ВАДА. ВАДА заинтересована в регламентированном и санкционированном ими применении допинга. Для этого требуется централизация подготовки спорсменов выступающих на ЭКМ, ЧМ и полный контроль над ними со стороны национальных федераций. ВАДА заключает договор с федераций, федерация открывает им планы приема препаратов каждым из спортсменов, наиболее важные допинговые препараты поставляются самой ВАДА в федерации. Далее, ВАДА в тестах выявляет, что препарат исходил не от ВАДА и дисквалифицирует спортсмена как чужого для ее системы, некотролируемо самостоятельно применяющего допинга. Ширяев, вероятно, применял левое эпо, другие сборники - правильное, промаркированное на молекулярном уровне ВАДА.

Сейчас в РФ чиновниками росспорта и местной допиноговой службой начата борьба с допингом. Возглавил процесс Фетисов. Цель - подчинить применение допинга условиям и регламенту ВАДА. Даже стали объявлять, что такая-та СДЮШОР свободна от допинга. Это значит, что в этой СДЮШОР допинг применяется санкционированно, под контролем ВАДА, помеченными препаратами.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 14:19
Черт. Не дают мне отвлечся от сайта.
С чего Вы Господин Модест, взяли, что все остальные в, особенно в группе Бородавко, применяли ЭПО или чтото еще?
Как раз наоборот. Не был никогда замечен в этом Бородавко. И небыло бы у нас большого выбора в эстафету, если б у Бородавко кололись. Это огромный плюс Бородавко.
К трентровочному процессы претензии есть.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 фан про. Я не Господь Бог, не всеведущ. Кто конкретно (ф.и.о.) пьет или колется не отслеживаю. Я из общих соображений исхожу. Любая бюррократическая структура с неестественными функциями со временем вырождается и выполняет функции противоположными заявленным. Был такой английский писатель Джоржа Орвел, у него есть роман "1984" про тоталитарную страну Океанию. Там Министерство правды фабриковало ложную информацию, Министерство Мира организовавывало военные конфликты. Там не было только Министерства Антидопинга, потому что во время написания этого романа (после второй мировой войны) еще не знали про допинг. Но если бы в Океании было Министерство Антидопинга, то уверяю вас оно занималось бы подсаживанием всех спортсменов на все доступные стимуляторы.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Eugene Denisov:
"...вы почему-то настойчиво забываете, что "корифеи" Легков, Пакратов и Дементьев целиком и полностью подготовлены именно Бородавко, который ведет их уже лет чуть ли не 10, и если бы не его тренерский талант, то они бы не добились своих успехов..."
Eugene Denisov, Вы почему-то невнимательно читаете мои высказывания, иначе так не стали бы писать.
Цитирую сам себя (от 07-03-2007 08:04): "Давайте называть вещи своими именами. Ответственность за этот, с позволения сказать, результат несет главный тренер Бородавко, о чем неоднократно говорил он сам.
В соответствии с этой ответственностью он должен сложить полномочия главного тренера. Пусть тренерует Рочева и других талантливых ребят, раз у него получается, но работа главным у него, к сожалению, не сложилась."
Eugene Denisov, никто и не оспаривает результаты работы Бородавко в части достижения успехов его воспитанников. Более того, для пользы общего дела (в государственном масштабе) было бы правильнее ему состредоточиться именно на спортивной составляющей подготовке лыжников (тем более, что результаты прошедшего ЧМ-2007 говорят о том, что с этим имеются большие проблемы), а организационную составляющую необходимо отдать на откуп другим специалистам, "незамеченным" в подготовке конкретных кандидатов в сборную (по аналогии с тренером-иностранцем в нашем футболе) для обеспечения незашоренного взгляда на окружающую действительность.

По "поводу развития тренерской мысли". Также вырвано из контекста (такое ощущение, Eugene Denisov, что Вы читаете вскользь "по диагонали"). Опять цитирую себя (уже от 07-03-2007 11:13): "Прошедший чемпионат, если судить по дистанционным гонкам, НАРЯДУ С ЧМ-2003, оказался наихудшим за все постсоветское время. И это-то при нынешних корифеях Лёгкове, Дементьеве и Панкратове, которых у нас в 2003 году и в помине-то не было! Стоит задуматься о "развитии тренерской мысли" и сделать соответствующие выводы..."
Другими словами, если говорить грубо, за прошедшие четыре года (есть ли у нас таланты, нет ли у нас талантов) прогресс в дистанционных гонках на ЧМ не наблюдается. Если нет прогресса, то это означает факт ОТСУТСТВИЯ "развития тренерской мысли". И вывод напрашивается сам собой, который как-то не дает вистов "защите" Бородавко и Логинова. Результаты говорят сами за себя.

Модесту Соловьеву (который меня зачем-то приаттачил к Сергею Королеву в своем сообщении от 07-03-2007 13:08):
все, что связано с допингом, ВАДА, с нюансами разразившегося скандала мне не интересно. Если все действущие лица с маниакальной настойчивостью путаются в своих показаниях, то правды там никогда не найти. Об этом говорит весь существующий опыт подобных дел. Мне только жаль ребят, попавших (и могущих попасть) во всю эту мясорубку.
А вот то, что наши кислые мужские достижения на ЧМ-2007 при таком многообещающем мегасоставе, останутся при отметке "хорошо" (или "удовлетворительно"), мне небезразлично. Как небезразличен будет тот факт, что ответственные лица, допустившие провал и дальше будут рулить нашими талантами. Что, в свою очередь, предполагает и в будущем аналогичные выступления, каковые были у нас в Японии. Вот так.

Всем удачи! И старайтесь быть объективнее, насколько это возможно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 15:31
Вот тут кто-то Коржаненко вспомнил - я ее тоже вспоминала. И то, что она категорически говорила, что этого препарата у нее НИКАК не может быть, очень напоминает эту ситуацию. Оработанная метода заваливания "лишних", похоже...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 15:34
Обращаюсь ко всем чиновникам от лыжного спорта, так резво, буквально сломя голову, уволившим Анатолия Чепалова.

Господа, а вы хоть поняли, что натворили? Если не поняли, то попытаюсь объяснить.

На протяжении не двух, а даже трех олимпийских циклов Чепаловы (отец и дочь) приносили в копилку державы огромное количество медалей, включая юниорские и молодежные. Попробуйте отнять только «взрослые» медали Юли за последние девять лет от общей сборной и вы поймете, что такое есть сборная России без Чепаловых. Когда мужчины были в полной прострации, Юля уже завоевывала олимпийское золото (1998). Когда наши девушки залетели в Солт-Лейк-Сити, не отобрали только чепаловские награды. Последние три года олимпийского цикла перед Турином смотреть в женской части было НЕКОГО, кроме Чепаловой, и тем более некому было замахиваться на золотые медали. ЧМ-05 вытянули Чепаловы, без этого была бы одна скромная бронза. Эстафету на ОИ спасла Чепалова, без нее и бронзы бы не было. Малый дистанционный Кубок-06 завоевала Чепалова, остальные на него даже не заикались. Последняя российская лыжница, выигрывавшая Большой Кубок – Чепалова.

Дальше – новый олимпийский цикла, где Чепалова МОГЛА БЫ принести России еще уйму кубковых, чемпионатовских и олимпийских медалей. В коньке, с уходом Ноймановой, ей равных не будет. Но теперь великая лыжница может вообще не вернуться по ряду причин:
1) законная обида за отца;
2) нежелание тренироваться в непривычной обстановке;
3) нежелание тренироваться в сборной, где творятся такие нечистые и несправедливые вещи;
4) боязнь быть подставленной с допингом так же, как отец;
5) усталость от многолетних интриг.

Понятно, что без Завьяловой, которая уходит, и без Чепаловой, которая возможно не вернется, женская сборная на последующие долгие годы – это полный анекдот, обуза и насмешка общества.
Теперь вопрос: этого ли добивались лыжные руководители, отстраняя Чепалова? Или правая рука не ведает, что творит левая? Или им решительно все равно, будут ли у России золотые медали на КМ, ЧМ, ОИ?
Мне так понятно, что отставка Чепалова не выгодна ни России, ни чиновникам, учинившим такую несправедливость. Они подпилили сук, на котором сидят. Но дело в том, что ими руководил не здравый смысл, а элементарная паника. Как на ракете примчались они в Москву, свистнули, кликнули, мгновенно собрали кого надо – и свергли Чепалова. Ай да молодцы! Теперь будет что отрапортовать тем, кто удерживает их чиновничьи кресла. Мы, мол, уже отреагировали, мы хорошие, мы больше не будем. Вот и жертва у нас есть – Чепалов. Правда, заслуженный он человек, пожилой, ну да свои шкуры дороже.

Чиновники себя показали во всей красе. Показали, как любят лыжный спорт. Показали, как уважают лыжных болельщиков.

Вот цитата, которая много о чем говорит:

Логинов ответил весьма уклончиво. «Юля только что родила, пусть сначала выкормит ребенка. А когда она окончательно решит, стоит ли ей возвращаться в спорт, тогда и будем думать».

Господин Логинов, есть люди, которые являются гордостью народа, не по чиновничьим должностям, а по личным заслугам. Они неприкасаемые. Их имена вписаны навечно в историю мирового и российского спорта. Вы же, уйдя из кресла, будете сразу же забыты, да и сейчас Вас мало кто из простых людей знает.

И последний справедливый вопрос: почему Дурманов, прямо ответственный за эти дела, пережил кучу допинговых скандалов, благополучно переживет и этот скандал, а Чепалов, косвенно виноватый в допинге подопечного, тут же, мгновенно, за полтора дня уволен с работы?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 15:37
Владимир Кузьмичев
Присоединяюсь и думаю Бородавко присоединился бы, и сосредоточился на мужской сборной, если б не  неустойчивость положения Главного тренера мужской сборной.
А так он Бородавко) определяет кому работать, кому отдохнуть
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Михаил Сотников. Происходит сращивание спортивных бюррократических национальных и наднациональных структур с антидопинговой монополией. Тот кто этого не понял, от того избавляются. Формирующегося спортивно-фармакологического монстра отдельные спортсмены не волнуют, сколько бы у них не было высоких титулов.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 15:48
присоединяюсь к тем, кто уже говорил, что Дурманова надо гнать поганой метлой
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 15:57
А вася просто прелесть, особенно с огнетушителем
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 16:46
Владимир Кузьмичев
по мелочам спорить не буду, в целом убедили
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 17:12
 К Вам, Михаил, присоединяюсь. Хочу только сказать, что прекрасно они монимают, что делают. Понимают, что без кресла они - никто по сравнению не только с великими спортсменами, но даже просто с людьми которые умеют что-то делать, а не работать языком над частью тела, воспетой американцами. Поэтому они за свои кресла так и держатся.
Модест тоже в чём-то прав. Поэтому считаю, что в дальшейшем более популярными будут такие виды, как биатлон, где эффект применения допинга меньше в разы. Пули от допинга вряд ли будут лететь точнее, а вот ручки трястись могут (помните Мюлегга на финише)? И те, кто только "всаживает", в биатлоне далеко не пошли (вспомним Бергера).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 17:17
Надо уходить в сборную КАНАДЫ иои Австрии. Как  в свое время сделал Ботвинов.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Не надо обижать биатлон. Допинг - не только стимуляторы но и прочие препараты, повышающие работоспособность организма, причем далеко не только в соревновательном периоде. Чем меньше  приходится напрягаться на лыжне - тем проще стрелять, так что ни о каком "меньше в разы говорить, увы, нельзя. :-((
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 17:29
То, что ФЛГР приняло быстрое решение о дискфалификации является нормальным, так как чем раньше начнется срок дискфалификации тем лучше.
Практика свидетельствует, что прибегать к обжалованию в Международный арбитражный суд бесперспективно. Ни одного положительного результата не было. Арбитраж в Лозанне не является независимым, так как это структура МОК. Это не государственный суд, а частная лавочка. Вообще непонятна его компетенция. Для обращения в этот суд должно иметься письменное соглашение сторон. В отличие от государственных судов, где худо-бедно используется принцип невиновности, в отношении спортсменов МОК использует принцип виновности. Безусловно так легче выстраивать взаимоотношения. Весь спорт на международном уровне находится под контролем чиновников МОК. Спортсмены лишены права на нормальное судебное разбирательство. С этой точки зрения правды в этих судах нельзя найти.
Можно попытаться в государственном суде обжаловшие ать решения ФЛГМ, так как все нормы международных федераций не являются нормами международного права. А дальше идти в Европейский суд по правам человека. Дело Боссмана в футболе во многом изменило существовавшее в футболе положение.    
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 17:29
Вероятно, вы правы. Только почему в биатлоне допинговых скандалов (в разы говорить не буду) меньше?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Игорь Дубов: Срок дисквалификации начинается со дня взятия положительной пробы. Если после ее взятия спортсмен принимал участие в сор-х - его результаты аннулируются. Поэтому причина спешки не здесь... :(
Прецедент преодоления дисквалификации ФИС через обычный суд есть и в лыжах: австриец Майер - правда, не спортсмен, а тренер. Вспомните, как ФИС и ВАДА отомстили за это австрийцам в Турине...
Кроме того, в бланке анкеты на получение лицензии гонщика ФИС есть пункт, по которому спортсмен обязуется обращаться с претензиями в CIS, так что до суда общ. юрисдикции путь его неблизок.

2 Иван Рус: думаю, что связано это с бОльшими деньгами, задействованными в биатлоне. Приходится по возможности решать проблемы втихую.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 17:44
игорь дубов
я уже писал колму-то в соседней ветке:
СРОК ДИСКВАЛИФИКАЦИИ СПОРТСМЕНА НАЧИНАЕТ ОТСЧИТЫВАТЬСЯ С ДАТЫ ВЗЯТИЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ПРОБЫ НЕЗАВИСИМО ОТ ДАТЫ РЕШЕНИЯ.
Боже, сколько же тут дилетантов...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 игорь дубов.

>>>>> Весь спорт на международном уровне находится под контролем чиновников МОК. Спортсмены лишены права на нормальное судебное разбирательство. С этой точки зрения правды в этих судах нельзя найти.

Вы правы. Какое может быть разбирательство с WADA, если половина ее тестов не выдерживают критики с позиций нормального лабораторного анализа?

Например, синтетические гормоны стимуляторы кроветворных органов типа эпо, обнаруживаются в крови в период от 24 до 70 часов после инеъкции. Если у кого-то нашли ЭПО значит его вверли не позднее 3-х дней до пробы. А эффект от инъекции возникает не раньше чем через 2 недели. Через 2 недели ничего найти невозможно. Абсурд! Однако, ВАДА так не считает - у них свои секретные методы.

Кроме того ВАДА намеренно многие препараты, которые намного легче обнаруживать в моче, ищет в пробах крови - что крайне дорого и недоступно большинству федераций. Все гормоны и анаболики гораздо легче обнаружитваются в моче биохимической лаботаторией и в первоначальный период борьбы с допингом в 80-е годы так и было. Однако, ВАДА предпочитает искать их в крови - для этого специально придуманы пробы А и Б - чтобы был повод отказаться от проб мочи. Обычная медицина не располагает оборудованием и препаратами для анализа крови. Пробы же мочи ВАДА не засчитываются. Допустим, спортсмена ловят на допинге по крови. Независимая экспертиза проверяет его мочу и ничего не находит. Анализ мочи более достоверный и применяется широко детсяки лет, но он не считается ВАДА достоверным. ВАДА - это чудовищное мошенничество в мировом масштабе.

А теперь самое главное - все федерации и международные и национальные с этим положением вещей согласны и смирились с этими правилами игры.

Так какое может быть судебное разбирательство, если изначально их пробы на допинг - туфта? Они берут пробы крови и находят там допинг. Но никто в мире кроме них не знает как это можно сделать! Никто не может повторить их тесты.

Почти все тесты ВАДА признаны федерациями неолимпийских видов спорта (Бейсбол, Амер. футбол, проф. бокс) как жульнические.

Если бы в странах ЕС была своя внутренняя спортивная жизнь автономная и самодостаточная как в США, то можно было бы послать и ВАДА вместе с МОК и Олимпийское Движение Сумашедших Рекламных Бабок далеко и жить своей спортивной жизнью. Но поскольку все завязаны на ОИ, то федерации оказываются в зависимости и от МОК и автоматически от ВАДА. ВАДА как самая мощная монополия подминает под себя и МОК и все федерации.

Пока будет олимпийское движение будет и ВАДА, будут скандалы, дисквалификации и все бОльшая и бОльшая химизация спорта. Большой спорт будет все опаснее для физического и нравственного здоровья.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 18:28
Прежде чем уиверждать что-либо про тесты и про ВАДА зайдите на http://www.wada-ama.org, в строке Search наберите erythropoietin и почитайте немного про используемые тесты, прежде чем громить всех подряд...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Че-то вопросов нет..
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 18:35
Модесту
>>>Так какое может быть судебное разбирательство, если изначально их пробы на допинг - туфта? Они берут пробы крови и находят там допинг. Но никто в мире кроме них не знает как это можно сделать! Никто не может повторить их тесты.

Почти все тесты ВАДА признаны федерациями неолимпийских видов спорта (Бейсбол, Амер. футбол, проф. бокс) как жульнические.

Какое может быть разбирательство с WADA, если половина ее тестов не выдерживают критики с позиций нормального лабораторного анализа?

Если все действительно так, как вы говорите, т. е. ВАДА - нечестная преступная организация, объясните мне пож-та: почему нельзя подать в суд на саму организацию (ВАДА)?

Простите, если вопрос глупый...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Александр Вертышев.

Зачем ВАДА ищет эпо в крови, когда он обнаруживается в моче? Из всех гормонов в моче обнаружить труднее чем в крови только гормон роста, все остальные гормоны в моче обнаруживаются намного проще, достовернее и на протяжении большего времени после приема.

Почему отказались от надежного способа взятия пробы мочи срахзу после финиша, который не вызывал ни у кого протестов в 80-е годы?

То что пишет ВАДА можно не читать. Бюджет различных полуобщественных околоспортивных наукообразных структур финансируемых агенством не меньше бюджета федераций. РЕБЯТА ПИШУТ!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
>>>> объясните мне пож-та: почему нельзя подать в суд на саму организацию?

===================================================
Можно ли выиграть дело против, если чиновники федераций и олипмийских комитетов по совместительству числятся в структурах финансируемых Монополией и получают там зарплату, большую чем на основной работе?
=================================================
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 19:01
Перестаньте нести чушь, наконец. Прочитайте хоть раз - взяли пробы и мочи и крови, потому что критерий применения ЭПО - комплексный. Хватит пурги.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Александр Вертышев.

Все прозрачно и доступно для контроля? Можно провести альтернативную экспертизу?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 19:17
Скорее всего да, дело в цене вопроса. Оборудование кусается. Посмотрите для примера вот это документ: http://www.wada-ama.org/rtecontent/document/td2004epo_en.pdf  Сколько стоит оборудование и реагенты - не могу сказать, может вы сможете оценить.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 19:18
"Прочитайте хоть раз - взяли пробы и мочи и крови" Да прочитали, прочитали - взяли пробы мочи и крови... у Ширяева и Веденеевой. У остальных взяли только кровь. Невнимательно читает кто-то другой.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 19:21
2 Модест Соловьев. Вы нарисовали эпическую устрашающую картину. Столь масштабную, что закрадываются некие сомнения, что до сих пор это никак не выплыло наружу. Козья ностра итальяно отдыхает. Нельзя ли пример про чиновников МОК, и финансируемые Монополией фирмы, если можно (Вопрос из интереса, без к.-л. намерения спорить)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Иван Рус

>>>> Прочитайте хоть раз - взяли пробы и мочи и крови" Да прочитали, прочитали - взяли пробы мочи и крови... у Ширяева и Веденеевой. У остальных взяли только кровь. Невнимательно читает кто-то другой

Александр не в курсе, что эпо обнаруживается только в моче и то надежность невысокая. До принятия кодекса ВАДА (кажется в 2001) тест на эпо был вполне отсуживаем да и федерации еще не были подмяты.

Зачем брали кровь никто не знает?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 19:25
Модест
Можно подать иск и выйграть дело даже при отсутствии прецендента. Надо только одно, чтобы Ширяев заговорил.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 19:29
Модест, чуть ниже вы писали что епо обнаруживается в крови, теперь пишете что только в моче :-)))

Неверно. Критерий комплексный -параметры и мочи и крови. Вы, видимо, "не в курсе".

2 Иван Рус

Что я прочитал невнимательно?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 19:31
Тьфу, описался,  про только в крови... ,  праздник 8 марта :-)))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 KL. Да почему не выплыло. Я что сам сочиняю? В американской прессе (реклама: самой свободной в мире) это обсуждается. Да и федерации неолимпийских видов спорта свое отношение не скрывают. Поищите по интернету. Гугль знает, если не все, то многое, особенно если искать в англоязычной части сети.

>> Нельзя ли пример про чиновников, и финансируемые фирмы, если можно

Примеры. Сайты спортивных новостей (не этот, слава Богу!). Некоммерческие газеты, журналы; их тираж и выручка значения не имеют, лишь были.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Александр Вертышев
>>> Модест, чуть ниже вы писали что епо обнаруживается в крови, теперь пишете что только в моче :-)))

Я, вероятно, описАлся. Я хотел сказать, что пока широким научным кругам неизвестно как обнаружить в крови, а в моче умеют находить уже лет 8. Используется свойство изоморфности молекул, что позволяет отличать биосинтезированный эпо от человеческого.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 20:17
Думаю, что Модест сгущает краски но не сильно. А истина всегда где-то посередине. Если организация никому не подконтрольна рано или позно она преврацается в монстра. Меня больше волнует другое: почему спортсмены и тренеры всегда молчат? Даже после того, как уйдут из спорта. Не верится, что за столько лет не нашлось ни одного, у которого не возникла бы такая ситуация, чтобы было плевать на страх и беззаботную жизнь. Почему не рассказать всю правду о нашем спорте, о ВАДА, и.т.д. Или уехал бы в те же штаты, написал бы мемуары за большие деньги? У наших и у "ихних" команды профессиональных киллеров что ли?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 20:40
Иван, за такую книгу достаточно могущественная организация может привлечь к серьезной ответственности.
Это первое.
И второе: для издания книги нужны деньги.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
>>> Почему не рассказать всю правду о нашем спорте, о ВАДА, и.т.д. Или уехал бы в те же штаты, написал бы мемуары за большие деньги? У наших и у "ихних" команды профессиональных киллеров что ли

В штатах своих мемуаристов хватает. Бельгийский триатлонист недавно отсудил дисквалификацию. Метод проверки эпо не дает достоверных результатов. Определяют по различию белков связанных с гормоном - они разные у собственного эпо и введенного. Через пару дней в пробе уже черти чего только нет - идет разложение белковых молекул. Сам тест на эпо корректен только когда взяли мочу сразу после финиша и тут же провели анализ. Но и в этом случае под воздействием нагрузки могут быть деивации молекул РНК. В крови  разнообразие белковых молекул - по сравнению с мочой - это как крепкий бульон. И все эти белковые молекулы начинают быстро деградировать с момента взятия пробы. Все это на западе описано во многих источниках.

Так что, то что Чепалв взял вину на себя - это его либо неглубокое знание темы, либо он дальше с ними хочет играть в эту игру и не хочет окончательно разрывать с Системой.

Посмотрим как он ответит на мой вопрос из этого будет понятна его позиция.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0
07.03.2007 23:45
Здравствуйте, товарищи обсуждатели и перемыватели костей. Дело ваше, верить тлт не верить, но скажу одно-я дико уверена в том, что невиновны Чепалов-Ширяев. Просто кто-то узурпирует всю систему под себя, ломает под свои принципы. Ну в добро я верю, ну не может спортсмен так халатно относится к себе и не такой уж и дурак он...
Боритесь, утверждайте и побеждайте...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08.03.2007 10:10
"Я дико уверена в том, что невиновны Чепалов-Ширяев. Просто кто-то узурпирует всю систему под себя, ломает под свои принципы".
Студентка, читай комментарии:)Здесь об этом как раз и говорят. Много раз сказали, людей поддержали (на сколько это возможно таким способом). Теперь стараются понять как это можно было сделать и как это продолжает делатся.
Ирина, Вы меня не убедили. Не обязательно говорить вообще именно про ВАДА её можно назвать "одной известной организацией", а можно вообще не говорить. Но можно написать статью в известном журнале (если человек известный её с удовольствием опубликуют), а тут и спонсоры найдутся на книгу. "Олимпийский чемпион об обратной стороне олимпиады":)) Я к примеру говорю. И написать по подробнее там, как спортсменов дёргают, например, "бухать" в ... дом (не хочу марать это прилагательное), что заставляют делать, как "садят на крючок", чтобы молчали и.т.д. Вы считаете, это нереально? И это не было бы предательством, потому, что те ... чиновники, которые делают деньги на горбу спортсменов и втаптывают в грязь престиж страны - это ещё не Родина. Люди из других сфер пишут, почему спортсмены и тренеры всегда молчат?
Если я написал наивные вещи - расскажите, узнаем.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08.03.2007 10:34
Всех студенток, поклонниц лыжного спорта, спортсменок и просто любытельниц лыжных палок с праздником!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
08.03.2007 10:49
Извиняюсь, что упустил это из виду. (всегда есть фаны про, а есть профаны :)).
Присоединяюсь к Фану и поздравляю, также, просто всех женщин, которые это читают с прекрасным праздником!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0