Новости партнёров Skisport.Ru: Рекомендации по нанесению лыжной смазки от компании SKI GO
Партнер журнала "Лыжный спорт" шведская компания Ski Go предлагает вниманию наших читателей свои рекомендации по нанесению лыжной смазки для скольжения и держания на 25 декабря 2013 года в московском регионе. Погода: +2 С.
Дата: 25 декабря 2013 года.
Температура - плюс 2 градуса
Скольжение:
1. 1-й слой - LF графит
2. 2-й слой - HF желтый вместе с HF фиолетовый в пропорции 50/50
3. 3-й слой - ускоритель СM 10 под утюг 180 градусов
Держание:
Жидкая мазь HF фиолетовая вместе с жидкой мазью HF желтая в пропорции 50/50, втереть жидкий порошок СМ 10
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Соответственно и самзки будут существенно отличаться - и для держания и для скольжения.
На моей памяти нет ни одного случая, когда представители иностранных фирм что-то рекомендовали и это было применено в гонке. Особенно это касается мазей держания
Извините, я не понял ваших слов. На всех ЭКМ фирмы готовят лыжи спортсменам, а не себе. А уж лыжник сам выбирает лучший вариант. А марафоны? Без сервиса уже и не представить их.
Их подмазали клистером Токо де ржание исчезло совсем. Вначале я убежд ал себя что вот мазь остынет и начнет держать, но этого не произошло. До конца подъема я шел на руках, которыми уже натолкался 67 км, извиваюсь как червяк. Справедливости рада, на следующий год та же Токо в сходных условиях подмазала нормально.
в данном случае не важно что рекомендовано. важно что название бренда мелькнуло в новости
НК,
фирмы рекомендуют в данном конкретном месте. после тестов. здесь это явно не так
all,
судя по тому, что это написано не к гонке, а так... таких "новостей" будет еще много
а способы подачи рекламной информации в последнее время совсем никуда.
Хоть на ЭКМ, хоть на ЧМ или ОИ.... мазефирмы западные делают свои варианты. они на 99% не лучшие по результатам тестов. Дело в том, что все фирмы мазеварные западные не в состоянии содержать научных сотрудников и какие-то лаборатории. Они ничем не отличаются от наших фирм
Откуда у вас такие цифры? Ведь такой статистики не существует. Её просто не может быть. Колитесь.) Сами придумали?)Тогда пишите "кмк", а то люди ведь могут и поверить в это. Западным мазефирмам не требуется содержать лаборатории и сотрудников, они их нанимают на определённую работу. Это выгодней. Ну и если западные мазефирмы делают не лучшие варианты смазок, тогда кто их делает? Восточные, в смысле наши? Или всегда лучший вариант это комбинация мазей разных фирм? Объясните, пожалуйста, мне, бестолковому, что вы хотели сказать?