Анатолий Чепалов: Шайдурова не поехала в Нове Место, чтобы не ломать эксперимент по подготовке к тестовым соревнованиям в Сочи

Анатолий Чепалов рассказал о причинах отказа Ларисы Шайдуровой выступить в эстафетной команде в составе сборной России в Нове Место, о своём бывшем ученике Сергее Ширяеве, а также поделился своим мнением о старшем тренере женской сборной Григории Меньшенине и главном тренере сборных команд России Юрии Каминском.

- Вчера у нас на сайте мы сделали интервью с главным тренером сборных команд Ю.Каминским по поводу прошедшего вчера этапа Кубка мира. В этом интервью Юрий Михайлович так очень мягко и интеллигентно покритиковал вас за то, что они предлагали вашей ученице Ларисе Шайдуровой поучаствовать в этапе Кубка мира в Нове Место, Юрий Михайлович считает, что Лариса Шайдурова очень пригодилась бы России эстафете, а вот «…Анатолий Михайлович Чепалов посчитал, что она ещё не готова...» Каминский говорит, что у него не было другого выхода, кроме как согласиться с личным тренером спортсменки. Как вы прокомментируете это высказывание Юрия Михайловича?

- Он, конечно, прав, но со своей стороны прав и я. Я считаю, что наши спртсменки показывают настолько невнятные результаты на этапах Кубка мира, что их и не нужно возить по этапам в таком виде. Это касается не только Ларисы, но и других спортсменок сборной.

- Думаю, с вами многие не согласятся: посмотрите – Алия Иксанова была в Нове Место десятой, Юлия Иванова, если бы не упала, тоже, наверное, могла быть примерно на этом же месте. Если предположить, что на старт вышла бы Лариса Шайдурова, она тоже могла оказаться где-то рядышком. То есть вырисовывается…

- Вырисовывается картина, при которой выступления Шайдуровой не в первый раз и не первый год не оправдывают ожиданий тренеров, не оправдывают того, что её берут на этапы. Её ж не то чтобы там не брали на этапы, не включали в команду – её берут, включают, но выступления получаются невнятные. Пора бы уже, наверное, человеку как-то и отвечать за свои такие «хорошие» выступления?

- Слушайте, это вы таким иезуитским образом сами себя, что ли, критикуете, это же ваша ученица?

- Моя. Но я считаю, что она не показывает тех результатов, на которые она, в принципе, способна.

- Боюсь, что болельщики вас просто не поймут в этой ситуации.

- Болельщики, может быть, и не поймут, но я считаю, что требования к спортсмену должны быть высокими. Зачем вот все эти разъезды и невнятные выступления? И не надо тешить меня надеждами, что мы когда-то где-то случайно заняли десятое место. Алия Иксанова в том же Рыбинске, да и в других местах выступала абсолютно невнятно, и одно десятое место за весь сезон – я считаю, что за это надо вообще отчислять из команды.

- А Лариса-то с вами согласна, или она хотела ехать на этот этап Кубка мира в Нове Место?

- Тут есть такой очень важный момент: чтобы выступить в этой одной-единственной эстафете, нужно было испортить целый сбор, который она сейчас проводит на Бельмекене перед тестовыми соревнованиями в Сочи. А ведь она участвует в том же эксперименте, что проводит сейчас с командой Каминский - она тоже входит в эту экспериментальную группу. Против включения Шайдуровой в эту экспериментальную группу я как раз не возражал, потому что в этом есть хороший, здравый смысл. А испортить этот сбор, отнять у этого сбора неделю – это означало, что потом уже можно было после Новее Место в Бельмекен и не подниматься. И не проводить этот эксперимент в преддверии Сочи. Ведь изначальная идея об этом эксперименте исходила от самого Каминского и я его поддержал в этом вопросе полностью.

- Какая идея, можете сформулировать её чётче?

- Идея заключалась в том, чтобы сформировать три экспериментальных состава сборной команды и в один из этих составов входит как раз Лариса Шайдурова.

- И что должны были эти экспериментальные составы делать, какую проводить работу?

- Про все группы не скажу, а Шайдурова должна была 8 февраля подняться на Бельмекен и в составе одной из экспериментальных групп провести тренировочный сбор на высоте, в Бельмекене.

- А этот тренировочный сбор имеет своей целью подготовку к предстоящим тестовым соревнованиям в Сочи в этом году?

- Совершенно верно. Этот эксперимент направлен на попытку понять, как поведет себя организм в Красной Поляне, как нужно готовиться к стартам на этой высоте. И главная цель, главный прицел при проведении всех этих экспериментов - конечно, Сочи-2014. А так, если бы она приняла участие в эстафете в Нове Место, на этом сборе в Бельмекене можно было бы поставить крест. Я лично разговаривал с Юрием Михайловичем, я в принципе, полностью одобряю эту его идею, это очень правильный, разумный, необходимый эксперимент. Потому она и поехала из Рыбинска прямиком в Бельмекен.

- Но вы Юрию Михайловичу объяснили эту свою логику, он согласился с этими вашими доводами?

- Ну тут как – когда он изложил мне эту идею с экспериментальными группами и сбором в Бельмекене, я с ним полностью согласился. Но когда он предложил ей подъехать из Бельмекена для участия в эстафете в Нове Место и потом снова вернуться в Бельмекен, я убедил его в том, что это делать не стоит – смысла тогда в этом бельмекенском сборе становится маловато.

- Ей не предлагали бежать индивидуальную гонку, ей предложили принять участие только в эстафете?

- Да.

- Ок, теперь понятно. Скажите, что сейчас происходит с вашим учеником Сергеем Ширяевым?

- У меня нет такого ученика – я его в дисциплинарном порядке летом отчислил из команды.

- Да вы что?! У вас произошёл какой-то конфликт?

- Я всегда и всем говорю: за руль в пьяном виде садиться не надо.

- Такой эпизод случился с Сергеем?

- Совершенно верно.

- И из-за этого эпизода вы с ним раз и навсегда разошлись?

- Да.

- Ох, суров вы, Анатолий Михайлович!

- Нет, но это как раз мои подходы: каким образом я должен одобрить поступки человека, который пьяным садится за руль? Это первое. И второе - каким образом я должен одобрять участие в Кубке мира спортсменки, которая пока показывает недостаточно высокие результаты при достаточно хорошо поставленной работе? Мне кажется, что это нормальное явление, нормальные подходы, я здесь не вижу ничего особенного.

- Вернёмся к Ширяеву – я понимаю, что это уже не ваш ученик, но всё же как вы оцениваете его выступления в этом сезоне? С кем он сейчас готовится?

- Прикреплен он к группе Величко, и вроде бы там и тренируется. Но я не в курсе дела, поэтому в чём-то могу и ошибаться. Выступает он, конечно, в этом сезоне невнятно… Но дело в том, что видимо, как он тренируется, так и выступает?

- Очень интересна ваша точка зрения относительно того, что сейчас происходит в женской команде – как работает Григорий Меньшенин: плодотворно, нет ли – что скажете, как прокомментируете?

- Ну что тут сказать – если на женской команде на протяжении 12 лет не работали тренеры. Маленький был эпизод перед Олимпийскими играми в Турине, когда с командой работал Лопухов. А до этого и после этого с женской командой ни разу ни один тренер не работал – наверное, этим и объясняются результаты.

- А вы считаете, что Меньшенин по своему уровню, квалификации не годится в старшие тренеры женской сборной?

- При чём тут уровень и квалификация, когда есть специальность и профессия – тренер? И есть профессия – не тренер. Ну разница между тренером и не тренером, наверное, есть? Но я хочу сказать, что лично против Меньшенина я ничего не имею. Вот тоже, вы сейчас опубликуете это интервью, и ещё одного мне врага наживёте. Потому что, повторю – чисто по-человечески у меня нет с Меньшениным никаких противоречий, у нас нормальные отношения, но хотя бы какой-то минимальный опыт работы, пришедшего на женскую сборную, у человека должен быть? Ну хотя бы уровень детской спортивной школы?

- Я на самом деле подводить вас и стравливать с Меньшенииным не хочу. Просто люди привыкли, что Чепалов говорит то, что думает, и что это чуть ли не единственный человек, который в значительной степени проливает свет на то, что происходит в российских лыжных гонках. Поэтому, если вы меня сейчас об этом попросите, я могу этот вопрос о Меньшенине и ваш ответ опустить из этого интервью. Но если не будете возражать, то я бы его всё-таки оставил.

- Хорошо, давайте оставим.

- Что скажете о Юрии Каминском как о главном тренере?

- Пока человек на этом месте делает весьма здравые шаги. Например, когда он мне рассказал об этой своей идее о трёх экспериментальных группах, которые в преддверии Сочи будут готовиться в разных условиях, на разных высотах, я его сразу же поддержал – это трезвые, нормальные шаги. А сильно хорошо, глубоко я пока этого человека не знаю. Если бы я с ним проработал в сборной какое-то время, я наверное, больше бы знал о нём. Он впервые на этой должности, опыта, может быть, недостаточно, но дело не в этом, дело в том, что я, например, и не вижу, кто бы мог быть вместо него на этом месте. Ну разве это нормально, если у нас главным тренером в Ванкувере был менеджер команды? Или вот было время, когда главным тренером была Елена Вяльбе – помните, в Турине на Олимпиаде 2006 года? На фоне этих назначений назначение главным тренером Каминского выглядит очень здравым решением.

- Последний вопрос: каков ваш нынешний статус, где работаете, чем занимаетесь?

- Я сейчас тренер «Юности Москвы», как и Александр Иванович Базайченко, мы работаем вдвоём. У нас в группе Банникова, Маковеева, Шатагин и Шайдурова. На этот сезон у нас 4 человека.

- Немного…

- Ну да. Ну, кое-кого у нас переманили – пару человек в другие организации.

- Ок, Анатолий Михайлович. С вашего позволения я сейчас всё это расшифрую и опубликую? В том числе и кусок про Меньшенина. Как мне кажется, там нет никакого неуважения или пренебрежения к Григорию Валентиновичу, а есть констатация факта о ситуации, которая сложилась в женской сборной на протяжении последних 10 - 12 лет.

- Хорошо, договорились.