Лыжные гонки

Тесты беговых лыж в Оберхофе

В лыжном тоннеле, или, как его называют местные, скихолле, в Оберхофе немецкий лыжегоночный сайт xc-ski.de с помощью шефа гоночной службы Toko и Swix Штеффена Хооса протестировал 54 пары лыж от ведущих мировых производителей. Ведущие бренды Atomic, Fischer, Madshus, Peltonen, Rossignol, Salomon и SkiTrab представили свою продукцию в 9 категориях.
Для гонщиков элиты: Race Skate, Race Classic

Для любителей и продвинутых лыжников: Performance Skate, Performance Classic, Performance NoWax (без мази)

Для новичков: Sport Skate, Sport Classic, Sport NoWax (без мази)

Для езды вне подготовленной трассы: Nordic Trend

Каждые лыжи были протестированы шестью тестерами сервисной команды Токо на километровом круге лыжного тоннеля. После этого тестеры составляли отчет, в котором оценивали лыжи.

В категории Race Skate (конёк, элита) лучшими лыжами были признаны Fischer RCS Carbonlite Skating Plus Hole Ski. А по соотношению цена/качество - Salomon S-Lab Equipe 10 Skate.

В категории Race Classic (классика, элита) лучшими лыжами были признаны Fischer RCS Carbonlite Classic Plus. Лучшими в этой категории по соотношению цена/качество названы лыжи Rossignol X-IUM Classic - NIS WC 3.

Лучшими в категории Performance Skate стали Fischer RCR Skating Vasa. Лучшими в этой категории по соотношению цена/качество названы лыжи Salomon Equipe 9 Skate.

В категории Performance Classic Wax результаты аналогичные коньку этой же категории. Лучшие - Fischer RCR Classic Vasa, а по соотношению цена/качество - лыжи Salomon Equipe 9 Classic.

А вот в Performance Classic No Wax как по цене/качеству, так и в абсолюте выиграли Fischer RCR Crown.

Гегемония Fischer нарушилась лишь в категории Sport Skate. Там лучшими признаны Rossignol Zymax Skating, а по соотношению цена/качество - Salomon Equipe 8 Skate.

Правда, в Sport классике Fischer вновь вернул себе пальму первенства. Их модель Fischer CRS Classic названа в этой категории лучшей. По цене/качеству лучший практически традиционно Salomon с моделью Salomon Equipe 8 Classic.

В категории Sport Classic No Wax снова обе номинации выиграла одна модель - на этот раз Rossignol Zymax Classic AR.

Ну и в Nordic Trend победили Fischer Orbiter, а лучшими по соотношению цена/качество стали Atomic Xcruise 53 Posigrip.

Подробные результаты можно посмотреть по данным ссылкам:

По-немецки: http://www.xc-ski.de/produkte/1284--langlaufski-test.html

По-французски: http://www.ski-nordique.net/tests-materiel-2012.195188.fr.html

По-шведски: http://www.langd.se (будет скоро)

Источник: www.fiscrosscountry.com

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

14 Alexander Gorelov 7

10.11.2011 13:00

А где Madshus....
Мда, ни в одной категории не влезли

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Михаил Никифоров 3698

10.11.2011 13:11

Ни Мадшуса, ни Атомика, ни тем более Пелтонена с Трабом - больно предвзятым кажется данный тест...

15 Павел Кириловский 5584

10.11.2011 13:22

Кто знает: чем отличаются категории Performance Skate и Sport Skate ?

10.11.2011 13:37

17 Александр Мелинг 372

10.11.2011 14:34

Согласен с Михаилом, короче F срочно нужно было освоить некие суммы евро.

21 Осипов Владимир 3195

10.11.2011 14:39

Все обычно русские подозревают всех вокруг в том же, что делают сами или сделали бы...
Меня результаты по Мадшусу не удивили, классический Атомик уж по работе, так точно не хуже, но видать последние Фишера полегче на ходу. Пелтонен вне конкуренции ..первый от конца.

16 Андрей Воробьёв 1274

10.11.2011 16:11

Интересно, почему карху и слегар не заслужили внимания. Вроде и у них есть достаточно неплохие топовые модели?

23 malex 20573

10.11.2011 16:25

вообще согласно тесту коньковых лыж скольжение у М не хуже Ф
у Атомика и других хуже

и кстати, Пелт классический имеет вполне позитивный отклик

п.с.
там такие оцениваемые параметры - ужос
не разберешься
и результат можно любой придумать

17 Aleksey Mozolev 1843

10.11.2011 17:20

Соотношение цена/качество по Российским ценам было бы иным . Цены , указанные в тесте, не совпадают со среднероссийскими.

24 Алексей Ашитко 756

10.11.2011 17:43

Надо этот тест в блог к Медведеву.
Тогда точно ребят привлекут к по-настоящему серьезному и прибыльному делу.Включат в состав избиркома.Заслужили...
Интересно а почему с помощью шефа гоночной службы Toko и Swix Штеффена Хооса они не протестировали смазки?
Кто-бы победил? Я думаю Уктус.А вы?

16 Roman Bolhov 314

10.11.2011 18:21

А Swix разве с потрохами не принадлежит Fischer? Кто-нибудь знает Toko это самостоятельная компания или дочерняя от какого-нибудь большого брата?

23 Алексей Жилин 10443

10.11.2011 20:26

Swix Sport AS в прошлом году купил Toko у Mammut Sports Group AG (http://www.swixsport.com/eway/default.aspx?pid=278&trg=MainLeft_6181&MainLeft_6181=5918:79361::0:6735:4:::0:0)

23 Андрей Краснов 18963

10.11.2011 23:08

Roman Bolhov (roman.bolhov@gmail.com) , 10-11-2011 18:21
А Swix разве с потрохами не принадлежит Fischer?
Свикс и Фишер в нашей стране имеют одно представительство, но это не значит, что свикс принадлежит фишеру.

18 Дмитрий АГАпов 242

11.11.2011 00:42

по совершенной случайности все ребята в ботах Фишер))

21 Михаил Кудиенко 2438

11.11.2011 09:28

Все равно Атомик - лучше всех!

19 фан про 3447

11.11.2011 10:52

Объясните мне, дураку:
1, Как можно в тоннеле протестировать лыжи объективно? Я лично не знаю как это сделать. Если на фишер будет Нортух. а на Пелтонен малекс, результат очевиден....и это только один аспект теста из многих.
2. Почему тесты делали не на естественном снегу, а на тоннельном, которого потом всю зиму не будет нигде?
3. Был ли там украйнский фишер для России? И вообще, какой фишер был поставлен на тест?
4. Насколько корректен тест фирмы фишер лыж других брендов относительно самой себя?
5. Может ли транснациональная корпорация допустить свой проигрыш маленькой фирме в своем же тесте?
6. Может ли расчитывать на уважение фирма, устроившая этот цирк для своей рекламы. используя такие сомнительные методы?
Для себя сделал вывод, что в тоннеле лыжи фишер неплохие.

23 Михаил Зарицкий 5237

11.11.2011 11:14

7. А как в тоннеле тестировались лыжи "для езды вне подготовленной трассы"? :-)

))

11.11.2011 12:17

Фан, вопросы справедливые, кроме того, что тест был организован НЕ фишером.

11.11.2011 12:56

Андрей Краснов
Да проститеня, недалекого.
Только я отчетливо вижу связь фишера с тестом почему-то.
Если бы вместо заинтересованного шефа гоночной службы Toko и Swix(!) пригласили Уктус, то реально могу сделать так, что Сабли вынесут фишер в одну калитку и никто ничего не поймет как это сделано....тесты покажутся объективными.

15 Александр Будкин 73 40

11.11.2011 13:51

Забавное совпадение: на сайте, где опубликован независимый тест, фоновая заставка сайта - рекламный баннер Fischer.
http://www.xc-ski.de/1273-race-skate.html
А говорят, в России "тандем" грубовато работает...

11.11.2011 16:19

там где крутятся деньги, не бывает ничего бесплатного и объективного

11.11.2011 16:21

сабли могут вынести ФАРМС если подшаманить
по одному параметру - скольжение
но этих параметров было намного больше

11.11.2011 19:31

Ребята, вы как всегда обсуждаете вокруг да около. А посмотрите на результаты внимательнее. Там ведь очень ясно написано, что даже человек, не знающий немецкого поймет. Эти лже-ученые набрали лыж для теста Race Skate с разными ростовками. И не просто разными, а из разных категорий. Получается 2 группы. 1-я с максимальными ростовками для массового производства следующих фирм (атомик 191, фишер 192, саломон 192, траб 193). И 2-я группа со 2-ми по длине ростовками (мадшус 190 (при максимальной 195), пелтонен 188 (при максимальной 193), россиньол 186 (при максимальной 192). Корректно ли такое сравнение, конечно нет.
А в тесте Race Classic вообще чехарда. У траба взяли максимальную ростовку 205,
для атомика 201, фишера 202 и россиньола 203 - 2-е, для мадшуса 200 - 3-ю, для пелтонена 188- 4-ю.
Они в результатах не пишут лыжи под какой вес тестировали. Но думаю, что и там чехарда.
Жулики, да и только.

11.11.2011 20:43

Приличные люди в приличном месте убрали бы рекламу свикса, токо и фишера после такого.

23 MAKC . 7867

12.11.2011 22:54

мадчус едет, но не работает - вот и не попал не куда.
один сервис прговорился - кто платил за тесты.
думаю все догадались.

13.11.2011 15:27

А потом результаты этих "тестов" будут тиражироваться в СМИ, в очередной раз. Только в этой рекламе будет уже не только перечисление номинаций, где выиграла фирма фишер, но и добавленна фраза, что фирмой фишер выиграно подавляющее большинство 1-х мест за явным преимуществом. И существенная часть лыжного народа, под гипнозом этой рекламы и не только ее, будет продолжать сметать с магазиных полок мукачевское ноухау по явно завышенным за такой товар ценам.

15 vitalij mtb 670

13.11.2011 16:44

тоже считаю тест не объективным для подобного теста необходимо убрать кучу переменных что потребует серьезных временных затрат не считая
финансовых и естественно независимую команду
лыжников и смазчиков

14 Ник Ку 156

27.01.2012 18:39

Объективны такие тесты или нет, а по-моему польза от них есть. Я взял и на основе предложенных в статье трех уровней построил таблицу с моделями лыж, куда вписал весь модельный ряд всех основных производителей.
Прошу критиковать:
skiclub . narod.ru/Doc/Ski_Levels.html