Иван Алыпов – победитель первой лыжероллерной «Кстовской пятидесятки»
Сегодня в Кстово (Нижегородская область) прошел первый марафон (50 километров свободным стилем) на скоростных лыжероллерах – «Кстовская пятидесятка». Его победителем стал заслуженный мастер спорта Иван Алыпов, преодолевший дистанцию за 1:40:24,0.
Фото: Дмитрий Рулев
Ровно половину секунды проиграл ему хозяин трассы, мастер спорта международного класса, чемпион мира в гонках на скоростных лыжероллерах Владимир Федулов, ставший вторым. Третье место - у Алексея Гусева из Коломны, уступившего победителю 2,2 сек.
Фото: Дмитрий Рулев
В группе М1 первенствовал Владимир Белов (Кстово/«Селекта»), показавший время 1:40:33,1.
У женщин (дистанция 30 километров) с результатом 1:11:05,2 победу одержала Анастасия Бушуева (СДЮСШОР №5).
Фото: Дмитрий Рулев
Другие фотографии Дмитрия Рулева с марафона.
Предварительные результаты доступны по
ссылке .
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Володя, спасибо за замечания, всё поправил.
Поздравляю с победой!
Да, ехали вы не слабо - километр за две минуты.
По этому поводу есть сообщение от Андрея Кондрашева на форуме скиспорта:
А к вам вопрос: у женщин на награждении кого за первое место награждали - Плохотникову или Бушуеву?
А Вы кого вызывали на награждение? Кого
вызвали того и наградили. А сейчас Вы
объявляете на всю страну победителем
самую молодую участницу соревнования -
девушку 1996г. Плохотникову Марию,
которая проиграла по времени плюс 2 круга
настоящему победителю. Вы даже не
удосужились сверить данные о
награжденных с так называемыми
предварительными протоколами. Вы
прекрасно знаете, что протоколы
опубликованные в средствах массовой
информации являются окончательными.
Дальнейшие правки это бред и никого не
интересуют. У Вас есть какое нибудь
оправдание?
Организаторам.
Отличный праздник для жителей города и
участников, хорошо организованные и
проведенные соревнования Вам подпортил
"специалист" с компьютером. Этот человек
не знает специфики и правил проведения
лыжных соревнований. Ошибки в
протоколах у него норма. Не одно из лыжных
(роллерных) соревнований с его участием не
проходит без ошибок в окончательных
результатах.
Меняйте пианиста...
Награждали Анастасию Бушуеву за первое место, а в результатах... МАрия Плахотникова, не хочу обидеть Марию и её отца, но все знают, что такого просто быть неможет. Во Вторых... Проверьте еще группы М1... там сплошные ошибки, женщины... неправильно, и мужики тоже - это касается Желобенко, Лапина и Дроздова и Голубкова, и это только на мой взгляд не присутствуя на соревнованиях, вы что сами протоколы выдумываете???
2 Бушуев Вячеслав В чем проблема ? Не того/ту наградили ? Не того/ту пропиарили ? Напиши Коновалову, объясни ситуацию и все исправят. Для того и прозвучала просьба помочь выверить окончательные итоги. Кричать на всех форумах, что мол обидели !!!! пенять Кондрашову, требовать сатисфакции и таким образом привлекать к себе внимание и набирать очки в глазах людей можно конечно. Даже заметят. Но выводы сделают соответствующие.
смените тон. Иначе прочитаете вместо ожидаемых вами оправданий совсем другое.....
А остальным участникам и заинтересованным лицам приношу извинения от судейской бригады за множество ошибок в ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ финишном протоколе. Ждем ваших поправок, уточнений для формирования итогового протокола.
Пишу в отдельном комментарии: после соответствующих уточнений и разъяснений, а также смены информации на сайте фамилия победительницы в женской гонке в этой новости ИСПРАВЛЕНА.
Евгений Вам необходимо учиться!!! результат считается официальным после утверждения после предварительной публикации, и судейская коллегия в течении 15 мин после публикации рассматривает любые жалобы связанные с нарушениями или протестами... п.п.38.1 (355.1.1), Также публикуются : соревновательный стиль, состав жюри, количество спортсменов, имена спортсменов которые не стартовали, стартовали , но не финишировали, имена всех дисквалифициров анных спортсменов, технические особенности трассы. п.п. 38.1.2 (355.1.2.). После ознакомления ТД с результатами соревнований гл.секретарь соревнований подписывает протокол результатов, тем самым удостоверяя их правильность. п.п. 38.1.3. (355.1.4). Вы не компетентны в вопросах судейства.
Сложная задача для судейства.
Если Вы не поняли, то говорю прямо. Никакого крика души не было если бы Вы отнеслись ответственно за подачу информации. Вместо признания своей (или чей то)ошибки ВЫ пытаетесь мне угрожать (?) ( или я неправильно понял Вашу фразу?).
Белову
Твоя наивность меня удивляет. Ты взрослый дядя, даже старше меня. Сейчас установить истину невозможно. Иванов будет кричать что обогнал Петрова, а доказать это нет возможности, ручной дубляж отсутствует. Он просто не велся. И Иванова поставят перед Петровым и даже поставят обоим время... с потолка. Иванова и Петрова этот вариант устроит и все успокоятся.
Владимир! Я никому не хамил и очки не набираю, за ненадобностью. Люди, которые меня знают лучше это подтвердят. Я сказал правду, которая кому то не понравилась.
Просто этим диспутом я и Олег Комаров хотим всем донести что есть проблема с электронным хронометражом, которая повторяется каждый раз. Вы пытаетесь устранить последствия .
Смотрите в корень проблемы. Если Вам нужна наша помощь то мы готовы помочь.
Как-то дружелюбней надо бы.
Жду Ильвовского к началу мордобития, запасся попкорном.
to Мух
Кстати, в Москве бардака становится все меньше. Уровень судейства кубка Москвы растет на глазах изумленной публики. В последних гонках я уже не припоминаю каких-то косяков. Спасибо Соковикову и его команде.
2 Правдоискателям. Господа пишите в личку. Хватит уже "диспутов"
что касается Кондрашова, я удивлена. Вместо извинений (что нормально в данной ситуации) еще и наехать пытается. УЖАС!!!
Вы бы определились со своими претензиями, а то смешались в кучу конелюди. Сперва виноват везде и во всем человек с компутером, теперь оказалось что проблемы с электронным хронометражом и ручного дубляжа не было. Или может человек с компутером должен был забегать за спину каждому в пелотоне и номера списывать?
Ежу понятно, что это Ваш город, народец свой, и за судейство Вы стоите горой. К тому же Ваше-то место было определено правильно.
А если бы вы оказались на месте тех спортсменов, которые потратили силы, время, заработанные деньги (чтобы приехать к Вам, выложились по полной на немалой дистанции, а в результате им на голову наложили), то, думается, вони было бы, как минимум, не меньше.
Г-да Бушуев и Комаров правы, как не назови эти несчастные протоколы - предварительные, или нет - правды теперь не найдешь. И нехилая гонка осталась без результатов (а кому-то они важны).
А почему бы не вывесить было эти предварительные протоколы сразу после гонки, когда уставший народ ждал почти 1,5 часа «гОлову» перед награждением? Тогда бы люди и задали все свои вопросы и недоразумения можно было разрешить по горячим следам. Между прочим, в Арзамасе, судейство которого частенько поносят некоторые из присутствующих, и, были случаи, безосновательно подвергали сомнению правильность, доступ к бумажным протоколам есть у всех желающих, и не надо втирать про какие-то нереальные сроки.
Впечатления самые отвратные
Я на этой гонке не был ("Пастернака не читал"), но в Кстово бывал неоднократно, орг. проблемы там видел, но и Белова с Кондрашовым знаю хорошо. Поэтому не очень понимаю такое кипение страстей:
1. Судейство в Кстово обычно хромает - это факт (повторю: не знаю, как было именно сейчас). Результаты бывают с ошибками, и не всегда быстро, но при этом нет никакой распальцовки, типа: "мы сами с усами, и не учите нас жить!". Наоборот (как и теперь) доброжелательно просят ПОМОЧЬ и подправить ошибки, если они были. За все это ПОКРИТИКОВАТЬ судей можно, но КРИЧАТЬ и МАТЕРИТЬСЯ, как тут делают некоторые - никак не стоит!
2. Белов и Кондрашов - самые "несамопиаристые" люди, которых я знаю. Наоборот, это люди дела, люди, болеющие за лыжероллеры и развивающие их, пиарящие ИХ, а не себя. Думаю, это заметно даже с расстояния в 100м, и даже тем, чьего ученика или дочку (не знаю) неверно разместили в ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ (и даже окончательном) протоколе, не стоит переходить на личности и на КРИК (повторю еще раз).
3. Главное: если бы Кстово только и отличалось ужасным судейством - никто бы туда не ездил. Но в том-то и дело, что сами гонки там обычно бывают вполне симпатичные, атмосфера и трасса - приятные, да еще и форматы необычные, интересные. И в этот раз, как я понял из Вовиного отчета и свидетельств очевидцев, тоже все было очень симпатично, и народ САМОЙ ГОНКОЙ БЫЛ ДОВОЛЕН! Так чего же ОРАТЬ (в 3-й раз повторю), даже если есть косяки в протоколе?
4. Тов. Бушуев, видимо, впервые в Инете и путает его с "Официальными результатами ФИС" (которые потом тоже, кстати, корректируются, например, из-за допинговых дисквалификаций!). Протоколы здесь (ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ) - это всего лишь то, что сказано в названии: ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ протоколы массовых ЛЮБИТЕЛЬСКИХ соревнований. Тов. Бушуев, за места в ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ протоколе присваивали разряды и звания? Или платили премиальные? Вы что-то спутали; по счастью, это не система ФЛГР, тут люди ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ гоняются (хотя и за места - тоже, согласен).
5. Не знаю, кто, что и как конкретно судил в этот раз, были ли чипы, кто был за компом, и т.д. Поэтому не могу советовать Андрею Кондрашову (даже его конкретные функции в этой гонке не знаю). Но по предыдущему опыту скажу, что косяки в таких гонках частенько происходят ИМЕННО на уровне протоколов, и, видимо, в данном случае критика (но не ее форма!) неслучайна! Поддержу здесь Полковника (А.Щепеткина) - за последние 2 года в гонках серии "Кубка Москвы" (С.Соковиков, И.Артамонова) произошел КАЧЕСТВЕННЫЙ СКАЧОК именно в плане судейства (хотя исключения, увы, бывают). А остальные наши мероприятия в плане четкости судейства и протоколов, увы, подотстали. И это - факт, заметный как изнутри, так и со стороны. Хотя опять же - в этот раз там не был (как и Олег Комаров), поэтому судить про эту гонку не могу.
И напоследок. Знаю: троллей кормить нельзя. Но удержаться не могу: Мух ЦЦ, заткнитесь, плиз! В каждой бочке затычка! Лучше - между собой, профаном, азиатом и пр. ...говорите (за мат меня забанят, приходится сдерживаться).
Привет ветеранам и Наташе Илюхиной, у которой я без зазрения совести слямзил этот слоган!
К Гебельсу похоже Гимлер подтянулся в вашем лице.
Тока вот манера типа "Ша...ребята"отнюдь не арийская.
А я вас принял за человека слова....уже район начал подбирать для однушки в пределах МКАД.
Тока я на таком языке, через "Ша...", говорить не умею. Придется учить маасковский язык, а это уже четвертый, перебор.
Однушку рекомендую в Бутово: цена ниже, Битца рядом, вольетесь в ряды по ее защите - всем польза будет!
И добавить нечего.
Добрые люди здесь живут и слова у них добрые. Только очень уж нервные, критику не воспринимают ни в каком виде. Я уже понял что у вас сдесь своя кухня и варитесь в своем кругу и правила у вас свои. Мой совет всем. Не изобретайте велосипед. Почитайте правила соревнований по лыжным гонкам ( а роллеры еще пока относятся к лыжам). Умная книга. Там про все написано. Про предварительные протоколы и любительские массовые соревнования тоже, про то как судит и что для этого нужно. Может после этого и все проблемы у вас исчезнут.
А критиковать ( именно критиковать, а не хамить, кричать и материться) я считаю имею право. Не только потому что Настя моя дочь. А еще и потому что вместе Олегом Комаровым являемся судьями. Проводим и обслуживаем областные соревнования по лыжным гонкам, по мере наличия времени и средств участвуем в обслуживании российских соревнований. Кроме того участвуем в судейских семинарах, проводимых ФЛГР, где учимся у более опытных коллег и охотно делимся своим опытом. Проходим ежегодную аттестацию на знание правил. И документ соответствущий имеется. Кому охота посмотреть - вышлю.
И еще - успокойтесь сами, не приписывайте мне слова которые я не говорил, и мысли которые придумали сами.
Больше на эту тему с кем либо из вас общаться не хочу ввиду полной бесполезности.
Вы меняться не хотите.
Спасибо тем кто меня понял и поддержал.
Будут другие вопросы обращайтесь.
У вас все проблемы с нервозностью от усов...сбрейте их, а то так и будете чем-то средним между Гитлером и Гимммлером.
Щас очень непопулярно быть фюрером любого масштаба. Особенно в инете.
"Критика хорошая вещь, если она доброжелательна и конструктивна"
Это наверно когда сзади кой где лижут?
Вы уверены что это критика?
В 16:24 у вас произошел перебор в адрес Лены. Она уважаемый на форуме человек. Попробуйте извиниться и измениться. Надеюсь Лена простит.
Мне стыдно вам, мастеру притчи, объяснять суть УМЕНИЯ ЧИТАТЬ и понимать.
Ответ я изложу в вашем любимом жанре.
Один человек пришел к Сократу и спросил:
- А знаешь что мне сказал Мух ЦЦ о твоём друге?
- Подожди, - остановил его Сократ.- Просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
- Три сита?
-
Прежде чем что-нибудь говорить, нужно трижды просеять это. Во-первых,
через сито правды. Ты уверен, что то, что ты скажешь, правда?
- Нет. Просто я слышал....
-Очень хорошо. Значит, ты не знаешь, правда это или нет. Тогда просеем
через второе сито - сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то
хорошее?
- Нууу... нет.
- Значит, - продолжал Сократ, - ты
собираешься сказать о нем что-то , в чём нет доброты, но даже не уверен, что это
правда. Попробуем третье сито - сито пользы. Так ли уж необходимо мне
услышать то, что ты хочешь рассказать?
- Нет, в этом нет теперь необходимости.
-
Итак, - заключил Сократ, - ты видишь, в том, что ты хочешь сказать, нет
ни доброты, ни пользы, ни правды. Зачем тогда говорить, согласен?
- да, теперь это и вправду незачем.
Прежде чем мне предложить извиниться, попытайтесь прочитать написанное мной по Сократу с тремя ситами.
Мне не за что извиняться. Да и Лена не настолько глупа, чтобы не понять про историю "конструктивной критике" в СССР, особенно во времена Сталина, когда он просил критиковать его, но только конструктивно.
"Критика должна быть...." - фраза абсурд. Никому критика ничего не должна, иначе это скрытая лесть.
Проснулась после долгого сна могучая Nystad и ужаснулась......не сеют на скиспорт, ни просеивают. Что же так долго спаои, красавица?
Тут ведь Россию мочат и кой кто защищает, кой кто пузыри пускает...а вы просто молчите.
Насколько помню я, вы судья...и видимо плохая.
Они сегодня берут себе в жёны русских женщин для повышения силы духа.Некоторые из этих русских жён уже начинают мухаморить на скиспорте.
Сам то понял, что написал?
Тюрин Александр (№14, в синем костюме и синем шлеме) и Белов Владимир (№ 201, в черном костюме с желтыми полосками) едут, в отличии от остальных стоя...
Для проведения мероприятия был перекрыт центр крупного города (жаль только новый асфальт не кладут, а то было несколько опасных ямок, в том числе и на финишной ленте)
в открытии мероприятия и старте марафона участвовали лица из администрации и деловых кругов (спонсоры)
не знаю почему, но оказывается есть традиция на соревновании создать дополнительную трудность судьям в виде заявки на участие (но частично и был промах судейский ( не состыковались почтой, но в будущем легко исправимо) прошу прощения у тех, кто отправлял заявку на почту и пришлось заново заявляться на месте) но с этой трудностью легко и без задержек справились (три листа для вписывания данных при регистрации и один из них периодически качает в базу (эксель) а уже из него окончательный вариант экспортом CSV в WinOrient)
впринципе можно было и номера сразу раздавать, но первого "прозевали" (не было информации, каким группам какие номера именно это решается и на предварительной регистрации) боялись ошибок.
старт с небольшой задержкой (3' 21") но это связано с первыми лицами.
продолжение здесь