Выбор самых быстрых резиновых (каучуковых) колес 100 мм и самых износостойких

Тынц

Если богато - то Marwe USR ( в большинстве своём с этим зверьком никто в реальной  жизни никогда не встречался и даже не знает, как он выглядит, будете королём и читером того, где Селекта запрещена ). 240 евро там, ну и сюда как-то довезти.

Спасибо, но вы предлагаете полиуретановые колеса, а в вопросе речь только о каучуке и резине.  На сколько я понимаю, колесо Marwe USR - полиуретановое

не совсем резиновые, но , впрочем, джентельменов это устраивает при прочих равных.

А Вы по ссылке то проходили?
Там черным по белому написано- "Комплект колёс для лыжероллеров 100х24 мм каучук №1 MYname"
Marwe это верхняя планка, Вы же бюджет не ограничили. Есть еще китайские полиуретановые, которые от резины крайне сложно отличить даже в прямом визуальном сравнении (а большего контроля на соревнованиях вряд ли может быть).

Особенность пресс-формы и технологии производства  пу-колёс предполагает наличие на одной из сторон колеса "грампластинки" - кольцевые борозды от пресс-формы. На резиновых колесах такой гравировки нет и быть не может.

Спасибо, буду знать. Не связывал этот признак исключительно с ПУ. Для желающих почитерить это исправляемое отличие. Но развивать не буду эту тему)

вы правыи правильно, что не стали, а то таких умных станет больше чем есть. Я в плане тсправить отличие  ))))

вроде, на многих ПУ - может, подороже - таких колец нет.
А главное - орги таких гонок обычно считают все черное за резину, а все цветное - за ПУ )))

У Роллкса есть гоночные колеса с кольцами и без, Скивэй - весь без колец, речь идёт про самокатный п/у дешман - там годовые кольца есть всегда и везде - особенность максимально дешевой технологии производства, без выдерживания на сутки в автоклаве. Кольца  - след выдавливания из пресс-формы, не отреза, там бы был иной характер воздействия резца.

просто не обращал внимание на технологию производства.
Если получиться осенью в Китае попробую посмотреть.

Сам не технолог, все знания - что самые нежадные ( или недальновидные ) с Алибабы ( не экспресса ) выкладывают в своих производственных роликах )

У жёлтых свенор тоже есть, с одной стороны, с другой глянец.
Похоже на какую-то спец формовку под углом а потом уже шлифовку!

Это ваше "А главное - орги таких гонок обычно сч6итают все черное за резину".Если это "обычно", то можно конкретные факты с перечислением хотя бы некоторых гонок, чтобы их не посещать из-за читерства. Спасибо жду информации!

Правильно читать "считают", а не "счбитают"

Что это не следы от пресформы, а скорее резец при обрезки оставляет такие следы, т.к если делать закладную диск и заливать пу, то можно сделать форму где этого не будет, но вопрос как вытолкнуть изделие из молда.

Сравнивал со свеннором #1 - едут одинаково. ( иногда чуть быстрее иногда также)Цена гораздо ниже.Ссылка на производителя http://skibel.by/shop/?swoof=1&product_cat=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0%2C%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0

У меня с весом 78кг на 1500км ушло: два колеса спереди и четыре сзади (при достижении среднего износа заменил два задних).

Селекта под запретом правилами соревнований) поэтому такие колеса не подходят

Просто интересно узнать, где такие монстры-организаторы обитают))

сверхсекретное место, типа ЗАТО "Челябинск-70"

Ваши орги под словвми резина разумеют черненькие колесики. Техническм невозможно проверить ничего другого на месте.
Это дремучие люди, это уже проходили во многих регионах России: получали скандалы, обман и читерство.
Есть куча черных ПУ скутерных колес с али, никак не отличимых от каучука и едущих вдвое быстрее. Все на них и побегут, гордясь друг перед другом и оргами тем, как они всех накололи. Печальное зрелище, его многие проходили.
Ошибка - в регламенте. Он не работает.
Особенно трагикомичен именно запрет Селекты: это говорит уж о совсем полной профнепригодности  авторов этих правил. Обычные колеса, просто их они могут отличить по надписи.
Ужас.
Совет: купите любые черные скутерные колеса, и будете допущены. И все побегут на таких же.

Из вашего списка выше самые быстрые - Свенор 1, вот только вы нн в курсе, что они теперь желтые и ПУ. Свенор стал вместо резины их из ПУ делать года 2 как - именно из-за долговечности. И все черные скутерные - из ПУ по той же причине.

У меня есть ещё резиновые свенор 1 и они к примеру не быстрее Срб Фаст резина или Селекта 1, а черный ПУ естественно ещё быстрее всего перечисленного, но если орги действительно хотят проводить тех контроль то ПУ отличить можно, как, написал Сергей. Только никому это не надо и всех устраивает читерство, и оргов, и участников.

Тут или разрешить самые быстрые и каждый решит сам, либо выдавать роллеры, либо как у нас в Питер ограничили колесами эльва(надпись обязательна), либо как мне рассказывал Сергей про самогонки, когда договорились бегать на одних роллерах с резиновыми колёсами ( но все на честности участников).

Причина: разваливаются по трещинам вдоль колеса.
Вообще, изначально ПУ и резина в разных сочетаниях (как у Марве, например) - это всего лишь попытка при невысокой цене обеспечить сочетание взаимоисключающих свойств: долговечности, держания на воде и отсутствия тряски. Скорость - это последнее, что создает какие-то технические  трудности: для тренировок мега-быстрые колеса не нужны, а в диапазоне тренировочных скоростей можно сделать и ПУ, и резину, и их сочетание почти ЛЮБОЙ скорости. Медленные ПУ намного тише едут, чем быстрая резина.
Бедные орги - они имеют физкультурное образование (или вообще никакого), в технологиях и физике с химией не сильны, и пытаются сделать "как лучше": ограничить скорость колес на гонках. Путь в никуда: всё, что они могут на деле - это искать знакомые надписи на боках колес. Чем им Селекта не угодила, например?

Из ближайших примеров.
Как только в Алёшкине сменили регламент с "swenor 2" на "любые резиновые", резко поменялся состав участников в данной категории.

С чего бы.)))

на ПУ колесах. Они декларируются, судя по надписи на них, как быстрые тренировочные.. Я  разочарован ими, потому что на плохом асфальте, они ехали плохо, на уровне 2-ки, может микроскопически лучше, еще очень вибрировали, что тоже мешало ехать. С вибрацией, я справился залив платформу изнутри монтажной пеной, дряные подшипники заменил и оставил их только из-за износоустоивости колес. Все таки они покрепче будут.

автор ищет резиновые колёса, потому что в регламенте прописаны именно резиновые колёса) автору советуют купить полиуретан и бежать на них, потому что все так делают)
потрясающе!!!

приобрести ПУ, а есть то что поделились опытом, как будет в соревнованиях с контролем колес и реальным использованием ПУ.

Автор ищет то, чего нет в природе - некий "каучук", потому что уроды-орги не закончили даже среднюю школу. А вы - тоже не закончили? Или роллеров не видали?
Ну, почитайте любое интервью хозяина Селекты Рулева - про РЕАЛЬНЫЕ вещи насчет колес, а не про фантазии недоучек-оргов.
Все колеса делаются из разных СМЕСЕЙ, исходя из ряда факторов (я их выше привел: цена, износостойкость, держание на воде и т.д.). СМЕСЕЙ, Лариса!
В лаборатории можно определить состав смеси - или на производстве. Нет там никаких "каучуковых колес", не знаю, были ли вообще когда-то. Автор может думать, что их купил - а потом узнает, что там в СМЕСИ нет каучука, а ПУ - есть.
Улавливаете мысль? Нет? Тогда - на курсы химии и физики в 9 класс!

Совет автору был: держаться ПОДАЛЬШЕ от таких оргов, они до добра не доведут. Это - честный совет.
А совет типа: купите вот это, там точно каучук и ничего больше - это совет двоечника, за него аттестата надо лишать. Мы - не двоечники. А вы?

Алексей! хотела написать гневный пост, но подумала, что будет выглядеть как оправдание с моей стороны, а мне оправдываться не за что. уверена, что Вы поняли, о чём я хотела сказать своим ёмким словом "потрясающе". там вообще не про ХИМИЮ.
и красиво Вы так на 180 градусов всё переворачиваете)
а все эти Ваши "смеси/физика/химия" это просто способ запутать.

я жду извинений!

извинений?
Вы по своему восприняли информацию, где нет никаких советов о приобретении ПУ.
Ну извините, что вы не правильно восприняли.

Кирилл! тот, от кого я жду извинений (ничего, подожду), меня прекрасно понял.
я восприняла информацию такой, какая она есть. вы же (и Вы в том числе. "Вы", кстати, при обращении пишется с заглавной буквы - Вы вместе с Алексеем это прекрасно знаете, но для меня сделали исключение), как раз её пытаетесь подменить. подменить и оправдать.

ну и в чём ценность подобных соревнований, участия в них, побед? ценность-то в чём?
улыбаемся и машем)

на вы, не обязательно писать в интернете с большой буквы.

Лариса вы действительно не корректно воспринимаете информацию!
1. Призыва использовать ПУ нет.
2. Обратили внимание что их будут использовать другие участники.
3. Про ценность побед к тем, кто использует
4. Повторюсь, при правиле использовать резиновые колеса, читинг от участников будет 100%

Поэтому, если вам действительно интересно, прочитайте еще раз что написали, а далее в рамках вашей же логики уже я жду извинений за то что вы обвиняете в подмене и оправдании каких-то ваших понятий, которые не имеют отношения к реальности проводимых роллерных соревнований!
Упрощённо повторю основную мысль для ТС и его вопроса, нет резиновых супер быстрых колес, какие бы он не приобрел, но при участии в соревнованиях где тех.требование о применении 100мм резиновых колес, будет читинг и использование ПУ со стороны других участник и тут несколько вариантов
-не участвовать
-участвовать и принять читинг, как данность.

ВСЕ. Воззвания где же справедливость и ценность, не имеют никакого практического применения, кроме как стравить собственное негодование.

П.С. Быстрых, повторюсь именно быстрых резиновых колес сопоставимых с ПУ нет в природе!

Кирилл, не понимаю, зачем Вы это всё мне написали, но, на всякий случай, как Вы просили, перечитала всё, что написала (ну мало ли!). перечитала, ничего нового не нашла, осталась при своём мнении, естественно.
а вот Вы зачем-то пытаетесь со мной дискутировать (продолжаете себя закапывать, как это видится с моей стороны), хотя я не к Вам изначально обращалась.
давайте наш диалог на этом завершим.  

да, пожалуй прекратим!
Тем более я с третьего вашего комментария осознал всю бесполезность  делится с вами опытом, когда его у человека нет, то нет и понимания, сколько не читай. Но возможно вы и откопаетесь, имхо также.

 

Возможно в Минске и так, не буду спорить.

тоже раньше писал всем подряд "вы" с большой буквы, о чём сожалею, но современная грамматика русского языка предполагает обращение с заглавной буквы только в исключительных случаях.
Просто погуглите.  

о чем не сожалею совершенно - но сейчас перестал, довольно давно, именно из-за изменившихся правил. Но иногда путаюсь, по старой памяти.
Никакого отношения к какому-то "неуважению" это иметь не может и не имеет, и Лариса это отлично понимает.  

спасибо!
загуглила, ознакомилась, удивилась, расстроилась
но для меня лично ничего не поменялось и не поменяется..
наоборот, буду сожалеть, если вдруг допущу "вы" .
такими принципами, как мне кажется, дорожить надо.

избежать  не полного понимания . Ведь, само слово "резина" в русской транскрипции, обозначает слово "смола" в английской. ПУ ( полиуретан) это тоже смола и все технологии сопровождающие ПУ, включая смешение смол с отвердителями, праймерами, наполнителями, и пр.  общие для многих смол, таких  как эпоксидных, полиамидных  и даже сложных современных красок. Резина в нашем понимании, тоже  смесь и довольно сложная основой которого, является, как раз каучук. То, что идет на изготовление автомобильных колес и видимо прочих тоже, это синтетические каучуки, хотя бывают резины и на основе натурального каучука...Кстати, как наполнитель в то, что мы называем резиной, добавляют серу (как производное сажи), которая дает этот черный цвет, а то и неизвестно какой бы она была. А так красивый ровный черный цвет. Смесь на основе полиуретановых смол, с добавкой красителя, как правило имеет ровную глянцевую поверхность, потому что до отвержения полиуретановую смесь льют в форму и отливка повторяет качество поверхности формы. А резины могут быть разноцветные , как и полиуретаны

Серу добавляют в резину для "сшивки" молекул и для придания эластичности, упругости и др. И сера не не производная сажи, а природный минерал.
Графит (сажу)  добавляют в резину для придания фрикционных свойств, повышения износоустойчивости и для цвета.

Для сшивки молекул.Сути, для девушек это не меняет особо.. А тон, так успешно заданный экспертом, заразен до неприличия...

кстати, по этому вопросу можно много чуши. В том числе в качестве авторитета упоминается Артемий Лебедев.
Например, из рекомендации гугл-ИИ можно сделать вывод, что если пишете на форуме, то надо всегда писать с маленькой, как будто на форумах не бывает личных обращений, а только к неопределённому кругу.

целиком и полностью.
Пока еще нормы современного русского языка регулируются словарями.
Что касается местоимения Вы как формы вежливого обращения, это однозначно отражено в  Русском орфографическом словаре РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012. С. 70. С. 106).

Какие градусы, кто переворачивает?
Это НЕПРАВДА. Вы написали неправду!
Автору ответили, что задача, которую он ставит перед собой (быстрые каучуковые колеса, чтобы всех обогнать на гонке) невыполнима, что он не сможет узнать, из чего сделаны его колеса и колеса соперников, если они тупо будут черного цвета.
Где тут совет бежать на ПУ?
Так что это вам стоило бы извиниться - но спишем просто на вашу неопытность в теме и неумение читать информацию. Бывает.
Вы просто иллюстрируете тут этими постами простую истину: в любом чате профи не могут давать советы без ущерба для своего времени и нервов, ибо всегда найдутся дилетанты, не понявшие смысла совета, но спешащие унасекомить его автора. Другими словами: такие, как вы, лишают таких, как ТС, шанса получить тут ответ - только в личке. Я давно так и делаю: только в личке. Себе дороже.
Но вы все равно не поймете, похоже, о чем я... Если бы поняли - то с первого поста, там уже все сказано.

эх, Алексей...
давайте по пунктам, обвинения)) я - дилетант? конечно, дилетант, причём, чем дальше, тем больше. поэтому советы стараюсь не раздавать, и вообще помалкивать. здесь не удержалась. не просто так, а по поводу.
поясняю свою позицию. автор ищет колёса. согласно конкретному регламенту, задаёт конкретный вопрос, даже линейку колёс предложил, из чего он выбирает.
но ВЫ...
начав с фразы ""ваши орги под словами резина разумеют чёрненькие
колёсики", Вы начинаете читать человеку мораль о правде жизни, данности, которая ТС предстоит и ...ТАДАМММ - предлагаете под неё подстроиться. "совет.... потому что все побегут на таких же!"
именно ЭТО для меня было потрясающе! (а Вы что подумали?)
не бороться с проблемами (я читала ваши беседы-споры с оргами на Арте-спорт. давно, может, что путаю. но было же? боролись! успешно, нет - другой вопрос), дискутировать по правилам в регламенте, давить на оргов, скидываться на одинаковые роллеры (если соревы частые и местные), бойкотировать , в конце-концов, - нет! Вы советуете подстроиться!))
именно так у нас и происходят все изменения к лучшему, именно так!
профанация всё.
по поводу извинений. я так понимаю, что Вы и не поняли, на что я могла обидеться. мне ж всё правильно донесли. не слова - Ваш тон. Вы отчитали меня, как учитель отчитывает нерадивого ученика. имеете на это право? нет. мы с Вами лично не знакомы, поэтому имею право требовать  извинений.
автору желаю всё же найти те самые колёса (согласно регламенту, чтоб его), пробежать гонку ( и последующие) в удовольствие и в согласии со своей совестью.
большая просьба - если кто-то мне захочет ответить, пожалуйста, в личные сообщения. ТС совсем не обязательно всё это читать, и так уже нафлудили)

Приношу за тон вам извинения.
Про остальное - трудно комментировать одно и то же 4 раз. Оргов я не знаю - иначе бы, возможно, и попробовал помочь ТС, объяснив им реальную ситуацию. А поскольку не знаю - то попробовал просто ПОМОЧЬ ТС, сообщив ему реальную информацию: кто ему мешает донести ее до оргов?
Насчет дилетантов. Это - не претензия, все мы дилетанты в 99,99% вещей (я - так точно). Поэтому я не даю советов футболистам или врачам - а многие дают!
Это реально БЕСИТ тех, кто в своем 0,01% пытается помочь людям инфой - а в ответ получает хейт от дилетантов. Зачем? Ну, я раз 7 уже написал, что слова иногда не имеют никакого смысла (как "каучук" в регламенте оргов и посте ТС), и поэтому никакого читинга в совете использовать "любые черные колеса" нет и быть не может, это - просто разъяснение смысла слов, которых не понимает ТС, вслед за оргами.
Вы тоже этого не поняли? Бывает. Так и напишите ЭТО: не поняла сути советов. И я в личке или устно расскажу все нюансы (хотя, если честно, можно просто ДО поста тут пойти на сайт Рулева и посмотреть его видео про состав колес и ПОЛНОЕ отсутствие смысла в термине "каучуковое колесо".
Почему бесит? А потому, что у всех тут есть работа, семья, болезни - и пояснения для новичков (как ТС) - это чистое волонтерство. А волонтерство при ответном хейте "выжигает", как говорят любимые sw психологи, и человек немножко сердится. Не потому, что он - истина и гуру, и его нельзя критиковать, а потому, что ДО критики лучше бы просто прочесть и подумать, о чем тут сказано. Думаю, тренеров сборных на ЧМ сейчас тоже немножко сердит всеобщее "знание" и "советы" - но они люди с железными нервами, да еще и не волонтеры...
Отсюда - и мой тон в ответ НЕ на дилетантов, а на не желающих ЧИТАТЬ и ДУМАТЬ дилетантов.
Иван и вы правы: тон неверный, Извините.
Но - повторю - тон будет неверный, увы, и в следующий раз (причины - выше), поэтому под вашим и Ивана влиянием принял единственно верное решение: больше не огорчать тут дилетантов информацией, избавив сайт от своей экспертизы.
Спасибо вам за ваш решающий вклад в этот выбор.

это просто прекрасно. слова, оказывается, иногда не имеют никакого смысла) тогда зачем они? чтобы быть бессмысленными?)
вопрос:
а тем людям, которые –таки видят смысл в написанных словах (здесь:прописанных в регламенте), то есть понимают их смысл БУКВАЛЬНО (каучук!) , и, самое главное, хотят следовать им буквально (хотя бы потому, что так единственно честно, без всяких «но»), им-то что делать? Вы можете ответить на этот, конкретный, вопрос? без ухода в процесс объяснения смыслов.


Алексей, извинения приняты!
хотя, судя вот по этому

извиняться и каяться нужно именно мне.

Не участвовать в соревнованиях, т.к. таких колес не существует.
Если не буквально, то на любых "резиновых", которые участник считает проходящим под регламент и быстрыми. А с быстрыми резиновыми, как повезет, возможно у других они будут быстрее.

за посты и участие.
За тон еще раз - я вам приношу извинения.

А слова ИНОГДА не имеют смысла - а вовсе не всегда. Я это написал выше. У ТС был ровно этот случай.
Насчет Вы - я так писал много десятков лет, со школы. Пришлось перестать. Там есть четкий перечень, когда это теперь считается верным. Увы.

В очень ценном по своей сути посте присутствует высокомерный по отношению к Ларисе тон:
Вот ты весь в этом: ценность твоих постов частенько соседствует с таким вот невежливым в адрес собеседника тоном.

Минусанул тебе.  

А я в данном случае вам поставил минус и полностью разделяю позицию Алексея. Но не хотят понимать некоторые что им пишут, а может не могут, зато начинают обвинять в некорректных советах, которых не было бы, а была информация как будет с вероятностью 100%. Поэтому ТС может купить любые резиновые колеса из перечисленных и надеяться что они будут быстрее других резиновых или поехать в Минск и поучаствовать в соревнованиях без читтерства, как написал Сергей (я ему верю, без всякого сарказма).
А вот ещё из опыта собственного с резиновыми колёсами. Колеса эльва 100мм резина у них они примерно 3свенор и других нет, т.е. не быстрые совсем, но на третий год использования( катает девушка) поехали быстрее чем у меня есть свенор1 резина.
Поэтому желание ТС найти быструю резину сродни поиска катучих лыж, т е. Лотерея.

Кирилл, я тоже, как и вы, полностью разделяю позицию Алексея, считаю его очень полезным человеком на сайте, но, увы, не разделяю (точнее, не одобряю) избранного им тона общения. Лариса, судя по всему, человек, хуже Алексея разбирающийся в предмете, к тому же женщина.
"Уроды-орги не закончили даже среднюю школу",
"А вы - тоже не закончили?" (это Ларисе).
"Или роллеров не видали"?"  (это тоже Ларисе).
Вы и вправду считаете такой тон конструктивным? Вы и вправду полагаете, что именно так нужно разговаривать профессионалу, специалисту, эксперту с новичками, женщинами? Если да, то я разочарован. Впрочем, вы в своём праве.

Конечно не могу возразить, но к сожалению мы все вряд-ли меняемся после 5 лет, как то кардинально. Тут только: понять и простить.
Но на мой взгляд (возможно ошибочный) провокация была В сторону Алексея, поэтому я тоже "встрял" .

Если рассматривать под микроскопом реплику Ларисы и советы ТС, то:
1. Давайте выделим совет ТС прикупить ПУ колеса (я не нахожу)
2. Ответ на пост Ларисы, что такой совет отсутствует с повторением, что в итоге написано ( да подача грубовата, но вроде я на такой тон не скатился)
3. Продолжение в старательном не замечании о чем речь идёт, т.е. упрощая - сама надумала, сама обиделась и ещё попросила извиниться...
Ну сорри, как то на сайте при схожем случае Михаил Рудберг выложил стишок, чем люди читают и ничего, а тут расжевывается несколько раз о чем пишем, а в ответ "поза обиженного человека старательно не замечающего сути", не странно?

Мы хоть и считаемся сильным полом, но женщины нам фору могут дать в манипуляциях и провокациях, зато с пристойным видом.

https://dzen.ru/a/ZNfeTZ1kTAIoHmmm?ysclid=mr0vq16zeg979483864
В том, что Вы сконцентрировались на чем то другом?
Первый пост от Алексея (по времени) в данной ветке сразу содержал конкретный
Совет: купите любые черные скутерные колеса....
Ах да, не было прямого указания, что это ПУ.
Извинете, был не прав.... или не был?

https://dzen.ru/a/aEhtgKLy6HuAIVt-?ysclid=mr0w5rx4ms876868264
В том что вы пытаетесь видеть во всем одно и тоже?
Скрытый пост от вас, конкретно об этом, что вас не особо красит, но тот же Алексей спас ваше реноме скрыв его и комментарии к нему. А может зря ?
Или вам всё равно или нет и скрытие восприняли как слабость? Т.е. сведение счетов или нет... Ах точно вы просто так его написали... Или нет?

"Люди читают ж..."
И в этом Михаил прав!

В приличном обществе содержание скрытого собщения называется предельно ясно - диффамация.

Считайте, что материал этих колес неизвестен. Ни мне, ни оргам. А это так и есть: вы делали спектральный анализ?
Не валите с больной головы на здоровую: проблемы создают не те, кто разъясняет некомпетентность оргов новичку, а вот эти вот орги, не разбирающиеся в теме и берущиеся при этом за регламент. Напишите им, плиз.

Первый раз я постарался избегать слова "неправда" - но Лариса настаивала.
Что надо делать в таком случае?
ИМХО  - закрывать лавочку и не тратить нервы на ответы ТС - иначе тут же набегут советчики и хейтеры.
Ты утверждаешь меня в этом мнении: оказывается, я еще и виноват, что дал инфу, а Рулев - что делает хорошие колеса.
Мы обсуждаем теперь НАС С ДИМОЙ! Какие МЫ негодяи.
Забиваю на данные ресурс - надоело. Дима уже давно забил.

                               

Ну так я только о нём (о тоне) с тобой и говорю. А по сути сказанного тобою - подписываюсь под каждым твоим словом.

Лёш, говори только за себя, Дмитрий - взрослый человек, сам за себя скажет, если захочет. А твоё "забивание" на этот сайт растянулось уже на много-много лет. Ещё раз (в тысячный, наверное): ты фантастически полезный человек для этой площадки, профессиональный, настоящий эксперт, мнение которого ценно. И ты - маловоспитанный в смысле умения выстраивать отношения с людьми в Сети человек, раз за разом допускающий немотивированные выпады, хамство в адрес собеседников. Когда я тебя одёргиваю, ты начинаешь сдерживать себя, начинаешь общаться с собеседниками в более сдержанной, более конструктивной манере. К сожалению, делаю это я один (правда, мои посты всегда заплюсовываются, то есть люди со мною соглашаются). И в этом смысле поддержка тебя уважаемым мною Кириллом - неправильный поступок, неточный, не способствующий оздоровлению ситуации.

P.S. За скрытие постов sw спасибо - я как-то не решился это сделать, и два дня уже маюсь мыслью - что с этим делать? Ты оказался в этом эпизоде решительнее меня, молодец.

Раз упомянули меня, то задам уточняющий вопрос: А культурное хамство и делание вида, что не понятно о чем речь после трёх комментариев - это способствует оздоровлению атмосферы?

П.С.я поддержал Алексея ( не сожалению об этом) по сути информации, а не по подаче.

У Шамова достаточно быстрее колеса резиновые. На сколько не скажу, не сравнивал. По износостойкости посредственно.

По шамов они точно не быстрые, старые роллеры  резина от ступицы отходила, хотя ресурс не был выкатан, ещё одно колесо хранится новое но уже боковое биение, но у них один плюс они воду довольно неплохо держат, у меня их пара исключительно на дождь. Но они тугие.

в каком таком месте запретили Селекту и почему???
Очень уж все это похоже на троллинг

определят, что это селекта?
П.С. Может это креативный промоушен Дмитрия Рулева (шучу, если что).

Возможно, наступил кому-то  на любимую мозоль.

У меня тоже первой мыслью по прочтении этого поста, была мысль о троллинге.
В первый раз читаю, что на Селекте где-то запрещают выступать.

🙂
Уже вторую пару линкс 530 получил. Крепления сало пролинк установили по месту производства. 3 комплекта колёс #0, #1, #2. Всё отлично, доволен как слон. Колёсики все как один черненькие, на вид резиновые- резиновые, но катят по разному (в соответствии с нумерацией, конечно).

и гравитация. Где-то, скоро, когда-то будет контрольная тренировка, где в одном месте ( на абсолютной равнине ) нужно будет повернуть на 180 градусов. И сделать это на роллерах, быстрее резины №2 сможет только роллерный Гарри Гудини - естественный ограничитель читерства.

тролль 80-го уровня. По НЛП у него было 5++
Из ничего, абсолютно пустого вопроса, но грамотно и вовремя заданного , разгорелся "легкий срач" с филологическим-техническим-культурным-спортивным уклоном с мордобоем баном участников процесса.

Иван Иваныч - найди этого Любителя и уговори побыть  волонтером на межсезонье.

.

Вот почему-то все эти "любители" почти поголовно с пустыми профилями. Ни имени, ни фамилии.
Как поёт моя любимая певица, Алла Борисовна,