Беговые лыжи | Новые фото

Интервью Газете.Ru: Анатолий Чепалов надевает маску?


Читаю пятничное интервью Анатолия Чепалова Газете.Ru. Вот фрагменты из этого интервью – дословные слова Чепалова:

«…В этом вопросе я с Логиновым полностью согласен…»;

«…Решение ФЛГР не выдавать мне аккредитацию - абсолютно правильное…»;

«…Я же говорил в нашем разговоре, что согласен с позицией Логинова…».
Читаю, и ничего не могу понять. Что это? Чепалов стал другим человеком? Затеял какую-то двойную игру? Всё, что я знаю об этом человеке, говорит мне о том, что Чепалов не мог это сказать. Или я просто перестал разбираться в людях?

* * *

Набираю домашний номер Чепалова.

- Анатолий Михайлович, читаю это интервью, и не могу понять – вы это говорили, или не вы? Даже хотел комментарий написать к этой новости, но потом думаю – дай-ка я вам позвоню.

- Да я, признаться, сам ничего не понимаю – мы с Александром Ивановичем Тимониным корреспонденту полдня талдычили про то, что Логинов ведёт двойную игру. В решении исполкома написано одно, а в FIS, судя по всему, ушло совершенно другое. Я ему полдня всё это объяснял, и он, мне казалось, всё понял. А написал совершенно другое…

- У вас нет ощущения, что корреспондент тут обслуживает интересы федерации? Или вы считаете это интервью объективным?




Анатолий Чепалов во время соревнований в Чулково зимой 2008 года




- Нет, но послушайте, вот в этой цитате, приписываемой мне «…Решение ФЛГР не выдавать мне аккредитацию - абсолютно правильное…» как раз и есть обслуживание интересов Логинова – я такого не говорил и сказать не мог. Ну как это так? Я подаю на федерацию в суд, в суде федерация изворачивается как только может и представляет дело таким образом, что она никак не препятствует осуществлению моей профессиональной деятельности, в то время как самым настоящим образом этому всячески препятствует, и вдруг я приезжаю в эту газету.ru и заявляю: «…Решение ФЛГР не выдавать мне аккредитацию - абсолютно правильное…»? Ну где логика?

Нет, тут молодой человек просто не разобрался в ситуации, или не захотел разобраться в том, что мы ему на протяжении нескольких часов объясняли. Весь смысл нашей с корреспондентом встречи был в том, чтобы объяснить ему, что Логинов ведёт двойную игру – в России у него Чепалов не дисквалифицирован, а в FIS вдруг оказался дисквалифицирован. А молодой человек, видите, как всё понял…

- Анатолий Михайлович, но всё-таки, положа руку на сердце, пусть даже в каком-то контексте, вот эту фразу «…Решение ФЛГР не выдавать мне аккредитацию - абсолютно правильное…» вы произносили, или не произносили?

- Нет, конечно, произнести такое даже в контексте я не мог. Я ему объяснил, что федерации совершенно не трудно включить меня в списки на аккредитацию, и мне будут выдавать эту аккредитацию. Это вообще не проблема, тут проблема выеденного яйца не стоит. Когда Александр Иванович разъяснил это всё Саре Фуссек, она сказала: «...Пусть федерация включит его в список, и мы ему выдадим аккредитацию без вопросов…».

- А вам удалось получить на руки документ, который ФЛГР отправила в FIS? Всё-таки вы выяснили, какая именно там использована формулировка на английском языке?

- Мнацаканов говорит, что он отправил текст, в котором не написано ни слова о дисквалификации.

- Послушайте, но ведь тут можно бесконечно долго ссылаться на Тимонина, Мнацаканова, Логинова, Сару Фуссек, и так и пинать этот мячик из стороны в сторону. Сам документ, вот это письмо ФЛГР в FIS удалось получить на руки, или нет?

- Нет.

- Ну, вот в этом, как я понимаю, вся и заковыка - в том, что вам с Александром Ивановичем не удалось до сих пор получить этот документ на руки. Потому что если в этом письме ФЛГР в FIS по-английски написано «дисквалифицирован», то никаких вопросов к FIS быть не может, все вопросы – к г-ну Логинову. Если же там опять-таки по-английски написано «не рекомендовать…», то Логинов поступил строго в соответствии с решением исполкома ФЛГР и неправильно ведет себя в этой ситуации уже FIS.

- Согласен, надо как можно скорее получить копию этого письма. Потому что тогда можно будет снова подать в суд на ФЛГР, и этот документ станет очень хорошим аргументом.



Эта фотография родом из Саппоро. Президент ФЛГР Владимир Алексеевич Логинов мгновение назад увидел, что я навёл на него объектив своего фотоаппарата, и его лицо тут же преобразилось.

Посмотрите, сколько чувства в этом взгляде… Или мне это только кажется? :)




- Вы считаете, что Логинова надо убирать?

- Убирать однозначно, потому что вреда от него российскому лыжному спорту будет очень много. Смотрите, по этому пути уже сходили все наши бывшие союзные республики. Которые как раз таки после руководства такого типа людьми уже не имеют сейчас у себя лыжного спорта. И сейчас Логинов доведет наши лыжные гонки точно до такого же состояния. Потому что вы же видите – результатов нет, административная система, которую он применяет при управлении нашим видом спорта, не даёт результатов. Ну не даёт, это же видно невооружённым глазом!

Я сейчас не хочу инициировать лишние скандалы. Но Логинова, я считаю, надо убирать срочно. Он очень мешает российскому лыжному спорту, он внёс разлад в работу тренеров, он натравливает людей друг на друга. С такими людьми надо расставаться…



Фото - И.Исаев
40 1731 Иван Исаев 22.12.2008 15:25
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

Насколько я понимаю, кол-во "coach"-ей в делегации лимитировано?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Давно хотела сказать по поводу "дисквалифицирован" и "отстранен". Сложный это момент, если речь идет об английском языке. В том, что касается биатлона, я могу утверждать следующее: приоритетный английский текст дисциплинарных правил IBU то, что мы называем дисквалификацией передает словом "suspension". То есть - временное отстранение. Я почитаю фисовские дисциплинарные правила, посмотрю, как там это обозначается, но в любом случае на основании этого слова доказывать что бы то ни было будет крайне сложно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.12.2008 16:11
А по-моему, когда речь идёт об интервью, которое так важно сегодня, было бы правильней настаивать на утверждении письменном текста. Тогда и вопросов быть не может.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Давно хотела сказать по поводу "дисквалифицирован" и "отстранен". Сложный это момент, если речь идет об английском языке. В том, что касается биатлона, я могу утверждать следующее: приоритетный английский текст дисциплинарных правил IBU то, что мы называем дисквалификацией передает словом "suspension". То есть - временное отстранение. Я почитаю фисовские дисциплинарные правила, посмотрю, как там это обозначается, но в любом случае на основании этого слова доказывать что бы то ни было будет крайне сложно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.12.2008 16:20
УДАЛЕНО (А.К.)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ой. Что это было? У меня в глазах двоится? В общем, я посмотрела, FIS называет дисквалификацию словом "disqualification". C удовольствием же посмотрела бы также, какое слово они дают в отношении пятидневного отстранения по гемоглобину, но почему-то не могу найти этого куска правил. Возможно, они здесь дифференцируют, в биатлоне, насколько я помню, нет. В общем, тут будут вопросы перевода, скорее всего.  Однозначно только слово "disqualification", все остальные варианты будут трактоваться неоднозначно и никаким доказательством являться не будут.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.12.2008 16:30
2 skiman26
+1
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Нет, не корова, скорее слон.
Но Чепалов и К - не бультерьер, а скорре Моська. Перечитайте басню.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну яссно.. современная журналистика)) Действительно, некоторые фразы из того интервью вызывали недоумение.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.12.2008 16:45
"Disqualification" - дисквалификация, что на русском, что на английском, что на французском, а "Suspension" - взвешенное состояние - это как раз для Чепалова. Так что разговоры о неправильном толковании перевода - это все сказки для простаков! Все должно стать ясным при прочтении оригинала документа, отосланного в ФИС. Странно, что столько разговоров, а мало дела (реплика в сторону Тимонина).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.12.2008 16:49
А ни кто и не сравнивал Чепалова-Рочева с бультерьером. А басню,я думаю помнят все, кто здесь участвует в форуме.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.12.2008 17:04
Иван Иваныч опять ищет в темной комнате черную кошку, которой там нет. Какое обслуживание интересов федерации со стороны корреспондента, который ни в зуб ногой? Тимонин сам звонил в Газету.ру, предлагал взять интервью у Чепалова. Вот, уговорил мальчика, который ни в ситуации не разбирается, ни подоплеки не знает. За что боролся - на то и напоролся. А тебе, Ваня, прежде, чем оскорблять и обвинять журналиста, которого, уверен, ты не знаешь абсолютно - надо было бы и в Газету.ру позвонить, тоже узнать мнение... Профессионал ты наш, белый, пушистый и неподкупный...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.12.2008 17:04
Предыдущее интервью этого  корреспондента  "Чепалов нас подводит" сильно смахивало на заказное, а теперь еще и это с приписанными фразами, искажающими смысл, зато полностью сводящее на нет конфликт в ФЛГР. А что требуется сейчас руководству ФЛГР? - погасить все имеющиеся конфликты. Тихо-мирно решить все вопросы. Позвать Медведева с Мутко на лыжню России - и все,- легитимность заработана (отсутствие раздражающей экстравагантности г-на Логинова и громких финансовых скандалов - это отсутствие основных факторов, влияющих на создание революционной ситуации в ЛГ):)). Посему для тех, кто ощущает себя новой волной и имеет планы перспективного развития ЛГ РФ в голове - нужно вскрывать конфликт в лояльных к власти изданиях; нужно донести до масс, что в ЛГ "нормальный с точки зрения олигархов" вряд ли пойдет, - уж больно хозяйство запущено - нужен активный человек, управленец, влюбленный в этот вид спорта, способный что-то изменить и обладающий при этом еще и определенным административным и финансовым ресурсом. Много у нас таких? А согласные есть?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.12.2008 17:17
А что на этом сайте хамство в отношении "нелюбимых" Логинова, Бородавко, Тихонова ... не банится,не осуждается а горячо поддерживается? Как у мусульман - убить неверного - подвиг?
Иван Иванович, а вы зачем то провоцируете, мелко все это. :-)  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 V. Tildum
Я повторюсь специально для тех, кто не очень внимательно читал: слово "suspension" употребляется IBU для обозначения дисквалификации спортсмена за нарушение соревновательных и других правил IBU. В значении "making somebody leave, when someone is not allowed to go to school, do their job, or take part in an activity for a period of time as a punishment" (Longman Dictionary of Contemporary English). Так что разговоры о толковании перевода с русского на английский в данной ситуации весьма вероятно могут возникнуть и совершенно обязательно возникнут, если будет попытка использовать упомянутый документ как аргумент, например, в суде. Это только мое мнение, безусловно, но почему-то мне представляется, что уж о чем о чем, а об этом я имею право иметь свое мнение.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.12.2008 17:39
И в продолжение... Что Тимонин и Ко до сих пор не могут получить официальную бумагу - в ФЛГР ли, в ФИС ли, официально, неофициально или через суд -  смех, позор представителя, который считает себя адвокатом и проиграл всего 10 процентов всех дел (правильно, Александр?). Такое ощущение, что люди не хотят решить проблему, в лишь намеренно ее усугубляют. Потому что решение и исполнение - абсолютно адекватные. И хватит уже ссылаться на Сару Фуссек! Вот что она реально сказала под диктофон, а не в частном разговоре (которого, вполне допускаю, и не было) - http://www.allsport.ru/search.php?id=21574. Чепалов с Тимониным, если разговор и был, неправильно поняли. Впрочем, если они не смогли за полдня объяснить журналисту - это совсем не удивительно.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.12.2008 18:04
Дык ведь и у Вас своя правда:)) Вы, что же, действительно верите в существование наивных мальчиков-журналистов, которым за полдня что-то невозможно объяснить? И при этом получаеся у этого самого мальчика (дважды)удивительно правильная с точки зрения оппонентов статья?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.12.2008 18:06
О.Курчаткиной. Ну, этот спор может разрешиться только когда нам покажут тот самый документ, направленный в ФИС. Другое дело, если Рочев, Чепалова и Тягай станут лидерами сборной, что очень близко и вероятно, а их тренер останется без аккредитации - это будет позор для ФЛГР. Ведь секретариат ФИС не против аккредитации, и все решает позиция ФЛГР.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.12.2008 18:17
Хотя ссылка Pol Pottera на http://www.allsport.ru/search.php?id=21574, пожалуй, разъясняет позицию ФИС более точно, т.е. против аккредитации.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.12.2008 19:34
Юлия Нечаева,
если вопрос адресован мне, отвечу: я не верю и не думаю - я знаю, что такие мальчики и девочки, которые ничего не знают, ничего не понимают и ничего не хотят, составляют 99 процентов спортивных редакций таких интернет-СМИ, как Газета.ру. Хотя наивные по отношению к ним - неправильное слово :) А вы что - верите, что он, этот Сергей Алексеев, больной-идейный, как Исаев? Или что Логинов заплатил ему денег с Лукойловских траншей? Хочу вас расстроить - эти транши идут, например, на стипендии спортсменам. Ежемесячные и вполне приличные.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.12.2008 21:19
давно уже смотрю со стороны за этим процессом столкновения мнений и применением подходов spin doctor к публикованию информации о событиях. только в конечном итоге все равно решение будет не демократическим, а авторитарным, идущим сверху. тогда для чего все это надо? чтобы достучаться до тех кто наверху и не замечает происходящего в ФЛГР? или есть уверенность в возможности устроить "маленькую революцию" в ФЛГР?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
21 a sw 92
22.12.2008 21:42
>Pol Potter
>  эти транши идут, например, на стипендии спортсменам. Ежемесячные и вполне приличные.

А где прочитать, каким и сколько? Интересно, кого спонсирую, покупая бенз по немаленькой для нефтяной страны цене .
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.12.2008 21:44
Народ!!!
У кого-нибудь есть календарь всероссийских соревнований по лыжным гонкам на 2008-2009гг. Убидительная просьба поделитесь пожалуйста или сообщите где его найти.
С уважением Павел.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.12.2008 21:45
a sw,
насколько мне известно, ежемесячно на стипендии федерации тратит 3 млн. рублей. Юля Чепалова получает по 60 тыс. рублей ежемесячно. И получала, даже когда не выступала  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
a sw Вы споссируете футбольный "Спартак"
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
22.12.2008 22:10
да сразу "Челси", чего уж там. :))))
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Нет, я вполне серьезно Владельцем "Спартака" является господин Федун , он же один из руководителей Лукойла, Я думаю там один футболист может все наши лыжи год спосировать, это так справочно без зависти к футболу.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.12.2008 00:28
По поводу интервью.
Обычно перед публикацией журналисты заверяют цитаты у своих спикеров(людей, которые интервью давали). Эта практика, насколько я могу судить по работе разделов бизнес и финансы, заведена в Газете.ру. Посему попадание в печать подобной клеветы(ну если так можно сказать) имеет под собой почву.
Либо в спортивном отделе действительно работают кретины:)  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
По поводу фактов - о них лучше бы, конечно, сказали записи и документы, но я хочу отметить, что по моим ощущениям, многолетнего обитателя скиспорта и читателя многих интервью Чепалова, в газетарушном интервью он просто уже хотя бы говорил "не своим языком". Его манеры речи там почти не осталось, а следовательно у меня возникло ощущение, что его слова были переданы не точно. Думаю, многие давнишние и постоянные читатели могли это тоже заметить.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.12.2008 10:39
Пиар, пиар!
Можно, конечно разбирать речевые особенности А.Чепалова, однако, если в интервью перевраны его слова, логично было бы ожидать требования сатисфакции за это от издания. Такого требования мы пока не видим. В то же время, основные его подопечные не показывают сегодня результатов, а год то - кубковый. С такими достижениями Юля может в следующий состав сборной и не попасть! Остается ПИАР!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.12.2008 12:15
Алексей Смирнов
А когда Юля показывала свои лучшие результаты в декабре?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.12.2008 13:11
Не раз наблюдал у журналистов "легкость мыслей необыкновенную", по крайней-мере когда они пишут о науке. Давать интервью можно только с условием ознакомления и утверждения текста перед опубликованием. Иначе потом ужаснешься. Все переврут даже без злого умысла. Наверное, это относится и к спортивным делам, тем более конфликтным. А. Чепалову в его нынешней ситуации можно  только посоветовать не давать интервью, публикации которых он не имеет возможность контролировать.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.12.2008 13:28
Сдается мне, что г-н Тимонин просто голову морочит Чепалову и не решает вопрос, и не решит. При всем этом он на виду.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.12.2008 14:49
кстати согласен с Фаном. непрофессионализм уже не первый раз прослеживается(((
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Боюсь, это сотрудничество ОЧЕНЬ похоже на "помощь" Кучерены Ларисе Лазутиной и Ольге Даниловой :(
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.12.2008 16:30
О, еще люди начали понимать про Тимонина :)

Сара Фуссек: Анатолий Чепалов ни при каких обстоятельствах не получит аккредитацию до истечения срока наказания

http://www.allsport.ru/index.php?id=22122
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
23.12.2008 16:57
Pol Potter
Вот и вы растете, читая умных посетителей тут.
Кстати фраза:
"О, еще люди начали понимать про Тимонина"
смахивает на реплику Мефистофеля.
Поздравляю г-н журналист.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мда...
Ссылки, поданые товарищем Пол Поттером, наводят на размышления о странной интерпретации событий Александром Тимониным.
Все же очень интересно знать, почему же до сих пор не удалось получить оригинал письма ФЛГР в ФИС и перевод этого письма. И с другой стороны не понятно, почему С.Фурсек сослалась на конфеденциальность письма. Это же не частная переписка, правильно?
Странно все это...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.12.2008 09:55
Михаилу Кудиенко:

Вы сами частично ответили на свой вопрос:

"...не понятно, почему С.Фуссек сослалась на конфеденциальность письма. Это же не частная переписка, правильно?.."

Правильно. И она, по логике вещей, не должна играть в такие игры, иначе очень скоро уподобится Логиновым и другим российским функционерам.

Поведение Сары в этой истории очень странно... То она заявляет, что Чепалов дисквалифицирован, то у неё потом он уже не дисквалифицирован, но отстранение они рассматривают как дисквалификацию, то она не может предоставить оригинал письма... Что-то она всё больше и больше в этой истории напоминает мне Логинова, у которого нет денег на внешний аудит ФЛГР, и Тихонова, который "забыл" перед конференцией подготовить отчёт о том, как он потратил деньги Виссмана. Между тем, только полная ясность и прозрачность может быть гарантией того, что позиция ФИС в этой истории будет понята без превратностей и недомолвок.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Иван, да в том-то и дело, что очень странно многое в этой истории. И, к сожалению, версию П.Поттера (или кто там за этим ником) о преднамеренной встряске общественности А.Тимониным, тоже со счетов сбрасывать нельзя. Ибо, к сожалению, Александр не привел прямых цитат Фуссек, не указал, что есть диктофонная запись их разговора. П.Поттер это делает...
Очень все странно.
Вообще, боюсь, что в итоге окажется прав Володя Житенев... Очень хочется в этом ощибаться.
PS Приношу извинения за неправильное написание фамилии Сары Фуссек в своем прошлом сообщении.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0