Посоветуйте сабж. До прошлой зимы сын катался по-чайнически на на удивление хороших лыжах Nordway, не как в Спортмастере, а с вменяемой эпюрой, они даже едут, как гладкие. Но сын растёт, и для его нестандартных 190/66кг лыжи 192 уже для классики никак. На высокий уровень и на камусные пока тратиться неохота. Хотелось бы приобрести что-то пристойное с насечками. Есть такие варианты?
Просто Фишер не знает, что в Спортмастере есть туринговая серия лыж Краун, продаваемая, как полноценная классика . Классика с насечками для чайников с у Фишера зовется SpeedPro
Kastle Rx10 Crown, но цена почти как у камусных. Когда-то были Atomic Pro Classic с насечками, может и можно что-то на авито найти. Но на мой взгляд проще намазаться, особенно на холод
Именно про лыжи с насечками. У меня есть какие то из спорт мастера кажется или даже незнаю откуда, прикольно на них иногда походить классикой, пульса много не требуют, что то вроде низоинтенсивной тренировки , для этого и нужны, вот думаю если прикуплю качественные, что изменится, ну допустим эти дешевые сломаются или еще там чего, просто заменил на такие же дешевые и все. И дальше гуляй.
У меня есть две пары лыж с насечками, бренда Nordway. Одни из Спортмастера, это дерьмо, больше похожее на пластмассовые линейки, сжимаются до упора колодками усилием трёх пальцев и по лыжне не едут. Вторые достались в подарок из вторых - третьих рук, имеют другой дизайн и нормальную жёсткость, работают как полагается классическим лыжам, держат при отталкивании и едут при двойной опоре. Я понятно объяснил отличие?
были дешевыми? Я брал свои прогулочные в 2014, был и мазевый вариант, и с насечкой для одной модели. Хорошие. РРЦ у обеих пар была одинаковая - порядка 400 евро. Это цена неплохих прогулочных (не гоночных) лыж, неважно, с насечкой или под мазь. Хорошие дешевые лыжи - это только если получить в подарок или еще какое-нибудь чудо. Озвучьте Ваш бюджет, тогда будет хоть какая-то конкретика.
сам бренд Nordway принадлежит Спортмастеру. Выпускают на СТЦ в Балабаново. Видимо отличные лыжи "из вторых-третьих рук" как минимум из Спортцеха))) Ну а если серьезно - берете не дорогие, но подходящие по весу лыжи, наждачку - шкурите колодку и бегаете потихоньку и не потихоньку... А на мороз синий Свикс и пробку - намазаться пару минут.... На фиг насечки - если только звук нравится?)))
то мне уже прискучили ответы "перестаньте морочиться и делайте как все". Как все я сам знаю с детства. То чего я хочу, я внятно изложил. Я увидел здесь несколько предложений, которые стоило рассмотреть, но они Not available now. Остальные лечат мне мозги, считая меня за полного профана. Не надо больше.
Александр, если кратко: это огромная проблема. Рынок ушел в сторону
11.10.2026 00:10
камуса. Увы: потому что как раз камусные лыжи универсально плохи для всех целей: и для спорта (даже топ-модели дергают, не держат и т.д. - ничего общего с классикой настоящей), и для туризма (любитель прогулок в лыжне по равнине обплюется на всяческих дубовых Кроунах и прочем г.. - а на камусе просто бросит кататься на лыжах, упав от рывка этого сокровища внезапного). Все это проверено 100 раз. Раньше были почти гоночные варианты у Мадшус (многозонная насечка на лыжах с топ-эпюрами и геометрией), и позже - у Росси (Дельта с насечками). Я сначала взял жене у Вани Кузьмина в его еще Лыжном мире Мадшус многозонную - полный восторг, и едут, и держат всегда, я и сам их тестил: кайф! Но Мадшус свое отработал - и продавился, и на счастье в Триале по совету умного человека взяли Дельту, со скидкой, прошлых лет - как раз перед поездкой в Финляндию. Они дубовее тех Машек - но работают на 5++ в плане толчка и держания - со скольжением хуже, поскольку насечки намного проще и грубее, чем были у Машек. За это время мы тестили (ей на будущее и подруге на сейчас) кучу всего, включая лучшее с насечками, в прокатах Лазутинки у приятелей - намного лучше варианты, чем НордВэй. Полный ужас! Тяжелые, гудят как паровоз, не едут вообще. Так в итоге ничего и близко похожего не нашли. Поговорите с Марченковыми и Деви-мл. на Лазутинке - что они подбирают для ВИП-клиентов под классику. Может, скажут че умное - но мне не сказали . Только камус для тех, кто повиповее - но про него см. выше. Тут есть одно "но" - для вас в плюс. Дело в том, что почти все эти насечечные лыжи тупо ОЧЕНЬ плоские и мягкие - точнее, вообще без работы. Это очень плохо при росте и весе взрослого человека - но, может, для ваших 190/66 что-то подойдет (в том смысле, что хоть как-то скользить будет). Тех Росси уже нет - в Триале так точно. Их наследников.
Алексей часто слишком категоричен! Попробую описать свою позицию по поводу лыж no wax. Как и вся эта дискуссия, это не относится к гонкам и к профессиональной подготовке лыж. И я здесь совсем не эксперт.
1. Советчикам научиться мазаться. а) Научиться мазаться при определённых погодных условиях при 0 градусах нельзя. б) Мазаться жидкими мазями (клистерами) при устойчивом плюсе довольно просто, но очень муторно - надо не только мазаться, но потом ещё и всё это смывать.
2. Согласен, что лыжи с насечками неплохой вариант. Универсальный. Хорошо бы иметь хорошие лыжи.В прошлые времена покупал для друзей хорошие лыжи с насечками (Фишер близкий к верхним моделям). У нас в семье есть лыжи с насечками для детей и гостей.
3, Лыжи с камусом. С тех пор, как Артём Онищенко много лет назад (13- 15 лет назад) помог купить первые камусные Атомики мне и жене, жизнь стала намного проще . Эти лыжи со сменными вставками и сейчас эксплуатируются. За эти многие годы и выезды в «достаточно сложные по смазке страны» (Австрия, Италия, Финляндия, Германия и Подмосковье) у моей жены (не лыжница) были только единичные проблемы с качеством работы камусных лыж. Я часто использую такие лыжи в широком диапазоне температур. Лень заниматься смазкой, что для меня в общем случае не представляет большой проблемы. Сейчас у нас в семье достаточно много камусных лыж верхних моделей (Атомик, Фишер, Мадшус). Многие мои знакомые со спортивным прошлым в лыжных гонках успешно эксплуатируют такие лыжи. За много лет у меня собралось достаточно много традиционных классических лыж, есть и удачные пары. Тем не менее, в настоящее время, когда я только катаюсь на лыжах и не соревнуюсь, в качестве единственной пары классических лыж я бы выбрал лыжи с камусом. Живу и катаюсь в Москве.
4. Оптигрип. Эти лыжи идеальны для тёплой «клистерной погоды». Можно забыть про жидкие мази навсегда. У нас в семье несколько пар таких лыж для детей и взрослых. С разной конфигурацией покрытия: «вся поверхность», «передняя часть и колодка», «только под колодкой».
Про камус. Мне его тоже Тема помогал выбрать, и Коля Припусков. И обсуждал я варианты юзания много с кем тогда, кто его юзал. Давай поправлю формулировку: когда были ХОРОШИЕ лыжи с насечками, а не вот это вот фрезерованное дубовое ..., камус проигрывал ему во ВСЕХ группах юзания. А нынешний камус - увы - лучше не стал. Зато УЖАСНО испортился выбор с насечками. Пичалька. Вся мысль.
ЗЫ: Моя жена - не лыжница - едет с горы и в гору на ХОРОШИХ лыжах с насечками БЕЗОПАСНО в любую погоду. Максимум - это они шумят (и то потому, что уже мягки ей) и едут не так быстро. Но держат ВСЕГДА и не дергают НИКОГДА. Ничего подобного невозможно добиться от камуса любого уровня и любой цены, особенно для "нелыжника". Проверяли, по Теминой наводке даже парафинили камус, чтобы не дергал - все мимо.
где камус просто хорош. Более-менее ровная лыжня с ледком. Такая бывает, например, в АБ в полях ясным весенним утром. В Европе такое может и почаще встречается. Насечки на льду вызывают сомнения, хотя сам не пробовал.
Михаил, это - не группа юзания (группы - это туристы, профи, ...), а
14.10.2026 00:34
один из типов состояния и профиля трассы. Да, а как быть ГРУППЕ юзания, если условия - другие, а у нее (группы) - только эти лыжи? Плакать и отменять катание. Насчет льда и насечек: это как раз ОТЛИЧНЫЙ вариант, ничем брызгать не надо, в отличие от теплого свежака. Держат и едут (хорошие насечки и лыжи с ними - см. выше). Мы это проверяли много раз - так часто бывает, было важно, чтобы лыжи у жены работали, и не было мучений.
камус здесь уже перетерли до дыр, как в массы пошел
13.10.2026 19:55
Он хорош на жесткой лыжне под человеком, владеющим классической техникой, будучи точно подобран под вес, это критично. Тогда катит и цепляет только при перестроениях и поворотах, терпимо. Для прогулок имхо вариант плохой - жесткий камус гуляльщик не задавит, мягкий будет цеплять, что бы с ним не делали. И чем ниже уровень модели, тем более цеплючий камус будет - материал, толщина, расположение. Где-то в 2018г тестировал в Битце фишер, соседние вроде бы модели, карбонлайт и рейс, с одинаковой жесткостью. Разница была огромна, рейсы были натуральные снегоступы, можно было пешком зайти в главный подъем вдоль оврага. А карбонлайты требовали точного толчка и ехали. Именно для прогулок насечки незаменимы и в подавляющем большинстве народ их и предпочитает. Жаль, что выбор съежился. Когда-то покупал жене фишер что-то вроде crownlite, с бумажным тестом, как положено (как камус под вес подбирать - целая история). Но ей классика не зашла, пару раз я на них покатался, типа тренажера попеременного хода, рельеф не нужен )
. а) Научиться мазаться при определённых погодных условиях при 0 градусах нельзя.
Интересно, почему? Научиться мазаться на любые условия можно, было бы желание и опыт.
б) Мазаться жидкими мазями (клистерами) при устойчивом плюсе довольно просто, но очень муторно - надо не только мазаться, но потом ещё и всё это смывать.
Ну, не так чтобы просто, если нужно приемлемое соотношение " едет- держит". А неудобство смывания клистеров компенсируется комфортным катанием/тренировкой. И уж точно перекрывает нервные затраты и дискомфорт, с дергающим/ подмерзающим камусом. С другой стороны, для тех, кто мазаться не хочет или не умеет, камус -вариант. )
для тех, кто мазаться не хочет или не умеет, камус -вариант. )
14.10.2026 15:01
Это обсуждение как раз и посвящено тем, кто мазаться не хочет или не умеет.
Когда я говорю, что невозможно научиться мазаться в переходную погоду при падающем снеге, я имею в виду следующее: - опытный смазчик сможет намазаться, чтобы потренироваться или даже пробежать гонку в сложных погодных условиях. Предположу, что это будет некоторый компромисс между держанием и отдачей с элементами подмерзания. Предположу также, что потребуется некоторая корректировка смазки во время откатки. Подсумок с полутвёрдыми мазями, пробка, скребок. При всём этом нервные затраты и дискомфорт с дёргающей/подмерзающей мазью не исключены (как это было, например, на прошедших Олимпийских играх)
- при этом такой опытный смазчик не сможет гарантированно намазать лыжи сыну Александра Медведева, с которого всё и началось в этом обсуждении. До выхода на тренировку. И моей жене тоже не сможет намазать лыжи, чтобы она самостоятельно покаталась. Не подлипла и без отдачи. А на лыжах с камусом с минимальной стандартной подготовкой они смогут покататься на лыжах.
Есть ряд категорий людей и ситуаций, когда мазаться сложно или невозможно (ты привел две таких ситуации). Когда эти ситуации постоянны (как у наших жен )) ), ищется замена мази. Мой опыт говорит, что для непрофи (как мин) точно лучше хорошие насечки, чем камус - они намного более предсказуемы. У вас сложилось и с камусом: отлично!
Я же написал в заключительной фразе своего поста выше, для кого камус -вариант. Соглашусь, что катальцам-неспортсменам заморачиваться со смазками держания не с руки.
при этом такой опытный смазчик не сможет гарантированно намазать лыжи сыну Александра Медведева, с которого всё и началось в этом обсуждении
По моему скромному мнению, молодому парню как раз и нужно учиться мазаться, а не искать спасения в "костыле" в виде насечек или камуса. Конечно, при условии, если парень спортсмен. Если нет, то тогда тоже нет смысла заморачиваться. Хотя, овладение даже элементарными навыками подготовки лыж на держание сослужили бы мальчику хорошую службу, а папе этого мальчика сильно бы облегчили задачу по поиску пары для сына.
Наверно я не правильно сформулировал. Я понимаю на лыжах с насечками ходить, но кататься , это же всю охоту к лыжам может отбить. На лыжне ни одного не видел чтобы катались с лыжами с насечками, только ходят.
Я так понял хорошие лыжи с насечками это жесткие лыжи, а как они катят, какой там пластик, соответственно сколько цена? Вы же написали в первом посте, не охота тратится, это значит дешевые лыжи с насечками. Все дешевые лыжи с насечками мягкие, поэтому если на них пробовать кататься то только охоту к лыжам отобьет. Это только для ходьбы. Самое разумное когда выбираешь своим детям лыжи, надо выбирать как себе любимому, тогда скорее всего подарок понравится. Я бы себе для покатушек точно не купил бы такие лыжи. )
См. выше мой ответ А.Медведеву и его 2 ответа вам. Хорошие лыжи с насечками - это просто хорошие классические лыжи, почти верхние модели, подобранные по весу, длине и работе (вовсе не обязательно мегажесткие) - НО С НАСЕЧКАМИ при этом. Только вовсе не с теми, что видали на том дубье, что вы упоминаете, вы: на дубье насечки такие, что ими на отвесном спуске в снег можно впилиться и стоять без усилий, а были с НОРМАЛЬНЫМИ насечками. Теперь такие я не знаю, где купить. И на ТАКИХ отлично можно именно КАТАТЬСЯ - мастера спорта на них вкатку делали по малому снегу и переменной погоде, чтобы с мазями и топ-классикой не возиться. На камусе все это НЕВОЗМОЖНО. Увы. А людей, желающих именно кататься - но без мази, уйма. Пичалька.
Хорошие лыжи с насечками - это просто хорошие классические лыжи, почти верхние модели, подобранные по весу, длине и работе (вовсе не обязательно мегажесткие) - НО С НАСЕЧКАМИ при этом. Только вовсе не с теми, что видали на том дубье, что вы упоминаете, вы: на дубье насечки такие, что ими на отвесном спуске в снег можно впилиться и стоять без усилий, а были с НОРМАЛЬНЫМИ насечками. Теперь такие я не знаю, где купить.
Как это соотносится с тем что ТС не хочет тратится. "Почти верхние" дешевые же не будут. Значит за "не тратиться" можно найти только хлопушки.
(шутка, киргуду)) Нано-Пелтонены уже нигде не видно в продаже. А про Опти распространено мнение, что они хороши только на 0 и выше, это всётки не то, что нужно.
Пока я вижу только один аргумент в пользу насечек -
11.10.2026 09:45
они дешевые Но дешевые будут хлопушками (линейками): что с насечками, что без. С предыдущими Вам, видимо, повезло. Сорвали джек-пот. А вот как это сделать еще раз - вряд ли кто подскажет
Тренировки по очень грязному снегу в марте. Когда много веток нападало и льдисто при этом. В Московском регионе часто так бывает, и намазаться, чтобы не набирать грязь под колодку очень сложно.
Оно конечно так, но и только. Вниз ехать на них - не так интересно. Я пробовал лыжи с насечками, и не совсем дрова - Slegar Zephyr. Были довольно жесткие, но возможно, я их передавливал - прокат получался весьма короткий, и ехать в привычном темпе на них сложно, зато хорошо получалось синхронизировать скорость с сыном 7 лет.
Вот для чего могут быть полезны лыжи с насечками - это для горных походов с хорошими спусками, чтоб не разложиться на быстрых лыжах. И это, опять же, я сужу со своей колокольни - жителя Уральского региона со стабильными морозами.
на насечках в торчки на параллельных? Это видимо шутка.... 90 процентов на насечках (90 - это я предполагаю, на самом деле скорре всего 99.9) ходят двухопоркой и никуда вбегать на параллельных не могут. Хотя есть вероятность что у нас разные представления о "вбегать" и про "торчки"....
с поиском(попробуй, найди такие, о которых написал Алексей Ильвовский), куда проще купить классические лыжи без всяких насечек и научиться ходить на мази, ведь все равно рано или поздно это придется сделать, если лыжи - надолго. Это ведь не так сложно, а надо и дальше развиваться.
Увы - многие любители тут просто бы не катались, если бы не было лыж с насечками. +3, -2 и фирн, дождь, мокрый снег. А так пришел, побрызгал на насечки жижей против налипания, встал в лыжню - и 1,5 часа откатал. Без проблем - и с удовольствием.
Эти не совсем подходят по росту и широковаты, да и вопрос географии. Но были модели с такой насечкой и спортивной геометрии. У всех атомиков с насечкой 3d, она не фрезерованная а формованная и получается несравнимо более гладкой. Не пробовал на снегу, но в руках такая насечка ощущается тем что может ехать достойно в отличие от стандартной фрезерованной
Таких лыж делается очень мало ,но они существуют ,например Kastle RX10 Classic H Crown топовый пластик ,соты и насечки ,вопрос ,что они не нужны не кому , все хотят такие лыжи ,тысяч за пять , но с такими параметрами ,их не возможно сделать . А в России сделать классику можно ,а за чем. Лыжи стоят на порядок дешевле камуса с такими же параметрами . Но реально их покупают продвинутые туристы для дальних переходах (30-40км) В Самаре вдоль Волги по льду. Лыжи имеют весовую градацию и делятся на холодные и теплые. Но более или менее едут по жесткой трассе или лед. Но стоят не копейки.
Мне кажется что имел место святой рандом. Он у лыж STC имеет место быть в большом объеме. Так что если попробовать купить ещё раз, может получите лыжи с насечкой которые вам подойдут.
Было время, когда некоторые из лыж Nordway заказывались в Мукачево - то есть по факту были как украинские Тисы, это было видно по качеству изготовления, пластику, нарезанной структуре. Они все-таки повыше качеством были.
А вам, если непременно хочется насечек, следует искать на Авито какой-нибудь Atomic Motion, Salomon с насечками - можно найти недорого. Также один товарищ с ником Бамбула на форуме хвалил насечки у лыж Germina, но это древность, я их в руках не держал.
Или Фишер с насечками: вот примерно такой: или вот:
И надо внимание обращать не столько на ростовку, сколько на жесткость, т.е. рекомендуемый вес. У меня были классические Atomic Pro Classic ростовкой 196 с весовой вилкой 67-75. И с моими 75 кг колодку надо было активно прожимать чтоб толкнуться.
И все-таки, отчего не камус? Камусу желательна качественная твердая лыжня, на мягкой чуть притормаживает, мусор тоже "дергает". Или спец. покрытие Optigrip (вот его не пробовал, не могу про него ничего сказать)?
Не стоит надеяться, что они (Фишер краун) достаточно жёсткие. Это деревянные лыжи, 90-х годов, окрашенные и с приклеенным прозрачным скользяком. Красивый дизайн. Они мягкие. Ростовка моих лыж 190. Очень прочные и лёгкие. Пробег большой. Походы под рюкзаком, тренировки по майскому снегу - они выдерживают все ваши прихоти. Катят они только в условиях мокрого снега. Например вблизи океана. Просто летят. В остальных условиях прогулочный вариант.
Было время, когда некоторые из лыж Nordway заказывались в Мукачево - то есть по факту были как украинские Тисы, это было видно по качеству изготовления, пластику, нарезанной структуре. Они все-таки повыше качеством были
Что самая универсальная классика на все погоды - это дабл. Да, да, про градиенты, недоклассику слышал - но -катайся-укатайся в любую погоду. Согласен, нужно много техники и чуть физухи.
обычный любитель, который хочет кататься для удовольствия, кроме отрицательных эмоций от дабла ничего не получит. Разве что какой-нибудь бывший гребец, но таких мало и не этот случай.
как сильному спортсмену, виднее тонкости процесса. А Вы реально видели таких гребцов? И конечно, он не сразу поедет так как надо(а этот парень - тем более не поедет). Хотя многие гребцы в былые годы неплохо бегали на лыжах, когда дабла еще не было, вроде бы логично предположить, что дабл им еще больше бы зашел. Процесс процессом, но я как раз сужу с точки зрения любителя, который не гонится за результатом любой ценой, тренируется больше ради удовольствия, если классикой, то от попеременного двухшажного хода. А вот Вы, бегали бы даблом, если бы он не улучшал Ваши спортивные результаты, если бы его не стала широко использовать мировая элита? Просто так, для удовольствия? Чтобы еще и окружающим миром при этом любоваться?
Конёк вышел из дабла. Современный конёк - это современный дабл с добавлением ног. Хочешь бегать коньком - осваивай дабл. Причём тут элита ? Базовые навыки любой спортивной секции.
спорное мнение. Как будто добавить ноги - это что-то совсем не принципиальное, работа ног - дело второе, пустяковое. Когда в 85-м году появился конек, никакого дабла в современном понимании не было и в помине, был только одновременный безшажный ход. И еще - полуконек. Что там 85-й, в эпоху Бьерна Дэли и Смирнова не было никакого дабла, даже и в нулевые годы. И сдается, что современный конек имеет преемство уж никак не от дабла, а от тех, более ранних своих версий, еще далее по времени - от полуконька и от того конька, который когда-то использовался ограниченно, даже на деревянных лыжах. В наше время понятно, что базой был попеременный двухшажный ход. Технически гораздо более сложный, чем одновременный бесшажный. Но я вижу тренировки и нынешних юных спортсменов, общаюсь с их тренером, который вместе со мной когда-то занимался, какого-то упора на дабл они не делают. Надо бы у него подробнее поинтересоваться...
просто в другом исполнении и с другим названием)))... Типа - "на руках проехал" или "на руках висел". Понятно и техника была другая - не от подседа, а от наклона спины - но это все от того что трассы были мягче, и палками толкались от целины - если тогда так бы на палки наваливались, то они проваливались бы по пояс)
Я внятно изложил свой запрос. Я увидел здесь несколько предложений, которые стоило рассмотреть, но они Not available now. Рассмотрю подобные ещё с вниманием.
Остальные лечат мне мозги "перестаньте морочиться и делайте как все", считая меня за полного профана. Не надо больше таких советов, в том числе педагогических.
Как вы себе это представляете? На первый взгляд, для этого нужно оборудование не менее специализированное, чем шлифт-машины. И что-то не слышал я о таких услугах.
Но цель совсем другая - сделать лыжи, в которых можно зайти в 20% подъем. То, что они с 20% спуска почти не поедут, считается скорее преимуществом.
Попытки нанести насечку на беговые лыжи самостоятельно видел несколько. Получается плохо, даже если наносить на толстый литой пластик. На что-то приличное - и пытаться не буду.
Александр, я вместе с вами читал "советы" тут, и вам сочувствовал
15.10.2026 15:55
Но это - нынешние реалии. На ТГ-чатах все еще намного хуже (((. Я вам первым ответом выше написал, что вас понимаю, ваши цели и логику - тоже, и такие лыжи были раньше, но сейчас - увы. Ответы Коли Кабанена и Манука (единственные по делу) подтвердили эту ситуацию, увы (я-то надеялся вместе с вами, что знатоки что-то предложат, помимо хардкора - нарезать самому или зашкурить колодку). Увы. Одно слабое оправдание для всех: то, что вариантов РЕАЛЬНО нет, иначе тут был бы не только стеб и "советы".
Если будете эту проблему как-то решать для сына - ТОЧНО не тратьте время на камус. Много сил и времени на это ушло зазря. Я рад, что Юра Кирьянов камусом доволен (и жена) - но у вас явно другая ситуация. Повторю еще раз главное его ужасающее отличие от хороших насечек: те предсказуемо себя ведут при любом катании по любой трассе и погоде под любым катальцем, и риска испортить катание, сорвать поездку, упасть из-за внезапного дикого рывка головой вперед на спуске, ... на них нет. Так что лучше искать что-то другое - не камус. ИМХО.
Думаю Коля Кабанен более полно опишет впечатления от Оптигрипа Когда мы делали тесты Карху в Демино, несколько моделей таких лыж взяли ,они не топовые ,но легкие и узкие. Во время тестов ,была погода морось и небольшой плюс , данные лыжи ехали лучше камуса Карху вторых , но не сразу ,ощущение , что ,они должны были намокнуть. Но только по мокрой трассе , пробовал в небольшой минус не понравилась от слова совсем. А вот YOKO оптигрип -гоночные в данную погоду -Супер , держали лучше Мадчус zero / Но про них ,тут была отдельная ветка . Два года назад в 0 продали .
Ёку Оптигрип 2.0 и 3.0 Триал сливал по 1500-2500 руб новую
15.10.2026 17:10
совсем не так давно, к ним можно было докупить Рексовский антилёд и шлепать на них в любую погоду по любому покрытию, хоть по асфальту в любую гору, как на гвоздях. Щас опять вой поднимется про "ехать". Это хорошие прогулочные лыжи, в моём случае -это лыжи для работ, полный аналог роллерных "трёшек", но из серии - не обслуживаю, достал из чехла и поехал в любую погоду.
В минусовую погоду нужен антилед. Тогда проблем не будет. У меня самого Оптигрип гоночный, а вот жене купил 3.0, она довольна, ей скорости не нужны. Кстати, от асфальта и камней царапин не остаётся. ))) Посылаю по возможности такие лыжи б/у в Петрозаводск одному тренеру для тренировок детям в теплую погоду.
Что это могут быть очень короткие классические лыжи, стандартный подбор классических оглоблей по сравнению с Оптигрипом по всей длине работает иначе. При росте 190 и классика вполне может быть 190.
Оптигрипп считается семейными лыжами. Можно иметь 1 пару на всех. А гоночный Оптигрипп подбирается тщательнее, чем нормальные лыжи, скорректировать держание можно только сдвижной креплений и наждачкой.
В арсенале имею классические Карху мини лохматых 80-х годов 143 см длиной с оптигрипом в анамнезе, сейчас оптигрип отциклен, бегаю на них коньковые марафоны. Лыжи просто пушки, хотя выглядят как доски и детские хлопушки. И да - уже в 80-х у кархи-мини была боковая скользящая поверхность под вакс ( привет современным поклонникам Фишера, ну или кто помнит Кнейселл ).
Это же секрет. Лицензию, возможно, купить если. Человек, химик по образованию, хозяин Оптивакс разработал Оптигрип. За что получил государственную премию.
Нет, Сергей: я не говорил, что альтернатив насечкам нет.
16.10.2026 01:36
Я говорил, что камус - не альтернатива. Как раз и надеялся узнать из этой ветки: может, еще что-то работает? Оптигрип не пробовал - но речь и не обо мне. Я знаю из первых рук (от производителей и продавцов), что именно мода на камус в Скандинавии привела к отказу Мадшус, Атомик, Росси и многих других от выпуска ХОРОШИХ (не дубовых, типа Кроун) лыж с насечками. Об этом и писал. Оптигрипа тогда еще не было. Я не в курсе, как и по каким трассам катает сын Александра - рассказал только про свой опыт как лыжника с навыками - и жены как гуляющего с желанием катать без риска и неожиданностей в любую погоду. Предполагаю, что для нее и Оптигрип не подойдет как одна универсальная пара (а нам нужно именно это), но могу и ошибаться. Но это - про нас, не про Александра и его цели (для сына), а ветка - его и для него.
Извините, что я вообще вам ответил. Не надо было, вижу что не надо - но вот дернул черт и посоветовал.... Я же вижу: вы и без меня всё знаете, просто из вежливости спросили. А я тут со своим советом влез в чужой серьезный разговор... Простите, что влез. Это у меня не от наглости, это от беспокойствия: если я не скажу, кто скажет? А ведь если скажу — всё равно не послушают, да еще и обидятся. Но хоть совесть будет чистая: предупредил, не утаил… Теперь сижу, молчу, киваю: «Да-да, конечно с насечками, понятно же что с насечками…кто сейчас этой мазью мажется» — будто я с самого начала так и думал. А в голове всё крутится: ну кто тебя за язык тянул с этой наждачкой дурацкой? Зато совесть чистая: предложил вариант, как себе родненькому. А вот на тебе, советы хорошие и мысли светлые,а ведь никому не нужны. Еще пальцем тыкают и потешаются... Вот и живи теперь с этой чистой совестью…
Нет-нет, я уже знаю, я знаю, что юность закончилась. Теперь я могу только вспоминать. А я помню: Тогда и там, в юности, я не чувствовал себя счастливым, Мне казалось, наоборот, что все сложно: Меня не понимают, меня не слышат. Но теперь-то я знаю, что там и тогда было счастье... А тогда я ничего не знал, зато я так всего хотел, Как же я ждал тогда чего-то. Но мне казалось, и я слышал, что меня зовут...
На заре голоса зовут меня... На заре голоса зовут меня...
А чего я ждал тогда? А я ждал себе удивительной судьбы, неповторимой жизни, Как я хотел все почувствовать, все попробовать, И как можно скорее... Я тогда мог идти по улицам, отражаться в витринах, И мог сильно надеяться, что меня обязательно полюбят, что меня ждут. А еще я мог до утра сладко думать и с трепетом чувствовать, Что вот-вот, уже этим утром, уже скоро, уже скоро...
На заре голоса зовут меня... На заре голоса зовут меня...
И там, в юности, когда я смотрел на утренний туман над речкой, Или возвращался домой под утро, по еще спящему городу, Мне всегда казалось, точнее, я был уверен, Что зовут именно меня, именно меня...
Это был ответ на пост ТС - я параллельно с ним читал все это время комменты, и параллельно с ним за него огорчался. Он же не чайник и не новичок, и сам знает про дабл, камус, шкурку и т.д. - и ДО своего вопроса об этом подумал, и прям в заголовок включил то, что надо ему (его сыну). Но тут это теперь - норма, поскольку форум обезлюдел, все скучают, и пишут не о том, о чем спрашивали, а о своем. Я-то это знаю (раньше такого не было, теперь - только так) - а вот ТС расстроился. Ну, хотелось его поддержать и подбодрить. Какая уж тут ирония...
Коллеги просили написать информацию про лыжи которые у нас есть Мне сейчас расписывать некогда, но я попросил написать все про них нашего эксперта Василия , он сегодня обещал все про них расписать . Еще раз прошу извинить , сезон поставок и не только лыж но и кроссовок
Был сегодня в Канте на Нагорной. По кастле с насечкой, осталось не так много лыж: холодные модели: 188 на 70-80кг 196 на 75-85кг 196 без маркировки по весу 204 на 90-100кг 204 на 100-110кг 204 без маркировки по жесткости, маркировка по весу 75-100кг Теплые модели: 188 без маркировки по жесткости 196 без маркировки по жесткости
До прошлой зимы сын катался по-чайнически на на удивление хороших лыжах Nordway, не как в Спортмастере, а с вменяемой эпюрой, они даже едут, как гладкие.
Но сын растёт, и для его нестандартных 190/66кг лыжи 192 уже для классики никак.
На высокий уровень и на камусные пока тратиться неохота. Хотелось бы приобрести что-то пристойное с насечками. Есть такие варианты?