Уважаемая редакция и эксперты! Применяя в тренировочном процессе связку из флагманских мультиспортивных часов Garmin Forerunner 970 и нагрудного монитора сердечного ритма Garmin HRM-600, смогу ли я полностью закрыть потребность в регистрации и анализе показателей мощности (в ваттах) во время циклических тренировок на беговых лыжах? Интересует аппаратная и программная применимость данной комбинации гаджетов: корректно ли встроенные алгоритмы рассчитывают и выводят метрику XC Ski Power как для конькового (свободного) хода, так и для классического стиля? Существуют ли специфические ограничения по рельефу или структуре снежного покрова, влияющие на точность этой математической модели вычисления мощности?
Не уверен что HRM-600 поддерживает измерение мощности на лыжах. Судя по информации с форума , в данной модели убрали мощность на лыжах, нужен HRM Pro Plus. И совсем не факт, что будет работать в последних версиях ПО часов.
Мощность рассчитать не реалистично. Нужно знать силы которые действуют и время. Время - ок, часы считают. Часы могут знать скорость на участках и набор высоты / спуск, но часы не могут знать силы сопротивления (скольжение, ветер)
Человеческая мощность, это, в первую очередь, энергия. Если совсем точно - система энергий, в которой, кроме расщеплени АТФ существует электромагнитное поле , в котором, аж целых 8 вольт, люс, чакры: плюс невидимая в микроскоп биоэнергетическая система, состоящая из меридианов и т. д. и т.п. и ещё много чего сложного для осознания ...
Короче, Экосистема Гармин - это бизнес и ничего личного... Извиняюсь за эмоции.
Точно не помню, но работа кажется равна сила умножить на расстояние. Расстояние понятно, сила зависит от коэф. трения. Коэф трения всегда разный и как его определить, может примерные таблицы кто нибудь составит. По примеру спортивных врачей нужно воспитать спортивных физиков или механиков.
силе, умноженной на скорость. Работу на время оказалось измерить куда как труднее.
нужно воспитать спортивных физиков или механиков
Одного-то прокормить не могут. Все рабочие модели на свои состряпал. рис. 3, 4 – Читатель ждет уж рифмы мощность, На вот, возьми её скорей. (в колонке слева третий сверху индекс W)
Или спортсменам, работающим на тредмиле или скиэрге. Здесь таких не замечено. Но Вы очень сильно заморачиваетесь.. очень.. Надеюсь, видите в этих цифрах какой-то реальный смысл.. Например, Клэбо на интенсивных тренировках контролирует в 1-ю очередь лактат, пульс потом, о мощности речи вообще нет. На тестировании на тренажерах - возможно, но "в поле" имхо бессмысленно.
без техзадания опу не поднимут. Им формулу вычисления подай. Мощность преодоления сил трения на дрючках в зале и мощность приложенной продольной силы помноженная на скорость продольного продвижения маленько различаются. Как и мощность педалирования. Они хороши для долгосрочного мониторинга и сиюминутных сравнительных тестов. Не как абсолютная цифирь.
а вот, если два гонца проходят одной скоростью один отрезок, но разной мощностью, можно судить об их сравнительной техничности. Или о подготовке лыж. Или при откатке на одном отрезке меньшая мощность его преодоления покажет лучшие для откатчика лыжи , на равнине ли, на подъеме ли
да можно придумать применение, если уж мощемер есть
13.10.2026 20:07
Но в лыжах а) есть сомнения в точности, что ставит под вопрос весь смысл применения б) можно прекрасно обойтись без него - и по технике, и по откатке.. У меня на шоссейнике есть мощемер, да, хорошо контролировать, не халявишь ли ты. А если нет.. ничего фатального. Как-то выезжаю на тренаж и все не работает, обе батарейки сдохли - мощемер, датчик пульса, насчет gps власти позаботились, так что чисто покатушка намечалась. Но проехал стандартный маршрут с хорошим временем..
А разработчиков я имел в виду гарминовских (или кто там эту программу писал, у них программный интерфейс открытый, насколько знаю, может любой), они-то должны были как-то проверять, что их программа рассчитывает.. Вот в этом направлении автору темы копать надо.
есть сомнения в точности, что ставит под вопрос весь смысл применения
не столько их точность сама по себе ( где он зарыт, эталон механического ватта?) Абсолют ничто (если он не водка), воспроизводимость индексов - все для мониторинга. Мужики СБР 2020 выжимали на равнине у стрельбища Демино до 13-15 W на килограмм веса.
можно прекрасно обойтись без него - и по технике, и по откатке
да, но интересу прибавляет к монотонному процессу. Опять же в откатке мало знать время отрезка. Не мешает оперативно убедиться в пульсовой стоимости и мощностных критериях.
Не уверен что HRM-600 поддерживает измерение мощности
Тут всё без какого либо - неуверен...
В своё время , Серьезный итальянский математик Кремона и великий британский физика Максвелл занялись очень полезным делом в области сопромата. И у них это очень хорошо получилось....
Даже, если мы обратимся за помощью с Шести великим уравнениям Максвелла, то всё закончится, как написал Алексей Жилин черным по русски: "о мощности речи вообще нет..."
Грамотные алгоритмы из грамотных полевых методов спортивной тренировки при активной поддержке рациональных, экономичных движений - и будет нам настоящая мощность без инструментальных вторичных продуктов...
Применяя в тренировочном процессе связку из флагманских мультиспортивных часов Garmin Forerunner 970 и нагрудного монитора сердечного ритма Garmin HRM-600, смогу ли я полностью закрыть потребность в регистрации и анализе показателей мощности (в ваттах) во время циклических тренировок на беговых лыжах?
Интересует аппаратная и программная применимость данной комбинации гаджетов: корректно ли встроенные алгоритмы рассчитывают и выводят метрику XC Ski Power как для конькового (свободного) хода, так и для классического стиля? Существуют ли специфические ограничения по рельефу или структуре снежного покрова, влияющие на точность этой математической модели вычисления мощности?