Рекламное объявление

Государственное автономное учреждение Мурманской области «Центр спортивной подготовки» ОГРН 1025100860762 ИНН/КПП 5190404600/519001001

Реклама
Мурманский лыжный марафон 27-28 февраля 2027
Беговые лыжи | Новые фото

Поручение Путина по лыжным трассам добралось до стадии проекта постановления Правительства Российской Федерации

Сегодня Минспорт выложил на общественное обсуждение проект изменений в Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

Это ровно то изменение, которое было в перечне поручений Президента из прошлого ноября (под номером Пр-2978, п.1ж-4).

Если проект не заглохнет где-то в глубине бюрократической машины (как уже не раз случалось), то совсем скоро в этом Перечне возможно появится вот такое дополнение:
26.1. Лыжные трассы общего пользования и элементы их обустройства и благоустройства (включая их оснежение и освещение), не являющимися объектами капитального строительства.

Пока радоваться рано, но уже можно сходить на регулейшен и (авторизовавшись через ЕСИА) поставить лайк этому проекту, - он на обсуждении по 26 сентября.

(Отдельный вопрос - как системы оснежения и освещения могут не являться объектами капитального строительства, но я в девелоперской нормативке ничего не понимаю).
17 21728 Андрей Краснов 11.09.2026 14:02
Рейтинг: +4 +13 -9

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

11.09.2026 18:11
Ну и что это изменит? Почти ничего.
Ссылка Рейтинг: +2 +8 -6
я думаю, все еще лучше улучшится
Ссылка Рейтинг: +8 +12 -4
11.09.2026 21:54
Добрался. Ну всё, капец.
Ссылка Рейтинг: +1 +6 -5
12.09.2026 08:54
Дим, спасибо за позитивные новости и за то, что держишь руку на пульсе.
Ссылка Рейтинг: +8 +8 0
12.09.2026 19:56
снежная пушка на колесах очевидно не капитальное строительство. А освещение - можно пару прожекторов на елку повесить. Столбы с линией ЭП уже капиталка скорее всего.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
12.09.2026 20:28
В новости есть ключевая фраза:
Если проект не заглохнет где-то в глубине бюрократической машины (как уже не раз случалось)
Ссылка Рейтинг: +4 +5 -1
13.09.2026 07:21
...уже можно сходить на регулейшен и (авторизовавшись через ЕСИА) поставить лайк этому проекту...
Дим, попробовал, ничего не получилось. Можешь дать более точные инструкции?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
13.09.2026 07:58
снежная пушка на колесах очевидно не капитальное строительство.
Траншеи под воду,  в Москве промерзание на глубине 150 - 180 см кажется
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
13.09.2026 09:22
Отдельный вопрос - как системы оснежения и освещения могут не являться объектами капитального строительства, но я в девелоперской нормативке ничего не понимаю
Всё возможно, как мне кажется.
С одной стороны, линейные объекты (к сожалению) вполне могут считаться (и считаются) капитальными.
С другой:
- опоры освещения делают на фланцевом соединении с фундаментной частью, которая либо без бетонирования вообще, либо с минимальным количеством бетона (чтобы можно было формально всё "вернуть как было до"); провод "кидают" воздушкой либо на минимальном заглублении в траншее.
- с оснежением сложнее (глубже), но все зависит от конфигурации трассы, рельефа и водных источников; есть примеры без закопанных систем водоснабжения (Головино, Красногорск) с развозом настрелянного по трассе.

По сути, те же Красногорск, Головино, ГАБО - там же нет ничего "капитального" (не берем в счет строения Зоркого и Истины, я только про трассы). Так что при горячем желании этот момент - не самая большая проблема, мне кажется.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
13.09.2026 09:53
Капитальный - некапитальный объект - это ладно. Кто-то бы мог пояснить как это выглядит процедурно? Особенно в части не уже существующих трасс, а вновь образуемых. Кто должен инициировать процесс? Кто будет выступать субъектом права - кто будет считаться пользователем земли, занятой лыжнёй? Это платно или бесплатно? Если платно, то сможет ли пользователь взимать в свою очередь плату с катающихся? Будет ли как-то решаться вопрос, когда трасса проходит через частные земли - поля сельхозпредприятий, например? Я вот пока слабо представляю, как данное изменение в нормативный акт сможет чем-то облегчить жизнь. Скорее наоборот - заставят привести существующие в рамки законодательства с прохождением всей бюрокартии.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
13.09.2026 15:13
Так никто про новые пока и не ведет речь или есть энтузиасты? У меня, к сожалению, перед глазами только примеры того, как существующие трассы забрасывали от того, что их поддержание в нормальном виде - Сизифов труд. Нет в законе такого понятия и нет возможностей эту трассу как-то законно защитить.

Тут как раз Фищенко и Ко (как Дон Кихот с ветряными мельницами) борются за то, чтобы существующие легализовать. Вот эта новость и есть маленький шажок в этом направлении. И то, если не заглохнет, как резонно заметил Дмитрий Ревинский.
Ссылка Рейтинг: +7 +7 0
14.09.2026 07:39
...Тут как раз Фищенко и Ко (как Дон Кихот с ветряными мельницами) борются за то, чтобы существующие легализовать. Вот эта новость и есть маленький шажок в этом направлении...
Плюсанул вам.
Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
14.09.2026 09:35
борются за то, чтобы существующие легализовать
А если существующую не удастся легализовать по предлагаемой схеме, то всё - лыжню под нож (бульдозерный)?
Ссылка Рейтинг: -2 +2 -4
14.09.2026 11:04
в переписке с ГБУ Москвы "Автомобильные дороги " насчет прекращения чистки снега с асфальтированных участков  лыжных трасс  ( после т.н. благоустройства ) можно будет упоминать и поручение Путина, и постановление Прав-ва РФ.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
14.09.2026 12:19
заставят привести существующие в рамки законодательства с прохождением всей бюрокартии
Это безусловно.
Согласно п. 3 ст. 39.36 Земельного кодекса РФ порядок и условия размещения указанных объектов (размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута)  устанавливаются нормативным правовым актом субъекта РФ.
Например, в Московской области это регламентируется Постановлением Правительства МО от 08.04.2015 № 229/13 "Об утверждении Порядка и условий размещения на территории Московской области объектов, которые могут быть размещены на землях или земельных участках, находящихся в государственной, муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута". Но на многие обозначенные вопросы в нем нет ответа, потребуется адаптация правовых актов субъектов РФ под новый вид объекта.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
14.09.2026 12:39
дать более точные инструкции
1. пройти по ссылке https://regulation.gov.ru/projects/171008/
2. авторизоваться, нажав "человечка" в правом верхнем углу со ссылкой "Перейти к странице авторизации/регистрации", далее вход через ЕСИА и залогиниться как на госулугах
3. поставить лайк (второй значок слева от "подписаться")
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
борются за то, чтобы существующие легализовать
Да уж...
Так можем только мы - вести борьбу с ветряными мельницами по своему,  в своём ментальном стиле.  
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0