Президент Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) – о последних событиях. – Вас удивило, что президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах открыто выразил недовольство решением Спортивного арбитражного суда (CAS) о полном оправдании 28 российских спортсменов?
– Я тоже открыто выражаю недовольство по отношению к этому человеку. Он не любит моих спортсменов, а я не люблю его. Более того, я его не уважаю. Он даже не принимает собственных решений. Делает все по указке каких-то других людей.
– Каких?
– Не знаю. Наверное, спонсоров. Я не верю, что великий спортсмен может настолько не разбираться в ситуации и верить в грязную ложь, в которую нас втерли. Вместе с тем, думаю, если бы Олимпийский комитет России (ОКР) подал иск о несогласии с решением Исполкома МОК, может быть, сейчас все было бы иначе.
– В Лозанне наша сторона была скорее довольна.
– А я довольна не была. У нас же с руководством ОКР мнения могут не совпадать?
– Почему, по-вашему, Бах поддался на давление со стороны? Раньше он казался независимым человеком.
– А мы не знаем, был ли он независимым раньше. Теперь же в МОК пришли новые спонсоры из Америки. Вы же знаете, как проходили выборы на следующие Олимпийские игры? Такого тоже никогда не было. Уверена, что нынешние события – первый толчок к большой реформации всего спортивного движения.
– Вы уже наверняка слышали, что ряд источников опубликовал информацию, согласно которой 254 медали чемпионатов мира и Олимпиад были выиграны лыжниками с анормальными показателями крови?
– Я уже даже посмотрела этот фильм. Но скажу честно, там, где Зеппельт – мне всегда смешно.
– Некоторые считают, что это ответная реакция МОК на позицию президента Международной федерации лыжных видов спорта (FIS) Джанфранко Каспера, который не стесняется задавать Баху неудобные вопросы по поводу российских лыжников.
– Но ведь они готовили информацию заранее. Не могли же они сварганить фильм за пять дней.
– Так он мог быть давно заготовлен и просто выложен в нужный момент.
– Если это нападки на Каспера, то мне очень жаль. Вот его я уважаю.
– Лыжники пойдут на церемонию открытия в Пхенчхане?
– Нет, мы не идем. У нас 10 и 11 февраля гонки. Плюс там очень холодно, ветер. В этой ситуации лучше обойтись персоналом, а не спортсменами.
– Сергей Устюгов сообщал, что на данный момент вообще не хочет тренироваться.
– Да, не хочет. А что тут сделаешь? Мне взять дрын и бегать за ним? Сначала нам нужно получить положительное решение о его допуске. Вот получим его – и будем смотреть. Несмотря на отсутствие желания, Устюгов все равно тренируется. И я по-прежнему надеюсь, что, допуск мои ребята получат. Пусть даже не к началу Олимпиады.
Даже когда мы получили частично хорошие известия из CAS, я была уверена, что впереди нас ждут дальнейшие боевые действия со стороны МОК. Мне не хочется с ними бороться, но жизнь заставляет делать это.
– Каков дальнейший план действий?
– Сегодня вечером или завтра утром будем принимать решение, в какой именно суд идти. Все будет зависеть от адвокатов, что они скажут, то и сделаем. К ним у нас претензий нет. Сейчас главное – добиться допуска в Пхенчхан. А девчонками, которых не оправдали полностью, займемся чуть позднее.
– Считаете, что увидеть на Играх спортсменов, которые еще не получили приглашений, реально?
– Это не частная вечеринка. Четыре года назад мне казалось, что МОК – это чисто спортивная организация. Теперь я в этом очень сильно сомневаюсь. И если бог на свете существует, то, наверное, к 10-11 февраля он проявит себя, и наши ребята поедут на Олимпийские игры. В любом случае последний день соревнований – 25 февраля. И до этого самого дня мы будем добиваться права выступить на этих Играх.
Владимир Григорьев (шорт-трек)
Евгения Захарова (шорт-трек)
Денис Айрапетян (шорт-трек)
Артем Козлов (шорт-трек)
Антон Шипулин (биатлон)
Евгений Гараничев (биатлон)
Екатерина Юрлова-Перхт (биатлон)
Максим Цветков (биатлон)
Ирина Услугина (биатлон)
Дарья Виролайнен (биатлон)
Алексей Волков (биатлон)
Дмитрий Попов (бобслей)
Роман Кошелев (бобслей)
Юлия Шокшуева (бобслей)
Михаил Науменков (хоккей)
Алексей Береглазов (хоккей)
Валерий Ничушкин (хоккей)
Сергей Плотников (хоккей)
Антон Белов (хоккей)
Сергей Устюгов (лыжные гонки)
Глеб Ретивых (лыжные гонки)
Руслан Мурашов (коньки)
Екатерина Шихова (коньки)
Руслан Захаров (коньки)
Анна Юракова (коньки)
Алексей Есин (коньки)
Юлия Скокова (коньки)
Елизавета Казелина (коньки)
Сергей Грязцов (коньки)
Иван Букин (фигурное катание)
Ксения Столбова (фигурное катание)
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
А ещё раньше были плохие норвежцы - косили под астматиков. Но теперь мы их понимаем и они нас. Жалко их: так кашляют бедные, а еще на лыжах надо бежать.
Нет, всё это время он маскировался под порядочного человека.
Но как-то все забыли что сам факт подмены проб доказан и никто,я повторюсь никто не сознался.
Какого отношения от МОК мы ждем?
Но как-то все забыли что сам факт подмены проб доказан
Факт подмены проб не доказан, доказан только факт вскрытия отдельных проб.
Вопрос, кто, где, когда и с какой целью вскрывал пробы - для реальной подмены проб или же они просто метились солью/царапинами/чужими ДНК - остался открытым. И, надо полагать, CAS не устроили ответы Родченкова и Макларена на этот вопрос.
Если бы факт подмены проб был доказан, CAS не принял бы решение в пользу спортсменов.
Вот и все отношение федерации и лыжников к ОИ в двух словах - нет никакого смысла мерзнуть. А у других смысл есть, поэтому мерзнут?
В сотый раз: CAS не оспорил ни одно доказательство.
В сотый раз: CAS не нашел оснований для наказания спортсменов. Доказанная подмена проб является таким основанием. Значит CAS не нашел доказательств подмены проб.
Хорошо бы к выходным ратраком лыжные трассы прокатали и лыжню нарезали
и так каждые выходные:)
А Бах.. бабах... Моцарт лучше;)
Опять двадцать пять.КАС объяснил что вина спортсменов в подмене не доказана.А сама подмена была.
В каком суде?
Олег Копосов, дело даже не в 100%, а в словах. "Нет смысла мерзнуть четыре часа". Зачем это вообще нужно было говорить?
Зачем же вы так про русских?
А когда был ОПРОВЕРГНУТ факт подмены?Кем?
Бах бух на 1.05
"...В сотый раз: CAS не оспорил ни одно доказательство..."
Разумеется. Ведь доказательств никаких не было )
06.02.2018 13:04
Зачем же вы так про русских?
А когда был ОПРОВЕРГНУТ факт подмены?Кем?
Вся оп-позиция Собчак напрочь лишена чувства юмора, все как и тетка-лидер сугубые....до тошноты.
Про русских писалось пародией на ваше мировоззрение.
Доказательства вранья Родченкова тут
Для ленивых цитата оттуда.
Было установлено, что все пробы передавались на регистрацию в срок от 30 минут до двух часов после забора биоматериала и просто не оставались в здании на ночь.
«Так, получены протоколы препровождения допинг-проб и документы по их регистрации и аликвотированию в Сочинской лаборатории в 2014 году спортсменов Сергея Чудинова, Инны Дюбанюк, Александра Легкова, Елены Никитиной, Марии Орловой, Ольги Потылицыной, Евгении Шаповаловой, Анны Шибановой, Александра Третьякова, Ольги Вилухиной, Алексея Воеводы, Евгения Белова, Альберта Демченко, Александра Бессмертных, Алексея Петухова
А ещё раньше были плохие норвежцы - косили под астматиков. Но теперь мы их понимаем и они нас. Жалко их: так кашляют бедные, а еще на лыжах надо бежать.
И В.Кунгуров всем напомнил как-то "неожиданно", ЧТО ИМЕННО мы сейчас обсуждаем. Мы обсуждаем нелогичную, непоследовательную, контрпродуктивную (ИМХО) и для МОК, и для РФ реакцию МОК и ВАДА на несколько ДЕСЯТКОВ последовательных и логичных (и очень продуктивных) действий со стороны РФ, ее властей, спорт. чиновников, тренеров, врачей и т.д. Реакцию! Всего лишь РЕАКЦИЮ! Все забыли последнее 10-летие, что ли? АЮЯ, Дема, Чепалова, Ширяев, Шобухова, Степановы, Родченков, Зеппельт, Рио, паралимпийцы, тыщи уничтоженных проб в лаборатории, невыдача базы ВАДА нашим СК (типа, мы сами пока СЕБЯ расследуем!), соль, царапины, несколько людей в одной пробирке,....
Можно я не буду продолжать? Мне противно. А вам, коллеги-лыжники?
И вот в ОТВЕТ на все это МОК начинает нести ту пургу, которую он несет последние полгода. Отстраняет людей от ОИ, против которых нет ни единого док-ва, нарывается на ответку КАС, упорствует в своей глупости, грозит КАС разогнать,... ОТВЕТКА! Какой, к дьяволу, Трамп давит на Баха? На него давит угроза кресла лишиться - за общеизвестные шашни с бандитами, которыми (увы!Увы!Увы!) во всем мировом попкорне сейчас представляемся МЫ. Мировое мнение СМИ, домохозяек, пикейных жилетов - да огромного, подавляющего числа людей в мире, интересующихся спортом: русские - допингеры! Исчадия ада! Все они нас обманывали все эти годы! Царь - ненастоящий!
Вот на ЭТО реагирует Бах, Елена Валерьевна! Глупо реагирует, истерично - но уж как есть. И Обама с Трампом тут не ночевали. Стыдно этого не понимать с Вашим опытом и с Вашей информацией и жизненной школой.
И на закуску, для О.Копосова - самое интересное. Есть факты о дичайшем числе скандалов и агрессивного поведения в допинге со стороны РФ (малая часть приведена выше). Есть факты о крайне негативном к нам отношении в мире (не только в спорте - вообще к нашей власти, увы, отождествляемой со страной - а мы сами часто отделяем в мыслях Ким Чен Ына или Каддафи от "бедных честных северокорейцев или ливийцев"?). Есть факты во ВСЕХ областях жизни о таком же поведении властей РФ в последние годы (от соседних стран до заокеанских выборов). И да - эти факты страшно влияют на кошмарное отношение в мире к нашей стране.
Внимание: вопрос! Кто-то считает, что ВСЕ эти разнообразные факты - вовсе даже не факты, а выдумки, плод идеологической войны проклятого Запада против святой Руси. Кто-то считает, что эти факты - факты, что это позор самой святой Руси, следствие того краха нынешней системы, при котором даже вмешиваться в чужие выборы и применять допинг мы профессионально не умеем: все время попадаемся!
Есть и еще 100500 точек зрения в диапазоне этих двух полярных (например, что имеет место быть и то, и то).
НО!
- Если мы и правда все это понаделали, и весь мир тыкает в нас пальцем за это - какие претензии у Устюгова и Вяльбе к Баху? Им кому-то поближе надо претензии предъявлять!
- Если мы невинны, как овечки, и все от начала до конца придумали Обама-сами-знаете-кто и его близкий друг Дональд (включая ЭПО в пробах АЮЯ и Чепаловой, снятые скрытой камерой угрозы и вымогательства под отмывание от допинга президента нашей л-а федерации в адрес СВОИХ спортсменов, и т.д.) , и именно ПОЭТОМУ весь мир тыкает в нас пальцем - тогда, господа хорошие, тогда ДЛЯ НАС все еще хуже в 100 раз! Тогда мы просто прос...ли всю нашу идеологическую войну! Тогда мы невинные - но жалкие лузеры, а никакая не великая держава, и ни с каких колен мы не начинали вставать! Мы невиновны - а все нас имеют, потому что они хитрые, злые и сильные, а мы - слабые, жалкие, невинные и глупые. Чем тут гордиться-то, а, нашим властям и нам самим? И тогда опять - какие претензии у Устюгова к Баху, по большому счету? Только те, что он слабоволен и не может противостоять мировому прессингу (да еще и не слишком умен, похоже).
Короче, как ни крути, при обоих вариантах - НАША власть не смогла обеспечить своим гражданам и стране уважение в мире. Или смогла? И потому у нас 4 биатлониста из резерва в сумме по М и Ж едут в Корею? От большого к нам уважения?Интересно, О.Копосову какая из этих версий больше нравится? Сразу скажу: мне лично - никакая, мне стыдно и противно, что Устюгова и Шипулина, как бы они лично не обожали нашу мачевидную и торсо-обнаженную власть, эта самая власть не сумела защитить и обеспечить им уважение в мире, допуск и медали на ОИ, чего они лично безусловно заслуживают. И я хочу эту ситуацию ИЗМЕНИТЬ. А О.Копосова она устраивает, он ей гордится.
Вот и вся разница между нами.
Конспиралогический смысл - это если представить, что еще тогда все было продумано до деталей, как его будут скрывать по программе защиты свидетелей 8)
О.Копосова власть устраивает, он ей гордится.
Иначе в очередной раз окажешься балаболом.
"Вот и вся разница между нами".
Самый главный вопрос для вас, когда вас вернут в Дом-2? )))
Кто верит, тому на выход, сменить гражданство, а потом повесится с горя, где ни будь в Латвии. Вряд ли тамошние круасаны с кофе понравятся.
Эмоции .. 8)
А по поводу решения CAS (где 9999999 "перетертых" - тоже словечко
Как так? Про искреннюю радость за спортсменов (2-х, Крюкова и Матвеевой) - все понятно. Но как-же так? Почему в суде, куда комиссия МОК предоставила все свои материалы - почему в этом суде их оказалось недостаточно, чтобы оставить дисквалификацию в силе? Возможно ли существование системы в случае, когда спортсмен о ней совершенно не знает и никак не участвует(не сообщает номер пробы, не заготавливает урину и т д)?
Хотелось бы узнать аргументированное мнение на этот счет от специалистов (отстаивающих версию вовлеченности спортсменов в систему), но вот дождемся-ли?
Сомневаюсь, что будет внятный ответ .. Опять будет что-то подобное - "мы сами.. в 100500 раз.. специалисту.. очевидно.. наша власть .. менять".
– Теперь же в МОК пришли новые спонсоры из Америки.
молодец вяльбе, четко по методичке шпарит.
попой сел я на ежа, виноваты США)))
и уж точно им не нужно умасливать какого-то баха из гермашки чтобы опустить никому не интересную страну еще дальше на востоке и после этого сесть у себя на 99 лет за коррупцию.
корейцы в шоке и рвут волосню - олимпиада становится чрезмерно дорогой! запланировано было потратить 7-8 млрд долларов - 1,1 на спортобъекты, 1,3 операционные расходы, остальное аэротерминал, ж/д и прочая инфраструктура, а сейчас на круг получается почти 13 млрд! как же жаль маленьких нищих корейцев, то ли дело... ))))
и пошли сметы колбасить....)))
Устюгов в Куусамо за год до победы в ТДС. Говорят, за три месяца можно сделать из..
Давно пора было ей трахнуть кулаком Запад по столу или бабахнуть ентого Баха. Сразу бы дошло до них.
Совсем нюх потеряли....
Вспомните, как в фильме на собрании сборной, она наехала на Панджинского, сказав ему, что никто на ОИ не собирается.
Т.е. там явно было видно, что она выражает мысли о том, что на ОИ ехать не надо. А теперь, здесь, говорит, что надеется что "...мои спортсмены получат допуск на ОИ". И все. Больше ничего не добавляет, типа, даже если и получат допуск, то никто на ОИ не собирается, как она говорила в фильме. Т.е. она уже надеется на получение допуска и и если он будет, согласна, чтобы ехали вновь допущенные. Вот тут-то и есть раздвоение позиции. Что это? В первом случае (в фильме) эмоции на камеру (на публику, в пресс-релиз к Колобкову и Путину)? И что случилось с Еленой уже здесь? Что это? Человек настроения?
непонятна, такая двойственная позиция. Елена Валерьевна, Вы уж определитесь, дорогая. Что теперь думать нам, поклонникам ваших спортивных достижений?
Владимир, все очень даже последовательно. Ситуация изменилась после решения CAS...
Тогда получается, что все это на эмоциях и недальновидно. Хотелось бы узнать наперед ее мысли, после ОИ. Может там уже родиться и третье мнение? А вы скажите опять, ситуация изменилась. Как то все это шатко. Не тянет на конструктивного руководителя. Хотя еще раз отмечу, я уважаю ее спортивные достижения. Но, что-то....
Или оправданные будут теперь косить что форму потеряли, или сдувать надутых туда где они раньше были?
Задача из задач.
Надо с Пугачёвой проконсультироваться.
«План на гонки у нас есть. В нашем распоряжении не так много атлетов. Что касается скиатлона, то планируем выставить Анастасию Седову, Алису Жамбалову, Юлию Белорукову и Наталью Непряеву, а у мужчин – Андрея Ларькова, Дениса Спицова, Алексея Виценко и Андрея Мельниченко.
Большунов и Червоткин провели отличное начало сезона, были по-настоящему сильны, поэтому им сейчас непросто. Остается только ждать и надеяться, что они успеют восстановиться, в особенности речь идет об эстафете», – рассказал тренер сборной России Маркус Крамер.
Свои итоги работы подвела глава комиссии МОК по допуску российских спортсменов на Олимпиаду в Пхенчхане Валери Фурнейрон. Она поддержала политику МОК последних дней и не стала называть причин недопуска ряда российских спортсменов на Игры, включая Антона Шипулина и Сергея Устюгова, которые ни разу в течение своей карьеры не были под подозрением в нарушении антипдопинговых правил.
Напротив, Фурнейрон подлила масла в огонь и так накалившейся до предела обстановки и заявила, что комиссия под ее руководством выявила новых атлетов, связанных с допингом.
Что делать с теми кого надули в период отстранения оправданных?
Или оправданные будут теперь косить что форму потеряли,...
Видать вам еще далеко от спортивной составляющей в лыжных гонках.
А что вы думаете, все эти события не отражается на психике спортсменов? Они что, роботы? Вам конечно не понять, исходя из отсутствия у вас практики, как нервные стрессы влияют на физическую форму. Вы думаете, что спортсмен должен быть стрессоустойчив? Да, в соревновательных условиях, несомненно. Но когда происходит такое вне его спортивных будней, то извините, это тоже люди.
Поэтому и форма может упасть и апатия к тренировкам. Как пример, те же слова Вяльбе про Устюгова, хотя он и тренируется. Но это все не то. Скажу даже по себе. Тренировался, можно сказать вышел на пик формы, скоро соревы. И тут на тебе. Ошибочный судебный приказ и с меня удержали сумму (по ошибке). Все. Хоть и знал, что ошибка, но в борьбе с бюрократией чиновников столько нервов потратил. И что? Думаете не сказалось? Еще как сказалось. на контольной тренировке не смог даже показать того, что было на середине подготовительного периода. А тут. Все гораздо масштабнее. Поэтому, полагаю, что никто из оправданных не будет, как вы говорите косить на упадок формы. Оно так на самом деле и есть. Но вы забываете о том, что даже сегодня хоккеистов встречали корейцы под Калину и с гимном, а для русского человека, патриота, да еще в такой ситуации, уж поверьте, много стоит. так что думаю, что если кого из оправданных и допустят до ОИ, то второе дыхание несомненно откроется. А мы еще и поможем.
Владимир, до решения CAS ситуация казалась совершенно безнадежной, после появилась первая серьезная поддержка со стороны "закона"
Ну к чему это все?
Я вижу вы не понимаете о чем речь.
Вы констатируете то, что было до решения КАСа и что после этого ( "...после появилась первая серьезная поддержка со стороны "закона").
Да никто этого не оспаривает.
Суть моих мыслей в том, что госбюрократ, которым является в данном случае Вяльбе ( "госбюрократ" не читать как ругательство, а как политический сленг), не должен ляпать на камеру всяких глупых призывов, а тем более с наездом на спортсмена готовящегося (и готового на все сто) защищать честь страны, не зная при этом, как развернуться события в КАСе. Зачем пылить? Ты же функционер, чиновник. Сиди в своем кресле ровно и спокойно объясняй людям . А уж если взялся за политику типа "..никто на эту олимпиаду не собирается", то уж тогда не будь хамелеоном, после событий в КАСе. Держи свой стержень, а жизнь и без тебя поставит все на свои места. Только потом, не надо не хаить, ни присовокупляться к победам. Дай бог, чтобы они были и много.
Про "госбюрократа", для Вас в образовательных целях:
Владимир, я вижу, что Вы видите только черное и белое. Уж, извините!
Про "госбюрократа", для Вас в образовательных целях:
Не вам судить и давать оценку тому, что и как я вижу или не вижу. И вообще не предпочитаю в беседе с людьми по какой то теме переходить на личности и указывать на его, якобы, неверные краски видения мира сего вашего собеседника. да тем более еще и в виртуальной паутине интернета.
В этой части хочу вас спасти, потому что чем больше вы будете уделять внимание своему собеседнику, не зная его реально, тем больше вы будете себя выставлять не умным человеком.
Извинять мне вас не за что. как говориться "бог простит, потом"
А образовывать меня батенька уже поздно. Я бы сам кого то по образовывал, да не вижу в этом смысла. Все равно, есть такие, типа вас, которые напылив, начинают учить, но не признавать несостоятельность свое позиции. непонятно, что вами движет в такой ситуации. Ничего личного. Только полемика.
Поэтому предлагаю "брек" и разойтись по своим пещерам.
А я, с завидной для вас самокритичностью скажу вам, что я не умный и читать не умею, а все, что вы предлагаете мне перечитать, то эти, как вы признаете"... в принципе правильные..." в ваш адрес. А по принципу, у палки два конца, у вас не получается. ну не умеете вы так. Это же видно. Спасибо за понимание про "брейк".
О.Копосова власть устраивает, он ей гордится.
Иначе в очередной раз окажешься балаболом.
"Вот и вся разница между нами".
Лжец! Это повторяется уже в который раз: наглое, беззастенчивое вранье.
А я - честный человек. Вот и вся разница между нами.
Суд НЕ рассматривал тот вопрос, к которому относились эти 99999 аргументов - не делайте вид, что Вы этого не понимаете. Суд (вслед за мной и еще - опять же - 99999 людьми) признал, что убедительных док-в вины КОНКРЕТНЫХ людей комиссия Освальда не привела (Вы сами вспомните те 99999 постов, где я лично эту фразу писал ДО КАС за последние 2 месяца - или опять предпочтете валять ваньку?).
А процитированные Вами мои слова про 99999 аргументов относились к ДРУГОМУ вопросу, и у меня это четко и ясно написано (а до меня - у В.Кунгурова сегодня). Это вопрос наличия СИСТЕМЫ ДОПИНГОВОГО ОБМАНА в Сочи, до и после него - со стороны (минимум) спорт. власти РФ или (макс) - государства РФ. Второе не доказано, первое - доказано. Но КАС в преамбуле решения (она тут опубликована! На русском!) подробно написал, что этот вопрос он вообще НЕ РАССМАТРИВАЛ: по нему не было апелляции!
Медленно, по буквам: СИСТЕМНОЕ применение допинга на организованном (а не частном) уровне (по мнению МОК) доказано было, но вина в участии в этой системе Легкова, Белова, Крюкова и других НЕ ДОКАЗАНА Освальдом - это уже по мнению КАС! Бузина в огороде - и дядька в Киеве!
По Вашим постам мне кажется, что Вы человек с высшим образованием и не можете не понимать этих простых вещей. Зачем же Вы тогда все это пишете? Сознательно лжете? Надеюсь, что нет - просто не умеете корректно спорить с теми, чья точка зрения отличается от Вашей, и неумышленно (когда нет аргументов) прибегаете к подмене слов собеседника. Увы, О.Копосов это сделал уже столько раз, что НЕУМЫШЛЕННЫМ это быть не может. Не идите по его пути, плиз.
Рустам, а вот по поводу Крюкова и Матвеевой жду от Вас извинений прямо здесь. Не обвиняйте от моего имени ДРУГИХ спортсменов - это неприлично и мерзко. Я этого НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛ! Я писал много раз, что Освальдом не доказана ЛИЧНАЯ вина ВСЕХ отстраненных, но что я переживаю БОЛЬШЕ за тех, кого лично знаю. И обрадовался я за них в первую очередь, как и Вы бы на моем месте обрадовались больше за знакомых и близких Вам людей. Некрасиво еще и спортсменов марать в угоду своим личным тараканам. Извинитесь, плиз, за НЕУМЫШЛЕННУЮ подмену моих слов на свои.
Эй, лихая троица, уважаю ваш труд, особенно если он бескорыстен, но это же садо-мазо какое-то)
Пишете в стол, для потомков, понимаю)))
И вот кто-то про качество какой-то вещи сказал с восторгом: "Конечно, она же маде ин япан!"
Все с восторгом выслушали.
И только я один робко сказал.... какой япан ... правильно ведь джэпэн?! Про мэйд ин говорить не стал.
Что тут началось! ))) Был подвергнут немыслимому остракизму. Аж до слёз детвора смеялась ))) джэпэн!!! жапэн!!! жопэн!!! )))
Никто не поддержал меня.
С тех пор я уже не так грустно реагирую на мнение "большинства".
Но мнение своё стараюсь пореже говорить ))) Думаю, тут таких немало на форуме.
Ведь ещё сравнительно недавно почти все люди считали, что Земля плоская, а Солнце вокруг неё крутится. Впрочем, некоторые и сейчас так считают )
А уж что про войны всякие говорить столетние... и прочие крестовые походы. За веру убивать неправильную. Обалдеть! Глаза горят у всех - у толпы с плюсиками, сверху сказали, кого мочить - все побежали. ) У кого минусы - на костёр! ) Ничего почти не меняется столетиями. Особо не убивают пока правда, советуют гражданство менять ) И попы опять тут как тут - направляют )
Родченков - "предатель", "своей смертью не умрёт". Если предатель - значит, на самом деле всё правда? ) Передал схему хитрую?) Как всё было?
Надо звать его лжецом, выдумщиком, крэйзи - чтобы не спалиться самим! А уж про смерть... вообще за гранью. Нам теперь его беречь надо самим - потому что, если что-то с ним случится. А вообще, ужас, конечно. Он под программой защиты свидетелей там. Почему? Прочувствуйте - почему. Потому что у нас на куче форумов ему желают смерти ) И там понимают, что мы способны на это!
И почему от них к нам никакие их родченковы не бегут???
ЗЫ. А плюсы-минусы надо на форуме - безусловно - отменить. Особенно удаление сообщений, когда много минусов. Свобода слова, если правила не нарушены - должна быть. Можно на каком-нибудь западэнском форуме рассказать про наше общение тут - они мигом наставят такиииих минусов и плюсов наоборот ))) но это ведь не совсем честно?
ЗЫ2. А вот это вот - правда?
"решение CAS вступает в силу через 30 дней после оглашения. У МОК есть 30 дней на апелляцию. Так что вступит в силу после ОИ-2018 (если не будет апелляции, а если будет, то после ее рассмотрения)"
06.02.2018 22:30
..... Вот и вся разница между нами...
Рейтинг: +1 - 4
Минусов накидали не манипулятору, который исказил цитату автора, а автору, который заметил подлог.
Вам разжевали и положили в рот, вам подчеркнули и выделили жирным шрифтом.
И все равно - "НЕ ВЕРИМ! ВРЕТЕ! МИНУС ВАМ!"
Тоже самое и с допингом... и с боингом...
У нас есть их Родченков - Сноуден, знакома фамилия?
Ждем западненцев на форуме))) бандера приде...
что вы курите?Что вы читаете? )Или вы Смотрите западные аналоги РЕН-ТВ
про страшные тайны и заговоры? )
Присядь муж, тяжелая весть пришла - Daily Mail объявило что британские спортсмены пропустят церемонию открытия ОИ в случае морозов
- Шпион — человек, который занимается — скрытым сбором информации об одной из конфликтующих сторон в пользу другой стороны.
- Информатор ( Whistleblower букв. «дующий в свисток») — активный гражданин, предающий гласности имеющую место или предполагаемую или деятельность внутри правительственного учреждения, общественной или частной организации или
так кто он Сноуден? если шпион то какой страныИ по Устюгову не понятно - что там "криминального" в фотке 2015 года из Кусамо ? Поясните пожалуйста.
Карену: Что тебя заносит в политику? И какая то злость, на все происходящее в стране, у тебя проскальзывает в твоих высказываниях?
Комиссия Паунда считает, что значительный процент протоколов допинг-контроля в России либо не вводится в систему ADAMS, либо вводится со значительными задержками. Поскольку информация, содержащаяся в этих протоколах, является необходимым элементом для оценки качества программ тестирования, задержки и пропуски могут расцениваться как отсутствие прозрачности программ.
И делается вывод:
Любые задержки, а также частичное или полное отсутствие данных способны упростить манипулирование процессом своевременного и прозрачного управления результатами и вызвать подозрения в программе мониторинга. В результате задержек в отчетности РУСАДА комиссия считает, что отсутствие прозрачности создает ощущение административной некомпетентности или тайного сговора для сокрытия положительных результатов тестов.
Алексей Ильвовский
06.02.2018 22:30
..... Вот и вся разница между нами...
Рейтинг: +1 - 4
Я начинаю верить, что 86 процентов - это была реальная температура по больнице.
Минусов накидали не манипулятору, который исказил цитату автора, а автору, который заметил подлог.
Вам разжевали и положили в рот, вам подчеркнули и выделили жирным шрифтом.
И все равно - "НЕ ВЕРИМ! ВРЕТЕ! МИНУС ВАМ!"
Тоже самое и с допингом... и с боингом...
Вот и преисполнился он мрачной тевтонской злобой.
Одно слово: “Немец, перец, колбаса."
Я никогда не писал тех слов (выделенных выше мной), которые он мне присвоил.
Хорошо, дайте ссылочку, где бы я утверждал ,что ситуация меня устраивает и я ей горжусь.
На фото, если кто в лыжах не понимает ничего, так одновременным залезают в гору, когда лыжи не держат попеременным бежать.
Медленно, по буквам: СИСТЕМНОЕ применение допинга на организованном (а не частном) уровне (по мнению МОК) доказано было...
Если нет, то мнение МОК это частное МНЕНИЕ, а не доказательство.
Но так как всё зависит от МОК, оно использует своё мнение, как доказательство.
И почему от них к нам никакие их родченковы не бегут???
Будь наши спортивные функционеры должным образом подготовлены, сразу бы после начала появления информации о допинге в Сочи, провели бы проверку и при наличии возможности манипуляций с пробами подали бы иск к ВАДА, как к необеспечевшей безопасность организации, аккредитовавшей РУСАДА для работы в Сочи.
А у нас кто-то просто ничего не понял, кто-то как всегда решил, что на авось проскочит, кто-то ждал указки сверху, а её не было.
Также согласен с Кареном, что в стране бардак.
А, вот, при батюшке-царе такого не было ...
а потом бац! - в лабораториях стали подтверждаться показания Р о способе вскрытия пробирок. А потом соль и чужая моча в указанных Р пробирках.
Когда пожар разгорелся, тушить его привычными методами стало просто поздно.
За год до триумфальной победы на ТдС Устюгов был стабильно в арьергарде,
Эх Модест, а если глянуть протоколы?
Через месяц с небольшим от даты фотки
Устюгов взял третье место на ТДС 2016
Честно говоря не знаю - не жил, )) но по тому что читал - было не лучше.
Вотъ.
Как говорил Дракон: “Настоящая война начинается вдруг. ... ”
Изучение истории войн привело меня к мысли, что 90% войн можно разделить на две категории: когда война начинается 41–ым годом для одной стороны и когда она начинается 41–ым годом для обеих сторон.
То это всё-таки ко второй категории? али к первой?
Впрочем, Модест считает наколотыми всех выше 1-го разряда.
07.02.2018 12:34
Эх Модест, а если глянуть протоколы?
Через месяц с небольшим от даты фотки
Устюгов взял третье место на ТДС 2016
Экая проблема. Теперь Модест скажет, что Устюгов был стабильно "в арьергарде" за год до этого. А вообще, ему не угодишь, подозрения порождает все - хоть первое место, хоть третье, хоть последнее и в любой последовательности.