|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-
Источник: Sports.ru
Мартин Йонсруд Сундбю снова поддержал отстраненных МОК российских лыжников
Трехкратный победитель «Тур де Ски», норвежский лыжник Мартин Йонсруд Сундбю поддержал российских лыжников, которые были пожизненно отстранены от участия в Играх комиссией Международного олимпийского комитета (МОК) под руководством Дениса Освальда.
Комиссия МОК признала Легкова, Белова, Вылегжанина, Петухова, Шаповалову и Иванову виновными в нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014.
Российские болельщики перед тренировкой лыжников в финской Руке, где пройдет первый этап Кубка мира, появились в жилетах с изображениями отстраненных спортсменов и надписью «Нет России – нет Игр».
«Русские ведь испытывают сильные патриотические и командные чувства и выражают это по-своему. Им должно быть это позволено.
Они заверяют в своей невиновности, считая, что ничего плохого не делали. Если они чувствуют, что их несправедливо обвинили в мошенничестве, то такая реакция – вполне естественная.
Из известной мне небольшой части информации следует, что FIS не будет отказывать русским в праве выступать в гонках до тех пор, пока не появятся доказательства из МОК. Так что мы все там же, где и прежде: в очень запутанной ситуации.
В моих глазах все идет к тому, что отношение к лыжникам станет неудовлетворительным. Необходимо занять единую позицию в этом вопросе.
– Это можно понять таким образом, что FIS в большей степени учитывает права спортсменов, чем это делает МОК?
– Исходя из существующих правил, все так и выглядит, да. FIS больше, чем МОК, уделяет внимания спортсменам, но мы не знаем, располагает ли МОК какими-либо дополнительными доказательствами. В этом вся проблема.
– Ты чувствуешь себя комфортно в ситуации, что отстраненные русские будут соревноваться в Руке?
– Да. Система защиты прав работает так, как должна, нужны твердые доказательства. Нужно иметь положительные пробы, чтобы запретить выступать в гонках», – отметил Сундбю.
Международная федерация лыжных видов (FIS) приняла решение дождаться доказательной базы от комиссии МОК, прежде чем принимать решение по россиянам. На данный момент отстраненные лыжники могут участвовать в Кубке мира и других соревнованиях под эгидой FIS.
- Про мельдоний - есть ли польза для любителя?
- Масло SCIATORE Base Oil 2.0
- Лыжная болезнь.
- Нужны ли любителю карбоновые ботинки
- Подскажите, Helium по весу 88кг, нашёл вариант
- штайншлифт и сервис в мск
- Отзыв о Камском лыжном марафоне-2025
- Байкальский лыжный марафон 2026
- Свежий фильм об Иване Гаранине (2026)
- Фэста bwlf
- Беговые лыжи Rossignol X-Ium Skating 2024/2025
- Отзывы о лыжах STC MAX PRO/MAX ULTRA - часть 3
- Salomon - теория и практика 2026. Как подобрать, что лучше работает, советы по уходу
- Слот на Байкал 2026
- ГАБОвский экстрим-марафон "Прощание со снегом 2026"
- Никогда такого не было, и снова...
- Крах платформы IFP. Ремонт.
- Реальная длина дистанции Югорского ХIII лыжного марафона 2026 г.
- Для тех, у кого плохо скользит Atomic Gen S
- Лыжные ботинки Salomon S/Race Carbon 20/21
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Takk, Martin! Du er en ekte idrettsutøver!
– Ты чувствуешь себя комфортно в ситуации, что отстраненные русские будут соревноваться в Руке?
– Да. Система защиты прав работает так, как должна, нужны твердые доказательства. Нужно иметь положительные пробы, чтобы запретить выступать в гонках», – отметил Сундбю.
Итак, с Русскими - Ему комфортно и он хочет видеть более серьезные доказательства их вины. Это дорогого стоит, с учетом того, что в подобных(и даже далеко не столь критических) ситуациях наши спортсмены сталкивались с настоящей травлей, да и тут уже такие голоса прорезались кое-откуда.
Не уверен на все сто, что Мартин будет твердо стоять до конца на этой позиции, это очень непросто, но в любом случае, за попытку(и не первую) - Спасибо!
1) Zero tolerance - не наш формат. Кто попался - того обласкаем, пожалеем.
2) Дисквалификация только при наличии положительных допинг-проб. Информаторы врут априори.
3) Если есть более менее внятное объяснение почему допинг попал в организм (крем не тот, не погуглили препарат, у врача склероз, кальян неисправен был), то только символическая дисквалификация.
4) Дисквалификацию отбывать в летнее время - 2-х летнюю по частям можно отбыть за 4 четыре года.
5) Русские пусть жрут что хотят - остро нужны соперники, точнее спарринг-партнеры, так как русские в большинстве гонок проигрывают. Иначе уходят телезрители и меньше денег от рекламы.
6) Русские часто джокеры - обгоняют шведов. Когда шведы совсем в дупе - это cool - норвежский болельщик это очень любит.
7) Что делать с Устюговым потом придумаем.
исключение: Лопухов и Большаков.
А не нужны отечественные специалисты. Есть специалисты в других странах, они оказывают услуги, консультируют. Даже анонимно, то есть по обезличенным данным атлета. Составляют схемы. Как показано в фильме "Икар", ВАДА обмануть несложно. Простые правила: анаболики (список трудноловимых есть), только если есть гарантированное от допинг-проб окно - месяц и более, иначе только тесто, ЭПО микродозами. Курс тесто и ЭПО можно составить так что гарантировано обмануть ABP (привет расмусам!), что в фильме Икар демонстрируется. Этого хватит поднять мощность на МПК на четверть от чистого уровня.
Максимум вне соревнований две-три недели, но и их как правило проводят в Европе, и в это время комиссары могут появиться: оформлять визу, привлекая внимание, им не нужно, бронировать гостиницу в российской глубинке тоже.
Кого-кого, но наших в прошлом году должны были опекать очень плотно.
И их мощность на МПК всё растёт
Стимулирование не перестает быть стимулированием от того что оно "ниже радара" ВАДА. Это всё равно обман. Без стимулирования "ниже радара" Сюнбю спорил бы за строчку в итоговой таблице с Девоном Кершоу. Не верите? Я слежу за регрессом Петтера Нортуга - в этом году он ещё больше опустится, во второй десяток. Также как Ч и Д после того как россиян хлопнули на ЭПО (АЮЯ + Ш). Они проваливались с каждым сезоном все ниже и ниже, потом уже - ну они же ОЧ - чтобы в двадцатке держаться опять сели на фарму - и дисквал. Что это вообще за спорт стал - везде тенденция к централизованной подготовке, а кто выпал из системы, тот резко катится вниз. Это же не футбол, они же во время гонки пасс друг другу не дают, так зачем они командой тренируются? Что за этим всем стоит?
Если скопом залетят и норги, FIS будет сушить вёсла, денежный поток заметно обмелеет. У МОК денежные бонусы более стабильны, зритель ходит не только на Нортуга, Мартина и Мартена.
Другой вопрос, МОК боится, если объединятся несколько федераций, тогда снова даст опять отмашку, как и перед летними на откуп федерациям....опять же, если МОК не сидит на ржавом гвозде ЦРУ по персоналиям. Если МОК под колпаком ЦРУ, России гвоздец! СВР увлеклось Битцей, вместо того, чтобы перехватить инициативу по отслеживанию коррупции в МОК. Где тонко, там и рвётся.
Виктор Межлумян, ну так самый болезненный дисквал - Легков и, как раз, не в сборной.
Я больше склонен, что личные тренеры Легкова вели его до конца сами и на 100% защиты. Остальное сделала система, с тезисом, как бы управляемый процесс со 100% гарантии и на века,.супротив доморощенным схемам, даже импортным, которые ВАДА с развитием науки в ближайшие 8 лет с большой долей вероятности обнаружит. Тезис безотказный. Остается понять, кто придумал? Может, сам же Родченков... почему и стал директором РусАДА.
Уж точно, и здесь есть засланцы...как без них?!
Просто по взвешивании вероятностей вадовского сценария и всех альтернативных. Вадовский намного правдоподобной.
зло и добро, чёрное и белое, минус и плюс...иначе, в природе, не бывает...
с тем и живём...
Первый посыл риторический. Попробуй высунься против Мутко?!
Тем более Легкову. Разве не Мутко дал ему зелёный свет в Швейцарию?
Трудный выбор для Легкова. А он уже в бизнесе увяз.
Герои Сервантеса удел идеалистов во все времена.
с одним лишь дополнением, что их численность в динамике снисходит на ноль.
а набирает обороты прагматика жизни.
Если Лекгов и Со восстанут против Мутко,
то это будет как восстание Спартака.
Мы это так и воспримем.
Чем наши сборники не рабы и гладиаторы?
Разница лишь в одном, тогда они были собственностью хозяина и он о них заботился.
Сейчас они собственность ФЛГР и ЦСП пока в сборной,
далее отработанный материал. Если хорошо себя будут вести, их проведут в ГД, на худой конец, в Заксобрание, помощником губернатора и т.д.
Если будешь высовываться, считай себя сразу изгоем.
ВАДА выдает желаемое за действительное.
Жалко только трех хороших парней с таким красивым финишем. (Двоих забанили, одного оплевали..).
А Сундбю конечно же намного лучше ВАДА представляет себе будущее лыжного сорта после всех этих манипуляций. И это влияет на интервью.
Спецом для либерал-идеалистов о чести и совести
Двое из одной организации с одинковой причиной смерти с разницей в 10 дней. Вероятность естественной смерти близка к 0.
Ещё Камаев начал писать книгу "Как это было в Сочи", его Хайо Зеппельт на видео снял, когда был у него. Есть ролик ARD.
Вскоре после отъезда Родченкова, 3 февраля 2016 внезапно умирает председатель исполнительного совета российской андидопинговой ассоциации Вячеслав Синёв - проблемы с сердцем.....
14 февраля не стало и исполнительного директора организации Никиты Камаева. И снова сердце подвело, после того как совсем нестарый человек как обычно покатался на лыжах." То есть, все-таки он уехал ДО смертей. Все остальное из разряда домыслов. Взято с сайта, где отъезд Родченкова одобряется.
LOL
Есть комментарий Мутко на отъезд Родченкова в середине января 2016 года.
Именно поэтому. Зачем портить хорошее понятие "система"?
Если система и была, то она больше напоминала кучу дерьма в коровнике, куда вляпались и правые и виноватые.
Русские славятся своим умением находить выход из трудных ситуаций. — Но еще лучше они умеют находить туда вход.
"Вероятность" - это математический термин, к вашему сведению - и его можно рассчитать с очень большой точностью. Можно оценить возраст, образ жизни, влияние различных опасных факторов и т.д. - и сказать, какова действительно была вероятность оставить этот мир у двоих немолодых людей.
Так сложилось, что я был причастен к организации более 100 спортивных любительских соревнований. Знаю, к сожалению, немало случаев скоропостижной смерти участников - во время или после таких соревнований. В большинстве случаев, которые я знаю - умирали люди, не имевшие до этого выявленных проблем с сердцем. И ни в одном случае про ушедшего не сказали "да, мы этого вот прям ждали, это должно было случиться". Речь не шла никогда о победителях - это всегда просто любители.
Помимо спорта, знаю немало случаев, когда люди покидали этот мир с диагнозом "сердечный приступ" в результате воздействия совершенно незначительных факторов. Например, просто был очень жаркий день.
Так вот, я к чему. То, что вы говорите - это не вероятность, это ваше личное мнение, которое вы пришиваете к заявленной вами позиции и которое ничем вообще не подкреплено. Никаких, конечно, расчетов вы не делали.
То, что вы здесь написали (и Владимир Житенев - тоже) - очевидно, намек на то, что двух людей кто-то убил, и вы, кажется, даете понять, что круг заказчиков вам более-менее известен.
Если это действительно так - вы должны написать заявление в прокуратуру и добиваться расследования этого преступления. Речь идет о самом страшном, что может произойти - об насильственной смерти человека. Никакие олимпийские игры и близко не стоят рядом с этим, и никакие медали этого не стоят. Это уже не треп на форуме.
Если же это просто треп - то это самый страшный треп, который только может быть. Такие обвинения никогда не проходят даром, если брошены на ветер просто так.
мне знакомый мастер(всю жизнь в лыжах) говорил что на лыжне в лесу надо иметь с собой "сердечное" средство - на всякий случай не себе так кому то другому может помочь....
Уехал Григорий 17-го ноября - ведь фото его билета в Икаре демонстрируется ?
первая смерть через почти 3 месяца.... я не является ли бегство Григория и угроза разоблачения с его стороны причиной смерти.... не удивлюсь если всплывут предсмертные записки когда дело дойдет до вскрытия козырей.
Модест -
У Харви в тренерах Бабиков
так и запишем - Бабиков тренерует Харви ездить на эскалаторе... а ссылочку ?
Аналогия не полная, но мысль, думаю понятна. Вероятность существенно больше чем подсказывает здравый смысл
Говорят только на Уго технологию отработали
На фото Колонья-старший на эскалаторе в Руке.
В РусАДА 7 млрд чел? Если нет, то поясните, пожалуйста, как количество жителей планеты связано с вероятностью смерти двух нерядовых сотрудников одной организации в течение короткого времени?
Если бы людей на Земле было 20 млрд, то вероятность такого события была бы выше или ниже?
А если бы один миллиард - вероятность выше, чем при семи? Ниже?
Противно читать. Человек швыряется обвинениями в убийстве на основании того, что "на эту тему много информации в сети".
Это назвывается "не мешки ворочать". Впрочем, с другими тезисами - точно такая же картина.
Смертность от внезапного сердечного приступа людей не имеющих диагноза со стороны сердца составляет 8.7%, что довольно много. В основном умирают люди от 40 до 70 лет, 99%. Теперь если из всей совокупности людей выбрать двух конкретных людей. То вероятность что они оба умрут от этой причины равна произведению, так как события независимые. Получается вероятность 0.087^2= 0.0075. Но есть ещё одно условие - оба умирают в течении 10 дней. То есть нужно перемножать другие вероятности. Для простоты примем равномерное распределение. Тогда вероятность умереть в течении 10 дней равно 10 поделить на число дней в 30 годах и умножить на вероятность умереть в течении 30 лет. Итак, 0.087*(10/10960) = 0.00008. И возводим в квадрат - 0.000000006. Вот примерная вероятность события смерти двух сотрудников одного офиса от острого сердечного приступа в течении 10 дней.
Позорище.
Повторю: если ты считаешь, что кто-то кого-то убил - то твоя обязанность - заявить об этом и добиться расследования, а не трепаться на форуме.
Замечу, мои рассуждения - не путь получения строгого вычисления вероятности, а способ показать недостаточность предложенного тобой способа.
Кстати, именно на теории вероятностей основано моделирование профилей по биологическим паспортам атлетов (ABP).
Результат конечно мал по сравнению с единицей, и событие выглядит подозрительно, но отметать случайность нельзя, как и происки "партнеров".
в паспортах наверняка, используется, гораздо более сложные подходы и зависимые гипотезы. Хотя по опыту общения с биологами, могу сообщить, что они часто вероятностныне и статистические методы используют механистически, не заморачиваясь доказательством их применимости для своих ситуаций. Допускаю, что и в ВАДА с этим не все в порядке.
К стати, мои рассуждения применимы только в пределе малости результата, иначе вероятность неадитивна
Вероятность можно оценивать по тому по чему есть статистика. Отдельно по чиновникам нет статистики.