Президент Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) прокомментировала итоги чемпионата мира– Хотя бы на секунду перед турниром могли представить, что он сложится для нас так?
– Я всегда верю в своих спортсменов. Другое дело, что после Олимпиады в Сочи я больше не делаю медальных прогнозов. Здорово, что помимо Сергея Устюгова порадовали молодые девчонки и ребята. Всегда здорово, когда есть перспективы на будущее.
– Есть толика обиды, что Устюгову не удалось стать "королем лыж"?– У него еще все впереди. Пускай лучше это случится на Олимпиаде.
– Юстина Ковальчик сказала, что для нее Сергей уже король.– Давайте лет через пять будем присваивать ему звания и вешать корону.
– Специальный вопрос от преданного читателя "СЭ" Ивана Брагина. Первый тренер Устюгова спрашивает, возьмете ли вы его на Олимпиаду, ведь он всегда приносит удачу Сергею?
– Ха-ха. К счастью, Иван – не плюшевая игрушка, и в чемодан я его положить не смогу. Будем думать. Все-таки привезти на Олимпийские игры человека куда сложнее, чем сюда.
– Не боитесь, что на фоне не самого удачного для российского спорта зимнего сезона, именно на лыжников будут возлагаться самые большие надежды в олимпийский сезон?
– После Сочи-2014 вся наша большая зимняя семья очень сдружилась. Сани, бобслей, биатлон – все мы теперь реально одна семья и болеем друг за друга.
– Я к тому, что на вас теперь будет больше давления.
– А мы его принимать не будем. Нужно жить своей жизнью и спокойно готовиться к Олимпиаде.
– Одним из героев чемпионата мира стал Маркус Крамер. Согласны?– Его функции в следующем сезоне останутся теми же?
– Безусловно. Никаких расширений полномочий не будет. Только команда несколько сократится.
– Если в Пхенчхане выступим также, будете счастливы?
– Следующий вопрос.
– Хоть что-то на этом чемпионате мира вас огорчило?
– Более чем недовольна выступлением женской команды, за исключением Матвеевой, Белоруковой и Седовой. Не понимаю, что происходит с Чекалевой. Буду разговаривать с ней на чемпионате страны. Раньше нельзя, ведь я на них плохо влияю. Они меня очень боятся и после разговоров не спят. В итоге я остаюсь виновата, что они плохо бегают.– Никита Крюков примерно так и говорил когда-то, но после командного спринта благодарил вас за доверие. Почему все-таки решили поставить именно его?
– Их всех кандидатов по характеру Сергею больше всех подходил Никита. Глеб Ретивых в "коньке" был неплох, но и он, и Антон Гафаров знали, что их кандидатуры рассматривались на командный спринт, только если бы они были шестерке в личном спринте. Индивидуальная гонка и эстафета – вещи разные. И как бы я когда не "плющила" Крюкова – а это было по делу – его бойцовский характер очень важен для командной борьбы.
– Многие, кстати удивились, когда узнали, что в марафоне не бежит Андрей Ларьков. Он же в отличной форме. Что случилось?– Вот пусть ему позвонят и скажут: "Андрюха, ты дурак, что не побежал". Он вчера сам отказался! Мы с тренером пытались переубедить его. Больше того, я сказала, что, может быть, у него больше никогда в жизни не будет такой формы. Но он считает, что чувствует себя не так хорошо. Поставили Мельниченко. Ну, зато Андрюхе повезло – выступил на чемпионате мира. Очень обидно за Петю Седова. Американец, конечно, поступил некрасиво.
Источник: "Спорт Экспресс"
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Иногда, увы, не приходят.
Вот нормальная и полная версия интервью.
А тут как обычно-"ученые изнасиловали журналиста"
А потом сдуру попытался на Спортбоксе мужскую эстафету по биатлону глянуть - блииииин! При всей личной любви к Антону, при всем Фуркаде - ну невозможно ЭТО шоу для домохозяек с рекламой вместо гонки и стрельбой в ее перерывах после НАСТОЯЩИХ лыж и полтинника смотреть! Не в обиду биатлону, конечно, но это - как вторая лига, как чемпионат России по футболу смотреть после матчей "Барселона-Реал".
Да здравствуют лыжные гонки - и гонщики, которые дарят нам эмоции и радость (Устюгов, Сундбю, Колонья, Харви, Червоткин, Хеллнер, Нортуг, Рете, Глорсен - да все молодцы!).
Но вот тут как раз - и правда обычное для ЕВ женское начало: Рочева, Коростелева, Завьялова, Кнауте на первых порах. Ну, что поделаешь...
В остальном - грамотный, эмоциональный, интересный текст.
и вправду, не добегала.
К Кнауте-то на какой почве были претензии как к спортивному врачу?
Про Чекалеву и Кальсину - это педагогика. Ну очевидно же 8) )
Ее метода, наверное, не самая лучшая. Но, она знает одну простую фишку -
Хочешь стать Чемпионом - Паши во все тяжкие (не важно с каким тренером), а тот, кто не готов пахать - тот ничего не получит. Ну вот такая ЕВ. И в этом она права.
И несмотря на это
---
При всей ее неоднозначности как руководителя, она иногда принимает верные решения.
А иногда нет (эстафета ои2014) 8)
---
А тут ведь прямая- вопрос-ответ.
Ни стыда, ни совести, ни профессиональной этики. Хороший пример как журналист " мать Терезу" в "чикатило" превратить может. И наоборот. Думаю Е.В. неплохо б в суд подать на такие публикации. Хорошая она или плохая , вопрос второй. Но зачем журналисты то так врут.
Нет бы сказать спасибо и намекнуть, что это еще не окончательное спасибо.
Устюгов парень поумнее - подарок готовит.
Паши или умри - (Пихлер, похоже, так испортил Слепцову) - наиглупейший колхозный принцип в 21 веке, когда есть куча приборов и методов физиологического контроля. Искусство не в том, чтобы загнать кобылок, а в том, чтобы балансировать на тонкой грани между малой пользой и большим вредом. Или приборы, или интуиция, а лучше и то и другое. Это же так понятно..