Лыжные гонки

Юлия Иванова подтвердила, что отстранена от соревнований по результатам доклада МакЛарена

Российская лыжница Юлия Иванова временно отстранена от участия в соревнованиях по результатам доклада МакЛарена. Об этом спортсменка сообщила ТАСС.

Ранее Международная федерация лыжного спорта (FIS) отстранила от участия в соревнованиях шесть российских спортсменов из-за подозрений в нарушении антидопинговых правил во время зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи.

"Документы (об отстранении) пришли", - сказала Иванова. "Я сдала все допинг-тесты в соответствии с правилами антидопингового агентства, - продолжила она. - Все тесты всегда проходят в присутствии антидопингового контролера. Я не производила манипуляций с бутылками допинг-теста, не царапала их и не повреждала, не сыпала в мочу каких-либо веществ. Но думаю все наладится, нас не дисквалифицировали, а отстранили".

Источник: ТАСС

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

15 Леонид 4067

24.12.2016 18:55

Согласно УПК одним из оснований для возбуждения уголовного дела является публикация в средствах массовой информации.
Вот мне интересно, хотя бы доследственная проверка проводится по факту применения допинга? Дело Родченкова не в счёт. Есть список лиц. Конечно это жестоко, но компетентные органы должны вернее даже обязаны среагировав на публикации и заявления опросить этих лиц, что и как, принуждал кто или нет?
Если этого не сделать значит признаться что допинг у нас системный в рамках госпрограммы

Ссылка Рейтинг: +4 +6 -2

10 Дмитрий Олегович 2724

24.12.2016 19:06

Забанен пожизненно.

Заметьте, сколько эту тему мусолят, но наши так ни одного расследования в отношении спортсменов, тренеров и врачей, которых обвиняют в применении допинга, так и не провели. Даже следственный комитет не подключен.

Ссылка Рейтинг: +7 +10 -3

10 Владимир 2467

24.12.2016 19:10

Полностью поддерживаю Леонида, относительно расследования.
Только вот на каком уровне и какими силами и средствами, если все против нашего спорта?.
Юлия одна из первых, кто официально подтверждая ее отстранение, заявляет что ничего не манипулировала с пробами.
Остальные молчат. Данное молчание и бездействие показывает, что либо ребята реально употребляли допинг и приняли их отстранение, как данность или глядя на бездействие чиновников по спорту да и иных влиятельных чиновников, просто плюнули на все и решили пустить все на самотек.
И то и другое не в их пользу, поэтому бороться надо, хотя бы доказывать свою непричастность к якобы содеянному мотивируя чем то существенным разоблачающим заговор.

Ссылка Рейтинг: +3 +3 0

24.12.2016 19:19

Дмитрий Олегович.
Не сочтите за домогательство.
Скажите, а кого вы считаете нашими, употребляя это слово в вашем посте?

Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2

24.12.2016 19:24

Вдогонку к ранее моему посту от 24.12.2016 г. в 19:10 хочу добавить, что нашиспортивные чиновники пусть по принципу "презумпции вины" докажут, что они не виновны в том, что наши спортсмены, отстраненные, якобы принимали допинг.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

24.12.2016 19:27

Владимир, очевидно, кто за Россию бегает, те и наши. Но видимо, да, вы правы, нашими их с большой натяжкой можно считать, т.к. нашего у них ничего нет, кроме денег.

Ссылка Рейтинг: +4 +5 -1

19 Виталик Чекаленко 1935

2Владимир.

кодекс Вада устроен так, что там нет презумпции невиновности.

Ссылка Рейтинг: -1 +2 -3

24.12.2016 19:46

Виталик Чекаленко.
Не совсем с вами соглашусь, в той части что вы ссылаясь на устройство кодекса вады, ведете речь о "презумпции невиновности".
Я в своем посте об этот ни сказал ни слова, напротив, мною ведется речь о "презумпции вины". то совсем другое, чем "презумпция невиновности".

09 Александр Голдаев 2775

24.12.2016 21:30

Все это пустопорожние разговоры, плетью обуха не перешибешь, у кого сила, тот и прав.

Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1

17 Илья 2

25.12.2016 13:00

Давайте уже признаем, запрещенные препараты принимают все.
Есть программы, спец средства "восстановления"
Ну никуда в Большом спорте без этого
Посмотрите на Фуркада - ну не поверю я, что не использует он препараты...
Про норвежцев и говорить нечего
Медицина была есть и будет в большом спорте
Особенно противно, когда спортсмены других стран начинают полемику и критику "уличенных" и "подозреваемых" в применении.
То что происходит - происходит в рамках большой игры.
Спортсмены просто заложники ситуации.

Есть куча примеров, когда "Великим" - говорили давай ты закончишь карьеру или мы ловим тебя на допинге. Были прецеденты, когда целую команду предупреждали - не надо выигрывать на этих стартах а то ай ай ай.
Были и случаи бегства ( Италия) целой сборной по ЛГ в ночь из гостиницы ( в Италии уголовка за "препараты")

Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2

16 Александр Калиничев 10723

25.12.2016 16:33

Илья
Принимают все, только в нормальных странах государство борется с этим (Вы сами привели пример Италии), а в ненормальных государство крышует.

24 Эдуард Иванов 1178

25.12.2016 22:35

Илья, есть спортивная фармакология (вспомним Э.Хайдена) и есть запрещенные препараты. Это далеко не одно и тоже. Спорт без правил невозможен и требования WADA - часть этих правил. На форуме все осуждают любителей, которые конячат в подъёмы на классических марафонах, но наказание за это пустяковое - дисквалификация, но в отличии от допинга всего на один старт.

Медицина в спорте становится всё сложнее, поэтому не хрен сопли распускать, если съэкономили не на том. :evil:

Ссылка Рейтинг: -1 0 -1

25.12.2016 22:40

Значит и не надо бороться если принимают все,зачем занимаца безполезной работой а спортивные победы пусть куются в содружестве с наукой вот инвентарь же совершенствуеца пусть и иные средства тоже совершенствуются открыто.А нормой сейчас являеца безумие, вот вам и нормальные государства при том что и наше конечно трудно назвать нормальным но по иным причинам.

09 Ярик Болдарев 41

26.12.2016 19:38

Неспособность чиновников ответить за своих спортсменов, отсутствие четкой взвешенной позиции, например как у Норвежцев, наводит на мысль о наличии махинаций и полной несогласованности действий.
Плохо, что крайние остались спортсмены, бывшие частью системы, которая не смогла стать на их защиту.

Ссылка Рейтинг: +2 +2 0