Александр Легков и Максим Вылегжанин отказались общаться со СМИ после гонки в Давосе

всё есть у сборной - и фарма, и БОССТ...
но стало вдруг грустно, упал результат,
чего то не стало у наших ребят ?
наверно, не фармой единой жил результат,
улыбкою Кнауте был он богат !  

Надеюсь что всё было сделано правильно. Только за царапины на пробирке дисквал не реален, так как при передачи проб WADA повреждения не отфиксировали. Но будет торг и как всегда отдадут не тех

Могли бы ответить как Чекалёва - "воды-вода". А отказываться от общения с журналистами в сегодняшней ситауции - глупость...Ещё больше домыслов.
Или начальство запретило?
Ждём реакцию FIS - как федерация отреагирует на доклад.

Одно радует - в этой ситуации, надеюсь, никому из россиян в голову не придёт "химичить". А значит уровень выступлений и результаты Устюгова и Чекалёвой сомнению не подлежат, за что им честь и хвала! Они доказывают, что можно выступать "чистыми" и быть в элите.

Гримасы "свободного" общества. Людям(а никто не посмеет отрицать, что спортсмены, даже элитные - люди, имеющие священное право на уединение тогда, когда им этого захочется) уже отказывают в праве не общаться с теми, с кем им не хочется общаться.
Александр, Максим, держитесь, Сил вам, да хранит вас Господь, избавит от злых наветов и покарает клеветников и злопыхателей!

Странно, по меньшей мере, требовать от спортсменов поведения, которое угодно журналистам.
Понятно, что есть определенные правила и традиции, но, когда спортсмен отпахал 30-ку, как в данном случае, то не всякий журналист понимает его состояние и способность говорить о чем-то, во ублажение представителей прессы, когда уже и сил нет на всякие там разговоры.
Кто не верит, плиз, на трассу в 30 км и результат покажите сравнимый с результатом Легкова, тогда посмотрим на Ваше желание говорить о чем-то.
ИМХО.

Именно так, Владимир и на наших глазах спортсмены все больше превращаются в безправных рабов, к ним безцеремонно вламываются в любое время суток за анализами, грубо попирая их право на частную жизнь, обвиняют невесть в каких грехах и при этом еще требуют, чтобы они улыбались и пресмыкались в том числе и перед теми, кто их поливает грязью.

Это личное дело спортсменов! Что-то эти СМИ уж очень о себе возомнили! Отказались парни, и правильно сделали -- не пошли на поводу!

"Эти проклятые писаки возомнили
себя всесильными! Они думают, будто одного их слова достаточно, чтобы возвеличить человека или смешать его с грязью. Мы все должны кланяться им в ножки, вымаливая похвалу. Вот этому надо оказать протекцию, а этого изничтожить... Я знаю вашу подлую натуру! Уж очень высоко вы стали забирать! Было время, ходили смирненькие, а теперь зарвались, удержу вам нет. Пустомели несчастные!" (с)

Артур Конан Дойл "Затерянный мир".

Была команда "Фас!" на Россию. И всякие холуи бросились её выполнять!  А Александр с Максимом послали их подальше ! Поддерживаю парней !

Если мы правы и на нас катят бочку англо-саксо-норго-франки..в лице Макларена и  и всяких ВАДО  и МОК несправедливо, то  тогда возникает вопрос к тем кто имеет в РФ зарплаты и бонусы в сотни раз выше средней температуры по больнице ( имеется в виду главы федераций и их десятки помощников от юристов  и переводчиков  до специалистов по спорным вопросам)-вопрос прост:
Уважаемые Господа вы видите   как  уже более 2_х лет повышается градус давления и претензий на Россию со стороны  условного Запада - потрачены миллионы $ на пропаганду и агитацию против РФ-неужели не хватает ума со своей стороны продумать тщательно как линию защиты так и линию нападения ? (подать те же касационные и исковые  жалобы и требования против Макларена и К, снять десятки роликов   фильмов о  передовых иностранцах употребляющих( употреблявших) допинг и стимуляторы и наркотики- выпустить десятки статей составленных умными спецами по данной проблеме  в западн странахи прочее и прочее..
Паралельно сразу  же еще в 2009 г когда у нас  возникла  огромная  допинговая бомба в биатлоне, ( уверен что кому надо об этом знали заранее что она возникнет) а потом чуть позже в спортивной ходьбе,тяжелой атлетике  несмотря ни на какие кричащие трубы и колокола  Министр Спорта Мутко улыбается и и хлопает в ладоши ( он у нас везде первый и за футболом следит и олимпиаду в Сочи выигрывает) он Мутко и ряд  важнейших медалеемких глав федераций( легкая атлетика, тяжелая атлетика , гимнастика, лыжи и биатлон и ряд других) тот кто мог  и обязан был принять незамедлительные и экстренные меры( пора было уловить тренд)
У нас было вполне  достаточно  времени чтобы пошагово без спешки  и суеты грамотно и вдумчиво основываясь на международном опыте принять ряд важнейших мер  которые бы помогли изменить ситуацию:
Закон Об уголовной  и финансов ответственности за применение допинга, с
Указ(закон) О создании институт спортивной медицины, - с приглашением светил мировой медицины в качестве преподавателей и руководителей спортивной медицины особенно там где у нас есть база но не хватает современных методик восстановления
Это в любом случае полезнее было  бы для Страны  чем выбросить триллионы на Сколково  и всякие Роснано и получить пшик в итоге, а сколько еще таких "Сколково" и "Чубайсово" у нас растворилось мимо кассы)
И  вот тогда бы возможно  2016 г   с его докладом по   повальному госдопингу в РФ  не случился бы
Но что говорить видимо сиюминутная жажда славы и денег важнее того что о нас подумают наши потомки и наши соседи завтра ..
А что касается Легкова и К.., они все го лишь козлы отпущения, если министрам и руководителям комитетов и федераций не хватает ума и прозорливости а главное чести и достоинства, не хватает гордости за свою Родину какой спрос со спортсменов .. Пока не будет покаяния свыше мы не изменимся.
Рыба гниет с головы,чистят правда ее всегда с хвоста.

Профессиональный спорт-это давно уже шоу. С соответствующими доходами. И по правилам этого шоу действующие лица должны не только отбежать гонку, но и что-нибудь вякнуть напоследок, а не демонстративно вильнуть задом, как незаслуженно обиженные.

Бойкову Александру! Браво за комент! Я в восторге! Жму твою руку! Круто!

Эдуард, привет!
Это не я, это сэр Артур Конан Дойл))). Это один из самых любимых моих авторов)

Бойков Александр! Присоединяюсь к "Браво за комент!"

Спасибо, Павел!

И я присоединяюсь. Думаю, если бы Александр не указал произведение, мало кто догадался-бы, откуда это. )

Раз могут быть оштрафованы, значит есть правила FIS , регулирующие поведение спортсменов после гонки. Это раз.
После второй части наездов на Россию уклоняться от прессы в стандартной ситуации (микст зона после гонки) - это тактический просчет.
Чекалева нашла вариант поведения и ничего, не рассыпалась и лицо не потеряла.
А с медалистами ОИ в Сочи уж точно можно было проговорить домашнюю заготовку , чтобы не выглядеть по-идиотски.
И никакие 30 км тут не пристегнешь. В Сочи после 50 км нормально все было, силы на интервью остались

Бойков - боец! Так метко цитануть провидцем Конаном о местных писаках.
Одного не могу понять, как Конан узнал о комментаторах ЛС тогда?

Лыжники конечно супер популярны,что могут забивать на интервью после гонок,посмотрели бы хоть биатлон на матч ТВ раз ,где Губерниев и Ко вытаскивают людей,даже после провалов

Александр Привалов
12.12.2016 21:58

Абсолютно согласен. Правда, Шипулин, имеющий дефекты речи с отдышкой после гонки вообще несёт какую-то несуразицу. Или раскрасневшиеся наши биатлонистки смотрятся тоже не очень. Ну хотя бы минут через 20.

Очень давно в одном из номеров журнала ЛС был материал с воспоминаниями участников о переходе на лыжах из Москвы в Финляндию.Запомнилось, что вечером ребята не могли произвести в уме самые простейшие математические действия.
Давать интервью в микст-зоне сразу после финиша - это издевательство над спортсменами.

Юлия Чекалева - молодец. И результатом, и ответом. Микст-зона - часть работы спортсмена в любом виде спорта. Все же прекрасно понимают, что дело было не в усталости. Хочешь сохранить право неприкосновенности частной жизни - работай в библиотеке или ночным сторожем.

Странно слышать подобные комментарии.
Есть четкие правила, которым следуют все спортсмены (которые тоже устают, что бы тут про них не сочиняли), кроме наших "звезд". Когда же предупреждают за нарушение, начинает нестись какая-то чушь ... А потому удивляемся, почему все к нам так относятся...
Не хотите "выделенного" отношения - не выделяйтесь: положено побеседовать с журналистами - беседуйте.
В результате неумения и неготовности общаться, потом и появляются убогие интервью, где кое-как "жуется" тема мотивации, идут пустые односложные ответы и т.п.
Ну и для популяризации лыжных гонок в нашей стране такое поведение - самое то

Нет,работа спортсмена-только гонка. Все остальное-привнесено извне,навязано ему и не может носить никакого обязательного характера. Также, талантливый спортсмен не должен работать в библиотеке - это не его. В конце концов, он вообще может быть аутистом и никто не вправе его за это осудить и уж конечно он имеет полное право в любой момент послать подальше людишек,этих прилипал,назойливо лезущих ему в душу,имеет право на Индивидуальность. Сейчас не так, но так должно быть.Внутренний мир Спортсмена должен быть защищен от наглых вторжений и никакой обязаловки,пусть этим занимаются словоохотливые.Никогда почти не читаю этих послефинишных интервью,это не интересно,только последующие.

Согласен с Александром Голдаевым! "Назойливо лезущих ему в душу" теперь они лезут не в душу, а микрофоном в рот или в нос. Нужно делать как Криштиан Роналду - выбрасывать микрофоны в речку!!!

Александ Бойков,"Затерянный мир" Конан Дойля с его мало-объективным  : "...ходили смирненькие, а теперь зарвались..." является апогеем его гордыни, присущей многим великим мыслителям - материалистам ! все его претензии можно обернуть и против него самого... в миру много разных специальностей : врач, царь, наёмный убийца... все они кому то нужны и важны, потому - что наша земля, наверно, создана не для рая...

Если уж требуют спортсменам  обязательно приходить на прессуху, то желательно им обзавестись попугаем и с ним приходить, пусть попугаю отвечает. Много попугай знать и не должен - я много тренируюсь, я плохо чувствовал, плохо спал, тело не мое было, готовлюсь только к ЧМ, ничего не жрал, не нюхал и не кололся. И ничего не изменится, будет обычная прессуха

Хорошо, побеседуют!  Только и для журналюг введите правила!  Все вопросы только про гонку, нынешнее состояние и дальнейших планах!  Начал чесать за семью, отношения с федерацией или допинг (короче лезть в душу), всё досвидос, лишать акредитации на пару гонок!
Хочешь интервью, договаривайся со спортсменом лично!

Алексей Седенков, если вы не читали произведения сэра Артура, в частности, "Затерянный мир", прочитайте. Тогда, возможно, поймёте, что это не прямая авторская речь.

Артур Конан Дойль был спиритуалистом, а не материалистом. А слова эксцентричного самодура профессора Челленджера Александр Бойков, по-моему, вообще привел в саркастическом ключе.

Борис, возможно вы и правы относительно того, что он был спири... для опиоманов это нормально...но и материалистом он тоже был порядочным - ну, и, конечно, талантливым писателем от Бога...
Александр, дело у нас не в прямой авторской речи, а в том, что среди людей всевозможных профессий встречаются лжесвидетели... профессии всяких нужны и важны !!  не было бы журналиста И. Исаева, не было бы постов милиционера А. Бойкова...не было бы милиционера Бойкова, не было бы форумчанина Седенкова, может быть и в живых...так и живём...  

Алексей Седенков, соглашусь с Вами.
Извините за резкость в Ваш адрес.

А вот опиоманом был не он, а Шерлок Холмс.

Уральский следопыт

13.12.2016 12:28


Michael Maloss
13.12.2016 01:26
Странно слышать подобные комментарии.
... А потом удивляемся, почему все к нам так относятся...
Не хотите "выделенного" отношения - не выделяйтесь: положено побеседовать с журналистами - беседуйте.

Хорошо, побеседуют! Только и для журналюг введите правила! Все вопросы только про гонку, нынешнее состояние и дальнейших планах! Начал чесать за семью, отношения с федерацией или допинг (короче лезть в душу), всё досвидос, лишать акредитации на пару гонок!
Хочешь интервью, договаривайся со спортсменом лично!

  Цензура ? А как же свобода слова ?
  Все вопросы журналистов давно известны и понятны, неформальные обвинения предъявлены, внятных ответов не получены. Если все Ок, то чего тогда продолжать упорно молчать - давно бы уже выступили с пресс-конференцией: "про обвинения Родченкова слышали, никаких коктейлей не пили, мочу не подменяли и т.п.".
  Повторили бы пару раз в рамках таких интервью, от них все бы и отстали.

   

Граждане, о чем речь вообще? Извне или не извне "привнесены" правила - они либо есть, либо их нет. Извне - это от ФИС, на минуточку. Хороша "извне"! Т.е. Легков и Вылегжанин должны бегать не под эгидой ФИС, а на первенстве Битцы - так, что ли?
По-моему, тут все предельно просто (и абсолютно не связано с докладом Макларена и отношением комментатора к нему):
- Есть правила. Легков и Вылегжанин их нарушили, Чекалева выполнила. Следовательно, Юлия - молодец, а мужики - нет (подставляют команду на пустом месте, без всяких там "царапин на пробирках".
- Есс-но, эмоции после доклада у них могли (и должны были) возникнуть! Есс-но, говорить при этом не хотелось ни с кем. И? Из этого следует лишь, что отвратительно работает администрация нашей сборной: она ОБЯЗАНА была предвидеть это и ПРЕДУПРЕДИТЬ лыжников, что придти в микст-зону им НУЖНО. Более того - посоветовать, что и как там говорить.

И все!!! Просто элементарный случай непрофессионализма, никакой политики. Почему комментаторы тут ругают начальство сборной, когда те путают номера Малышко и Пащенко, из-за чего люди лишаются гонок на ИБУ - а точно в такой же ситуации чистого головотяпства в сборной по лыжам ищут какие-то "политическо-патриотические" причины? Нет их там. Теперь просто скажут: "А! Испугались! Прав Макларен-то, видать!" (и это не считая совершенно формальных неприятностей в виде штрафа).
По-моему, с таким же успехом можно было в знак протеста против Макларена на комбезе написать перед гонкой: "На Берлин!" И получить дисквал и штраф. Тут мозгов не делать глупости хватило, там - нет.

Борис, в том числе и Хомс )) почитайте книгу "Путёвка в Ад" в ней упамянаются все великие таланты, любившие всевозможную дурь...

Алексей Ильвовский, но есть-ли на самом деле эти правила? И что, спортсмены реально ставят где-то свои подписи, обязуясь их неуклонительно соблюдать?
А если есть, разве они справедливы? Да мало-ли что может случиться в жизни человека, почему он обязан(!) изображать улыбку на своем лице и выдавливать из себя что-то, если ему, например, по какой-то причине плохо? Да еще и по чьей-то шпаргалке(предварительно посоветовавшись, что говорить) Вот почему нельзя быть самим собой, никого, кстати, при этом не оскорбляя? Не по букве какого-то странного, писаного людьми закона, а просто по Справедливости?

Michael Maloss
13.12.2016 15:26

"Цензура ? А как же свобода слова ? "

Уж им-ли заикаться о каких-то свободах, если они участвуют в подавлении элементарной свободы людей выбирать себе собеседников в соответствии со своими, а не написанными какими-то чинушами, пожеланиями?
Сами Спортсмены в современном спорте превратились в каких-то третьесортных людей - вся их жизнь поминутно регламентирована наживающимися на спорте околоспортивными прилипалами.

Александр, правила не только есть, но за них и наши представители в соответствующих комитетах ФИС голосовали. И уверяю Вас: сейчас кипеж устроили мы сами себе (имеется в виду сабж данной заметки). Улыбаться в правилах не написано, а вот придти и ответить на пару вопросов - это обязательно.
И знаете, почему? А вот чтобы тот самый биатлон догнать в рейтингах, чтобы Матч ТВ показывало этапы КМ, чтобы призовые тот же Легков получал хорошие - короче, для ПОПУЛЯРНОСТИ вида спорта!

Или Вы полагаете, что при принятии этих правил много лет назад все коварно, заранее рассчитывали на доклад Макларена и ловушку после него для Саши Легкова?
Вспомните, как тут люди хвалили Сашу и Никиту (и Колю Морилова) за попытки отвечать на английском, без переводчика - норги же не отвечают на норвежском, когда на стадионе после побед их комментируют. И хвалили мы Сашу и Никиту совсем недавно, пару лет назад. Как все меняется...

Спасибо за аргументированный ответ. Конечно никто не рассчитывал на доклад Макларена. Алексей, да я уже безотносительно к Легкову с Маклареном(думаю, и зарубежным звездам не всегда хочется разговаривать после состязаний), просто возмутила эта обязаловка. Да, призовые, это, конечно, хорошо, еще лучше - популярность вида спорта, это действительно серьезный аргумент, но я думаю, что все должно быть добровольно, а от вымученных интервью, данных лишь под угрозой быть оштрафованным, вряд-ли будет добрая реклама спорту и  вообще хоть какая-то польза.
Да, они пытались отвечать по-английски, так значит в тот момент им этого хотелось. А из под палки...

Вот тут я ни с чем не спорю. Мне вообще казенные интервью той же Бъорген на финише не нравятся: сплошная лакировка действительности, как доклад Брежнева на 25 съезде партии. Но я же - не Вегард Ульванг, я не отвечаю за прессу и раскрутку беголыж в ФИС. Им виднее.

Нет ребята, все не так.
Можно сколько угодно глаголить о том, что спортсмен должен разговаривать в мкст-зоне, мол это его работа.
Но ведь дело не в том.
Я уже говорил, но многие не поняли.
Попробуйте встать на лыжи, на трассу по сложности  гонки Легкова, показать на этой трассе результат Легкова, а потом сразу идите и отвечайте на вопросы , которые иначе, как провокацией назвать нельзя.
Тогда наверное все будет понятно и без сэра Коннана Д.
Гнусные вопросы, да и еще на таком "отходняке" после гонки, специалистам все понятно.
И еще, просил бы отдельных форумчан в постах соблюдать приличие, как это не соблюдают отдельные, полагаю, что понятно о ком ведется речь.
Легков и все наши спортсмены не "...козлы отпущения", а великие спортсмены современности, защищающие честь нашего государства.
Можешь лучше и не будешь "...козлом", пожалуйста, вперед, никто не запрещает.

2 Владимир:
 А что такого там в результате Легкова ? Там еще четыре результата было получше - те спортсмены бежали по другой трассе ? Или были "избраны" ? По партийным спискам ?
  Точно также бежали, точнее - еще лучше бежали, после гонки шли и отвечали на те вопросы, которые им считали нужным задать. Вряд ли тому же Сундбю не будут задавать периодически провокационные вопросы - человек будет отвечать.

  2 Алексей Ильвовский: ИМХО, ощущение "казенности" может быть вызвано вашей искушенностью в лыжных гонках. А для людей, которые в тот момент, быть может, в первый раз будут смотреть лыжи, это может сойти за верх аналитичности )))

МИШЕ МАЛОССУ

Миша, объясняю Вам популярно.
Мои мысли обращены не к тем спортсменам, которые по протоколу выше Легкова и Выледжанина, а к тем представителям СМИ, которые накатили на Легкова.
Вот им, для понимания того состояния после 30-ки, я предлагаю встать на лыжи, показать результат не хуже Легкова, а потом, на отходняке, попробовать ответить на гнусные вопросы про его (Легкова) чистоту  в Сочи.
Помоему Александр Л. уже как-то раз давал ответ о своей 300-процентной уверенности в его чистоте в спорте. Полагаю, что домогаться до человека снова с этой темой показывает "тупизм" журналиста задающего такие вопросы.
А что касается результата Легкова в этой гонке, так дай бы бог каждому из нас так "юзать".
Но поскольку Вам этого не дано, то для Вас, как мне это представляется, это не актуально.

Крамер высказался, как говорит Кашин, не зассав.

http://www.expressen.se/sport/langdskidor/fornekar-doping-ar-1-000-procent-saker/