Дмитрий Свищев: "Не все российские спортсмены захотели получать нейтральный статус от FIS"
Председатель Федерации лыжного спорта и сноуборда России (ФЛССР) Дмитрий Свищев заявил РИА Новости, что не все российские спортсмены высказали желание получать нейтральный статус после допуска со стороны Международной федерации лыжного спорта и сноуборда (FIS).
Во вторник FIS объявила об ослаблении критериев допуска российских спортсменов. В частности,
FIS убрала из регламента пункт о запрете участия в соревнованиях для российских атлетов из ЦСКА и других спортивных обществ, связанных с вооруженными силами.
"Общее удовлетворение будет тогда, когда будет полный допуск наших спортсменов без ограничений. На сегодняшний день расширилась возможность получения статуса нейтрального спортсмена большинством наших атлетов. Практически все они при желании могут получить статус. У нас не все спортсмены изъявили такое желание. Не могу сказать, кто это. Пока список на этапе формирования. Это первый шаг на пути к полному восстановлению, следующим шагом мы все-таки планируем вернуть наших спортсменов в командных дисциплинах, а потом уже чтобы нам вернули и флаг, и гимн - все возможности, как у спортсменов из других стран", - заявил Свищев.
Трехкратный олимпийский чемпион по лыжным гонкам
Александр Большунов планирует подать заявку на получение статуса нейтрального спортсмена, сообщил РИА Новости председатель Федерации лыжного спорта и сноуборда России Дмитрий Свищев.
"Мы собираем список. Насколько я понимаю, Александр планирует подавать заявку на участие и получение статуса нейтрального атлета", - сообщил собеседник агентства.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Хм... Значит не все и не всё прогнило в современном мире. У кого то ещё остались совесть, честь и достоинство.
- Таити, Таити! Не были на вашем Таити. Нас и здесь фосагры неплохо кормят
Ну или тупо (как в прошлый раз) подача заявок без увольнений. Мол, эй, ФИС, а вы докажите, что есть контракт с МО. Но в том-то и дело, что бремя доказывания нейтральности возложено на самого спортика. ФИС никого не принуждает, не хочешь на КМ – соревнуйся в РФ. Но если хочешь на КМ, то докажи, что соответствуешь требованиям/условиям. Т.е. типа, участие в международных стартах для спортика из РФ является исключением и привилегией, а не автоматическим правом. Чтобы воспользоваться этой привилегией, спортик обязан сам доказать свое соответствие критериям допуска. Так что, как и в прошлый раз, без увольнения скорее всего не прокатит.
А вот спрашивается, на что рассчитывали в прошлый раз, когда подавали на нейтралитет не увольняясь? Ведь прошлые критерии нейтральности были жёстче, там был прямой запрет на связи как с силовыми ведомствами, так и с клубами ЦСКА, Динамо.
Хм... Значит не все и не всё прогнило в современном мире. У кого то ещё остались совесть, честь и достоинство.
" Кроха сын пришёл к отцу
И спросила кроха.,
Что такое хорошо,
И что такое плохо?"
По мне так нейтральный статус это плохо.
А полноценное участие с флагом и гимном, и логотипом Россия это хорошо. Все остальное от лукавого.
Отказавшиеся от нейтралов остались патриотами. Но судить не надо никого...
Да, кому-то шутки, во что там воблу заворачивали, а кто-то эту воблу кушает, а кто-то уже и не кушает.
Ну и деньги, денежки никто не отменял. Спонсоры очень чувствительны ко всяким репутационным моментам, а без спонсоров что бы этот МОК мог
Спасибо за ответ. Мне не совсем очевидна была ваша позиция.
Идем далее, отталкиваясь от вашего пояснения.
Из моего вопроса и вашего ответа форсированно следует, что действия наших властей, очевидно направленных на участие наших спортсменов в ОИ на ЛЮБЫХ условиях, и награждение этих спортсменов нашими же властями - это поощрение нашими властями тех, кто не имеет "совести, чести и достоинства".
Сокращая цепочку: Свищев, Вяльбе, Дегтярев и лично (по их словам) поручивший им все эти шаги по возврату наших лыжников в нейтральном (для начала) статусе на международную арену президент РФ - одобряют, поощряют и даже требуют от наших спортсменов "отказа от совести, чести и достоинства".
(Для людей, далеких от математики: в моих словах нет никакой политики: я просто произвел чисто формальные логические действия: сокращения лишних членов в цепочке формальных логических заключений, автором которой является Пессимист, не я).
Почему я это формулирую - потому, что - как мне казалось ранее - позиция Пессимиста в отношении ситуации со спортом в РФ может быть кратко обозначена как калька с письма от кардинала Ришелье, имевшегося у Миледи: "Все, что делает предъявитель сего письма, делается по моему распоряжению и в интересах Святой Церкви и Бога" - т.е.: "Всё, что делается по распоряжению и с согласия властей РФ, является этичным, моральным и соответствующим понятиям чести и достоинства".
Однако вывод из слов самого Пессимиста выше - прямо противоположный: есть случаи, когда и власти РФ действуют (по мнению Пессимиста, не моему!) против совести, чести и достоинства.
Хочу зафиксировать теперь эту точку - не ошибся ли я в понимании слов и мыслей Пессимиста? Всё так?
Если гимна не поет,
Флаг в карман убрал
Про такого говорят
Он плохой нейтрал
Если Сам медаль вручил
Плохишу без флага
Это братцы хорошо
Стерпит всё бумага
Если вышла тут слегка
Нестыковка, кроха
Знай, Ему всё хорошо
Что другому плохо
"Пушкин - наше все", а Путин уже вроде как дополнение. Тут и не математик заподозрит тревожное. Даже стыдно выговорить полученное значение
Пессимист - не диванный критик, а человек из лыж, и мне интересно его мнение, потому и спрашиваю его. И спасибо ему за ответы.
Если есть вопросы у вас ко мне или к нему - задайте, ответим, а нет - и отлично. Но не стоит писать о том, что вы сами выдумали за нас.
Так что я может и ошибаюсь насчет наших так называемых нейтралов. В том числе прошлогодних вояжей Коростелева и Непряевой. Вспоминая, как их буквально заливали деньгами от ФЛГР.
Так что желаю нашим лыжникам попасть на гонки в забугорье, хоть тушкой, хоть чучелом.
Доводилось неоднократно стоять на тумбочке в забугорье на ветеранских ЧМ с флагом и иногда на самом верху - еще и с гимном. Если вспомнить ощушения, то думаю в этом плане вряд ли что-то изменилось, если бы флаг был белым, а гимн - симфония Чайковского.
Что касается лично Свищева, Вяльбе, Сорина, Коростелева, Непряевой то не мне их судить. История их рассудит. Может они и неплохие люди, может даже очень хорошие. Но они винтики в системе, и крутятся так как им велят, чтобы и им было хорошо, и системе.
А когда все вернётся на круги своя, и они снова начнут выступать под родным флагом, то система быстро перестроится, и они станут ярыми патриотами, и будут бится за свой флаг, и плакать под свой гимн, и гордится что они россияне. Их ещё и героями выставят, что в тяжёлые времена отстранения они мужественно притворялись нейтралами и иногентами, идя на поводу у фисовских боссов, и ради дела подписывали разные сомнительные бумажки, оставаясь в душе верными сынами и дочерьми своей страны.
А тут даже не школьная физика, тут головоломка из детсада. Если треугольник не пихается в треугольное отверстие, возможно отверстие не является треугольным, может оно квадратное, а то и вовсе круглое.
белый свет состоит из цветов радуги
Для приборов этот свет так и остается набором волн разных "цветов".
сусликарадугу. Нет. И я не вижу. А она естьВсё встанет на свои места, если принять за основу посыл: "Спорт - это продолжение политики иными средствами". Политика в принципе дело грязное, лицемерное. Приходится улыбаться врагу с фигой в кармане.
показывает нам "движение вверх", "номер 17", рассказывает о подвигах Веденина, Зимятова, хоккеистов супер серии Канада - СССР, все за Родину, за флаг, за гимн
...кстати сколько спортсменов реально защищало Родину в ВОВ!
Да и глупо пиарится на спортсменах, ИМХО.
Пиар на проценте мастеров и перворязрядников к населению можно понять и то не всем...
Просто кому-то из приближенных подвернулась возможность проявить чиновничье рвение и попилить на этом. Вот под это странную логику и натягивают, по которой Калиничев зубоскалит...
Один только момент прокомментирую (он в середине, не в начале всех моих - и ваших - построений находится, но сначала мне начать не удастся, см. выше).
А на деле? Думаю, последнее звено по пути наверх, которое переживает лично за слом карьер этих ребят и девчат - это ЕВВ. Про Свищева и Дегтярева я помолчу, достаточно на них просто посмотреть 10 сек...
Так что коробит вас верно: фальшь на фальши. Причем первая фальшь - про хоккеистов, Веденина и т.д. - не меньше второй: если бы Веденин и Харламов жили и выступали сейчас, ТЕ их конфликты с нашим начальством показались бы детскими шутками - они давно стали бы тут врагами №1. Почему? А потому, что они - НАСТОЯЩИЕ. Искренние. И вот ИМ и правда флаг и гимн что-то говорили и что-то значили.
Так что хорошая новость в вашем абзаце выше - одна: нет у них никакого противоречия. Фальшь не может противоречить фальши - это одно целое, единое фальшивое целое, растлевающее и убивающее все живое вокруг. И вас, и меня, и Савелия с Дашей, и память о Вячеславе Петровиче.
Именно поэтому мне жаль Дашу и Савелия - это не их выбор: ЗА флаг и гимн или ПРОТИВ. Отняли у них эти флаг и гимн - и этот выбор.
Вы это блистательно доказали выше...
а вот ваши стенания я поддерживаю...
Да, за Родину обидно
Спортсмен интересен своими результатами, выступлениями в первую очередь и во второую или пятую очередь, тем за какую команду или страну он выступал. Все помнят Смирнова и всем пофиг что он за Казахстан а не за Россию гонялся, а некоторые думают что он и за Россию гонялся, т. е. без разницы. Как будто я включаю лыжи по телеку чтобы послушать гимн. Нет, лыжи посмотреть, да пусть хоть в одних трусах выходят на старт, лишь бы номер висел и неважно какого он цвета. А, ну да, есть конечно, показушные патриоты, ну повыпендриваются немного на политическую тему и так же примут всë как есть,
А если бы Смирнов за украину выступал?
"Спорт - это продолжение политики иными средствами". Политика в принципе дело грязное, лицемерное. Приходится улыбаться врагу с фигой в кармане.
Да, и сравнивать лыжников с Овечкиным - это смех))
Савелий, лишь бы его допустили, откреститься от чего угодно и подпишет любой собачий паспорт (что он и сделал).
Овечкин же всю дорогу только и делает, что говорит о России.
Во всех номинациях определяют лучших спортсменов, а не страны.
Овечкин выступает на клубном уровне. И многие болеют/болели за него персонально в контексте "рекорда всех времен
Савелий, лишь бы его допустили, откреститься от чего угодно и подпишет любой собачий паспорт (что он и сделал).
У Савелия дом только в России вроде.
Так что "патриотизм", может, и на словах, а на делах - деньги.
Но если почеснаку то за сборную он не проявил себя так как за Вашингтон, результативность явно не его, опять же делаю вывод, что игра за Вашингтон на первом месте.
Потом в 36 лет ещё на пять лет контракт, кто в таком возрасте в России подпишет на 5 лет да еще на 47 млн , плюс реально было подобраться к рекорду.
У Радулова цифры гораздо скромнее, и то когда в НХЛ предлагали хорошо, он играл в НХЛ.
Не знаю чего вы там в клубе смешного нашли. "Вашингтон кэпиталз" - название символизирующее прямо квинтэссенцию наших врагов, команда центра принятия решений, по которым мы все ударить грозимся. А для непонятливых, которые читать не умеют, на эмблеме клуба Капитолий нарисовали. Ну, это примерно как под флагом с Рейхстагом выступать во время Великой Отечественной. Не с красным флагом над Рейхстагом, а вовсе наоборот. Смешно?
После такого на Савелия бочку катить за нейтральность - это вершина лицемерия.
Просто кому-то из приближенных подвернулась возможность проявить чиновничье рвение и попилить на этом. Вот под это странную логику и натягивают, по которой Калиничев зубоскалит...
За исключением, может быть, нюансов мы с вами в этом вопросе в согласии.
Ага, по заветам Ильича молоком ее нарисовать. И на закрытии Олимпиады с флагом поближе к олимпийскому огню встать, чтоб она постепенно проступала
Но все же: упомянуты лыжники (Савелий), Овечкин, деньги как единственный критерий интереса спортсмена к чему-либо - и патриотизм, почему-то понимаемый как выступление за сборную на ЧМ.
ИМХО, тут все виды мягкого давно смешаны со всеми видами теплого.
У меня сложное и долго формировавшееся отношение к Овечкину и Большунову, почти целиком положительное - к Савелию, но из этого не следует, что нужно путать всё со всем.
- Тут многие следят за карьерой и поступками Овечкина - и очевидно, что это человек, по взглядам близкий к звездам СССР, и по характеру - тоже: всё, что говорит Власть - это от Бога, Власть - это святое, даже если давно играешь или живешь в США (как Фетисов или Роднина), с Властью ссориться не надо, Власть и народ твоей страны - это синонимы, и т.д. Уверен, что все его высказывания и действия за карьеру связаны с искренним восприятием России и ее власти таким вот образом. Это очевидно, и мама его, величайшая спортсменка, силовичка по карьере в СССР, таких же взглядов придерживается. Это так очевидно, что тут не о чем спорить.
- Но при этом его тяга выступать в НХЛ (даже сейчас) имеет отношение РОВНО К ТОМУ ЖЕ бескомпромиссному восприятию спорта и своей в нем роли, что и п. 1 выше: это косплей с сов. звезд! Выступать - так в лучшей лиге, а СССР (зачеркнуто) ее власть (зачеркнуто) Россия - это священная корова, часть идентичности. Лучший хоккеист лучшей лиги мира, представляющий при этом ТАМ лучшего президента лучшей страны мира - это очень цельный образ. И очень давний. И в нем нет никаких противоречий. Да: Харламов или Корбут были другими - потому они и не были в ЦК ВЛКСМ. А Третьяк, Роднина, Фетисов и т.д. - были такими. Лучшая лига, лучшая карьера, лучшая власть лучшей страны (не разделяя одно от другого) - это их кредо.
- Деньги? Да, но если будет выбор после карьеры, получать их тут от надежной власти или там за достойную работу - только тут от власти. Прямое следствие пп. 1 и 2. ПОСЛЕ карьеры. А во время карьеры - см. п.2. Лучшая лига, и тоже патриотизм, кстати: родной клуб. Не лучшие деньги как причина - а вот это вот всё.
- И сборная ПОСЛЕ вылета из Стэнли, после тяжелейшего сезона, вместо отпуска - это тоже связано с пп. 1 и 2 выше. Единое целое. Честное следование своим взглядам и принципам, без увиливания и хитро..сти.
Вот он такой, как есть. А сравнение с лыжниками - правомерно, но только с Легковым, например. Но точно не с Савелием или Дашей: другое поколение, другая голова.И кстати: если бы хоккей был тоже чисто "олимпийским" видом ДЛЯ НАС, как во времена СССР, а не совокупностью частных лиг и клубов - Овечкин имел бы те же проблемы, что сейчас лыжники. Клуб и пресса там критикуют его за аффилированность с властями РФ - но и только. Никуда его "не пускать" там не приходит в голову. А в олимпийских лыжах - приходит, причем за намного более сдержанное поведение (даже если брать Большунова).
Так что в "личном споре" все же не стоит сравнивать теплое с мягким, и говорить о том, что Овечкин играет только за деньги, и т.д. Реальная картина нужна нам хотя бы потому, что МЫ САМИ в ней тоже живем, и она сложна и страшна, и все страшнее, хотя мы в НХЛ не играем.
Лыжные гонки
6. Никита Денисов
7. Дарья Непряева
8. Ксения Шорохова
9. Сергей Волков
Только власть тогда была последовательна в своей пропаганде. Там загнивающий запад и враг, поэтому и все остальное в эту схему ложилось. А сейчас власть пропагандирует в отношении запада то же самое, но считает, что остальное пипл и так схавает. В частности лучшего хоккеиста страны, обласканного Кремлём, играющего за врага.. И они правы, пипл хавает. Не видит противоречий.
А вот то, что делают ЛЮДИ, как они живут, чем руководствуются - это намного интереснее. И я реагировал только на эту тему: в частности, на совершенно фантастические описания мотивов Овечкина, его личности и "идентичности". Он восхищает меня своим характером и цельностью - и огорчает много чем еще, но я хоть понимаю, что мои огорчения - это мои проблемы, а для него это напрямую связано с тем, что меня в нем восхищает.
И когда я читаю выше, что он жадный капиталист, и потому играет сейчас в НХЛ, и потому в сборную приезжал только в те годы, когда клуб рано вылетал из плей-офф - глаза лезут на лоб. Это о ком-то совершенно другом - не о нем.
Кстати: уверен, что если Большунову предложить миллион долларов за сезон на КР ВМЕСТО КМ - или за 100 долларов поучаствовать в КМ и ЧМ - выбор для меня очевиден. Но это вовсе не потому, что он - не патриот
Люди - они сложнее паровоза.
А итоге когда он захотел в ЦСКА уровень Овечкина в НХЛ получать ему сказали нет и он укатил в нхл
Без нынешнего режима он в России станет мало кому нужен, - просто бывший спортсмен, который когда-то что-то умел делать в хоккее.
Забавный вброс про альтруиста Большунова, который готов бесплатно бегать на КМ и ЧМ, лишь бы соревноваться с сильнейшими и доказывать свое превосходство.
Впрочем, каждый по одежке протягивает ножки.
Как-то давно знаменитый артист рассказывал, что ему хватало денег лишь в бедные студенческие времена. Со временем с финансами стало трудней.
Саша, для меня дело - как раз в Овечкине, Большунове, Савелии, т.е. в людях.
Он тоже мыла не ест - Большунов. Его жизнь до появления семьи была: амбиции. Сейчас - амбиции и семья.
Это - моя оценка, есс-но. Но она совпадает с оценками тех, кто его знает хорошо.
Еще раз - моя мысль: жизнь сложнее схем про "умных и глупых", "патриотов и любителей бабла", и т.д. Есс-но, и на уровне таких топ-хоккеистов и лыжников есть люди умнее и глупее - но они все сложные при этом. Простые не становятся рекордсменами НХЛ и капитанами клубов, а также ЧМ и ОЧ.
Так было, есть и будет. Фетисов - тот да, тот политик и тактик, дипломат и карьерист. А этот - нет. ИМХО.
Овечкин - такой, каким и надо ему быть было при его габаритах, роли на поле, характере и прочем. Он - не рубаха, но и не простофиля, ИМХО, не интеллектуал - но совсем не дурак. Согласен. Интервью я у него не брал
ЗЫ: Забавно, что ее девичья фамилия - Кабаева. Не знал этого - сейчас в Вики прочел...