Беговые лыжи | Новые фото
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Норвегия объявила состав сборной по лыжным гонкам на сезон 2026/27
Норвежский лыжный союз объявил состав национальной сборной по лыжным гонкам на сезон 2026/2027 годов, титульным событием которого станет чемпионат мира по лыжным видам спорта в шведском Фалуне. В него включено 22 спортсмена: 11 женщин и 11 мужчин. Главные звезды норвежской лыжни Йоханнес Клэбо, Хейди Венг - в составе.Сборная Норвегии по лыжным гонкам на сезон 2026/27
Женщины:
Тренеры - Шюр Уле Сварстад, Марит Бьорген
Спортсменки - Хейди Венг, Каролине Симпсон-Ларсен, Астрид Эйре Шлинн, Кристине Ставос Шистад, Кристин Аустгулен Фоснес, Юли Бьервиг Дривенес, Матильде Мюрвольд, Каролине Грёттинг, Нора Саннес, Юли Мюре, Милла Гросбергхауген Андреассен
Мужчины:
Тренер - Эйрик Мюр Носсум
Спортсмены - Йоханнес Хёсфлот Клэбо, Харальд Эстберг Амундсен, Мартин Лёвстрём Нюнгет, Оскар Опстад Вике, Маттис Стенсхаген, Ларс Хегген, Ансгар Эвенсен, Андреас Фьорден Рее, Эмиль Иверсен, Эрик Вальнес, Эвен Нортуг.
По сравнению с прошлым годом в составе команды произошли следующие изменения:
1. Тренерский состав покинули тренер женской команды Пол Гуннар Миккельсплас, с именем которого связаны основные успехи Терезе Йохауг, и тренер мужчин спринтеров Арильд Монсен, отдавшего команде 13 лет.
2. Женскую команды покинули обладательница Кубка мира Тириль Уднес Венг и её сестра-близнец Лотта, а также победительница и призер молодежного зачета Кубка мира 2023 и 2024 годов Маргрете Бергане.
3. Женскую команду пополнили олимпийская чемпионка Каролине Симпсон-Ларсен, её подруга по частной команде Каролине Грёттинг, участница Олимпийский игр Юли Бьервиг Дривенес, а также участница Олимпийских игр и пятикратная чемпионка мира среди юниорок Милла Андреассен. Также вместе с командой будет готовиться олимпийская чемпионка Астрид Эйре Шлинн, прошлый сезон проведшая в частной команде Акер Дэли.
4. Мужскую команду покинули олимпийский чемпион и чемпион мира Симен Крюгер, победители этапов Кубка мира Ивер Андерсен и Ян Томас Йенссен.
5. В мужскую команду включены призер Олимпийских игр Оскар Опстад Вике, пробившийся на Олимпийские игры Маттис Стенсхаген, будущее мирового спринта Ларс Хегген, а также заслуженный ветеран Эмиль Иверсен, в прошедшем сезоне доказавший, что его рано списывать со счетов.
Лыжные гонки | Полезное
Лыжные гонки (беговые лыжи) | Новые сообщения форума
- Кто-нибудь объяснит кого -куда допустил CAS?
- Стоит ли покупать перчатки от Большунова?
- Почему быстро падает популярность классики?
- Приложения для хронометража соревнований с раздельным стартом для планшета или телефона
- Как попадают на Авито партии лыж от иностранных команд?
- штайншлифт в Челябинске
- День лыжного спорта в Зеленограде
- Про мельдоний - есть ли польза для любителя?
- Russialoppet: золотой мастер / мастер - в чём разница?
- Марафонская стена в беге и в лыжах. Какая она в ваших ощущениях?
- C Днём Победы!
- ошибки в технике и способы их устранения
- Поможем сохранить доступной для спорта лыжню и роллерку на Волкуше!
- Лыжный Бог
- Про Колю Припускова
- BOSU платформа
- Алексея Ильвовского - с днем рождения!
- Беговые лыжи Rossignol X-Ium Skating 2024/2025
- Создал новую графику для трансляций раздельного старта. Ваше мнение
- Масло SCIATORE Base Oil 2.0
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
А женская часть команды, может, даже усилилась.
еще новости
11-кратный олимпийский чемпион, титулованный норвежский спортсмен пригласил в команду бывшего лыжника Пола Ауне. Он возьмёт на себя некоторые задачи от своего отца и менеджера Хокуна Клебо.
«Нам нужно больше работоспособности в команде, окружающей Йоханнеса. За последний год Пол приложил много усилий и к Эмилю, и к Йоханнесу. Поэтому пришло время ещё больше формализовать ситуацию, чтобы Пол мог работать как с Эмилем и его командой, так и с Йоханнесом и его командой», — приводит слова Хокуна Клебо Fondo Italia.
Согласно условиям нового контракта, подписанного в мае 2026 года, Йоханнес Клэбо не может размещать логотипы личных спонсоров на официальной гоночной форме сборной во время соревнований. [, ]
Это был один из самых сложных пунктов переговоров, который решился следующим образом:
- Единый вид формы: Клэбо обязан выступать в стандартной экипировке сборной Норвегии без каких-либо частных брендов (например, логотипа Uno-X) на комбинезоне. Ранее он даже снимал логотипы спонсоров в знак протеста, но в новом соглашении уступил федерации, чтобы гарантировать себе место в команде до чемпионата мира 2027 года.
- Свобода вне стартов: За пределами официальных гонок и мероприятий сборной Клэбо сохраняет право работать с личными партнерами. Например, он продолжает сотрудничество с брендом Hoka (контракт до 2030 года) и часовым брендом Richard Mille.
- Брендирование инвентаря: Ограничения не касаются лыж, ботинок и палок. На этом оборудовании он по-прежнему может размещать логотипы своих технических спонсоров, таких как Fischer.
- Коммерческие уступки: Взамен на отказ от личных логотипов на форме Клэбо получил право на индивидуальный график подготовки и присутствие личного смазчика в штате сборной. [, , , , , , ]
Таким образом, на трассах чемпионата мира в Фалуне в 2027 году Клэбо будет выглядеть так же, как и все остальные норвежские лыжники.Например - точно речь о логотипах только на гоночной одежде? А разминка, рюкзак? Что ответит ИИ или его юзер?
"Брендирование инвентаря" доставило..
Большая просьба - прежде чем вываливать сюда результат, прочтите внимательно. Ну хотя бы просто прочтите.
В каких-то давно всем известных фактах, которые ты просто подзабыл.
Но, согласен, доверять ИИ в серьёзных делах точно не стоит.
А ничего что весь норм. мир живёт и развивается с помощью ИИ ?
А ничего что весь норм. мир живёт и развивается с помощью ИИ ?
Тут ИТ-к на ИТ-ке, да еще и куча ПРОФИ по ИИ (не по юзанию с промптами, как вы это себе представляете, похоже - а по нейросетям, дип лернинг и т.д.). Авторы, так сказать, того технологического рывка, который и привел к ЧатДжиПиТи за 70 лет развития, после чего вы и узнали впервые слова ИИ.
Не стоит писать про пенсов, если просто не считываете шутки, ок?
Примеры приведете? Желательно, примеры, как ИИ может улучшить жизнь конкретного реального человека. А лучше всего, на своем личном примере. Расскажите, если не трудно, что вам лично дал ИИ
PS: И конечно надо называть это ИИ, - на лингвистический калькулятор кто же денег даст?
Иногда врет, как сивый мерин)) А на вопрос WTF отвечает так:
- Природа предсказания: Моя задача — создать текст, который звучит логично и правдоподобно. Иногда я слишком сильно стараюсь быть полезным и «достраиваю» ответ, даже если точных данных не хватает.
- Галлюцинации: Это технический термин для случаев, когда модель смешивает разные факты или выдумывает несуществующие детали (например, названия законов или даты), потому что они кажутся статистически подходящими в данном контексте.
- Устаревшие данные: Мои знания ограничены моментом завершения обучения. Если что-то изменилось совсем недавно, я могу выдать старую информацию за актуальную.
- Отсутствие «сознания»: Я не понимаю истинность или ложность фактов так, как человек. Для меня это последовательность токенов (частей слов), которая с высокой вероятностью должна идти друг за другом.
Чтобы я выдавал меньше «отсебятины», лучше всего просить меня приводить ссылки или использовать инструменты поиска в реальном времени.__
причем просьба дать ссылку не гарантирует, что по ссылке будет то, о чем ИИ "врет"))
Вы пишете не про ИИ, а про комм. применения того уровня исследований и реализаций, который готов по законодательству и уровню "оболочки" к тому, чтобы допустить туда обычных домохозяек и обычных ученых-физиков ))).
Вы даже не подозреваете о том, что реально сейчас творится за этими по факту закрытыми от вас дверями.
Это примерно как в сов. время большие засекреченные заводы, выпускавшие реально двигатели для ракет и реакторы для атомоходов, заодно делали игрушки (ужасного качества в сравнении с "фирменными") для детского мира. Вряд ли по этим игрушкам стоит судить о ракетных двигателях.
Конечно мы не подозреваем, что там творится, за их дверьми. И остается только тихо надеяться, что ОНИ справятся не намного хуже, чем физики с ядерными реакциями.
И еще потому, что сам когда-то именно этим и занимался (не нейросетями - они тогда считались бесперспективными - а ИИ, в определении классиков кибернетики, которое не изменилось за эти 80 лет).
Когда мы в 70-е делали программы, играющие в шахматы, а в 80-е - программы, пишущие другие программы, все эти дискуссии фантастов про "этику и ИИ", "бунт роботов" и прочее вызывали у нас бурный смех.
Увы - смех пропал. И дело не в языковых моделях и дип лернинг (алгоритмы как алгоритмы, не лучше и не хуже альфа-бета-отсечений, на которых шахматные программы 70-х были основаны).
Дело в нас. В людях, не в программах.
Никак. Индивидуальность невозможно повторить.
Даже лучшие пианисты исполняют каждый раз по-разному.
Это зависит от настроения, самочувствия и т. д.
Опять же есть "нерв концерта", т. е., музыкант меняется в процессе исполнения.
Каждый концерт уникален.
Но, для ширпотреба ИИ-шное "исполнение", да, согласен, вполне подойдет.
Но, вот мне бы не хотелось это слушать. Хочется слышать живого человека.
Но, какой смысл это будет слушать (слышать)? Зачем?
Согласен. Дело всегда в нас, в людях.
Остались нужны гаражные лабухи и на три порядка меньше продюсеров.
А живые ютубные электрические гитаристы с техникой какого-нибудь Мальмстина сейчас не наберут и тысячи просмотров, потому что как сказал не помню кто, кажется про Блэкмора: "так сейчас сыграет и кошка и собака".
Думаю, еще через пару лет модели и сами, без человека, смогут сделать не хуже, чем нынешние итеративные алгоритмы - но что это меняет?
Библиотека сэмплов на компе существует лет 25 минимум, как и программы по ее автообработке (тогда еще и слов Дип Лернинг не было) - и? Появились новые шедевры в каком-то жанре, хоть даже примитивного рэпа, не говорю уж о джазе или классике? Да нет, конечно. Это не так делается.
Сейчас, может, и сыграет. Но, где они были ТОГДА, когда Ричи зажигал?
Он сделал откровение в своё время. А сейчас да, кошки и собаки вполне могут повторить. Но, это будет вторично, а значит, бессмысленно.
Хотя, смысл таки есть. Кошки и собаки, зарабатывая деньги на его наследии, напоминают нам всем, что на самом деле сделал Блэкмор в своё время.
Просто им пробиться труднее, чем 40-50 лет назад.
Потому что сегодня, чтобы пробиться, нужно затратить гораздо больше сил, чем тогда.
Сейчас музыки в 1000 раз больше, чем во времена Ричи и других.
Ты можешь быть супер-талантом, но, так и не найти свою звезду.
Это лишь моё мнение, не более того.
"...Для меня хорошая ,оригинальная качественная аранжировка старой музыки является шедевром..."
Для меня тоже. Но, она практически не существует в РФ.
Оранжировка - это вообще ВСЁ. Неважно в старой или в новой музыке.
У нас всё (оранжировка) тырят с запада, а своего ничего почти не придумывают.
Иногда мне кажется, что это из-за боязни искать новое, экспериментировать,
потому что можно прогореть.
Гораздо проще на старых дрожжах чё-та срубить.
Она Гений! До сих пор её произведения в "старом оформлении" Звучат!
Но, конечно, хотелось бы услышать и новые современные аранжировки.
Это было бы хорошо, мне кажется. Потому что ее музыка - Большая Ценность.
Но, почему-то никого это не интересует, что странно.
Или там особенности авторских прав, я не в курсе.
Это было невероятно тогда. Как свежий воздух. А какие гитарные соло он придумывал!
Мне кажется, его песни еще вернутся. И в старой и в новой аранжировке.
А-студио. "Так же как все".
Оригинал мне тоже нравился. Хорошая песня.
Алла, кажется, сама ее написала.
ЦИТАТА: "... как сказал не помню кто, кажется про Блэкмора: "так сейчас сыграет и кошка и собака"..."
Слушать вживую например 5 Симфонию Бетховина в Санкт-Петербургской филармонии в исполнении академического оркестра да ещё и с Юрием Темиркановым на дирижёрском мостике это же не только удовольствие для ушей но и для глаз.
А как же виртуозная игра Пако де Люсии. Разве ИИ может так завораживающе и эмоционально исполнить фламенко?. Неее, только человек с его эмоциями и страстями.
Ну это лично моё, как вы тут пишите, домохозяйское мнение
Борис - да нет, конечно. ИИ может ПОВТОРИТЬ сделанное людьми, "обобщить" его. Не было бы Пако до Люсии - не смог бы и ИИ.
P.S. B Есть же записи игры де Лусии, можно послушать.
Неграмотный слуга делает вид для бар, что он играет на пианино. Там баре чуть в обморок не падают - им с балкона плохо видно. А потом пианино... играет само, без холопа.
То, что ИИ научился делать то, что делают люди, и технически даже лучше - это не фокус, это и то пианино умело. И программа Каисса, которую создал мой научный руководитель в 70-е, и которая стала первым ЧМ среди шахматных программ. Тогда это казалось чудом (она играла примерно в силу 2 разряда), но через 20 лет или меньше ее потомки уже обыгрывали ЧМ среди людей.
Это всё - не фокус. Фокус - это ИНТЕЛЛЕКТ. До этого пока - столько же, сколько во времена, показанные в фильме.
А вот до опасностей (не от бунта роботов, а от ЛЮДЕЙ, которым такую игрушку дали в руки) - рукой подать.
Я понимаю ваш восторг от ответов ИИ, музыки ИИ, фильмов ИИ - то ли еще будет! Но мой восторг 78-го года от ПРОГРАММЫ, играющей в шахматы (и своего в ней участия, в ее разработке) - был в миллиард раз больше. Когда понимаешь начинку чуда - оно уже не чудо. Увы.
Наверное, это может быть интересно узкому кругу исследователей творчества ПдЛ.
Иначе, зачем нужно слушать то, что Большой музыкант никогда не играл?
Ничего хорошего из этого не выйдет.
Не знаю почему нужно отрицать копирование стиля Пако де Лусия? Для обучения "поверить алгеброй гармонию" - это же основная часть обучения. Узнать как все устроено. Потом живое исполнение покажется еще более гениальным.
Причем здесь "отрицание копирования стиля Пако де Лусия"?
Слушайте записи и копируйте стиль, манеру, обучайтесь, поверяйте алгебру и т. д.
У начинающих музыкантов это один из главных вариантов усилить умения, навыки - копировать музыку мастеров, узнать, как всё устроено.
При чем здесь ИИ? Или я не так вас понял?
Это заметили ещё крутые сибирские мужики )))
комментарии:
- политический - 1 шт.
- по теме новости - 10 шт.
- по теме музыки - 26 шт.
- по теме ИИ - 36 шт.
я просто мимо проходил
Да нет, судя по скрупулёзности, вы не мимо проходили, а нормально так зашли
- Я с самого начала четко дала понять: считаю, что для всех сторон — и для лыжницы, и для команды — было бы лучше, если бы она присутствовала хотя бы на некоторых сборах...
...Мы хотим привлечь её к работе, но не думаю, что это произойдет в этом году.