Беговые лыжи | Новые фото

В допинг-пробе Андрея Парфенова обнаружен мельдоний

Допинг-проба трехкратного чемпиона России по лыжным гонкам Андрея Парфенова показала положительный результат, сообщается в Telegram-канале команды Ленинградской области "Лыжные гонки 47".

В пробе 37-летнего спортсмена был обнаружен мельдоний. Как отмечает команда, следы вещества едва превышают допустимые значения. Будет проведено внутреннее расследование.

"В моем организме было обнаружено наличие мельдония. На протяжении всей спортивной карьеры я максимально внимательно относился к питанию, спортивным добавкам, контролировал каждую мелочь, поэтому для меня результат стал шоком. И сейчас я разбираюсь, как эта субстанция могла попасть в мой организм. Я понимаю, что согласно антидопинговым правилам, вся ответственность лежит на спортсмене, и я готов ее нести. В то же время, хочу подчеркнуть, что я никогда сознательно не принимал запрещенных препаратов", - сказал Парфенов.


50 27595 Андрей Краснов 28.09.2025 21:17
Рейтинг: +7 +7 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

28.09.2025 22:31
При этом эффективность мельдония как допинга ни кем не доказана. Оказывается по правилам WADA никаких доказательств и не требуется. Достаточно просто внести препарат в список запрещённых и все, махай шашкой направо и налево, дисквалифицируй неугодных спортсменов по своему усмотрению. При этом неважно чем руководствуется WADA, какими мотивами, спортивными, политическими, коммерческими. Такая непогрешимая организация, решили и все. Между тем реальные исследования препарата мельдоний начатые в 2006г. так и не были доведены до конца, результаты и выводы официально не опубликованы. Вопрос о реальной эффективности препарата так и остаётся спорным и неоднозначным. Но головы летят. И в этом смысле жаль Парфенова,который по сути стал жертвой системы.  
Ссылка Рейтинг: +6 +23 -17
28.09.2025 22:47
Да, зря его сердечникам выписывают.  Фуфломицын же.  
Ссылка Рейтинг: +10 +15 -5
28.09.2025 23:10
Надеюсь объяснения будут, не хотелось бы дисквала.
Ссылка Рейтинг: +2 +6 -4
28.09.2025 23:44
Пессимист, это Вы еще не знаете как FIS беспредельничает.
Оказывается, по правилам FIS победитель - тот, кто быстрее пробежал дистанцию. А всех остальных, получается, можно шашкой налево и золотой медали лишить. Это ж сколько наших оказалось жертвой системы.  
Ссылка Рейтинг: +2 +13 -11
29.09.2025 00:07
Жертвой системы можно было бы назвать Машу Шарапову, которая по инерции (легкомыслию, недосмотру врача) нарушила только что введенные антидопинговые правила по препарату. С тех пор уже 10 лет прошло, нет же продолжается любимая народная Балагановщина - я машинально.  
Ссылка Рейтинг: +16 +19 -3
29.09.2025 06:44
Мельдоний - это традиционные ценности.
Парфенову нечего терять - давно не в сборной, за границу уже не ездить, а внутри за железным занавесом можно и с мельдонием бегать.
Ссылка Рейтинг: +10 +19 -9
29.09.2025 07:04
При этом эффективность мельдония как допинга ни кем не доказана.
А вы все доказательства читали, где нибудь можно почитать какие то обоснования почему мельдоний внесли в список запрещённых, именно от представителей WADA  , а не просто что какой то тренер сказал что это витамины или лыжник любитель посчитал так. Может он вообще действует не прямо, а как нибудь косвенно на другие более серьёзные препараты?
У тех кто против запрета, толком нет никакой инфы на этот счет кроме того что доступен в аптеке без рецепта.
Машу Шарапову, которая по инерции (легкомыслию, недосмотру врача) нарушила только что введенные антидопинговые правила по препарату.
Как в это можно поверить, серьезный спортсмен, серьёзные вокруг люди и типа такая халатность,какая то прям детская, про этот мельдоний тогда  говорили, писали, шумели со всех мест.
Скорее всего причина в другом.  
Ссылка Рейтинг: 0 +9 -9
29.09.2025 07:11
Между тем реальные исследования препарата мельдоний начатые в 2006г. так и не были доведены до конца, результаты и выводы официально не опубликованы. Вопрос о реальной эффективности препарата так и остаётся спорным и неоднозначным. Но головы летят. И в этом смысле жаль Парфенова,который по сути стал жертвой системы.  
А какая разница для спортсмена в наше время доведены эти исследования до конца или нет, если препарат запрещён то только это и следует знать каждому спортсмену и его врачу, тренеру, повару и тд,  так что никакой жертвой какой то там системы Парфенов не стал , ну если только враги из какой то системы подсыпали ему, что сомнительно.  
Ссылка Рейтинг: +9 +15 -6
29.09.2025 07:24
Как в это можно поверить, серьезный спортсмен
С трудом😁 , я потому и написал «можно было бы» натянуть сову на глобус , бо запретили его с 1 января , а положительную пробу она сдала  на январском Australian open. А вообще есть у меня знакомый фельдшер-спортсмен со скорой, так к нему постоянно очередь качков, боксеров , борцов - брат поставь капельницу с милдронатом.
Ссылка Рейтинг: +3 +7 -4
29.09.2025 07:34
Когда милдронат появился, его давали всем, кому надо и не надо, никто не считал его не то что допингом но и вообще сколько нибудь полезным для повышения результатов. Многие его просто выбрасывали.
Ссылка Рейтинг: +5 +7 -2
Что-то в обсуждении не видно тех обличителей, что гигикали и улюлюкали в ситуации с кремом Юхауг. Или у таких принципиальность только в одну сторону работает? ;)
Ссылка Рейтинг: -3 +20 -23
29.09.2025 07:44
С трудом😁 , я потому и написал «можно было бы» натянуть сову на глобус , бо запретили его с 1 января , а положительную пробу она сдала  на январском Australian ope
Ну опять же не натягивается, задолго до первого января все спортсмены знали что его запретят с первого числа. То есть типо так вот раз и неожиданно после нового года проснулись, а тут оказывается милдронат запретили, ой, а мы вчера пили и он не выветрелся, такого не было.  
Ссылка Рейтинг: +2 +7 -5
29.09.2025 07:59
Завтра WADA запретит шоколад, и все покорно должны будут отказаться от его употребления, при этом не будет никаких обоснований и доказательств. Таковы правила, и будьте добры подчиняйтесь и исполняйте.
А так как милдронат был создан на территории бывшего Советского союза, и широко применялся во врачебной и спортивной практике, то лучшего способа почикать российских спортсменов и не придумаешь.
Ну да ладно. С мельдонием все понятно. Это уже в прошлом. Сейчас у нас нет ни денег, ни времени на создание новых препаратов. Что же WADA теперь придумает? Надеюсь не внесёт в свой список борщ и пельмени. А то как то совсем тоскливо будет. 😁
Ссылка Рейтинг: -1 +21 -22
29.09.2025 08:11
А если серьёзно, то я просто за то, чтобы WADA, как серьёзная, Международная организация, обладающая финансами и мощными современными лабораториями проводила исследования препаратов, доказывала их действие и влияние на организм спортсменов, и официально опубликовывало все это, и делало достоянием общественности. Тогда и вопросов не будет.  
Ссылка Рейтинг: +22 +24 -2
29.09.2025 08:15
А так как милдронат был создан на территории бывшего Советского союза
Ну да , а похожий по антигипоксическому действию триметазидин примерно в те же годы запретили, чтобы с галльскими петухами бороться , его же во Франции создали.
Ссылка Рейтинг: +11 +14 -3
29.09.2025 08:28
Ну опять же не натягивается, задолго до первого января все спортсмены знали что его запретят с первого числа. То есть типо так вот раз и неожиданно после нового года проснулись, а тут оказывается милдронат запретили, ой, а мы вчера пили и он не выветрелся, такого не было
С мельдонием именно так и получилось. В смысле именно такими и были оправдания почти у всех залетевших тогда. Мария Шарапова в тот год оказалась по сути единственной пострадавшей. Ей тот дисквал должен быть особенно обидным, потому что получила она его из-за своего ответственного и по-западному профессионального подхода к таким косякам. Она не стала молчать, придумывать сказки или объяснять всё кознями врагов. Призналась, что дескать да, недосмотрела, виновата, проморгала момент что лекарство внесли в списки. Поэтому несёт ответственность и всё такое. В теннисной среде отношение к ней было скорее сочувственное, никто не гнобил ее, а комментарии коллег были в духе "вот ведь фигня какая может случиться, жаль"

Большинство российских, белорусских и китайских спортсменов выбрали другую линию защиты в форме либо молчалова или отрицалова. Типа "да это у меня за прошлый-позапрошлый год не выветрился! тогда ж ещё не было запрещено. а вот до сих пор в анализах светится, не виноватая я".

По русскоязычным околоспортивным интернетам одновременно стали разгонять темы, что эффективность мельдония не доказана, что он типа ничего не даёт (но при этом является жизненно-необходимым препаратом, без которого спортсмен может буквально кони от сердечного приступа двинуть, такой вот парадокс, да) что внесли его в списки только потому что сделан он "у нас", а якобы такой же американский препарат не запретили, чтобы "они" могли продолжать ширяться...

WADA в результате сделало шаг назад и спустя несколько месяцев по мельдонию был опубликован удивительный меморандум, позволяющий оправдаться практически всем, кто залетел на нём в 2016. С одной стороны по протоколу тестирования у мельдония нет допустимой концентрации: если найдены следы в пробе, значит анализ положительный. С другой стороны, идя навстречу тем, кто заявлял про остатки с предыдущего года, разделили анализы 2016 на три группы по дате положительной пробы. И для каждого временного интервала указали концентрацию, которая будет правдоподобной для оправдания.

Поэтому тогда все молчуны и "отказники" от своих дисквалификаций отмазались. В отчётах WADA за 2016 для России, Белоруссии и Китая указано рекордное количество положительных допинг-проб оставшихся без санкций: 50, 45 и 53 отскочивших спортсмена. А русская американка Мария осталась чуть ли не единственной, кто получил тогда мельдониевый бан. Только потому что поспешила признаться.

Ссылка Рейтинг: +15 +22 -7
29.09.2025 08:34
не видно тех обличителей
Александр, тут пока что нечего обличать с улюлюканьем; спортсмен повел себя максимально открыто: сообщил о факте обнаружения запрещенного вещества, подтвердил, что ответственность за это - на нем лично (очевидная вещь, но не каждый это произносит), и о том, что будет выяснять, как эта беда с ним приключилась.
Над чем тут улюлюкать?
Вот когда обнародует причины - тогда посмотрим, будет у нас повод для насмешки или для сочувствия.
Ссылка Рейтинг: +8 +18 -10
29.09.2025 09:19
Да, не умеют наши ещё красиво отмазываться как за границей, то от помады, то от партнёра. Кто ещё помнит интересные отмазки, накидайте
Ссылка Рейтинг: -4 +13 -17
29.09.2025 09:24
Кто ещё помнит интересные отмазки, накидайте
Сергей Шубенков (российский легкоатлет) объяснил свою положительную пробу тем, что размешивал своему ребенку лекарство, и каким-то образом это лекарство с детской ложки в его взрослый организм попало. Сработало.

Камила Валиева (российская фигуристка) сама ничего не объясняла, но по её случаю разгонялась слухи-сплетни, что в неё каким-то образом попало дедушкино лекарство. Не помогло.

Александр Логинов (российский биатлонист) никак не объяснял свою положительную пробу, но за него это попытались сделать его болельщики, заявляя про систему "функционеры-тренеры-мед.персонал", в которой спортсмен только последний винтик.
Ссылка Рейтинг: +10 +18 -8
29.09.2025 09:30
Наши спортсмены, наверно,  никогда не слезут с мельдония именно потому,что он совсем не эффективен)
Ссылка Рейтинг: +4 +11 -7
29.09.2025 09:41
Что-то в обсуждении не видно тех обличителей, что гигикали и улюлюкали в ситуации с кремом Юхауг. Или у таких принципиальность только в одну сторону работает?
Конечно. Их спортивные жулики и наши наивные чемпионы.
Ссылка Рейтинг: +4 +12 -8
29.09.2025 09:58
Русада показательно ловит 37летнего спортсмена?
вопрос по теме, wada продолжало все эти годы брать пробы внутри России или они поверят в 2-3 чистые пробы перед олимпиадой у россиян? как я понимаю русада не аккредитована по прежнему, и не в связи с 2022ым годом
Ссылка Рейтинг: +5 +7 -2
29.09.2025 10:01
что внесли его в списки только потому что сделан он "у нас", а якобы такой же американский препарат не запретили, чтобы "они" могли продолжать ширяться...
Все равно фигня какая то, ну принимайте американский препарат раз он такой же. На американских машинах же ездим и ничего страшного, а препарат почему американский не можем использовать.  
Ссылка Рейтинг: 0 +6 -6
29.09.2025 10:08
если серьёзно, то я просто за то, чтобы WADA, как серьёзная, Международная организация, обладающая финансами и мощными современными лабораториями проводила исследования препаратов, доказывала их действие и влияние на организм спортсменов, и официально опубликовывало все это, и делало достоянием общественности. Тогда и вопросов не будет
Да навряд ли они будут это все выкладывать,  козыря должны у них оставаться, вот выложат исследования, так и козыри могут перейти на сторону спортсменов)
И зачем это, достаточно знать о запрете. Если завтра колу запретят, то большинство её просто перестанут пить. Не вдаваясь в глубокие познания. Не, ну некоторые наверно американские атлеты особо медиа активные конечно по возмущаются типа чего это колу нашу запретили а русский квас нет, ну и на этом все. Кто хочет бегать тот перестанет её пить
Ссылка Рейтинг: 0 +6 -6
Комментарий получил рейтинг и скрыт читателями.Всё-таки прочитать
Ссылка Рейтинг: -11 +3 -14
29.09.2025 11:03
Пессимист А если серьёзно, то я просто за то, чтобы WADA, как серьёзная, Международная организация, обладающая финансами и мощными современными лабораториями
WADA, организация проводящая мировую антидопинговую политику, имеет сейчас годовой бюджет около 60млн$. Это примерно в два раза меньше бюджета российского олимпийского комитета (в год, когда сборная нашей страны пролетает мимо всех олимпиад).

На научные исследования WADA тратит 10% бюджета. С 2001 года было потрачено 91млн$, то есть около четырех миллионов ежегодно. Это немало, но и список запрещённых препаратов содержит многие десятки, если не сотни, названий. Чтобы самостоятельно провести качественные исследования по каждому из них требуются суммы на порядок большие, ни на какую другую деятельность (собственно тестирование, образовательные программы и т.д.) у WADA тогда не останется сил, денег и времени.
доказывала их действие и влияние на организм спортсменов
Исследования WADA направлены в основном на усовершенствования методик обнаружения препаратов. Хотя исследования, которые изучают влияние (или отсутствие влияния) лекарств тоже проводятся, но решение о внесении лекарства в список делаются на основании других уже проведенных доступных исследований и консультаций с экспертами. По тому же мельдонию обсуждение и программа мониторинга длились четыре года.
официально опубликовывало все это, и делало достоянием общественности
На официальном сайте WADA в разделе научных исследований сейчас поиск выдает 590 результатов с материалами, ссылками и статьями, которые больше части интернет-общественности (требующей своими комментариями от WADA того-то и сего-то) никак не интересны.
Тогда и вопросов не будет
Практика показывает, что по крайней мере в русскоязычном околоспортивном интернете получается наоборот. Чем больше информации и публичности - тем больше вопросов у неравнодушной общественности. Взять хотя бы соседнюю новость с норвежцем, попавшем на тренировочном сборе в американскую больницу. Лыжник написал что с ним произошло, какие симптомы недомогания испытал, на сколько залетел на больничную койку. В комментариях сразу конспирология "допинг, серьезные препараты, конечно же ТИ..." А к тем лыжным сборникам, которые молча болеют неизвестно чем и без лишнего шума употребляют неизвестно что - никаких вопросов.

Это не означает, что WADA не должно проводить исследования, или не должно публиковать результаты. Нет, должно и проводит. Но какие-то подвижки и улучшения со стороны агентства никак не повлияют на отношение определенной части болельщиков и комментаторов к этой организации. На этот счет нет никаких оснований обольщаться.
Ссылка Рейтинг: +7 +15 -8
Пацана жалко. За что его так опозолири  
Ссылка Рейтинг: -3 +6 -9
29.09.2025 11:25
Это примерно в два раза меньше бюджета российского олимпийского комитета
p.s. тут я дал маху, виноват, увлёкся. Сумма в 9.9 млрд рублей сидела в голове из новостной заметки, которую я читал давно, а сейчас освежил в памяти, уточнив у гугла. Это были планы финансирования на несколько лет, да ещё с учётом попадания на игры (то есть поездки, призовые, всё такое). Поэтому нынче реально в год у наших олимпийцев наверное всё же поменьше чем у мировых антидоперов.
Ссылка Рейтинг: 0 +5 -5
  • Насколько я помню, Вада обосновывала запрет мельдония тем, что его употребляли много, но лишь в России и странах СНГ. Логика, конечно,странная. Следуя ей, можно запретить популярный в России борщ.
  • Разработчики мельдония (из Прибалтики) в свое время утверждали, что помощь сердцу мельдоний оказывает. Какие-то исследования в этом плане они проводили. Не просто так же они его стали производить и рекомендовать для поддержки сердечной мышцы.
  • Ну и опыт многих спортсменов, в том числе и личный опыт показывает, что мельдоний работает не только в медицине, но и в спорте. По личному опыту: пропадают экстрасистолы в ЧСС, пульс покоя становится более редким. Вероятно ударный объем сердца увеличивается.
  • Не все врачи верят в Милдронат, предпочитают Предуктал. Хотя по моим ощущениям Мидронат действет лучше Предуктала.
  • Можно рекомендовать любителям, особенно старперам, пропивать периодически курс Милдроната или Предуктала, добавляя к Кардиомагнилу.
  • Что касается Андрея Парфенова, то в его возрасте и с учетом длительности спортивной жизни, он вполне мог "полечить" изношенную за долгие годы сердечную мышцу. В надежде продлить свою трудовую деятельность в спорте.
  • Вряд ли стоит его особенно осуждать. Тем более, что эффективность мельдония в спорте никем, в том числе  и Вадой, не доказана. Это же не анаболики и не ЭПО.
  • Хотя формальные правила нарушать профессиональным спортсменам не следует - чревато серьезными последствиями. Хотя это банальность.
  • Желаю Андрею выйти из этой ситуации с наименьшими потерями.

Ссылка Рейтинг: +11 +20 -9
29.09.2025 11:31
Это примерно в два раза меньше бюджета российского олимпийского комитета
Да как-то сразу верится.. :)  Непонятно почему.
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
29.09.2025 11:31
"допинг, серьезные препараты, конечно же ТИ..."
Дорогой bruno - с удовольствием всегда читаю ваши комментарии, но как так получается, что мое невинное "возможно ТИ" превратилось при переносе в ваш пост в "конечно же ТИ"?!

Приведу, на всякий случай, цитату из себя, любимого, целиком:

"А если подумать дальше, то пребывание в больнице - это интенсивные процедуры, серьезные медикаменты и, возможно, даже ТИ. "

И что тут не так? Слова "допинг" тут вообще нет, негативных коннотаций - тоже. Совершенно нормальный процесс (уверен, вы не хуже меня понимаете, что получение ТИ вообще - это не злодейство, а нормальное явление).
Ссылка Рейтинг: -1 +6 -7
https://t.me/DocLivseyPRO/2046

Значит мельдоний не только русские употребляют. И не просто плацебо.
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
29.09.2025 11:54
Я про БОССТ тут реже писал, чем пишут официально про фарму запрещённую.
Я все понять не могу, что в этой программе такого невероятного, вы ее сами принципы понимаете? Я посмотрел. В общих чертах ее фундамент - это всем давно известные банальные истины. Старайся очень дозированно и осознанно подходить к высокоинтенсивной работе, давая достаточно времени организму на восстановление, чтобы потом благодаря суперкомпенцации  выходить на новый порог фунционального состояния. И каждый раз, закрепившись на этом пороге, сделав его нормой, вновь и вновь делать то же самое, постепенно повышая свою форму.

Об этом в бодибилдинге больше полувека назад знали, Селуянов об этом же все уши прожжужал. Что нового-то? Это база, которая, возможно, была в новинку 60 лет назад, но сейчас об этом знают все.

Открываются, наоборот, новые нюансы, что далеко НЕ все ОДИНАКОВО реагируют на интервальную работу или steady state тренировки. Кто-то лчуше прогрессирует благодаря одним тренировкам, кто-то благодаря другим, а кто-то вообще не прогрессирует в одном из видов нагрузок. У Волкова, одного из ученых спортивной адаптологии, летом видео смотрел, где подробно разбирались исследования на данную тему.
Ссылка Рейтинг: +4 +5 -1
Александр, тут пока что нечего обличать с улюлюканьем; спортсмен повел себя максимально открыто: сообщил о факте обнаружения запрещенного вещества, подтвердил, что ответственность за это - на нем лично (очевидная вещь, но не каждый это произносит), и о том, что будет выяснять, как эта беда с ним приключилась.
В случае с Юхауг тоже никто не "закрывался"
Вот слова Тересе.

Я просто уничтожена, я попала в очень сложную и какую-то нереальную для меня ситуацию. Считаю, что это нечестно и абсолютно незаслуженно. Хотя я, конечно, знаю, что как профессионал обязана отвечать за те медицинские препараты, которые я использую.

И ответственность на себя взял врач команды Бендиксен, который после случившегоя добровольно ушёл с должности .
Не поленитесь, найдите новость про это, и посмотрИте, сколько там "улюлюкальщиков" "отметилось.
Александр, тут пока что нечего обличать с улюлюканьем;

А у Юхауг было чего обличать с улюлюканьем?
Ссылка Рейтинг: -1 +9 -10
29.09.2025 12:17
А у Юхауг было чего обличать с улюлюканьем?
Александр, я отлично это помню, перечитывать нет нужды. Могу вас уверить: лично я - не улюлюкал.

Но в целом, мы тут обсуждаем спорт высоких достижений, который - в значительной степени - является зрелищем на потеху широкой публики. Ничего удивительного в том, что неприятности спортсменов (а уж тем более - соперников) будут сопровождаться насмешками, гиканьем, эканьем и даже, иногда, метанием помидоров. Это просто часть программы развлечений. Хорошо еще, что речь о лыжных гонках, тут этого поменьше, чем в футболе, например, но совсем без таких увеселений - никак не обойтись.
Ссылка Рейтинг: 0 +8 -8
Александр, я отлично это помню, перечитывать нет нужды. Могу вас уверить: лично я - не улюлюкал.
Это хорошо, но не припомню в тех обсуждениях форумчанина под ником Мирный атом ;)

но совсем без таких увеселений - никак не обойтись.
Тут все зависит от воспитания и человеческой порядочности. Для кого-то подобное - грязь,мерзость и оскорбления, а для кого-то увеселения.
Ссылка Рейтинг: -2 +10 -12
29.09.2025 15:57
Это хорошо, но не припомню в тех обсуждениях форумчанина под ником Мирный атом
Судя по зеленой циферке слева от Мирного Атома и его знаниях о здешнем форуме, это кто-то из забаненных перелогинился)) Возможно, ошибаюсь.
Ссылка Рейтинг: +6 +10 -4
Оказывается по правилам WADA никаких доказательств и не требуется. Достаточно просто внести препарат в список запрещённых и все, махай шашкой направо и налево, дисквалифицируй неугодных спортсменов по своему усмотрению. При этом неважно чем руководствуется WADA, какими мотивами, спортивными, политическими, коммерческими.
Какая разница, чем руководствовался тогда WADA? Кстати, это - коллегиальный орган, в котором до определенных времен состояли и россияне, имевшие полноценную возможность влиять на решения. Когда звучит, что такой орган действует против одного из своих членов - приходится считать, что представитель этого члена про...фукал свои обязанности ((

Почему не поинтересоваться, чем руководствуются спорстмены, когда-то подписавшиеся, что будут играть по установленным правилам, когда решают нарушить эти правила?
Или чем руководствуются спортсмены, употребляющие запрещенный давным-давно препарат, по заверениям тренеров и медиков никак не влияющий на спортивный результат?  
Ссылка Рейтинг: +7 +14 -7
Я все понять не могу, что в этой программе такого невероятного ?
Потому что не знакомы с версией БОССТ ( Огольцов- Платонов )
Официально, она под грифом секретно. Разработана для рамок недельного микроцикла, в котором предусмотрено три загрузки в непрерывном режиме: переводящая и две удерживающих на интенсивности 90% от максимально показываемой в начале каждого мезоцикла. Алгоритм таков: переводящая , затем отдых 72 часа , после чего удерживающая , за которой через 54 часа ещё одна удерживающая , и ещё раз через 54 часа всё по новой. То есть, грубо, каждый бегун, лыжник , скороход и т д на выносливость, через 2-3 месяца выходит, если можно так сказать, на "хронический пик формы" , удерживая стабильно высокий уровень работоспособности
Успел испытать на собственной шкуре.


Старайся очень дозированно и осознанно
Не надо очень стараться. Организм сам скажет, когда нужно остановиться во время переводящей, удерживающей и восстанавливающей нагрузок в непрерывном режиме. Но сообщить об этом, первым, должен тренер, смотря на свой секундомер.

далеко НЕ все ОДИНАКОВО реагируют на интервальную работу или steady state тренировки
Всё верно.
Циклик на выносливость Иван Черезов имеет пятый тип генотипа - чистый спринтер. Нафига ему скоростно - силовые интервалки в лишних объемах. С его МПК упор на объемы в непрерывном режиме - что он и делал ..
Ссылка Рейтинг: -9 +3 -12
Это база, которая, возможно, была в новинку 60 лет назад, но сейчас об этом знают все.
Aventurero
про эти  60 чуть позже нарисую на форуме , где про беговые лыжи  
Ссылка Рейтинг: -6 +2 -8
29.09.2025 23:52
Что-то коллеге Бойкову плохо без улюлюканий :oops:,
а значит, по этому печальному поводу ещё раз припомним Т.Юхауг её помаду и того врача норвежской сборной, котоорый ей эту помаду "посоветовал"  :(
Кстати,  с В.Карл уже все разъяснилось?
Недоразумение разрешилось?
Ссылка Рейтинг: -4 +10 -14
Что-то коллеге Бойкову плохо без улюлюканий :oops:,
Тамбовский волк вам "коллега"

а значит, еще раз припомним Т.Юхауг её помаду и того врача норвежской сборной, котоорый ей эту помаду "посоветовал" :
(

Что и требовалось доказать - принципиальность у таких работает в одну сторону.
Чего на Карл кивать, если вы такой принципиальный, улюлюкните здесь, речь ведь тоже о допинге идет. Что касается Карл, то

Прием препарата проводился для лечения острого спастического бронхита, Карл заблаговременно сообщила о приеме препарата во время допинг-контроля.
Почувствуйте, так сказать, разницу .Так что никакого недоразуменя и не было.
Ну, и лично вам:
Но если был без маски подлецом,
Носи ее. А Вы? У нас все ясно:
Зачем скрываться под чужим лицом,
Когда свое воистину прекрасно.
Ссылка Рейтинг: -1 +9 -10
30.09.2025 11:26
Вопрос личный к Александру Соловову: по какой схеме вы принимали милдронат. А то у меня тоже были экстрасистолы, хотя понимаю, что у каждого свои показания.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Принимать в 2025 году мельдоний это верх идиотизма
Он лет 100 как в ЗП.
Ссылка Рейтинг: +5 +6 -1
30.09.2025 12:14
Обнаружили православный полностью соответствующий традиционным ценностям бесполезный мельдоний и еще небось санкции к спортсмену планируют. Вот это я понимаю, суверенитет так суверенитет, за который умираем.
Ссылка Рейтинг: +6 +10 -4
Обнаружили православный полностью соответствующий традиционным ценностям бесполезный мельдоний и еще небось санкции к спортсмену планируют. Вот это я понимаю, суверенитет так суверенитет, за который умираем.
Втройне удивительно, что сия антискрепная акция осуществляется силами РусАДА, пока не попавшей в запрещенный список физических и юридических лиц.
Ссылка Рейтинг: +4 +7 -3
Безусловно верю Парфенову, и Йохауг в свое время поверил.
В бады частенько пихают реальные лекарственные препараты, чтобы лохи хоть какой-то эффект почувствовали. Чаще всего НПВС и для похудения (иногда опасные и в неправильной дозировке). Ну вот решили святой мельдоний, хотя толку от него никакого, как и от самого бада, смешали два дерьма, и парень туда вляпался.
Но вроде выход простой, предоставить полный список всех добавок, включая по возможности те самые упаковки и поставки, которые он жрал, пусть проверят и обнародуют результат. Так должно быть.
Ссылка Рейтинг: +4 +8 -4
30.09.2025 23:47
Знаю я одного подобного  выпускальщика БАДов, травки все ходит собирает -сушит, а сам в (типа лично разработанное) средство для потенции сыпал измельченный метилтестостерон, закупаемый на качковских форумах.
Ссылка Рейтинг: +9 +9 0
Не знаю НИ СЛОВА про причины произошедшего (как и все, без исключения, тут на сайте). Поэтому скрепы, русофобия, Иогауг, плохая ВАДА, хорошая Русада (или наоборот) - все мимо. Мы НИЧЕГО не знаем! Ничего.
А что я лично знаю точно? Я знаю, что у меня есть друг, Коля Морилов. Друг детства моего сына - и сын моего друга. Доверяю обоим безоговорочно: они порядочные и честные люди. Ненавидящие допинг. С Колей это обсуждали примерно миллион раз.
А его ближайший друг, соперник, партнер по команде ранее - Андрей. Вместе бегали, тренили, только ветеран Коля завязал с профи-бегом, а ветеран Андрей - еще нет. Лично я его не знаю - но Коля всегда говорил о нем с огромным уважением! Итого - у меня уважение и интерес к Андрею всегда был "по транзитивности". Вот этим летом Андрей "на старости лет" попал в медали на ЧР по роллерам - я был очень рад. А сейчас - очень расстроен.
И - опять же по транзитивности - считаю, что человек с такой светлой головой (это и в гонках видно, и по Колиным рассказам) не может просто так совершить такой абсолютно ИДИОТСКИЙ поступок. А принимать на закате карьеры, когда гоняешь уже для себя, совершенно "плацебный" и при этом 10 лет как запрещенный препарат - это верх идиотизма.
Мой вывод: "что-то тут не так. Само дерево жужжать не может. Не так тут что-то. В развалинах искать надо".
Знать бы еще - где те развалины?...
Ссылка Рейтинг: +6 +9 -3
05.10.2025 10:59
Не все врачи верят в Милдронат, предпочитают Предуктал. Хотя по моим ощущениям Мидронат действет лучше Предуктала.
У меня аналогичные  ощущения несколько лет назад были (экстросистолия уменьшалась), но какова доля плацебо или простого совпадения в этом?

Некоторые, считающие себя экспертами в кардиологии на ютубе, утверждают, что милдронат услиливает угловодное потребление, одновременно подавляя жировое и в этом его минус. Он якобы является антагонистом L-карнитина, усиливающего потребление жиров. Если они правы, то для каких-то патологий мельдоний полезен, но для здорового сердца в целом вреден или бесполезен в лучшем случае.        
Ссылка Рейтинг: +5 +5 0