- Нет ни одной трансляции.
Сергей Бирюков: Тестируем лыжные палки верхних уровней сезонов 2009-2010 и 2010-2011
Опубликовано: Журнал №48
 |
Настало время поговорить о лыжных палках. Удивительно, но за многолетнюю историю журнала подробного материала о лыжных палках не было.
Какую роль играют палки при передвижении на лыжах? Ответить на этот вопрос однозначно очень сложно. Всё зависит от условий. В некоторых случаях можно обойтись без палок, а в других, работая только палками, можно поддерживать скорость не хуже, чем в полной координации (ноги + руки). Таким образом, диапазон использования от 0 до 100%!
Лыжные палки появились не сразу — только в ХIX–XX веках в руках лыжников появился более-менее близкий к современному по очертанию инвентарь. На старинных рисунках и фотографиях можно увидеть лыжные палки без темляков, превышающие рост лыжника, или вообще встретить лыжника с одной длинной палкой по диагонали. Позже размеры лыж и палок стали сокращаться, так как с зарождением лыжных гонок стали появляться подготовленные трассы, и больше не требовалось преодоление снежных сугробов по пояс. Лыжные палки — это второй по важности инвентарь после лыж с креплениями и ботинками для лыжника гонщика.
В данной статье попробуем вместе проследить эволюцию лыжных палок — от истоков до появления современного гоночного инвентаря. Постараемся разобраться в основных параметрах и проведём сравнительное тестирование палок основных производителей этого вида спортивного снаряжения для гонщиков мировой элиты.
Цель статьи — ознакомить читателя с основными характеристиками лыжных палок верхних уровней, помочь сделать правильный выбор. Что касается сроков эксплуатации, устойчивости к ударам, ремонтопригодности и места изготовления, то подробно эти вопросы рассматриваться не будут по понятным причинам. Также в рамках этой статьи не будут детально изучаться вопросы выбора материалов, технологии изготовления, вопросы аэродинамики, а также оптимальной длины лыжных палок и техники выполнения толчка руками.
ЭВОЛЮЦИЯ ЛЫЖНЫХ ГОНОЧНЫХ ПАЛОК
Большие изменения в конструкции гоночных палок произошли, начиная с середины XX века, а совершенствование идёт и в наши дни. Обратите внимание на фотографию времён Второй мировой войны. Этот снимок говорит сам за себя. Ручка на палке практически отсутствует, вместо удобного темляка — тканевая лента, а вместо лапки — массивные кольца. Понятное дело, что у военных другие задачи, но с подобными палками начинали выступать и на первых лыжных соревнованиях.
 Великий экспериментатор швед Гунде Сван на лыжне с одной палкой-шестом. фото: из архива «Л.С.» |
С чем связаны изменения в конструкции? Прежде всего, с появлением подготовленных трасс, совершенствованием техники передвижения (появлением конькового хода). Во вторую очередь эти изменения связаны с поиском оптимальной и удобной формы, появлением новых материалов.
Основными составными частями современной лыжной палки являются: древко, ручка (рукоятка), темляк, опора.
МАТЕРИАЛ ДРЕВКА
Можно предположить, что первые лыжные палки изготавливались из дерева, а верхней конструкцией для этого материала стали бамбуковые палки.
Позже стали применять металлы и их сплавы. Был период, когда палки из титанового сплава считались лучшими. Что касается алюминиевых сплавов, то такие палки изготавливают до сих пор. Правда, их используют чаще всего для туризма, горных лыж или в лыжных комплектах для детей.
Древко современных гоночных палок изготавливают из композитных материалов. Это, как правило, угле и стекловолоконные материалы с различным процентным сочетанием составляющих. Так как мы ушли от дерева, то наравне с древком чаще можно услышать термин «трубка» (это действительно труба) или «стержень». Мировая элита лыжного спорта использует самые лёгкие, жёсткие и удобные палки, состоящие из 100% углеродного волокна (карбона). На сегодняшний день это самые лучшие палки для лыжных гонок. Следует сказать, что углеродных материалов существует огромное множество. Выбор подтипа материала, метод изготовления, форма, квалификация персонала и качество оборудования — всё это придаёт древку лыжной палки свою индивидуальность. Также следует помнить, что многие технологии изготовления стержней давно запатентованы.
РУЧКА (РУКОЯТКА)
Форма, материал и вес ручки так же важны, как и древко. Если на первых палках хват был за само древко, то сейчас есть большой выбор ручек. Некоторые забытые решения вновь появляются. Современная ручка должна быть лёгкой, удобной, обладать низкой теплопроводностью, эффективно передавать усилие на трубку. Над этим работают многие специалисты, но пока единого верного решения не видно. Постоянно идут испытания ручек новой формы (наклона, хвата), а также типа контактного материала. Сейчас наиболее популярными контактными материалами стали материалы на основе пробкового дерева. Они имеют высокий коэффициент сцепления и низкую теплопроводность.
 Эволюция лыжных палок. Лыжник в дозоре. фото: Наталья Боде. |
ТЕМЛЯК
Если раньше обходились без темляка, то позже появилась «петля». Дальнейшим развитием стал темляк типа «капкан». «Капкан» не только лучше «петли» удерживает палку на руке, но и делает толчок руками более удобным. Но на данный момент «петля» ещё остаётся на службе у многих биатлонистов, так как быстрота надевания и низкий вес экономят драгоценные секунды. Также следует упомянуть о системах быстрого снятия палки с руки. Ряд палок с такими системами будет рассмотрен в этой статье.
Есть ещё один интересный момент — лицензия. На некоторых темляках проставлены номера патентов 5123674 и 5092629, принадлежащие компании Salomon. Казалось бы, ручки и темляки разные, но оказывается, что все они сделаны по единому патенту.
 Иллюстрацияя из патента US 5123674. фото: Сергей Бирюков. |
ОПОРА
Форма и размер опоры также изменялись со временем. Если раньше использовались кольцевые формы, то на современных лыжных палках устанавливают небольшие «лапки». Так как покрытие трасс стало достаточно жёстким, то нет нужды в больших размерах опор. Сейчас на первое место встали вес и жёсткость наконечника с лепестком. Также важно, чтобы во время движения не налипал снег, который увеличивает вес и может провоцировать проскальзывание.
НАБЛЮДАЕТСЯ ЛИ ДАЛЬНЕЙШИЙ ПРОГРЕСС В ИЗГОТОВЛЕНИИ ЛЫЖНЫХ ПАЛОК?
Прогресс идёт, но темпы его были искусственно приторможены. Это связано с наличием директив FIS. Современный спорт без регламента и ограничений по инвентарю не существует. Приведу требования для гоночных палок (основные):
- палки должны обеспечивать передвижение лыжника по любым участкам трассы (подъёмы, равнина, спуски);
- палки должны быть по одной в каждой руке и иметь единую длину;
- длина палок не должна превышать рост лыжника или быть ниже его бедра (при опоре палки на переднюю часть лыжи, непосредственно перед креплением);
- палки должны быть фиксированной длины;
- не должны использоваться специальные устройства для отдачи дополнительной энергии (пружины и прочие механические устройства);
- ручка должна быть всегда закреплена на древке;
- темляк может быть закреплён на ручке или древке, допускается возможность его регулирования;
- опоры палок могут быть любой конструкции, но не должны ухудшать после себя условия на трассе для других участников;
- наконечник может быть изготовлен из любого материала. Количество наконечников на палке не ограничено.
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПАЛОК
 Современные опоры-лапки. фото: Сергей Бирюков. |
Обычно при выборе палок смотрят на вес. Но, как позже покажут тесты, вес играет важную роль, но не самую главную. Самую важную роль играет сочетание веса, жёсткости и баланса палки в сборе. Немного остановимся на этих характеристиках.
ВЕС
Пара современных гоночных палок весит 300–350 г. Много это или мало? Если смотреть на алюминиевые, то они весят более 400 г. Лыжник, идя по трассе, делает тысячи взмахов руками. Можно легко подсчитать расход энергии на поднятие дополнительных 50–100 г. Если в тренировочных целях это может быть полезно, то в гонке у нас каждая калория и взмах на счету.
Итак, с весом понятно, на данный момент — чем легче, тем лучше. Почему только на данный момент? Потому что неизвестно, как мы поедем, если у нас в руках будут палки весом по 50 г вместо 160. Да и правила лыжных гонок могут быть изменены. В современных правилах вес палок не регламентируется. А вдруг его ограничат, как вес лыж? Но пока нам до этого далеко.
ЖЁСТКОСТЬ ПАЛКИ ПРИ ТОЛЧКЕ
Есть общее мнение, что чем жёстче палка, тем выше будет скорость лыжника на дистанции. Но это не совсем так. Собственные наблюдения и информация от других спортсменов говорят о том, что существует оптимальный диапазон жёсткости. Этот диапазон индивидуальный и зависит от антропометрических (роста, веса...) и силовых показателей спортсмена. Ниже этого диапазона спортсмен будет терять энергию толчка из-за избыточной гибкости, а выше него не будет прибавки за счёт разгибания стержня, а на жёстких трассах может появиться даже дискомфорт. Также следует различать жёсткость собственно стержня (древка) и жёсткость палки (жёсткость палки учитывает работу ручки, темляка и опоры).
БАЛАНС
Под балансом подразумевается расстояние от крайней точки (от острия наконечника или верхней часть ручки) до точки равновесия. Особенно важно расстояние от точки входа темляка в ручку до центра тяжести. Баланс палки — третья важная характеристика лыжной палки. Она сочетается с весом палки и моментом инерции. Чем короче расстояние от точки входа темляка до центра тяжести, тем удобнее ощущаются палки во время маха толчка. Очень часто бывает, что более лёгкие палки обладают худшим балансом, поэтому при сравнении нескольких разных палок можно ошибочно оценить вес. Лёгкие палки по ощущениям станут тяжелее.
ДЛИНА
Правильный подбор палок по длине — тоже важный момент. Неправильный выбор длины в большую или меньшую сторону изменит технику толчка руками, что вызовет дополнительные мышечные напряжения или неудобства. Понятное дело, что для классического хода и «конька» рекомендуется использовать палки разной длины. Следует обратить внимание, что для наращивания частоты движений руками (спринт) нам необходимо будет использовать более короткие палки (с минимальным весом и лучшим моментом инерции). А для классического марафона с большими участками равнины лучше выбрать палки длиннее обычных классических.
ЗАТУХАНИЕ ВИБРАЦИЙ
Во время каждого толчка палками возникают колебательные процессы, которые негативно сказываются на эффективности толчка и оказывают воздействие на руки спортсмена. В настоящее время всё больше и больше уделяется внимание проблеме вибраций. К самому простому примеру негативной вибрации можно отнести вибрацию струны после удара теннисной ракеткой. Для борьбы с этим явлением используют виброгасители и делают специальную форму обода и ручки. Также с этим явлением стали бороться и при изготовлении лыжных палок. Чем быстрее затухают колебания в палке, тем быстрее идёт подготовка к следующему толчку и меньше устают руки.
ПРОЧИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПАЛОК И КОМПЛЕКТУЮЩИХ
ВНЕШНИЙ ВИД, ЗАМЕТНОСТЬ
Хорошая заметность важна не только для производителя, когда потенциальный покупатель легко узнаёт инвентарь по телевизору, но также и во время гонки. Ведь часто соревнования проходят во время снегопада, и яркие палки могут помочь не терять визуальный контакт между тренером (болельщиком) и спортсменом, снизить вероятность случайной поломки инвентаря, так как яркие палки всегда на виду.
КОНСТРУКЦИЯ ТЕМЛЯКА И РУЧКИ
Также необходимо обратить внимание на удобство и фиксацию кисти во время длительной работы и быстрое надевание снятие палки с руки. Важным моментом является возможность регулирования темляка по размеру руки (с перчаткой и без неё).
КОНСТРУКЦИЯ ОПОРЫ
Важными факторами для опоры являются стабильная работа на различном покрытии, защита от наезда лыжей, малый вес.
КАК ТЕСТИРОВАТЬ ЛЫЖНЫЕ ПАЛКИ?
До сих пор самым объективным тестом лыжных палок остаётся катание с ними на лыжах (лыжероллерах). Универсальной тестовой методики пока не придумали. Ведь нам нужен чёткий и объективный критерий, который учтёт множество важных факторов: вес, баланс, жёсткость, удобство ручки и темляка, работа опоры на разном покрытии, долговечность, ремонтопригодность, стоимость и пр. Ясно, что не у каждого есть возможность попробовать сразу несколько (дорого или нет в наличии) вариантов. Поэтому постараюсь описать свои ощущения и привести некоторые замеренные параметры.
Самое простое, что можно сделать — это взвесить палку в сборе и отдельно по всем её составляющим. Также достаточно просто определить баланс и расстояние до входа темляка. Что касается замера жёсткости, то многие производители используют метод нагружения средней части стержня, лежащего на двух опорах. Вес груза и расстояние между опорами может быть различным. Встречал описания с грузом до 40 кг и расстоянием между опорами от 0,8 до 1,2м. Кроме того, следует учитывать форму сечения и конусность стержня. Встречаются палки с различным геометрическим сечением (круг, овал, треугольник, прямоугольник), что также усложняет оценку жёсткости. Есть мнение, что надо класть стержень на опоры, начиная с тонкой части, но чаще всего тестируют по основному сечению. Из за этих всех факторов у потребителя возникает сложность в сравнении каталожных данных разных производителей. Указанные цифры могут подсказать отличия только между палками разного наименования одного производителя. Давно пора использовать единую методику измерений.
На мой взгляд, оценить жёсткость палки лучше всего при её осевом сжатии, причем, опирая палку на поверхность, подобную снегу (мелкий и плотный песок, снег, опилки или другие схожие пластичные массы), а нагрузку следует прикладывать непосредственно к темляку через имитатор кисти руки. Желательно сделать несколько замеров при различном наклоне палки относительно земли (разные фазы толчка руками), ведь при перемещении на лыжах мы нагружаем палки не только строго вертикально, но и можем придавать изгибающий момент (при опоре ладони на ручку). Кроме такого теста, необходимо оценить работу палки в динамике, изучить колебательные движения стержня. Такая методика учитывает полностью работу всех составных частей палки, а не только стержня. Это очень важно.
 Тест жёсткости SWIX Triac. Кадр из рекламного ролика. фото: Сергей Бирюков. |
 Простой стенд для замера жёсткости стержня. фото: Сергей Бирюков. |
Есть упрощённые методы тестирования жёсткости. Они основаны только на измерении жёсткости стержня. В рекламном ролике палок Triac от компании SWIX показано осевое сжатие стержня. Считаю такой метод объективнее обычной нагрузки на опорах. Правда, в этом случае может сказаться влияние поверхности измерительного стола на направление прогиба.
Мне тоже хотелось оценивать жёсткость палок более объективными тестами, но не получилось изготовить подручными способами стенд со стабильными параметрами. В рамках этой статьи решил ограничиться традиционным способом — поперечная нагрузка стержня, лежащего на двух опорах. Палка разбиралась, груз (10 кг) подвешивался на стержень по центру через ленту шириной 1 см. Расстояние между опорами в первом тесте было 1 м, а во втором — 1,2 м. Измерение жёсткости на разной ширине показало влияние нижнего диаметра на общую жёсткость. Ширина 1 м оказалось недостаточной, чтобы исключить влияние конусности. Возможно, надо было делать замеры при опорной ширине 1,3 — 1,4 м (средняя длина стержня была около 149 мм), но тогда надо было бы использовать более лёгкий груз, чтобы исключить случайную поломку стержня.
СРАВНЕНИЕ ЛЫЖНЫХ ПАЛОК
В настоящее время выпускают палки многие производители, и у каждого линейка состоит из нескольких моделей. В данной статье ограничимся только палками верхних двух уровней от таких известных производителей, как: Exel, Fischer, KV+, Leki, Madshus, Oneway, Swix. К сожалению, палки фирмы Komperdell, которые тоже используют элитные лыжники, заполучить не удалось.
Очень сложно сравнивать палки по данным каталога, лучше это делать непосредственно на лыжне. Но не у всех есть возможность прокатиться с каждой моделью, поэтому и родилась идея сделать сравнение палок на страницах журнала.
Мне удалось прокатиться на лыжах со всеми представленными палками, также замерить ряд характеристик и свести эту информацию в таблицу. Я не исключаю, что у кого-то ощущения могут не совпадать с моими, да и возможен некоторый разброс в измеренных цифрах. Но общая картина должна получиться примерно одинаковой.
Мне долго пришлось размышлять о необходимости оценки тех или иных качеств палки. Но всё-таки решил внести субъективизм, иначе статья получилась бы просто обзорной. Для каждой рассматриваемой палки, стержня, ручки, темляка и опоры будут указываться оценки по трёхбалльной системе. А общий вывод будет предложен без выбора лидера и аутсайдера. Хочется отметить, что у каждой из рассматриваемых палок есть плюсы и минусы.
EXEL
Exel — это один из самых популярных и известных производителей лыжных палок в мире. Ещё в 70 х годах XX века спортсменами, выступавшими с палками Exel, было завоевано множество медалей на соревнованиях мирового уровня, включая Олимпийские игры. Хочется отметить, что в те годы ими уже были изготовлены композитные палки с асимметричными опорами. Что же предлагает нам Exel в текущем сезоне? Это верхняя модель WorldCup и палки второго уровня Avanti. Традиционно эти палки можно комплектовать различными темляками и ручками. Наиболее популярными являются ручки с темляками Evolution Race. Модель WorldCup имеет ярко-оранжевую окраску, что делает эти палки очень заметными. Их хорошо видно даже в метель на значительном расстоянии.
 Exel 2010-2011 1. Biathlon 2. ALIS Cork (QLS) 3. X-Force + Evolution 4. WorldCup + Evolution 5. Avanti + WorldCup фото: Сергей Бирюков. |
Avanti и WorldCup заметно различаются между собой, это чувствуется с первого толчка. Тут дело не в окраске, а в работе.
Avanti изготовлены из углеволокна с индексом CI 990, что делает эти палки более дешёвыми, но в то же время более мягкими. Эти палки показали самый большой прогиб из представленных образцов [25 (39,5)мм на 1 (1,2)м], но это вовсе не говорит о плохом стержне. Более дешёвые палки могут иметь существенно меньшую жёсткость. Такие палки будут комфортными для лыжников без акцентированного толчка руками, при большой физической силе и массе тела. Они будут неплохим вариантом для юных чемпионов, девушек, особенно при тренировках на жёстком покрытии (включая лыжероллеры). Также это неплохой вариант для основной массы лыжников в классическом ходе. Что касается веса и баланса, то они на среднем уровне.
WorldCup — существенно переработанные палки от Exel. Верхние палки этой фирмы всегда характеризовались очень специфической и жёсткой работой. В данном случае производителю удалось изменить ряд характеристик. Эта модель может легко найти новых поклонников, но не исключено, что могут быть люди, не принявшие новою концепцию.
Следует отметить, что палки изготовлены из углеволокна с индексом CI 1000, что придало им особый характер. Трубка палки имеет рекордный вес 57,4 г/м! Такого снижения веса производитель смог достигнуть не только из-за использования специального волокна и смол, но и уменьшением толщины стенки до 0,5 мм! Это самая тонкостенная трубка из представленных экземпляров. Вам не страшно от этих цифр? А палки работают хорошо.
Что касается жесткости стержня, то она имеет хорошее среднее значение [20.5 (29.5) мм]. Баланс и момент также на среднем уровне. Лапка на палке была установлена без клея, просто за счёт термоусадки самого материала.
Что касается ручек и темляков, то палки Exel можно комплектовать различными элементами. Наиболее популярными являются комплекты: пробковые ручки с темляками Cork Evolution и Cork World Cup. Кроме того, есть вариант изогнутой ручки X-Force Evolution и ручки с системой быстрого отстёгивания ALIS Cork (QLS). Да и биатлонные варианты остались.
Ручка X-Force некоторым лыжникам может показаться удобной, а кому-то совсем не к месту. Следует иметь в виду, что эта ручка достаточно тяжёлая и вносит существенные изменения в общие характеристики палки. Утяжеляя ручку (на 13г тяжелее, чем Cork Evolution), мы смещаем баланс к ручке, но в то же время мы увеличиваем общий вес палки. Материал покрытия ручки X-Force очень живучий, но более скользкий, чем обычная пробка.
Что касается системы быстрого отстёгивания QLS, то она больше рассчитана не на гонщиков, а на обычных любителей лыж. Конструкция темляка и ручки мне показалась очень простой и хлипкой для спортивных нагрузок. Кроме того, эта ручка потребует изменения длины самого стержня, так как она имеет отличную длину. Начиная с сезона 2010-2011, Exel будет производить второй вариант ALIS — систему Centra Eco.
Мне не хотелось поднимать вопрос долговечности, но следует отметить, что многие темляки и ручки Exel при эксплуатации достаточно быстро начинают лохматиться и разрушаться. Нарушается их эстетика, правда, функциональность достаточно долго ещё радует лыжника. Хочется верить, что производитель примет меры для улучшения потребительских качеств. Тогда эта марка палок подтвердит свою популярность. Эту мысль продолжает фраза из каталога 2010-2011: хай-энд палки сезона 2010-2011 будут производиться в Европе из экологически безопасных материалов и в соответствии с европейскими стандартами качества.
FISCHER RCS CARBONLITE
Мы уже привыкли, что компания Fischer представляет на спортивном рынке широкий ассортимент продукции. Скоро исполнится 5 лет, как поклонники этой марки могут использовать одноимённые палки вместе с лыжами и ботинками. Если в начале выпускались палки на базе SWIX, то сейчас освоено собственное производство.
 Fischer RCS Carbonlite 1. Fischer RCS Carbonlite 2009-2010 2. Fischer RCS Carbonlite 2010-2011 фото: Сергей Бирюков. |
Для наших тестов была предоставлена верхняя палка RCS Carbonlite сезона 2009-2010. Палка имеет трубку профиля 16:9 (на самом деле нижний диаметр около 9,5мм) с хорошими характеристиками. Использование стеклонаполненного полиамида в лапке улучшило её износостойкость, но сделало достаточно мягким сам лепесток. Это может снижать эффективность отталкивания, но в то же время упрощает выдёргивание палки при наезде на неё лыжей. Производитель предлагает два размера лапок для различных условий снега.
В каталоге указана жёсткость стержня 40 мм без указания метода её замера, а вес 155 г (для 160 см). У нас вес 157,5 см палки составил 166,5 г.
По своей работе палки хорошие. Но бывает ощущение их пассивности, не чувствуется ответная отдача усилия. Видимо, это связано с достаточно большой жёсткостью стержня. Удивительно, но некоторые дамы из лыжной и биатлонной элиты предпочли эти очень жёсткие палки (рекорд теста по жёсткости) другим, более мягким моделям.
Постоянно инженеры компании Fischer пытаются внедрить что-то новое. Так и у палок появились оригинальные ручки с клином Ergo Wedge. Предполагается, что смещение точки выхода темляка ближе к оси палки улучшит передачу усилия, а следовательно — эффективность отталкивания. Но на самом деле такое решение неоднозначно. У меня сложилось впечатление, что при такой форме ручки и креплении темляка проще стало заставить палку больше работать на изгиб, чем при традиционном креплении. Это особенно выражено при сильном воздействии на темляк и упоре ладонью в ручку. Но очень высокая жёсткость стержня компенсирует это воздействие. И всё встаёт на привычные места.
В рекламных буклетах говорится, что темляк Fischer — это первый темляк трехмерной формы, смоделированный точно по форме человеческой руки. Соглашусь, темляк достаточно удобный, но в некоторых случаях возможен дискомфорт. Перед покупкой следует примерить темляк на своей руке и попробовать надавить на палку.
В сезоне 2010-2011 Fischer выпускает на рынок обновлённые лыжные палки. На этих палках установлен новый темляк Quickfit. Для удобства снятия-надевания палки было предложено оригинальное решение — молния. Интересно то, что вес темляка даже снизился примерно на 2 г (размер L) по сравнению с прошлой моделью. Снижения веса удалось достичь внедрением дополнительной перфорации в охватывающем материале. Правда, наличие молнии осталось спорным решением проблемы быстрого снятия-надевания темляка. Снимать стало легче, а быстро надевать не всегда удаётся. Новый темляк также изготовлен в соответствии с патентом Salomon. Что касается лапки и ручки, то они остались прежними. А вот стержень изменил окраску и сохранил свою высокую жёсткость. Для удобства отрезания под нужный размер непосредственно на стержень нанесена «линейка». Такое решение кому-то может оказаться очень полезным.
Для любителей большой жёсткости и для лыжников большого роста рекомендую попробовать эти палки. Сразу почувствуете разницу в толчке руками.
KV+
Эта молодая (с 1998 года) швейцарская компания активно набирает обороты в лыжегоночной сфере. Всё чаще можно увидеть лыжников с палками данной марки. На испытание попали две модели: CH1 clip и Elite clip сезона 2009-2010. В сезоне 2008-2009 CH1 выпускались оранжевого цвета, а в нынешнем эти палки перекрасили в ярко-зелёный. Узнаваемость и функциональность остались на высоком уровне. Палки имеют достаточно низкий вес и хорошую жёсткость. Конструкция ручки и темляка имеет систему быстрого отстёгивания Clip. Сам темляк очень удобно сидит на руке, без лишних регулировок, и обладает универсальным размером. Точно такими же ручками и темляками комплектуются палки Elite. На стержень палки второго уровня нанесено зеркальное покрытие, что придаёт палкам особую эстетику. Стержень чуть мягче CH1, но это совсем незначительно ухудшает рабочие характеристики при более низкой стоимости. Хочется сказать, что в сезоне 2010-2011 эти модели палок будут комплектоваться новой ручкой Clip race. У этой ручки есть две особенности: пробка только частично покрывает ручку, и сделан новый вариант крышки для освобождения темляка. Темляк фиксируется в ручке за счёт стержня, который опускается под действием крышки. Конструкция системы Clip достаточно надёжная в обычных зимних условиях и при эксплуатации летом. Для тех, кто привык использовать традиционные конструкции ручек-темляков, KV+ выпускает несколько таких вариантов, включая биатлонную петлю.
 KV+ 2009-2010 1. CH1 clip 2. Elite clip фото: Сергей Бирюков. |
LEKI
Несмотря на то, что компания Leki образована в 1948 году, а палками для беговых лыж стала заниматься с 1973 года, только совсем недавно этот известный немецкий производитель стал набирать популярность в мире. Фирма Leki серьёзно вклинилась в лыжегоночную сферу через биатлон после появления собственной системы быстрого отстёгивания. Ведь множество известных немецких биатлонистов на этапах Кубка мира стали использовать Leki, чтобы улучшить свой результат за счёт инноваций. В нашей стране всё чаще можно встретить на гонках лыжников с палками этой марки. Палки Leki узнать очень легко, так как они обладают особой раскраской и имеют уникальную ручку с темляком или со специальной перчаткой. Система быстрого отстёгивания Trigger реализована очень просто и не даёт сбоев. Даже после многих километров тоненькая петля существенно не ухудшает свои характеристики, и не надо бояться её обрыва. Конструкторы периодически вносят изменения в систему Trigger Shark (она дебютировала в 2006 году), но сущность не изменяется уже многие годы. Shark в переводе означает «Акула». Верхняя часть ручки действительно напоминает акулью пасть. Конструкция темляка сделана под универсальный размер и прекрасно охватывает руку. На ручке присутствует пробка только со стороны пальцев, что ничуть не ухудшает контакт между кистью и ручкой и практически не утяжеляет её. Вес комплекта ручки и темляка средний из числа тестированных — 67г.
 Leki 2009-2010 1. Super Shark Carbon 2. HM Super Carbon c лапкой 4 in 1 фото: Сергей Бирюков. |
Модель Super Shark Carbon — это элитные палки. На стержнях написано Ultra lightweight carbon 55g/m, что достаточно близко полученным данным (60 г/м). Потребитель сразу должен понимать, что эта цифра относится к голому стержню (основного сечения и даже без окраски), а не к палке в сборе. Этот стержень имеет низкий вес и хорошую жёсткость, что в совокупности с уникальными ручками и темляками составляет великолепные гоночные палки.
Модель HM Super Carbon заметно тяжелее верхней модели 61 г/м (по нашим замерам 69,5 г/м). Когда держишь обе модели в руках, то не сразу видишь и чувствуешь разницу. Но стоит прокатиться на лыжах, и отличия сразу проявляются. Через несколько километров катания руки начинают ощущать разницу в палках. Эти палки не для гонок на высоких скоростях, они хороши для тренировок или любительских стартов. Визуально эту модель можно отличить от Super Shark Carbon по увеличенному нижнему диаметру стержня (9мм вместо 7,5мм) и лапке с возможностью изменения размера (4 in 1). Оценить преимущество трансформируемой лапки не удалось. Сама палка не очень-то лёгкая, а когда утяжеляем опорную часть, то «грести» становится совсем трудно.
Хочется сказать, что из года в год оформление палок почти не изменяется. Да и в раскраске между первыми тремя уровнями только минимальные отличия. А вот характеристики и стоимость могут серьёзно отличаться. Это следует иметь в виду при покупке палок этой фирмы. Так, модели сезона 2007-2008 HM Shark Carbon и HM Super Carbon очень близки между собой по параметрам, а их цены серьёзно различаются.
MADSHUS
Эта известная норвежская компания только с недавнего времени стала предлагать лыжные палки под своим именем.
Модель Nano Carbon Race 100UHM позиционируется как верхняя. В составе этих палок есть уникальные гнутые ручки с покрытием из пробковой крошки. Говорят, что в разработке этих ручек принимал участие сам Бьорндален. По моим ощущениям наклон у ручки менее выражен, чем в ручках Exel X-Force, поэтому ощутить существенное отличие ручки от традиционной конструкции не так просто. Возможно, кто-то сможет прочувствовать её преимущество, но за несколько километров катания мне это не удалось. Сама палка хорошо сбалансирована, имеет достаточно низкий вес и хорошую жёсткость. Следует обратить внимание на лапку. Она весит всего 7 г, что является рекордом нашего теста.
 Madshus 2009-2010 1. Nano Carbon Race 100UHM 2. Carbon Race 100HS фото: Сергей Бирюков. |
Модель Carbon Race 100HS сложно назвать палками второго уровня. Характеристики этих палок не уступают некоторым образцам палок верхнего уровня других производителей, а по весу превосходят даже Carbon Race 100UHM! Палка комплектуется ручкой традиционной конструкции, имеет собственный стержень и лапку. Удивительно, но стержень этой палки имеет в основании 9мм, а у верхней модели 100UHM — 10мм. При использовании более лёгкой ручки палка выиграла в весе, несмотря на более тяжёлый стержень и лапку. Что касается жёсткости стержня, то 100HS имеет неплохую жёсткость для палок второго уровня. Следует отметить, что ручка и стержень этой модели по своей технологии изготовления и материалам чем-то напоминают образцы Fischer сезона 2009-2010.
Конструкция темляка — единая для этих моделей. Само его исполнение очень простое, и позволяет достаточно эффективно отталкиваться. Используемые материалы жёсткие, но со временем принимают форму кисти, и руке становится заметно удобнее. Ускорить процесс адаптации темляка к руке можно его предварительным нагреванием.
Следует обратить внимание, что обозначения размеров не соответствуют традиционным (S, M, L, XL). Тут самым большим размером является L. Оптимальным размером для большинства мужчин будет М. Производитель даже предлагает специальную таблицу для выбора темляка и даёт рекомендации по настройке строп. При покупке палки очень важно не ошибиться в размере темляка, иначе можно разочароваться.
 OneWay 2009-2010 Diamond Storm 10 Max WC Titanium фото: Сергей Бирюков. |
ONE WAY
Теперь уже известная финская компания, одна из самых молодых в производстве палок для лыжных гонок, за очень короткий срок смогла перетянуть на свою сторону многих элитных лыжников и биатлонистов. В чём же волшебство этой фирмы и её палок?
С первых мгновений Diamond Storm 10 Max WC Titanium удивляют своей лёгкостью. Это так и есть, весы подтверждают эти ощущения — 317 г за пару 160 см палок. Получается, что в среднем вес одной палки всего 158,5 г! Это лучший показатель среди тестируемых экземпляров. Низкий вес создаёт низкий момент. Палка практически не ощущается на руке.
Все, кто катались с этими палками, сразу чувствовали их отличие от своих прежних. Постоянно присутствует ощущение невесомости. Этим и притягивает к себе One Way.
Что касается жёсткости стержня, то она также на высоте. Стержень имеет один из самых лучших показателей по весу (60 г/м) и жёсткости. Ручка выполнена качественно, с использованием пробкового дерева. А вот конструкция темляка спорная. Многие считают её не самой удачной. Производитель внедрил инновационную четырёхстропную систему, выбрал хорошие материалы, но в сравнении с другими лучшими образцами темляков он занимает среднее положение. Темляк требует к себе значительного внимания, постоянной подгонки по кисти. Сразу и быстро вставить руку в него можно только при некоторой сноровке, так как у него слишком много степеней свободы. Для биатлонистов такая конструкция совсем не подходит. В результате многие биатлонисты устанавливают на эти палки обычные петли. В сезоне 2010- 2011 выходит внешне обновлённая модель Diamond Storm 10 Max.
SWIX
В настоящий момент эта норвежская компания занимает одно из ведущих мест на рынке палок для беговых лыж. Широкая номенклатура изделий, постоянный поиск новых решений и материалов, привлечение известных лыжников — это всё способствует удержанию и наращиванию позиций в спортивной сфере. А история производства лыжных палок под маркой Swix началась относительно недавно. Только после покупки в 1974 году норвежской фабрики Liljedahl, занимающейся производством лыжных палок, компания Swix стала выпускать палки под собственным именем.
Swix постоянно предлагает что-то новое. Так, в 2006 году были показаны миру уникальные монолитные палки Force10. Это был не просто образец, а их использовали на гонках известные спортсмены, да и любой желающий мог их приобрести. Правда, за достаточно приличную сумму. Но ожидания компании не оправдались, и данная модель тихо ушла с рынка. Казалось, что можно ещё предложить потребителю после Force10? Но Swix смог. Появилась очередная новинка — Triac 1.0 RC100. Эти палки уникальны тем, что в качестве древка используется углеволоконный стержень треугольного сечения. Треугольная форма обладает рядом преимуществ по сравнению с овалом и кругом. На изготовление палки аналогичной жёсткости требуется меньше материала, а следовательно снижается вес. Кроме того, жёсткость распределена равномерно и практически не зависит от направления приложения силы. Если в палке использовать овальный стержень, то при нагрузке палка прогибается по меньшей оси. В равностороннем треугольнике такого нет. Кроме того, новая палка имеет быстросъёмную опору и обновлённую ручку с темляком.
Первыми потребителями и испытателями этих палок стали известные лыжники, включая олимпийский состав сборной России. Начиная с сезона 2010 2011, Triac 1.0 поступит в розничную продажу. Мне удалось попробовать эти палки в дни проведения Кубка мира по лыжным гонкам в Рыбинске (Дёмино). Первые впечатления очень хорошие. Палки лёгкие (320 г 160L), имеют хорошую балансировку и умеренную жёсткость. Ручка и темляк очень удобные. Палка держится на руке легко, и с каждым толчком хочется ехать всё быстрее и быстрее.
 SWIX 2010-2011 1. STAR RC110 2. Team RC120 3. Triac 1.0 RC100 фото: Сергей Бирюков. |
Если посмотреть измеренные параметры, то видно улучшение значений по многим параметрам по сравнению с популярной гоночной моделью RC700 STAR CT1. Так что рекламный ролик с промосайта SwixTriac имеет правдивую основу. В словах мегазвёзд сомневаться не нужно.
Многих смущает конструкция лапки и её крепление. Кто-то даже для надёжности капает перед её установкой термоклей. Но, если внимательно изучить конструкцию соединения, и попробовать повернуть или сдёрнуть лапку, то многие вопросы отпадут сами собой. Дело в том, что нижняя часть стержня заканчивается круглым сечением со специальным сужением для зажима, а на конце есть канавка, препятствующая повороту лапки. Если на лапке затянута гайка, то так просто её не сорвать и не повернуть. Важно только проверять гайку перед стартом.
Новая ручка имеет также треугольное отверстие и годна только для треугольных стержней. На ручке появился улучшенный регулировочный зажим для темляка. Нажимая две кнопки, легко вынуть заглушку-зажим. Что касается темляка, то в его конструкции появилась вставка между большим и указательным пальцами. Эта небольшая деталь заметно улучшает охват темляком кисти. Сами материалы достаточно хорошо подобраны как по цветовой гамме, так и по своим основным характеристикам. Единственное, мне показалось, что внешний слой темляка менее долговечный, чем был на прошлых Pro Fit.
Что касается узнаваемости, то SWIX с сезона 2010-2011 ввёл новый стиль «X». В этом ключе раскрашены палки, а также начинается производство одежды.
До появления Triac палки RC700 STAR были верхними в производимой фирмой Swix линейке. Эти палки имеют стандартное круглое сечение древка, удобные ручку и темляк. Подобные палки используют многие квалифицированные лыжники в течение многих сезонов. Они хорошо себя зарекомендовали со всех сторон. Начиная с сезона 2009-2010, палки стали комплектоваться оригинальной двухуровневой лапкой Force (подобная конструкция раньше устанавливалась на палки Force10), а также новым темляком Pro Fit с неопреном. Лапку Force отличает овальная форма, малый размер лепестка и твёрдосплавный наконечник с уникальной заточкой.
Упрощённой моделью Star являются палки RC710 Team CT2. Они очень популярны среди продвинутых лыжников-любителей и в детских спортивных школах. Team отличается от Star только другим стержнем. Ручка, темляк и лапка соответствуют старшей модели. А вот стержень имеет более скромные характеристики. Он мягче и тяжелее. Но это совсем не делает палки неинтересными для лыжников. Производитель рекомендует использовать эти палки на массовых стартах, где велика вероятность поломки инвентаря. Стержень Team лучше сопротивляется ударной нагрузке, чем Star.
В дополнение к палкам компания Swix производит большое число аксессуаров и комплектующих, включая увеличенные лапки, биатлонные петли и систему быстрого отстёгивания Just click. Ручки с темляками Just click можно установить на гоночные палки, и некоторые ведущие спортсмены это делают. Темляк Just click по своему удобству практически не уступает Pro Fit, а ручка также обладает пробковым покрытием. Увеличенный общий вес палки практически не сказывается на работе, так как баланс смещается в сторону ручки.
 SWIX 2009-2010 1. Star RC700 2009-2010 2. Team RC710 2009-2010 3. Team RC710 2008-2009 4. Система Just Click фото: Сергей Бирюков. |
В сезоне 2010-2011 палки Star и Team будут по-прежнему выпускаться, но только с изменёнными обозначениями и окраской. И ещё интересная новость от Swix. Наконец сделана попытка классифицировать палки по единой шкале. Вводится индекс PFI. Этот индекс обобщает основные характеристики палок (жёсткость, вес, прочность), что делает выбор более осмысленным. У палок Triac этот индекс равен 1, у Star 1.3, а у Team 1.6.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Результаты замеров и общие параметры тестируемых палок представлены в табл.1, а характеристики их стержней в табл. 2. Лучшее значение выделено красным цветом, а худшее — синим. Пример: из таблицы видно, что самыми лёгкими палками из тестируемых оказались OneWay Diamond Storm Titanium (317г пара), а самыми тяжёлыми Leki HM Super Carbon, 2009-2010 (378 г пара).
Сравнивая параметры, обращайте внимание на уровень в линейке производителя. Это даст более объективную картину при общей оценке.
О точности выполненных измерений. Замерить параметры не так легко, как кажется. Дело в том, что палки являются неудобным предметом для точных замеров. Они имеют достаточно большую длину и сложную форму. Кроме того, после разбора на составляющие в элементах остаётся совершено разное количество клея. Это вносит свои коррективы в вес. Измерение длины выполнялось с точностью до 5мм, прогиба до 1мм. А веса до 1-2 г. Автор всячески старался обеспечить стабильные условия для проведения замеров параметров, но лучшей точности достигнуть очень сложно. Да и нужно ли в этом вопросе?
Что касается ростовок палок, то для тестов были выбраны достаточно популярные палки длиной 160 см. Надо понимать, что чем длиннее палка, тем выше её информативность. Ведь такие характеристики, как вес, баланс и момент зависят от длины. К сожалению, не удалось получить палки Fischer требуемой ростовки. Поэтому были проведены замеры на основе палок длиной 157,5см, а позже пересчитаны на 160см. Пересчёт выполнялся по удельному весу стержня и надбавки на баланс из-за увеличенной длины. Следует понимать, что большинство параметров напрямую зависит от длины. Поэтому финальный расклад в таблице для коротких палок может быть иным. Но общая тенденция должна практически не измениться.
Для оценки характеристик лыжных палок в одной шкале была введена трёхбалльная система оценки. Баллы начислялись по правилу: самый слабый параметр — 1, норма — 2, самый лучший параметр — 3. Допускалось незначительное отклонение от худшего и лучшего варианта. В оценке опор и ручек использована комбинированная оценка, учитывающая вес, удобство, надёжность и конструкцию. Оценки за стоимость давались независимо от уровня исполнения палок. Если РРЦ (рекомендуемая розничная цена, озвученная представителем. Фактическая стоимость покупки может быть ниже) до 6000 рублей — 3, выше 9000 — 1, между 6000 и 9000 — 2. В итоге рассчитана общая оценка с учётом и без учёта стоимости. Результаты оценки представлены в табл. 3.
 Таблица 1. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛЫЖНЫХ ПАЛОК В СБОРЕ. |
 Таблица 2. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СТЕРЖНЕЙ. * Представителем Fischer были предоставлены палки длиной 157,5см. Указанные параметры приведены с учётом моделирования 160-сантиметровой ростовки. |
 Таблица 3. СУБЪЕКТИВНЫЕ И ОБЪЕКТИВНЫЕ ОЦЕНКИ ЛЫЖНЫХ ПАЛОК. |
ВЫВОДЫ
Однозначно ответить на вопрос, какие лыжные палки самые лучшие, нельзя из-за очень большого числа факторов, которые одновременно учесть сложно. Можно определить несколько моделей, подходящих под конкретные задачи. Например, под стиль катания, для сильного, высокого и тяжёлого лыжника, или для юниора.
Следует ещё раз напомнить, что производители редко меняют конструкцию удачной палки, иногда просто её перекрашивают. Но бывают и исключения, когда внешне похожие палки имеют различия в параметрах. Так, одинаковые на вид темляки, ручки или стержни могут иметь разный вес и другие параметры в зависимости от года выпуска. Прежде чем покупать дорогие палки, лучше попробовать аналогичные у знакомых. Если палки понравились, то обязательно надо запомнить отличительные признаки (диаметры, ростовку, прочесть все надписи, изучить раскраску, конструкцию ручки с темляком, опору). После этого можно будет заняться поиском лучшего ценового предложения на рынке. Следует иметь в виду, что стержни могут друг от друга отличаться по жёсткости и весу даже в одном сезоне, но это больше справедливо для палок второго и более низких уровней.
Также для предварительного выбора могу порекомендовать внимательно изучить таблицы о тестируемых палках в рамках данной статьи. Возможно, она поможет предварительно найти для себя лучшую палку. Также не стоит исключать создание собственной конструкции из фирменного набора компонентов, не исключая стержни отечественного производства. Такой набор может обойтись дешевле при очень хороших эксплуатационных параметрах. Надо не забывать, что самые жёсткие палки не всегда самые прочные, а самые лёгкие не всегда самые долговечные. Стоит помнить о правильном выборе темляка (конструкция и размер), опоры (форма, размер). Ведь от этих элементов зависят характер всей палки и ваша скорость на трассе.
Из табл. 3 видно, что соотношение цена/качество выравнивает рейтинг. Так, на первое место претендуют практически 5 моделей, причём все палки верхнего уровня. И достаточно близки к ним 5 моделей палок второго уровня. Ещё раз хочется подчеркнуть, что указана рекомендуемая розничная стоимость. Если у кого-то есть возможность купить что-то дешевле, то следует ориентироваться на рейтинг без стоимости или делать самостоятельно поправки.
В заключение рекомендую посмотреть «палочные» темы на форуме сайта журнала:
Приятно наблюдать за развитием спортивной индустрии. Новые технологии и конструкторские решения по-прежнему внедряются в производстве палок для лыжных гонок. Если данная статья будет востребована, то достаточно велика вероятность продолжения темы.
Желаю правильного выбора лыжных палок!
Январь – сентябрь 2010г.
Другие статьи этого автора:
Светодиодные налобные фонари для занятий лыжным спортом
Мониторы сердечного ритма с возможностью GPS от пяти ведущих мировых производителей этой продукции. Сравнительный тест
Сергей Курдюков: «Эфир чем-то напоминает шоссейные велогонки»
Владимир Вилисов: «Силы у меня есть, ещё поборемся!»
Андрей Кондрашов: Сегодня на канале «Спорт» опять стреляют», или НЕ РУГАЙТЕ КОММЕНТАТОРОВ!
Сергей Рожков: рядовых сезонов не бывает!
Анна Богалий-Титовец: Почти от А до Я
Ольга Зайцева: в биатлон из лыжных гонок перешла потому, что там не хватало людей