Сегодня - день выборов собеседника месяца!

Где ж выборщики-то? Целый час уж думают...

Небольшая просьба-пожелание к Valentin R: а нельзя ли Вас звать-величать человечьим именем, как и всех остальных выборщиков? ))

простите, а как вы предлагаете людям голосовать за такие вот пункты:
Чиновник зарубежной ФЛГ
Николай Пархоменко (Александр Кравцов)

я, конечно, все понимаю...

Не буду многословной.
1. Иван Исаев. Давно пора расспросить человека, который издает единственный в стране (мире?) журнал про лыжи, благодаря которому существует этот сайт, форум, прямые линии и этот опрос.
2. Чиновник зарубежной ФЛГ. Особенно интересно потом сравнить его ответы с ответами господина Логинова (а вдруг и он потом согласится на интервью?).
3. Елена Вайцеховская. Думаю, получится очень интересное интервью с интересным человеком.
Выборщики, присоединяйтесь )

Не отклыдывая в долгий ящик.

1. Александр Иванович Базайченко.
По итогам допинг-скандала в Саппоро РФЛГ оперативно назначила виновных и  отчиталась за проделанную работу.  Наказали и быстренько забыли. С Сергеем Ширяевым и Анатолием Чепаловым прямые линии читателей уже были, да информация о них так или иначе просачивается в СМИ. А вот о Александре Базайченко – полный вакуум информации. Каково ему пережить случившиеся!? В первую очередь хочется поддержать тренера, возможно уз
2. Андрей Бояринов.
В этом году за данного кандидата 3-4 раза отдавал свой голос, дважды выдвигал его кандидатуры, но все время не хватало чуть-чуть. Если мой кандидат № 1 не  пройдет, то хотел бы видеть А.Бояринова гостем прямой линии. Уверен что услышу много интересного.
3. Елена Войцеховская.
Поддерживаю все сказанное И.Исаевым по этому кандидату, но ставлю его на третье место. Первые два собеседника на данный момент для меня интереснее.
Р.S. Прошу не судить строго, т.к. возможно недостаточно подробно  обосновал свой выбор,  поскольку высказываюсь первый…...

Евгению Денисову:
Какое предложение - такая и кандидатура.
Если выиграет эта абстрактная личность, то будем беседовать с тем, кто согласится первый).

Александра Кравцова и Николая Пархоменко сейчас разведём по разные стороны баррикад, коль хочешь

Ивану Исаеву:
Valentin R - Валентин Рычков.
Извините, Валентиин, я за Вас...

И вправду, тут ведь "кто первым встал, того и сапоги" в смысле первые могут повлиять на мнение последних, а наоборот - нет.

1. Александр Грушин.
Интересен неожиданный переход к двоеборью. Интересно, какие особенности подготовки двоеборцев, не могущих уделять лыжегоночной подготовке столько же времени, как чистые лыжники. Интересно, что, по его мнению не сложилось в "Сатурне".

2.Андрей Бояринов.
Уже не первый раз он был кандидатом в собеседники, значит у форумчан накопились и "созрели" вопросы. Интересно почитать интервью с еще одним тренером, найти отличия от уже знакомых Чепалова и Грушина.

3. Елена Вайцеховская.
Полезно разбавить дружный строй элитных спортсменов и тренеров элитной журналисткой. Узнать её взгляд на происходящее в нашем виде спорта, ведь от её работы польза для лыжного спорта неизмеримо больше, чем от наших скромных усилий.

1.Бояринов
(Классный специалист. К сожалению, не с восем у дел. Неоднократно порывались с ним поговорить но всё никак)

2.Грушин
(Примерно то же что и выше, плюс особенности другого вида спорта... Чессгря стыдно смотреть на наших двоеборцев едущих на лыжах хуже японцев и всех всех)

3.Нефедов
(Женя интересный человек и думающий специалист. Тем более наш!)

Игорь, спасибо.
Исправил "Valentin R" на "Валентин Рычков".

предложение (не знаю уместно ли)
В случае отказа победителя, предлагаю брать следующего по списку

Логично. Так и сделаем.

1. Конечно же, Женя Нефедов!
Человек - бездна творческих талантов и реализуемых идей. Системно мыслящий аналитик лыжного спорта. Общительный и обаятельный человек, щедро делящийся познаниями и опытом. К огромному сожалению, непосредственно не у лыжных дел. Искренне надеюсь, ПОКА не у лыжных. Полагаю, каждый посетитель skisporta узнает для себя много полезного и нужного.

2. Андрей Бояринов. Самобытный самородок, обладающий огромным опытом воспитания сильных и целеустремленных лыжных бойцов. Его знают все, интересно будет узнать его взгляд на теорию и практику спорта как профессионала высочайшего уровня.

3. Александр Грушин. Уверен, что и в несколько новой для себя ипостаси этот талантливый тренер выведет нашу команду к вершинам успехов. Считаю, что на данном этапе было бы очень интересно узнать о многом в тренировочных, организачионных и технических аспектах двоебория.

1. Бояринов
2. Грушин
ИМХО специалисты одного уровня, но двоих на первое место не поставишь. Информация о Грушине худо-бедно появляется, а вот о Бояринове ничего
3. Вайцеховская.
Всегда с интересом читал её статьи о любом виде спорта.  

1. Представитель Росспорта (наверное, лучше бы Александр Кравцов). Когда-то про него было сказано много негатива, хотя и тогда в интервью Александр выглядел человеком толковым. В последние годы государство (или люди, его представляющие, сейчас не важно) пытается вернуться на первую роль в экономике, СМИ и т.д. Можно предположить, что нечто подобное ждет и спорт. Если так - роль федераций и клубов должна снизиться, а вот роль гос. спортучреждений вырасти. В процессе возни с "Самураем" у меня зародилась робкая надежда, что во взаимоотношениях лыжной братии и государства что-то есть, хотя пока это только надежда Кроме того, тот факт, что дочь Кравцова пытается найти себя в лыжном спорте на профессиональном уровне, говорит о том, что эта тема ему не чужда. Как минимум, вопрос "выбиться в люди" перед ней не стоит, это не парень из пос. Таежный
2. Иван Исаев. Думаю, что мог бы рассказать много интересного про спорт, про сайт, "за жизнь"
3. Андрей Бояринов

Ивану Исаеву:
Valentin R - Валентин Рычков.
Извините, Валентиин, я за Вас...

звиняйте...
что вы спросите у журналистки? допустим хорошо пишет иногда, но какое отношение к лыжам?

А где обещенное шоу? Вы бы хоть поцапались между собой или просто поспорили, г-да выборщики.

1. Человек на перепутье. Многое приходится узнавать, переделывать, создавать заново. В такие моменты человеку свойственно углубленно анализировать прожитую часть жизни и свои возможные перспективы в будущем.  Колоссальный опыт за плечами. Что осталось в прошлом?  Что ожидает впереди?  
Александр Грушин.

2. Стоящий особняком ЛЦ «Истина». О его нынешнем главном тренере ещё в ходе предварительного обсуждения кандидатур высказывались различные точки зрения. Да, вопросы и обсуждения на сайте www.skisport.ru не отличаются  обтекаемостью и требуют прямых и конкретных  ответов, простираясь от самых простых до самых сложных, животрепещущих тем в лыжном спорте.  Разговор с этим человеком обязательно внесет ясность хотя бы в часть из них.
Андрей Бояринов.

3.Ох, как много интересного можно узнать из того, что остается за рамками интервью с известными людьми из мира спорта!  Как много может рассказать лишь только то, с какими эмоциями люди отвечают на вопросы журналистов! Кто бы приоткрыл этот занавес?  Вечные путешественники и интересные рассказчики, аналитики разного рода внештатных ситуаций и невольные дипломаты, порой фотографы и многое, многое другое в одном лице  - это спортивные журналисты. Они умеют воздействовать на людей словом. Они владеют информацией. Разве с ними не интересно общаться?
Елена Вайцеховская.  

Сереже Коновалову:
шедевр
аплодирую!

Собеседником месяца обычно становится тот, кто   как-то неожиданно появлялся на страницах сайта из небытия. Согласно этому критерию - это Грушин и Вайцеховская.
Я бы расставил участников голосования так:
1) Грушин
2) Штайерт
3) Вайцеховская

Идеально конечно Штайерт+Грушин

Сайт варится в собственном соку.  Лыжные гонки в России варятся в собственном соку. Если мы будем выбирать только по принципу «он не прошел в прошлый раз, давайте выберем сейчас», не учитывая меняющуюся ситуацию в лыжном спорте, это будет неправильно.
Интересно обратить внимание на отсутствие в списках для голосования Ларса Бергера, а ведь он был лидером в прошлый раз, что интерес пропал?
1.Вольфганг Штаерт.
Это тот случай, когда Скромный прав на 100 процентов. Чем больше будет интереса к двоеборью, прыжкам, тем больше будет интереса и к беговым лыжам.. Вы забыли, как в детстве прыгали с трамплинов и куда вы потом пришли? Разве его не о чем спросить? Как он видит работу Грушина? Почему скользят лыжи? Как сочетать несочетаемое - быстрые и медленные волокна? Сколько времени необходимо для развития этого вида спорта? Кого он у нас считает  перспективными спортсменами? Нужна ли горнолыжная и прыжковая подготовка для гонщика и какая она должна быть? Какие могут быть упражнения для преодоления боязни сложных спусков? Что он думает о немецкой сборной? В чём секрет популярности прыжков в Европе? Что он думает о наших функционерах и как организована работа в этом направлении  на его родине.

2.,3 места присуждать не буду.
Заслуженные и интересные люди есть, но вторые и третьи места – это дополнительные очки в их пользу и против Штаерта.
А  неинтересным людям давать их неправильно.

Отличная возможность задать Александру Грушину свой вопрос смотрите вету новостей чуть выше!
Андрей Бояринов, конечно интересный собеседник, но давайте подождём первых этапов Кубка мира, больше чем уверен, появятся дополнительные вопросы. Всему своё время!

Мой список:
1. В.П. Рочев. Мне лично очень интересен, как отец и как "семейный лидер". Великое счастье иметь свободных детей настроенных с тобой на одну волну.
2. Бояринов.
3. Кравцов.

Анатолий, всё-таки присудите, пожалуйста, второе и третье места. Это требуют правила голосования. Не будем создавать прецедент, чтобы потом все "выборщики" не пошли по тому же пути. Это будет неправильно.
Заранее благодарим.

Уважаемые "выборщики", не забывайте, пожалуйста, аргументировать свой выбор.

Да! Интрига дня приближается! Хотя думаю в следующий раз нужно тайное голосование(очень сильное влияние оказывает уже прочтённые мотивации в борьбе за своего кандидата). Хотя с другой стороны интересно читать вживую поступающую информацию.

1. Хотелось бы услышать комментарии происходящих в последнее время событий ответственных чиновников Росспорта и их видение дальнейшего развития лыжных видов спорта! На научно-практической конференции «Перспективы развития спорта высших достижений в Российской Федерации до 2015 года» проходившей 14–15 декабря 2006 в г.Звенигороде очень понравилось выступление директора ФГУ «ЦСП» Н.Н. ПАРХОМЕНКО. Вот уж ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! Чувствовалось что человек знает своё дело и находится на своём месте. А как он чётко отделяет "мух от котлет"!!! Очень уважаемый думаю за свою добропорядочность и честность человек.
Но в то же время, применительно к темам(зимне-лыжным) обсуждаемым на сайте всё-таки ближе я думаю заместитель директора ФГУ «ЦСП» А.М. КРАВЦОВ. Он и в прошлые годы сам активно занимался лыже-биатлонной тематикой, он член ФЛГР, и ему сам бог велел быть в теме всего происходящего, т.к. помимо должности он ещё отец перспективной, небезизвестной спортсменки Жени Кравцовой,перешедшей недавно из лыж в биатлон. Ну и активная манера общения и отличные аналитические способности Александра Михайловича, а так же знание предмета обсуждения заранее предполагают интересную и информативную беседу.
Так что моё резюме по кандидатуре №1 - А.М. Кравцов!
2. Подумав и поразмыслив...на второе место я планировал поставить В.П.Рочева - но предполагая заранее какие вопросы могут посыпаться(Рочев-Чепалова, переход в биатлон и так далее, это немного уже надоело) я отдаю второе место Андрею Бояринову. Очень опытный тренер и сильный специалист! После распада СК "Сатурн" активная клубная жизнь(и многие спортсмены) переместилась в СК "Истина". Думаю посетителям сайта было бы интересно узнать как развивается этот клуб, какие  перспективы развития лыжного спорта в России, в связи с этим видит Андрей ,(клубная система, как и на западе, либо что то другое...). Какие планы у клуба(что будет с соревнованиями клубов - проводившимися ранее СК Сатурн), кто сейчас составляет его костяк и какова его стуктура? Какие изменения произошли в последнее время в системе подготовки спортсменов, в связи с появившимися новшествами(Тур-Де -Ски, спринтерское направление)? Какие из технических средств, бурно развивающегося технического и научного прогресса применяются нынче в тренировочном процессе, их место и значимость? Ну и как обстоят дела у всем известных(не буду называть)воспитаниц Андрея?
Так что на второй позиции хочется видеть А. Бояринова!
3. Я очень тепло и с уважением отношусь к А.А.Грушину. Он мог бы четко и по делу ответить на наши вопросы. Но недавнее интервью с ним немного прояснило ситуацию, а в дальнейшем, мне кажется мы не раз ещё будем иметь возможность в течении сезона узнать что то новое от него самого.
Но хотелось бы всё-таки услышать мнение со стороны. Как обстоят дела в лыже-биатлонных дисциплинах? Что может ожидать нас в дальнейшем? Какие выводы можно сделать из общения с людьми, стоящими на разных уровнях подготовки и участвующими в разных процессах, но делающих одно дело - "Поиск границ человеческих возможностей, и методов с помощью которых можно сдвинуть их без ущерба для здоровья человека". Для того чтобы мы с Вами болели и переживали за НАШИХ у экранов телевизоров, а дети знали что есть ценности в жизни и есть к чему стремиться! Такой - симбиоз мнений и личностей разных людей(спортсменов, тренеров, чиновников)
Так что на третью позицию я пожалуй поставлю Е.Вайцеховскую!

Дописываю, но все люди умные, понимают!
2. Чиновник зарубежной ФЛГ. Пусть наши функционеры набираются опыта.
3. Пер Элофсон
Куда он пропал? Как здоровье? Вот в этом и интерес

Чтобы легче ориентироваться (Это можно?)
Рейтинг на 17.20 (шестёрка лучших)
А. Бояринов     16
А.Грушин        12
А. Кравцов      7
Е. Вайцеховская 6
В. Штайерт и чиновник зарубежной ФЛГ 5

ребята, а что это у вас французскии флаг в заголовке новости?

1. В.П. Рочев.
Он меня награждал год назад в Кирове на финале КР по л/роллерам - Андрей, это достаточный аргумент? )). Ну, а если серьезно - испытываю к этому человеку глубокий интерес и уважение. Мне вообще кажется, что в последние годы даже самые неординарные фигуры в нашей стране, переселяясь в Москву, как-то "мельчают", суетиться слишком много начинают. А вот Василий Павлович спокойно и плодотворно работает на своей родине, да еще и детей своих воспитал патриотами - в самом правильном понимании этого слова. Вон, даже Юля после замужества к ним перебралась... Да еще много чего можно добавить. В общем, хочется поговорить, пусть и через сайт, со спокойным и мудрым человеком - суеты и интриг вокруг и без "собеседников месяца" хватает.

2. Бояринов.
Ну, хотя бы потому, что несколько заходов уже сорвались, надо бы дело довести до конца. (Хотя согласен, было бы интереснее ближе к зиме). Опять же, человек пришел в "Истину" недавно, пришел со стороны, в трудный для себя период. Тут про "Истину" регулярно говорится много "хорошего и разного". Интересно бы было получить ответ "из первых рук".

3. Вайцеховская.
Ну, тут мой личный интерес. За статьями Елены я слежу уже много лет, со времен "Советского спорта". Человек совершенно неординарный, и пишет о людях неординарных (Попов, Карелин, Вяльбе, Тарасова, ...). Кроме того, как я понимаю, она лично дружна с Е.Вяльбе, но, в отличие от "придворной Валерии Ъ", еще и хороший журналист и вменяемый человек. Если согласится - было бы интересно услышать ее "point of view" на все события последних лет в "лыжном королевстве".

Б-Г-21:14. ост. 3 чел.

Если вы хотите, чтобы в РОССИИ были ОЛИМПИЙСКИЕ ЧЕМПИОНЫ по двоеборью и прыжкам с трамплина- ГОЛОСУЙТЕ ЗА
Александра Грушина и Вольфганга Штайерта!

Я Скромный (skromnij@yandex.ru) Мы то хочем, только как они тут появятся так вы вытерете об них ноги, как с В.В.Рочевым.

Я Скромному:
поздно призываете... Грушин уже не победит, если только трое непроголосовавших не сговорятся.
Бояринов можно сказать выйграл уже!

Насекомое, не припоминаю ничего подобного...
Критика, скромная статистика- это не вытирание ног. Тем более я никогда Рочева и не критиковал, а его 4-е место на 15 км в Турине воспринял как личную трагедию и всегда желал ему успехов!
Одного лыжника- да очень в последний сезон... полюбил!
А про Василия- напомните мне на е-майл, пожалуйста!

Семён Семёныч!
Ещё не вечер! ))

Я Скромный (skromnij@yandex.ru)
Вы что евреев не любите, оскорбляете Мух? Имейте в виду еще, что ЦЦ по-эстонски эс-сес. Оскорбления этого вам не простят уже эстонцы.

Мой выбор. Пусть и поздно, только ребенка уложила, но не оглядываясь на уже имеющиеся подсчеты.

1) Штайерт. Я всегда была против линий с не-беголыжниками, но уж лучше двоеборцы, чем биатлонисты, у которых своих два больших ресурса.

2) Чиновник иностранной (европейской) ФЛГ. Думаю, многим было бы полезно почитать о жизни заруюбежных сборных в цивилизованных странах - при том, что по шведам видно, что и у других тоже все непросто бывает.

3) В.П.Рочев
Интересно было бы услышать, как он оценивает перспективы нынешнего устройства в российской сборной и лыжных гонках в целом с высоты своей долгой жизни в этом виде спорта в разных качествах.  

Попробую кратко изложить свои мысли:
1. Андрей Бояринов – вроде был с ним какой-то материал, но хотелось бы узнать об этом человеке побольше. Тут поддерживаю многих;
2. Николай Лопухов – наверно что-то полезное можно будет почерпнуть из ответов;
3. Евгений Нефёдов – интересно будет почитать интервью, а то я совсем не в курсе его тренерской работы, кроме грамотных ответов на форуме.

1. Штаерт. Я думаю будет интересно узнать что-нибудь новое о прыжках. Как он сумел так быстро поднять наших ребят прыгунов на более менее средний уровень.(раньше и квалификацию не проходили, а тут есть олимпийский чемпион первой попытки).Какой конфликт у него был с немецкой федерацией? Как у него складываются отношения со Славским и другими руководителями-тренерами в сборной? Опять же узнать его мнение о Грушине.
2. Вайцеховская. Очень нравятся интервью Елены (так же кстати как и Светланы Парамыгиной) они действительно живые и читаются на одном дыхании.(особенно понравилось интервью с Ольгой Пылёвой полтора года назад). По ближе узнать её спортивную и журналистскую карьеру.
3. Исаев. Хотелось бы узнать о будущем сайта и журнала, почему главный редактор пошёл на создание именно такого издания, с тематикой про л/с? Наконец поблагодарить как бы в официальной обстановке человека, который подарил нам сайт и журнал.  
P.S. предлагаю сроки(в смысле числа месяца) "дня выборов" сделать постоянным.  

2 Valentin R: это не французский, а голландский флаг. Покурили просто мальца ребята...

УДАЛЕНО. И.И.

Скромный, мне кажется, до сих пор Вам удавалось оставаться доброжелательным и интеллигентным в общении даже с оппонентами. Искренне советую (если хотите, даже прошу) не реагировать на реплики Мух... Ну зачем это Вам - одному из символов этого сайта, нашей гордости и красе?

Иван Исаев

Надо же, удалили. А я уж подумал, что теперь можно всех подряд крыть чем попало.

Ивану Исаеву:
-Я Скромный, каюсь.((
Но прочтите муху:
Мух ЦЦ (ofaty@kupi.ru) ,    13-11-2007 19:41

Что это? Я бы это удалил тоже...

Скромному:

Я не увидел там прямого оскорбления. Сказано жёстко, бесцеремонно (как и следует ожидать от Мух), но оскорбления я там не увидел.  

никак я не пойму чувства юмора некоторых товарищей
и место тут очень подходящее для того, чтобы блеснуть остроумием...

Антересуюсчийся Лыжебежец,
Все-таки это не голландский (там полоски горизонтальные) http://www.google.fr/search?q=Netherlands+flag , а французский. http://www.google.fr/search?q=french+flag

Похоже, что каждый из выборщиков, включая меня, не пытался суммировать точки зрения высказавшихся в процессе выдвижения кандидатур посетителей сайта, а гнул свою линию, "двигая" интересных для себя людей. Так сказать, злоупотребили доверием
Народ, такой подход устраивает, или в след. раз надо больше читать и анализировать вас?

Владимир Житенев
А народ тут причем? Выборщики сами себя выдвинули в выборщики, сами себе предложили выбор кандидатов и сами выбрали. Предложения нескольких посторонних даже не рассматривались.

Я у народа спрашивал. Не надо "нескольких посторонних" с ним отождествлять, тем более что характеристику Вы дали точную. Посторонние они

В.Житенёву:

Володь, мне кажется, выборщикам не надо пытаться суммировать чьи-то точки зрения - это могла бы сделать более или менее корректно и администрация сайта. Идея была - создать некую суммарную оценку старожилов, наиболее активных читателей и писателей сайта. И в этом смысле выборщики, ознакомившиеся с самыми различными высказываниями, сделали всё-таки именно свой выбор.

Пока, по-моему, идея оправдывает себя на 100 процентов.

Владимир Житенев (vova@ofpk.spb.ru) Вы правы, посторонние не народ - отстой, насекомые.
А вам не кажется, что такую схему уже применяют не только на вашем сайте? Обычно при этом выборщик не имеет права голосовать за предложенные им кандидатуры.

Уважаемый Иван Исаев! На самом деле идея ограничить круг выборщиков не принесла сайту ничего нового. Я думаю, что если бы Вы оставили старую систему, результат был бы такой же (или почти такой же - я имею ввиду то, что и список был бы тот же, и избиратели и комментарии те же). Просто за счет расширения полномочий ряда лиц на сайте Вы решили ограничить  свободу выбора (или ее иллюзию)других участников. Насколько я припоминаю, недовольство действовавшей ранее системой возникло по результатам выборов кандидата в межсезонье. Сейчас так остро проблема бы не стояла. Кроме того, большая часть нынешних выборщиков как раз и голосовала за Ю.С. Данное изменение вызвало только поток словесных перепалок, и в конечном итоге, некоторое разочарование у ряда посетителей и читателей Вашего сайта.

Юля слишком тактично высказывается по этому поводу. Админы в открытую послали подальше большую часть посетителей ЛС.

В "большую часть" входят человек 5? Или 10?  

Ю.Нечаева:
"...большая часть нынешних выборщиков как раз и голосовала за Ю.С...".

Кто (или что такое) это Ю.С.? Не могли бы вы выражаться точнее?

А насчёт остального... Лично мне пока всё ОЧЕНЬ нравится. Но дело, понятно, не только во мне. Важно понять, как это нововведение понравится людям? Не Мухам, Фанам и Прынцам, а живым людям, которых знаю я, знает Володя Житенёв, Саша Малыгин, Сергей Коновалов, Саша Круглов, Надя Рязанская, Олеся Фёдорова, Ольга Курчаткина, Лёша Ильвовский... Список этих ЖИВЫХ людей можно продолжать долго, но идею, надеюсь, вы поняли.

А мнение мух, если честно, меня не очень интересует. Я уже насмотрелся в админе на то, что делали мухи у нас на сайте во время прошлых голосований и очень не хотел бы возвращаться к тому варианту.

Впрочем, судьба этого нововведения остаётся в наших с вами руках - если по истечении трёх-четырёх месяцев большинство людей (ещё раз подчеркну - не мух) решит, что лучше вернуться к прежнему механизму, мы так и сделаем. Правда, уже на новом движке и с большими возможностями защиты.

Житинев, Малыгин - это интеллектуальный ресурс сайта?! Е-мое, куда я попал.
Предупреждать надо Иван Иванович.

Житинев, Малыгин - это интеллектуальный ресурс сайта?! Е-мое, куда я попал.
Предупреждать надо Иван Иванович.

И. Исаев! По п.1 я выразилась вполне конкретно и понятно.
А на счет остального... Все-таки хотелось бы понять - все кто не попал в перечисленные Вами  ЖИВЫЕ ЛЮДИ, которых Вы ЛИЧНО знаете, к какому классу относятся?? В таком случае, и позиционируете сайт как "скиспорт для лично знакомых И.И." - не вопрос.
Кстати, тот человек, которого Вы так сильно не любите, как правило, выдает очень интересные комментарии.

Полностью согласна с Ю.Нечаевой. У меня, хоть я получается не из разряда "живых людей" , в связи с последними веяниями тоже возник вопрос: а действительно - этот сайт позиционирует себя как массовый ресурс, пропагандирующий лыжи среди ШИРОКИХ слоев населения, или как частный клуб по интересам частного предпринимателя И.И.Исаева? Если второе, то нет вопросов, а если все же первое, то политика сайта входит в противоречие с его целями.
Любопытно, что в данном случае, сознательно или нет, Иван Иваныч ведет себя по отношению к Мухам и другим "неудобным" посетителям сайта, как ФЛГР ведет себя по отношению к нему самому.

Вот и дожил. Теперь я уже не знаю, живой я еще или уже труп.

Барбаре и Ю.Нечаевой:

Глубокоуважаемые девушки! У этой системы выборов собеседника месяца есть свои недостатки, так же как и у прежней системы были свои. Вы акцентируете Ваше внимание на недостатках, не замечая достоинств. Вы что, думаете, мы сами не видим эти недостатки?  Видим, и очень даже хорошо. Тем не менее, плюсов у нынешней системы, на мой взгляд, больше, чем минусов.

Поймите, невозможно съесть всё и сразу. Камаз может перевезти 10 тонн груза, но не умеет ездить быстро. А Порше может ехать со скоростью 300 км в час, но не то что 10 тонн, а и тонны не перевезет. Всегда стоишь перед выбором и выбираешь меньшее зло. На данном этапе развития сайта этот инструмент предпочтительнее старого, несмотря на все перечисленные Вами недостатки. А через три – четыре месяца многое станет понятнее.

2 Мух: зарекался я уже общаться с несуществующими фантомами...
Но не удержался: как короля делает свита, так и тут. Очень легко КАЗАТЬСЯ "интеллектуальным ресурсом" на фоне многоликого анонима, не способного запомнить фамилию из 7 букв.  

Я думаю, что никто не сомневается, что этот самый Прынц, Аксакал, Мух - одно и то же лицо, которое было уже неоднократно удалено на сайте за хамские выходки в облике фана про, димы щукарева и прочих подобных. Что же касается Юлии Нечаевой или Барбары Панфиловой, то у меня никогда почему-то не возникало сомнения, что они как раз и относятся пусть к незнакомым Ивану Исаеву, но тем самым "живым" людям. Хотя это, конечно, мое субъективное ощущение.

Андрей Краснов  А мне нравится компания к которой вы меня причислили. Во всяком случае хамства я там не встречал. Вас просто раздражают посетители, которые имеют ярковыраженное свое мнение.

Андрей Краснов  А мне нравится компания к которой вы меня причислили. Во всяком случае хамства я там не встречал. Вас просто раздражают посетители, которые имеют ярковыраженное свое мнение.

Ю.Нечаевой:

"...Кстати, тот человек, которого Вы так сильно не любите, как правило, выдает очень интересные комментарии...".

Вы, случайно, не этого человека имели в виду?

"...Мух ЦЦ (ofaty@kupi.ru) ,    15-11-2007 18:49
Житинев, Малыгин - это интеллектуальный ресурс сайта?! Е-мое, куда я попал..."

Ещё не оскорбление, но уже - неприкрытое хамство. Это и есть Ваш кумир?

Я не знаю, увижу ли когда-нибудь достоинства нового механизма, но пока он мне видится "узким, как мотоцикл, и неповоротливым, как камаз".  Возможно, выскажу крамольную мысль, но она зародилась у меня давно: Иван Иваныч, признайтесь, Вам просто хотелось преподнести А.Бояринову подарок в виде "народного выбора", вот Вы и затеяли всю эту сложную игру, хотя давным-давно могли сами его обо всем расспросить. Кстати, судя по вопросам, интервью намечается довольно интересное. Но уж больно долго его ждать... Не всегда, кстати, долгое ожидание подогревает интерес. Вот и Юрий Сластенников что-то задерживается...
А пока у нас тут реформы и дебаты, "Весь спорт" уже сработал неплохое интервью с желанным здесь Штаертом.
Люблю этот сайт, но, по-моему, аттракцион "Собеседник месяца" как бы выработал свой ресурс

Барбаре Панфиловой:
Да-да-да, смотрите, сколько мне людей удалось подговорить, чтобы выбрать-таки Бояринова собеседником месяца:

Надежда Рязанская
Олеся Федорова
Сергей Бирюков
Владимир Житенев
Иван Житенев
Михаил Зарицкий
Алексей Ильвовский
Александр Малыгин
Анатолий Нестеров
Евгений Нефёдов
Юрий Сластенников
Владимир Федоров
Игорь Пензюх
Валентин Рычков
Никита Кузин
Сергей Коновалов