Виктор Алферьев: «Вместо того чтобы взять всю ответственность на себя, Тягачев и Логинов устроили публичную порку»
Ситуацию с оглашением чиновниками результатов допинг-проб А олимпийских чемпионов Евгения Дементьева, Юлии Чепаловой и чемпионки мира среди молодежи Нины Рысиной «Лыжному спорту» прокомментировал Виктор Алферьев, в прошлом личный тренер биатлониста Сергея Рожкова, представлявший его юридические интересы в конфликте с СБР:
- Как считаете, это нормально со стороны чиновников, выбрасывать в прессу подобную информацию до вскрытия пробы В?
- Я считаю, что это аморально, потому что официально ещё никаких обвинений нашим спортсменам предъявлено не было. А сейчас Логинов и Тягачёв занимаются фактически публичной поркой, вместо того чтобы провести расследование и установить истинные причины, почему у спортсменов нашли тот или иной препарат. Они требуют от спортсменов результатов и обязаны обеспечить их должным медицинским контролем. А теперь давайте вспоминать: перед Пекином были отстранены легкоатлеты, дальше – биатлонисты, сегодня – лыжники. То есть получается, что применение допинга носит системный характер. А почему тогда руководство ни за что не отвечает?
Возьмем ещё один любопытный момент. Раньше Россию представлял Вячеслав Фетисов, и не было никаких серьезных групповых нарушений, которые появились сегодня.
Также, я считаю некорректным, что Олимпийский комитет признает спортсменов виновными. Виновность может определить только суд. Вообще, первым, кто должен был обратить на это дело своё внимание – это комитет спортсменов при ОКР. Он должен был вынести свою результативную часть, а уж затем комитет должен был принять решение помогать спортсменам или оставить их с проблемой один на один. А то медали-то мы все готовы получать, а как появляются какие-то нестандартные ситуации, то сразу начинаем открещиваться. На самом деле, вообще, вся ответственность за допинг лежит на руководителе Олимпийского комитета Тягачеве, потому что именно ОКР выполняет государственный заказ по подготовке к Олимпийским играм. А получается, что ни президент ОКР, ни президент ФЛГР не справляются со своими обязанностями и ставят государственный заказ под угрозу срыва. С кем мы выйдем на Олимпиаду?
Следовательно, можно сказать, что Тягачев просто не в курсе того, что происходит в командах. Кстати, обращу ваше внимание, что он задействован на государственной службе и является сенатором от одного из регионов. Может быть, у него просто не хватает времени совмещать государственную должность и общественную? Кстати, если обратиться к олимпийской хартии, то там написано, что глава НОК не может занимать государственный пост. Соответственно, такое положение дел является нарушением олимпийской хартии, и я думаю, что международное спортивное сообщество ближе к Олимпиаде в Сочи нам об этом напомнит.
Далее. Прежде чем обвинять кого-либо, надо хотя бы провести юридическую проверку документов, проверить доказательную базу, соблюдение прав спортсменов и процессуальные тонкости. Только после этого чиновники такого ранга могут заявлять о своем отношении к тому или иному событию. Неизбежно тогда возникнет и еще один вопрос: это его личное мнение или мнение Олимпийского комитета? И раз государство доверила ему такое право – представлять страну на Олимпийских играх, то он, получается, и несет полную ответственность за случившееся.
- По кодеску ВАДА чиновникам запрещено разглашать информацию по результатам пробы А. Может ли президент Логинов понести какую-либо ответственность за разглашение?
- Только если информация не подтвердится, спортсмены могут подать на него в суд за возмещение морального ущерба. Также они могут ответить перед нашим правительством за создание неблагоприятного имиджа страны. Подтвердив обвинения без проведения какого-либо расследования, они расписались в своем согласие с теми санкциями, которые могут быть. То есть признали, что наши спортсмены виновны.
- Не считаете ли вы, что «расправа» с лыжниками – это следствие того, что биатлонисты как раз стали проводить расследования, отстаивать свои права и т.д., и в этот раз руководители испугались так поступать?
- Наш президент и с экранов телевизоров, и в других СМИ утверждает, что необходимо защищать наших граждан, в какой бы точке земного шара они не находились. В данном случае, ни Тягачев, ни Логинов не то что защищать, а даже разбираться не собираются! Они просто принимают это как должное. А будет ли уважение к такого рода чиновникам? Они могли промолчать, могли заявить, что будет проведено расследование, но вот так огульно обвинять – это выше всякого понимания! Мало того, заходит уже речь о том, что они будут возбуждать уголовные дела, а откуда у них такие полномочия?! То есть получать медали мы любим, а защищать – нет!
- И всё-таки связано ли это дело с лыжниками с апелляцией биатлонистов в CAS?
- Думаю, что нет. А если бы это и было связано, то это не запрещает человеку отстаивать свои права доступным ему способом. Понимаете, спортсмен не является специалистом в фармакологии, он делает то, что требует от него врач. Тут либо руководители не обеспечили команды квалифицированным медперсоналом, либо были в курсе допинговых дел. Поэтому в любом случае ответственность лежит на системе управления, а у нас получается, что виноват один лишь спортсмен.
- Почему пробы лыжников вскрыли только сейчас?
- Понимаете, у нас после Фетисова нет своих людей в этой организации, некому вносить необходимые поправки. Предположим, как полгода держали биатлонистов без вынесения вердикта. Следовательно, надо установить четкие сроки и т.д. Например, пробу надо вскрывать самое позднее через месяц. Пусть даже МОК утвердил, что пробы должны храниться в течение восьми лет, но пусть это будет чисто для научных целей, и влиять на судьбы людей уже не должно. Но в данном случае Тягачев ни на что не влияет, и я не представляю, как он будет отчитываться перед правительством за Ванкувер.
- А что нас ждёт в Ванкувере?
- Представьте, сейчас попались три лыжника, до этого три биатлониста? Кто будет следующим? Конькобежцы? А возьмите любой вид спорта. Тем более, что перед Олимпийскими играми всегда идет маленькая война. И эти случаи должны натолкнуть нас на мысль что-то поправить, но это не делается путем публичной порки спортсменов, а нужно выяснять причины и эти причины устранять. То есть мы видим абсолютно негосударственный подход со стороны Тягачева и Логинова.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
1. "Раньше Россию представлял Вячеслав Фетисов, и не было никаких серьезных групповых нарушений, которые появились сегодня". Надо думать, представлял в WADA. Но он и сейчас представляет - , и другие наши представители там есть. Только не те, на которых все валит чудо-юдо-юрист. Сейчас Фетисов самоустранился от работы в WADA, но это даже хорошо - потому что разрешение на эксперимент с тестами ДНК (за что "улетели" семь наших легкоатлеток) IAAF получила от WADA летом прошлого года, когда Фетисов еще активно заседал в WADA.
2. "Виновность может определить только суд". В спорте и допинге - совсем нет. Читайте Олимпийскую хартию, Кодекс WADA, Уставы международных спортивных федераций.
3. "Именно ОКР выполняет государственный заказ по подготовке к Олимпийским играм". Это вообще бред, Алферьев, вам, кажется, нужно пройти обследование на адекватность. Никакого госзаказа нет, ОКР, как и большинство НОКов выполняет представительские функции, на 99 процентов всю подготовку и выступление на ОИ оплачивает государство. ОКР денег от государства не получает вообще - хотя и просит, и тогда готов принимать решения и нести ответственность.
4. "Олимпийской хартии, то там написано, что глава НОК не может занимать государственный пост". Укажите конкретную статью, а то в МОК совсем не помнят, о чем написали в своей Олимпийской хартии. И тогда сразу снимут с президентом НОКов не только президентов Азербайджана и Белоруссии, но и принца Монако Альберта, и вице-президента МОК Томаса Баха, который вообще возглавляет в Германии объединенный государственно-общественный орган - Олимпийскую спортивную конфедерацию, и еще десятки людей, занимающих государственные должности.
В общем, юрист в очередной раз наложил большую кучу малоинтеллектуального бреда.
Митьков