Дарья Непряева: мне очень стыдно

Будет Вам Дарья...

Все хорошо! Спасибо!

Поддержка нашим!!!

Спасибо Дарье и Савелию!

Нечего стыдиться, с каждой может произойти!

Бывает!
Теперь нужно это отпустить и идти дальше. Молодец, что с Катариной переговорила.

Вообще ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСЬ  ОККО за трансляции!


Надеюсь все останется в архиве чтобы можно было пересматривать зимние баталии.

)))))) очень хорошо, что думала о Савелии! Сейчас девушки редко думают о мужчинах, всё больше о себе пекутся!

В интервью есть выключение звука. Что же запикивалось - французский на камеру:o

Мне думается с каждым. У меня есть пара воспоминаний, которые на всю жизнь и избавиться от них не могу. Важно сделать правильный вывод. Чужой опыт в виде прививки себе не сделаешь.

Короче лыжи у нас лучше чем у немок услышал от спортсменки. А то как то много тут писали про плохие лыжи.  

Зачем её дисквалифицировать? Она же не получила приемущества.

Точно, Кость, в следующий раз в свой бокс для вида дрова бросить, на смене лыж чужую пару хапнуть, на финише сказать, да не ехали нифига, никакого преимущества, лучше б не меняла. Отличная схема, рабочая.

А апелляцию подать? А отсутствие претензий от немцев и извинения им можно было бы оформить. Прецендентов то не было. И поспешить пока сроки не прошли. Надо не только уметь бегать а и комуницироваться  

Известный факт что длительные интенсивные нагрузки могут влять на рассудок и на психику, люди могут что попало делать истощившись, в тур де франс на зрителей кидаются в драку, бутылками швыряются, хотя в жизни они приличные люди с устойчивой психикой.
Дарья Домрачева стреляла чужие мишени, несколько раз заруливала не туда.
Считаю что Дарья молодец, она стала достойным украшением олимпиады, мы все за нее болели. Все у нее в порядке и с формой и с техникой, быть в 10 лучших в мире это очень достойно, а чтобы забирать подиум нужно везение и холодный расчет без малейших помарок, без шансов соперникам что называется, я уверен она к этому придет.

Бывало несколько раз, после 30 км бегового марафона, становился злым и раздражительным, огрызался на велосипедистов и пеших кормильшиков, которые были на трассе. Не каждый марафон остаётся праздником до самого финиша.
Это было сделано не преднамеренно, в пылу борьбы с лучшими на планете, в условиях закисления и снижения концентрации внимания. Даше трудиться и большие успехи придут. Ничего стыдного не произошло, это просто ошибка.

Нет,а что вы хотели-один смазчик,он же тренер на трассе,номер не отложился в голове,а у Дарьи тем более,она уже в настройках гонки была и вообще либо спорт,либо подобие спорта ,наши участники в плохих условиях были определены заранее из определения места нашей страны среди правильных стран...

Михаил, вы не могли бы пояснить, каким образом слова Дарьи "...мне очень стыдно...", вынесенные в заголовок, не соответствуют содержанию статьи, если в статье именно эти три слова присутствуют явным и неоспоримым образом? Мы как редакция вас как читателя каким-то образом "...умышленно ввели в сознательное заблуждение..."?

Показывали мало,но мне кажется,что Непряева и Хеннинг пробежали

вместе немало км.Могли же на ходу обменять лыжи,фирма Фишер не
запрещает свой продукт заменить на тот же Фишер.В велоспорте тоже
прямо в гонке проходит замена велосипеда на другой и никто не спорит.

Многократно доводилось менять лыжи на скиатлонах и марафонах. У нас в Самарской области (в Тольятти) такое практикуют давно. Но никогда не доводилось самому и не слышал  о других о перепутанных лыжах и карманах. Так что случай уникальный. Потому и реакция судей была запоздалой.

Ваня, я - не Михаил, но вчера ночью тоже испытал неловкость, увидев этот заголовок. Я до того посмотрел само ее интервью на финише: назвал бы и это интервью, и саму Дашу в нем ...очаровательными! Непосредственная, взволнованная, веселая, эмоциональная девушка - и такое же интервью.
А заголовок - из "Учительской газеты" какого-то недоброго года. Ребенок извиняется за то, что не выучил урок, и его сейчас за это поставят в угол.
Да, дословно эти слова там были - но В КОНТЕКСТЕ, который я описал выше. Они ВЕСЕЛО были сказаны.
Я бы назвал как-то вокруг такого: "Перед Катериной я уже извинилась. Она сказала: а я и не знала!". Или как-то еще: я же не журналист.
Такой заголовок и такие слова подошли бы после эпизода с толчком Бакурова в спину - но, увы, Большунов этих слов не произнес, хотя именно ТАМ это было бы уместно.
Я реально перестаю читать новости на Скиспорте: мне очень стыдно за непрерывное "деклассирование", "мне очень стыдно", "несдержанный поцелуй", и т.д.

Главная пощечина лично мне и моему чувству русского языка и вкуса: дело не желтизне, всё это просто очень неталантливо и безвкусно.
Слушаю Севу на гонках: отличный русский, живо и талантливо. Открываю родной сайт: "деклассировала", "несдержанный поцелуй", "мне очень стыдно".
Хочется сайт немедленно закрыть. И без него слишком много неталантливого вокруг - зачем портить себе настроение?

Сорри за мой французский - но реально огорчает. Согласен с Михаилом.

Дарья села не в свои сани))

Пессимист, это ДАША - шельма?
Ощущение, что два разных человека пишут тут посты. Один - профи в лыжах, и я согласен со всеми его оценками гонок на ОИ. Другой - ударенный в голову самой прямолинейной пропагандой, рассчитанной на люмпенов, а уж никак не на профи - в стиле "Расстрелять как бешеных собак банду троцкистов".
Ну оглянитесь вокруг: мир-то цветной и яркий, в нем - ОИ и лыжи, и наши юные девочка и мальчик в нем участвуют. Какие еще шельмы?! Это просто дети 22 и 23 лет, талантливые русские дети, одной лыжной крови со мной и с вами. Порадуйтесь за них - и за нас, что у нас есть возможность за них поболеть, и поглядеть на ОИ.

Несомненно, вокруг именно нас мир цветной и яркий, сами вы и должны оглянуться, Кубок России, Чемпионат России и много, много наших юных девочек и мальчиков которых злые дяденьки из ФИС и МОК не пустили на олимпиаду, украв у них возможность участия в ней. И не надо прошу гиперболизировать мой ответ пропагандой троцкистами, расстрелами, это смешно

Дарья, Даша!!! Таких казусов не должно быть на ОИ!!! Это потеря внимания и контроля! Сложно представить, если бы немецкий сервис не успел приготовить лыжи!!! Это полный факап(( печально.  

Иван, да, я считаю, что заголовок статьи не соответствует содержанию.
То, что три слова присутствуют в статье, ещё не означает, что они выражают её содержанию.
Вот такие выдернутуе из контекста слова - тоже не желтизна?
Дарья Непряева: я подумала о Савелии.
Дарья Непряева: не понимаю, что мне делать.
Дарья Непряева: опускаю голову.

Это интервью после завершения гонки и после завершения ОИ. Вы правда считаете, что главное чувство, которое сейчас испытывает Дарья - это стыд?

Нормальный заголовок. Отражает правильную реакцию воспитанного человека за свой косяк, который мог бы навредить другому участнику. Хорошо, что обошлось и сервисмены сработали быстро, а то приехала бы немка на смену, а лыж то и нет... Хотя в любом случае на откатке выбирали наиболее подходящую пару, т.е. остальные пары ей хуже были, т.о. меняли на что-то из худших.
Наброс был с ягодицами и несдержанным поцелуем Клебо, даже меня проняло)), некорректным на грани наброса считаю неконкурентную Фриду относительно Дарьи, а здесь все в норме (мое мнение по заголовкам, не по публикациям, их не обсуждаю)

Прошла олимпиада , читаю в разных источниках информацию про лыжи , блин ,но не хоккей ,не фигурное катание , не биатлон . Но начинается по спортивной составляющей а переходит на срач. И это лыжи . Что для себя почерпнул:
1. В стране лыжи как спортивная дисциплина есть , молодые ребята есть, и они конкурентные на мировой арене со всеми помарками!
2. При той системе ,которая у нас сейчас сложилась в мире , возможно нужно менять систему привязки к командам. Сокращать спортсменов из ВС , придумывать другие схемы ,причем нужно это делать на государственном уровне. Что бы обойти правила ,которые есть сейчас. Ну при условии , что нам мировые форумы нужны. Возможно через студентов развивать, через крупные корпорации ,которые не под санкциями.
3. Поддержка , тут тоже много вопросов. Посмотрел сколько наших бывших спортсменов выступают за другие станы и выступают хорошо. Запретами считаю не поможешь ,свои таланы нужно беречь. Опять если большой спорт нужен.
4. Развитие инфраструктуры в северных регионах. Не спортивной а любительской .
Страна у нас большая и одна из не многих где снег есть всегда! Будем надеяться на лучшее и чем можем помогать спортсменам молодым.      

Конечно в жизни бывает все,но это Олимпиада и только два наших лыжника в "нейтрале" !!!! С головой надо дружить и таких ляпов не допускать. Все в жизни можно оправдать и все можно понять,но исправить ,особенно в спорте,невозможно!

Леша поддерживаю двумя руками. А Ивану и Андреям стоило бы задуматься ЧТО вставлять в заголовки и КАК это выглядит со стороны.  

Дашка молодец, добежала до конца ! И считаю успешно! Несмотря на весь этот психологический внутренний пресс, который давил её в голове, связанный с этим казусом, ошибкой на смене лыж. Но выражусь прямо - это какой дурой надо быть, чтобы в момент гонки  при смене лыж думать о Савелии, да ещё зациклиться на полной уверенности, что и у ней такой же номер 12.
Да уж Дашка начудила, но ничего катастрофического не произошло. Показала достойный результат! Поэтому тебе всё прощается, как и всем девушкам!
 Мы тебя любим, верим и надеямся, что лучшие Международные Старты - ВПЕРЕДИ !

Лёш, напомнило Что, вправду? Вот и эту новость тоже не стал читать? Вот как увидел Дашино "Мне очень стыдно", так сразу же прошёл мимо и ушёл туда, где заголовки политкорректнее?

На самом деле все издания мира (любые) стараются дать своим материалам яркие, броские заголовки. Исключений не бывает. Не бывает изданий, старающихся дать пресные и неинтересные заголовки. Другое дело, являются ли эти заголовки "жёлтыми", кликбейтными, не соответствующими действительности? Это та грань, которую приличные издания стараются не переходить, а неприличные - с лёгкостью переходят.
"...Ягодицы Клебо...", "...Несдержанный поцелуй..." "...Два нежданчика..." и пр. - отличные заголовки, Кондрашов прекрасен, даже если его заголовки кому-то и не нравятся.
В любом издании есть люди, умеющие придумывать заголовки, умеющие "поднимать" порой не очень интересные и проходные  материалы до очень приличного уровня читательского интереса. В любом издании такие люди - на вес золота, это - отдельный вид журналистского мастерства, искусства, это важная часть нашей работы.
Я бы мог рассказать вам немало историй на эту тему из собственного опыта, но давайте я потрачу ещё чуть-чуть вашего внимания на эпизод, не имеющий отношения к моей непосредственной практике. Когда-то в газете "Коммерсант" я прочитал заметку "Очень железная дорога". Речь в ней была о человеке, который в двухкомнатной квартире одну комнату (целиком) выделил под игрушечную железную дорогу. В этой комнате он реализовал, видимо, свою несбывшуюся детскую мечту. И были в этой комнате мосты и тоннели, скоростные участки и сложные подъёмы со спусками, была станция с разъездными путями и вокзалом, локомотивами в тупиках и на запасных путях и пр., и пр. и пр. При этом вся семья (отец, мать и сын) жила во второй комнате. У отца были ключи от комнаты с железной дорогой, уходя на работу, он эту комнату запирал, приходя - открывал и снова в ней уединялся. /// Когда этот человек умер, его жена и сын немедленно продали эту железную дорогу, а повзрослевший сын получил свою отдельную комнату. Это он (сын)  рассказал корреспонденту "Коммерсанта", как люто они с матерью всю свою жизнь ненавидели эту железную дорогу. Отсюда и заголовок "Очень железная дорога".
Какой-нибудь зануда-читатель скажет: "Ну что это за заголовок?" Написал бы ещё про очень бумажную бумагу или очень мокрую воду. А я считаю этот заголовок шедевром, поднявшим эту заметку на недосягаемый уровень журналистского мастерства.
Я не хочу сравнивать свой заголовок "Мне очень стыдно" с "Очень железной дорогой" - понятно, что в данном случае мне до уровня "Коммерсанта" далеко. Я просто хочу сказать, что давать заметкам интересные, привлекающие внимание заголовки - это часть нашей профессии, и мы постараемся и впредь хорошо делать свою работу. А ваша планида - приходить сюда снова и снова, чтобы снова и снова задаваться вопросом "Это и вправду лыжный сайт?" (Дм. Ильвовский), выдавать сентенции типа "Да отсюда давным-давно все приличные люди ушли" (Ал.Ильвовский) или вот обвинять нас в желтизне, как это сделал М.Гусев или другие наши читатели, которым не понравились "ягодицы" или "нежданчики" от А.Кондрашова. Каждому своё: нам по возможности качественно делать свою работу, вам - критиковать нас и рассказывать год за годом (а в определенном смысле - уже даже и десятилетие за десятилетием), как сильно пал скиспорт.  

Алексей, я понимаю ваше негодование по поводу моего поста, но похоже смысла вы не поняли. Я профессионал, но с самого начала я был против нейтрального статуса, и вы это знаете, потому что родился и вырос, и воспитывался, и большую часть жизни прожил в СССР, и в отличии от того же Adventuro, у меня совершенно иные морально-этические нормы. И меня уже не изменить.
Что касается слова "шельма", то оно использовано мною не в прямом смысле, а в контексте поговорки про всевидящее око создателя. Он видимо тоже не хотел, чтобы нейтралы что то выиграли на Олимпиаде, поэтому всячески мешал такому успеху. Ну посудите сами: сначала был скиатлон где не хватило до медали одного шага, и плюс разбирательство с Десложем, которое решилось не в пользу Савелия. Потом вчистую проигранные спринты, без шансов. Затем невнятные разделки, и отговорки по поводу стартовых номеров и прочей чепухи, хотя было видно любому слепому что до медальных шансов там и близко не было. И наконец вожделенный марафон, где Савелию прочили борьбу за медаль, а по итогу и борьбы то никакой не было, так попытка. И в концовке такой ляпух от Дарьи, на ровном месте. Ну не сами ли Высшие силы мешали этим молодым, безусловно талантливым ребятам завоевать медальку. Вот что я имел в виду.  

Иван, у тебя получилось буквально следующее:
Редакция сама по себе - читатели сами по себе. Мы напишем что хотим и не лезьте к нам с Вашими предложениями, а так как не других интернет площадок для лыжников, то никуда вы, лыжники, от нас , редакции, не денетесь.
Но многие уже делись и все больше и больше стало троллей и анонимных аватаров.

Ключевое слово: побеседовал. Синоним - побазарил (  кулуарная словесная раскрепощенность, или, филологическая небрежность, что допускает упрощённый синтаксис с распространением его на всё и вся )
В том числе и на заголовок, со всеми его - нравится кому то  или не нравится.
Автор не детектив писал про " украденные" нашей Дарьей немецкие лыжи, с грамотным подбором названия этого  "детектива"  

Господа, не слишком ли вы серьёзны и дисскутируете из-за любого пустяка?
Чувство юмора и здорового пофигизма ещё никому не мешало...
Ситуация с Дашей - курьёз, девушкам простительно, посмеялись - проехали и забыли.

У немки украли лыжи на главном старте ее жизни, курьез, посмеялись и проехали

а смысл, и далее унижаться и подстраиваться?
При желании ФИС легко скорректируеткритерии и все формальные потуги пойдут даром...

Сын по средним юношам бегал..
Приехали в Чебаркуль на этап Челябинской области. Размялись на разминочных и я уехал на круг.
Дети бежали 5 км коньком.
Едет Серёга, подсказываю что-то, кричу! Ближе смотрю он на чужих лыжах...
На старте суета, лыж куча, он взял из этой кучи какие попались видимо..)))
Пожурил его конечно)

... посмеяться и забыть...
Один раз "на водокачке" перед общим стартом я спутала сугробы и взяла чужие палки (одинаковые старты стояли в соседних сугробах при похожих березках), мужик, владелец соседних, почему-то был недоволен, из кустов выскочил на ходу застегиваясь, посмеяться не захотел...

Нет, Игорь, не так. Мнения о сайте разные: от "всё пропало" до "всё прекрасно". Мы всех слушаем и всех слышим (тебя, например), но идём вперёд в соответствии со своими представлениями о том, что в данной профессии хорошо, а что - плохо.
Да будет тебе, Игорь - их столько, этих площадок, устанешь пальцы загибать на руках и ногах. Слава богу, выбор огромен.  

А тебе самому не жалко ушедших? Не "сосет под ложечкой", что где то не доработал, где то не учел, что то не так и порой не прислушался к мнению живых людей?
И главное здесь "НО"

Иван, а ведь Игорь по большому счёту прав

Поэтов много. Пушкин Один
Лыжных площадка много. Но, скиспор один.

Так давайте учить Пушкина писать стихи))

Никогда такого не было и вот опять!

Так что же получается? Не совсем понятно...
Дарья взяла чужие лыжи и уехала, а немке в её бокс судьи (или тренеры?) переложили Дарьины?
Немка поменяла их на следующем круге?

Про заголовки и в целом про Скиспорт.
Нет в мире совершенства. Критиковать, особенно частности, гораздо легче, чем что-то делать самому.
Писательский труд нелегок. Знаю об этом не понаслышке. У самого в активе порядка 370 научных публикаций, среди которых полтора десятка книг.
Поэтому отношусь к здешним заголовкам и публикациям вполне лояльно. Захожу сюда ежедневно - почитать новости и мнения о них в комментариях. Мне здесь нравится. А, например, в ВК, где подписан на лыжную страничку, не очень. По сравнению со Скиспортом.
Так что редакции пожелаю продолжать в том же духе, помня, что лучшее - враг хорошего.  

Я Скромный:
Немке до прихода на смену распаковали и переподготовили ее какую-ту пару из тех, которые не выбрали на обкатке. Они уже были убраны после начала старта, но далеко не унесли, успели достать, подготовить, положить в бокс. Катарина лыжи меняла и тут же приклеилась то ли к своему же номеру с ноги, он болтался подозрительно, то ли к пакету (?), то ли в спешке не уследили,, споткнулась и после мусор со скользяка снимали, это показывали.

А если не критиковать, то это ведет к стагнации.
Я тоже бываю и на ВК и в Телеге, но это все не то. СкиСпорт роднее, что ли. Поэтому и критикую иногда.
И у каждого из нас есть дело, в котором он разбирается лучше других, но взгляд со стороны позволяет увидеть в своей профессии новые горизонты и возможности. Лично мне всегда полезно, может и не всегда приятно, слушать отзывы заказчиков или потребителей.

Я СКРОМНЫЙ, ну написали уже об этом. Дарья уехала на чужих лыжах, судьи быстро оповестили немцев и те успели за 7-8 секунд до того, как подъехала немка менять лыжи на следующем круге, положить ей другую пару (не Дарьину), но худшую, чем та, которую забрала Дарья.  

В 2023 году такая же история произошла с Евгенией Крупицкой, взяла лыжи из чужого бокса. Её тоже дисквалифицировали, согласно правил.  

Я новичок на этом сайте, но мне подача материала, заголовки и ошибки в статьях тоже не нравятся. В той же статье, где никакими ягодицами Клэбо не пахло, было сказано что Хедегарт имеет шведские корни. Он на той пресс-конференции прямо обратное сказал, что у него ноль шведских корней. Фотография Андерссон вывешена с каких-то прошлогодних соревнований... Заголовки - огонь, напомнили газету СПИД-ИНФО, но в мой шаблон ожиданий от сайта N1 в выдаче гугла по запросу "Лыжные гонки" не вписывается...
Ещё система эта плюсов и минусов под комментариями - это же стимулирование пассивной агрессии 😐
В итоге - много классных комментариев про гонки с разбором и инсайтами, но у этого довольно большая цена (включая уход в политику и проси-гражданскую войну в почти каждом треде).
Очень жаль.  

Манук Манукян: "Что бы обойти правила ,которые есть сейчас. Ну при условии , что нам мировые форумы нужны".

В соответствии со статьей 10 ГК РФ действия в обход закона, в широком понимании этого термина, являются злоупотреблением правом и не подлежат защите.
Обход правил - это у нас национальная забава. Наверное в каждом втором деле, которое рассматривается в суде, имеют место обвинения в злоупотреблении правом.    

Надо было Дарье брать лыжи из бокса Эббы. Вот это была бы тема!

Мне про ягодицы тоже не понравилось. Пошловато.
Тем более, что про них до этого здесь уже все уши прожужжали.

Пессимист, что-то плохо вяжется с декларацией о верности советским идеалам, как и еще выше, про Создателя. Ваши кумиры в Него не веровали, и сами Вас этому учили, так уж не приплетали бы Его к своему желанию обгадить этих двух спортсменов.

Согласен с Вами.
Больше того, здесь хватает, как бы это помягче написать, негодяев, которые лепят минусы к постам-соболезнованиям, постам-поздравлениям, к пожеланиям здоровья.
Еще некоторые индивиды запросто могут постебаться по поводу чужого нездоровья, а такие же "тихушники" им плюсуют
Не скажу, что таких много, но они есть.

Какой забавный. А что, Иван Иванович сделал вход через госуслуги? Так здесь все аккаунты вполне можно считать анонимными.  

Бойков Александр, надо забацать регистрацию на данном сайте только через супер-мессенджер Макс с подтверждение на Госуслугах - и все узнают этих негодяев - кто "лепит минусы" !
И вычислим "тихушников"!

Про других не скажу, но мне кажется, что свою долю минусов я получаю в основном по делу  

Ивану Исаеву.
Ваня, не стоит мешать теплое с мягким. Есть реально тяжелые вопросы: например, как избежать желтизны и агрессивного дилетантизма на САМОМ сайте, в его аудитории и постах (этом сайте - или любом другом). Я про это много тут писал, и тебе говорил - мнения не сошлись, но и вопрос - сложный, и я не претендую на его решение.
НО! Но есть совершенно отдельный от этого вопрос: соблюдение ПЛАНКИ в самих материалах. Это сильно проще: не надо влиять на страну и мир, нужно просто грамотно делать чисто журналистскую работу.
И серия статей Андрея с ОИ, и вот этот заголовок, и многое еще - просто ДОСТАЛО всех людей, кто тут ценит культуру речи.
Андрей - потрясающий "дрожжевой элемент" в лыжном тесте, неутомимый выдумщик идей, форматов гонок, провокаций (да-да! я вовсе не против провокаций - если они талантливы), и т.д.
Но ведь статья - это не устный репортаж с ТурДеФранс, где речевые ошибки уже не исправить. Ягодицы и идолы - это ведь не провокация, а просто плохой русский язык. А в тексте статей?...
Это - произвольная фраза из текста про поцелуй. Я ОГОРЧАЮСЬ! СИЛЬНО! Как и от "самой безлюдной гонки". Это просто НЕЛЬЗЯ! Письменно, когда проверить можно и исправить орфографию и стиль! Некогда Андрею на месте событий? Исправьте вы, здесь! Сговоритесь с Андреем Не мучайте читателей!
Затянулись НАДОЛГО - или еще 2-3 варианта. Но "затянулись как никогда долго" по-русски НЕЛЬЗЯ! В сочинении это - жирный подчерк волнистой линией, "стиль", минус балл за русский.
Интересные фотографии  - и "затянулись как никогда долго", "талисман" - про поцелуй (!), да еще и несдержанный (это Клэбо мог быть несдержанным, если матом орал на невесту: у этого слова НЕГАТИВНАЯ коннотация в русском языке, и относится она к АКТОРУ, а не к действию!). Как железом по стеклу...
А талисман - это вовсе не автограф, поэтому фраза "Последний клэбовский талисман достался невесте" - просто не имеет смысла.
И т.д.

А венец всего этого - "Мне очень стыдно" и "деклассировала" в качестве заголовков. Спид-Инфо, как тут выше написали.
Моя простейшая и легко реализуемая мысль (в отличие от споров про комменты и минусы на сайте, и т.д.): товарищи, нужно держать ЖУРНАЛИСТСКИЙ уровень! Ваша (ВАША!) аудитория к этому привыкла - и ЭТУ аудиторию несдержанные поцелуи и совершенно дикие заголовки сильно огорчают. А НОВОЙ аудитории это вам не дает, если вы вдруг надеетесь на это. Все малограмотные - в тиктоке, не тут, и сюда не пойдут на неграмотный русский, у них и там его навалом (кстати: ТГканал Шведское полено содержит кучу стеба - но ГРАМОТНО написанного, без несдержанных поцелуев).

Насчет "гналась за вами, чтобы сказать... " - не засчитывается!
Ни Игорь Новиков, ни я не скрываем, что Скиспорт для нас - родной. Я же не пишу в чатах в ТГ авторам про их русский язык: это смешно.
А тут - БЫЛО не смешно. Сайт был ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМ. Становится - малограмотным, причем настаивающим на этом. Его журналистская составляющая. Никуда я не гналась - я реально смотрю фотки у Андрея и пропускаю тексты, а статью про Дашу я просто не читал, так расстроился от одного заголовка...

ЗЫ: Нанять Вайцеховскую в штат как эталон культуры речи не выйдет, понимаю. Но есть способ проще: Лена Копылова. Она УЖЕ в штате - и за всю жизнь меня не царапнула ни одна ее грамматическая конструкция или бьющий мимо цели заголовок. Доплатите ей денег на время ОИ и ЧМ: пусть правит ваши мужские тексты, переводя их на русский!
Дарю идею .

Насчет ягодиц и заголовков.
У одного из американских классиков научной фантастики был чудный рассказик - за 100 лет до онлайн-обучения и прочего ИИ, еще в 67-м году:
какая прелестная школа!..
Там училка (мисс Болц) с Марса на Землю возвращается - а тут уже давно школа не та.: революция, рейтинги, ученики сами решают, кого им по телеку слушать. Никаких реальных школ давно нет - только на Марсе.
И ее учат тут жизни: у кого и почему рейтинги высокие. У одной тети они зашкаливают: Она... раздевается у доски. Во время изучения английских сказуемых. Сначала - блузка, потом - юбка. Но не совсем до конца...
Ваня!
Если аргумент, что ВСЁ ЭТО - не для интеллигентного сайта Скиспорт, на тебя не действует - может, хоть подействует мысль мистера Стюарта?
ТАКОЙ (мусорный) рейтинг у вас долго не продержится! Скоро найдется кто-то, кто таки пойдет дальше по вашему пути - и просто выругается матом в заголовке, а кто-то - даст порнуху на месте снимка Клэбо - и вы в пролете!
А потом посетители уйдут и от тех: смотреть передачу "Пусть говорят"...

Антон, да зачем их вычислять.?))
В принципе, в большинстве случаев и без того ясно, кто их ставит. Да и знание это ничего не даст.
Я имел в виду не вычисление минусеров и вытаскивание их на свет, а то, что если пользователь лепит минус к посту-соболезнованию или посту- поздравлению,например, с рождением ребенка, то в этом индивиде мало что осталось человеческого.
То же самое можно сказать про тех, кто предметом насмешек делает чужое здоровье.
Например, как вот здесь https://www.skisport.ru/forum/cross-country/106921/

Лёш, согласен. Разговор начался с обсуждения заголовков, ты же мастерски перевёл его на совершенно иную тему - стилистических погрешностей текстов, которые пишутся в условиях невероятных цейтнотов Олимпиады, начал давать советы в духе Манилова о том, как нам использовать Лену Копылову для вычитки текстов Андрея Кондрашова и т.д.
Я работал на многих Олимпиадах и чемпионатах мира - там от беготни между пресс-центрами и трассами с тяжёлой сумкой на плече к полудню у тебя в ботинках уже чавкает, а снять эти ботинки ты получаешь возможность только глубоко за полночь, - а на следующий день в пять утра ты должен снова стоять на автобусной остановке, чтобы с помощью олимпийских шатлов попасть через три часа туда, куда в "мирной" жизни ты попал бы через 15 минут. Лёш, это мартен, это реально горячий цех, какая вычитка?!
Я мог бы порассуждать с тобой о разном стиле письма, разном уровне литературного образования, разном уровне чисто профессиональных (лыжных или биатлонных) знаний, разном уровне производительности журналистов и огромном количестве иных аспектов, но не хочу и не буду -  продолжай строить свой "мост с лавками и торговыми рядами" в духе Манилова и учить нас профессии с присущей тебе "деликатностью" (об этой твоей "деликатности", если захочешь, поговорим при личной встрече, здесь не буду).
Ты, кстати, не одинок - за 30 лет производства журнала и сайта я много раз слышал от разных людей о том, как нам надо было БЫ делать журнал, если БЫ мы могли БЫ и имели БЫ... (и далее по тексту с многочисленными вот этими БЫ). Я, в общем, привык к этим нравоучениям. Но только ты делаешь это:
а) публично;
б) с помощью длинных текстовых простыней и
в) "...вдруг расстёгивающихся лифчиков...".

Иван, ты прав, поддерживаю))
Я потому и уточняла специально в своем сабже, что обсуждаю только заголовки, не публикации.
У Андрея была аккредитация или он сам по себе, как турист, куда пустили по старым знакомствам туда и попал?

Галь, журналу "Лыжный спорт" на эти Олимпийские игры дали аж две аккредитации, в то время как очень многим российским федеральным изданиям и телеканалам не дали ни одной. В определенном смысле для МОК и ФИС мы тоже, как и Даша с Савелием, "нейтральные" Ну и плюс нас знают за рубежом уже очень много лет (особенно Андрея - его в спортивных зарубежных СМИ знают, как мне кажется, абсолютно все)...

Отлично!)))
А кто еще поехал, если не секрет, чьи материалы еще ждать? Или вторую аккредитацию для помощника Андрея выделили, одному разорваться трудно, я понимаю.

Вторая - Лена Копылова.

Понятно, спасибо))

Бойков Александр, попробуйте просто не обращать на приведённые вами моменты внимание.
Возможно это задевает только вас...
Другие прочитали и забыли и это норм.

Сами минусы меня не задевают, тем более (повторюсь ) я с большой долей вероятности знаю, кто их ставит А вот стеб над чужим здоровьем возмущает.  Как будто эти "стебальщики" сами никогда не болеют. Вот и вся мысль.

Алексея И, Игоря Н и Ко - поддержу.
ИМХО, журналу не повредит иметь "уровень" в части заголовков и тп., например - "выше пояса". И никакой "горячий цех" тут не причем.
"Очень железная дорога" - действительно мастерство, а "ягодицы Клэбо" (да еще и выдуманные, судя по расшифровкам ответов лыжников в комментариях к новости) - нелепая (и неудачная) пошлятина. Если бы даже там что-то такое было сказано про ягодицы (buttocks), ничего не мешало в заголовке написать "выше пояса" про "спину Клэбо" - заметка от этого не потеряла бы
Я рад (и поздравляю), что коллективу любимого журнала дали 2 аккредитации - это безусловно признание (ИМХО, заслуженное), но это и "обязательство" держать планку.

Я люто поддерживаю Алексея Ильвовского. Чем таким был занят Кондрашов на олимпиаде, что результат его деятельности - одна машинописная страничка в день на этом сайте и дурацкий вопрос (вот уж выпендрился) на пресс-конференции про формат спринта? И так писать - половина текста машинный перевод - это Непрофессионально.  

Как приятно - адекватных и деликатных людей на сайте становится всё больше и больше...

Иван, а было бы весело выложить для адекватных с деликатными один день из жизни Кондрашова на ОИ. По минутам, включая очередь в санузел, столовку и на парковку и бесконечные досмотры везде (мне кажется они были).
Типовой день спецкора скиспорта на ОИ26))
Если Андрей согласится конечно, но, полагаю, раскрутить можно. И мне было бы интереснее почитать такой дневник, нежели интервью с супругой АБ.

Галь, если честно, я уже испытываю очень большое чувство неловкости от всей этой истории и хочу из неё как-то выйти. Ну ладно "деликатный" Лёша Ильвовский, поучающий нас, кто кого должен вычитывать на этом сайте, ну ладно Александр Медведев (очень, кстати, удививший меня своей нетипичной для него какой-то озлобленностью)), оценивающий в количестве страничек работу того или иного журналиста, но мы с тобой? Давать задания Кондрашову? Вместо спасибо за всё, что сделал?

Ну право...  

Иван, зачем сразу задание, попросить то можно.
Идею подкинуть. А дальше как сам захочет, нет так нет. Я так предполагала, без задания, задание это слишком. Мб ему самому интересно было бы.

Алексей Ильвовский
"ЗЫ: Нанять Вайцеховскую в штат как эталон культуры речи не выйдет, понимаю. "
Алексей, а собственно почему "не выйдет"?  Если это конечно не какая-то московско-журналистская тайна.