«Мамонты»: Ответ на комментарии к статье «Кризис отечественной циклики»
1) Валера Стайер: «Статья, как и прошлая, ни о чем». Он же: «Статья – сплошная вода».
2) Леонид Климанович: «Ничего личного».
3) Михаил Великанов: «Статья без путей решения проблемы. Констатация фактов. Но в ней неоспоримое – циклики себя не показали».
Прежде всего, приносим извинения читателям сайта за изрядно запоздалую (по личным обстоятельствам) ответную реакцию
на эти реплики.
Начнем вот с чего. Углубленный анализ итогов лондонской Олимпиады, прискорбная для нас статистика, нелицеприятная констатация фактов провала в циклике не в бровь, а в глаз нашим спортивным функционерам – «гроссмейстерам» медального планирования, главным тренерам заинтересованных спортивных федераций (которым невредно почаще заглядывать на наш сайт) и истеричным трубадурам наших побед - наверное, это уже кое о чем. Не так ли, господа?
Тезисы:
1. О важности подготовки «универсалов», а не только узких «специалистов» к одной дистанции (естественно, с разработкой соответствующей методики!).
2. О примате обновленной, современной методики тренировки в становлении спортивного мастерства и др.
Что это? «Сплошная вода»? Разговоры ни о чем?! Если бы это было так, то вряд ли обо всем этом стало читать более 3000 человек.
Что же касается конкретных рекомендаций и путей преодоления кризиса отечественной циклики, то почему бы критикам вроде Валеры Стайера или Леонида Климановича не последовать нашему совету – внимательно ознакомиться не со всеми, а хотя бы со следующими статьями авторов на сайте нашего журнала:
1)
Интервальный и повторный методы тренировки, применяемые в
видах спорта на выносливость с использованием пульсометра.
2)
Методика – всему голова
3)
Универсализация – основа подготовки элитных спортсменов в циклических видах спорта.
4)
Путь в никуда
5)
Ноу-хау в контроле за функциональной и технической подготовленностью бегунов на средние и длинные дистанции
6)
Антидопинговые тезисы от А. Якимова и А. Ревзона
7)
«Осторожно!»Мамонты на равнине!»
8)
О циклике, десятилетиями замешанной на «фарме»
9)
«Мамонты» о причинах провалов в зимней циклике
10)
«Мамонты» в среднегорье
11)
Техника бега и ее совершенствование
12)
Вольфанг Пихлер. «Медали без допинга»
13)
Наука тренировки
14)
Спортивная наука и допинг
15)
О методике в циклических видах спорта
И последнее. «Мамонты» подготовили к изданию актуальную книгу. Нужен только спонсор. И, если, уважаемые читатели, близко знаете такого, сообщите. Будем премного благодарны.
Это – «КНИГА – ТРЕНЕР, ИЛИ САМОУЧИТЕЛЬ БЕГУНА НА ВЫНОСЛИВОСТЬ».
В ней подробно, доходчиво, с конкретными рекомендациями к тренерам и спортсменам изложена современная методика тренинга в циклике.
Вот ее содержание:
Предисловие
Глава 1. Самостоятельная организация тренировочного процесса
Философия тренировки
Системный подход
Упорство в достижении цели
Преданность бегу
Предстартовое волнение
Разминка и заминка
Пропуск тренировок
Дневник тренировок
Десять советов
Глава 2. Научно-теоретические аспекты тренировки в беге на выносливость
Наука тренировки
Сверхкомпенсация
Напряжение при тренировках
Объем, интенсивность нагрузки
Понятие интенсивности
Специфичность тренировки
Индивидуальные особенности
Достижение высоких результатов
Порог анаэробного обмена
Аэробный порог
Зоны интенсивности
Механизм мышечного энергообеспечения
Фосфатная система
Кислородная система
Лактатная система
Типы мышечных волокон
Соотношение красных и белых мышечных волокон
Методика определения типа мышечных волокон
Утомление
Отдых и сон
Мониторы сердечного ритма
Как работает мотор, вам подскажет монитор
Ноу-хау в контроле за функциональной и технической подготовленностью бегунов на выносливость
Глава 3. МЕТОДЫ ТРЕНИРОВКИ И ТЕРМИНОЛОГИЯ
Метод непрерывного длительного бега
Пульсовой фартлек
Интервальный и повторный методы
Варианты серий тренировочных отрезков
Гипоксическая тренировка
Моделирующий метод
Спринтерская тренировка
Контрольный и соревновательный методы тренировки
Глава 4. СИСТЕМЫ ТРЕНИРОВКИ
Комплексная система тренировки
Интегральная (вариативная система тренировки)
Гипоксические тренировки как альтернатива допингу
Глава 5. Планирование круглогодичной тренировки
Особенности планирования осеннего этапа
Особенности планирования зимнего соревновательного сезона
Особенности планирования весеннего этапа
Особенности планирования летнего соревновательного сезона
Подготовка к главным соревнованиям
Глава 6. Техника бега и ее совершенствование
О технике бега
Экономичность движения
Длина и частота шагов
Осанка
Движения рук
Метод Николая Романова
Приземление
Быстрота амортизации и отталкивания
Пользуйтесь видеокамерой
Обувь для бега
Глава 7. Внутрицикловые переключения в беге
О технической вариативности в циклике
Переключение на «импульсный бег»
Обучение «импульсному « бегу
Глава 8. Тактическая подготовка
Физиологические и механические принципы пробегания средних и длинных дистанций
Как пользоваться графиком равномерного бега с быстрым началом
О чувстве темпа
Глава 9. ВОССТАНОВЛЕНИЕ
Причины перетренированности
Искусство тренировки
Проверка на «уровне гортани»
Профилактика травм
Индивидуальный подход к восстановлению
Глава 10. Некоторые данные о тренировке сильнейших бегунов мира
Средневики
Стайеры
Глава 11. ПИТАНИЕ
Ошибочное представление о питании
Белки
Жиры
Углеводы
Витамины
Вода
Минеральные вещества
Питание в день соревнований
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СЛОВАРЬ
Список литературы
До выхода книги в свет целый ряд конкретных рекомендаций по преодолению кризиса авторы, опираясь на свой бездопинговый тренерский опыт, опубликуют на сайте в самое ближайшее время.
С пиететом ко всем без исключения читателям сайта.
«МАМОНТЫ»
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
А что касается открытия спортшколы... Как думаете, под силу такое начинание современным пенсионерам, в 90-е занимавшиеся не "накоплением стартового капитала", а работой с воспитанниками на дорожке?
Честно говоря, стало рутинным делом - сначала восстановить против себя публику, потом с ней бороться, потом пожинать лавры известности. Вот еще одна грань нынешней российской ментальности, киваю в сторону наших заокеанских друзей, в частности Сорокину.
Не сильно отслеживал материалы, и что отстаивают т.н.мамонты. Знаю одно, мне очень вовремя попалась на глаза книга Лидьярда "Бег ради жизни". В ней они как раз дали правильный мне вектор, уже названием. Позже я узнал, что на высшие ступеньки ОИ и ЧМ знаменитые новозеландцы взобрались благодаря Никифорову, у которого все слямзили поминутно в режиме, с точностью до метра в отрезках и с точность до секунды в скорости в те две предолимпийской недели в Мельбурне Кузина. Потом отслеживали Болотникова. Никифорова в СССР мало кто знал, и мало кто знает до сих пор. А Лидьярда знает весь мир.
Так в чем дело?! Пишите книгу, господа-товарищи! И этим все будет сказано!
Лично мне мотив понятен - позволил заметить А.К., что противоречит своим же тезисам не быть в комментах категоричными, и сам же позволяет себе не этичные оценки и форму их подачи по отношению к Седенкову.
На что расчет?!
- проглочу молча, дабы иметь возможность появляться здесь и далее?
- старческое слабоумие, рассеянный склероз сосудов мозга, не вспомню что написал?
Ошибаетесь, уважаемый! Обязательно восстановлю текст. Однажды мне жена моего научного руководителя, заформатировала весь диск с программами. Восстановил за месяц по памяти. Сейчас восстановлю за пару часов, не пожалею время...и разошлю по личкам, с кем не однажды здесь был больше контра, чем за. Но именно они поверят мне (!), а не Вам.
С уважением к пользователям сайта!
в следующим комменте в продолжжение мысли о новозеландцах была мысль об их трудолюбии, поскольку они все от земли. Был приведен пример Эрнеста Резерфорда, который глубоко и неистово копал, и докопался до протона, закопав в этой яме "кембриджские закоменелости". Имел ввиду непререкаемый в Англии и у физиков авторитет Дж.Томпсона с его моделью атома.
- о пользе спора и консерватизма, и с чем больше авторитет консерватора, тем больше талант прилагает усилия, чтобы его преодолеть и в конечном счете становится гением на час. Привел целую цепочку гениев, не заметивших, как стали консерваторами к последующим гениальным гипотезам: Дж.Томпсон - Резерфорд - Эйнштейн - Нильс Бор. Текста было не более, чем в этом, напомнил как Нильсу Бору в 1922-ом дали Нобелевку за споры с Эйнштейном, которому нобелевку дали ранее. Тем не менее для Дании Нильс был известен как футболист, член сборной команды. Кстати, Бор окончательно утвердился в кванте, излучающем или поглощающем атомом при переходе с орбиты на орбиту лишь когда уединился с лыжами где-то с Скандинавии. Но это дополнение здесь и сейчас и намек , что те, кто занимается только лыжной темой, порой и в лыжах вряд ли здраво мыслит.
А Резерфорд и Энштейн лыжи циклили?
У нас есть раздел "Обо всем кроме лыж" в форуме - вот там и пишите, а если будете продолжать это делать здесь, в комментариях к новости на главной странице, будет бан.
Совершенно очевидно, чтобы показать всем худшую сторона вашего оппонента.
Дерзайте дальше! Обещаю с Вами не общаться, извините за каламбур.
Страна меняется ровно так, как меняется ее люди. К сожалению, от плохого к худшему, вместо нравственности - двойная мораль. Жаль!
Правила надо соблюдать не только модераторам.
Вы перешли все границы правил перепутав сайты.
По большому счету, ныне любой подобный сад озабочен вовсе не тем, чтобы клиенты под его сенью имели возможность пообщаться. Это мне было понятно с 3-го номера журнала ЛГ, когда сотрудники ЛГ тут же потеряли интерес ко мне, как только речь пошла о содержимом журнала и перекосе в сторону рекламы. Бывало в истории, когда деловые люди и копатели, типа меня, находили общий знаменатель. Но от этого мир еще больше разделялся и ухудшался. Ныне таких, как я, называют демагогами. Но и это не главная причина бури в моем стакане воды. Все идет в сторону примитива, когда мышка в руках модератора, как и палка в руках полицейского - последний аргумент.
Будь здоров. А на то, что "Энштейн" тебе не интересен, не в обиде, значит плохо подал, вернее стер модератор и по второму разу не хватило вдохновения. Речь была не об Эйнштейне, а большой пользе конфронтации на примере науки, что как раз по теме МАМОНТОВ.