Трехкратный призер Олимпийских игр в Пхёнчхане Денис Спицов призвал не обвинять норвежских лыжников в применении допинга, не имея на это доказательств. Об этом он сказал во время пресс-конференции в ТАСС.
Сборная Норвегии привезла на олимпиаду в Пхёнчхан около 6 тыс. доз противоастматических препаратов.
"Я бы не хотел считать, что все норвежцы астматики и принимают допинг. Мы бегаем на одном уровне уровне, и Саша [Большунов] не раз доказывал, что он может их обыгрывать. Несправедливо считать, что они принимают допинг, не имея доказательств", - сказал Спицов.
"Никто из норвежских спортсменов ни разу не высказался плохо о тех ребятах, которых отстранили. У нас с ними хорошие отношения", - добавил он.
Норвежские лыжники в Пхёнчхане завоевали семь золотых, четыре серебряные и три бронзовые медали, показав лучший результат среди всех сборных.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Ждём откровений Родченкова о норвежских лыжах. Он же единственный доверенный источник правды
Вроде одно и тоже что и заголовок статьи, а смысл совсем другой
Задавайте вопросы...
"Встретит ли блондинка динозавра за следующим углом? -Вероятность 50%: либо встретит, либо нет!"
Вот примерно так и у вас... Информация примерно того же объема и качества.
Ну и главное: ну допустим. Ну доперы есть. Но как это связано с ЛЕГАЛЬНЫМ, даже без ТИ, использованием норгами сальбутамола и его аналогов (в этой неприличной, замыленной новости речь идет именно о них)?
Вот вам новость взамен: "Российские врачи привезли на ОИ 6000 доз йода и зеленки". Попробуйте отсюда выловить вывод, что россияне - допингеры. У вас получится - я в вас верю!
Жду!
Ссылку не даю, статья и здесь наверняка будет. Один сказал хватит.
Интересно чем займется...
Помню у нас на зачете по теории вероятности на вопрос "что такое случайная величина" одна студентка ответила: "Это величина которая может случиться или не случиться".
Просто охреневаю от уровня знаний эксперта Европейского научного сообщества Игоря Нефедова.
Т.е. на упомянутом Вами зачете Вы даже на самый простой вопрос - Как называется научная дисциплина, по которой Вы сдаете зачет - не смогли бы ответить правильно...
Разве нет, господа программисты-математики-по-специальности ?
То что вы не понимаете шуток меня не удивляет, слишком много беспричинной злобы выплескивается и в других ваших комментах. Вы даже вопрос экзаменатора и в чем суть дела не поняли а тут же гадости пишете.
Это шутка для Алексея Ильвовского а не безграмотного анонима антона.
если что, это просто шутка такая, о динозаврах. Даже блондинка здесь не обязательна.
я указал Вам на то, что Вы даже не знаете, что наука называется "Теория вероятностЕЙ", при этом смеетесь над студенткой. которая, в общем-то, более-менее правильно отразила суть проблемы.
Ну, если у нас найдется устраивающая меня сумма, то могу попробовать.
Только давайте финансовые вопросы обсуждать в личной переписке, чтобы никто не сбил цену.
А позиция Дениса Спицова импонирует.
На первом курсе семинар по решению задач. Студентка у доски, привела задачку к обычному квадратному уравнению по x. А дальше бодро: "Данное уравнение не имеет решения, потому что х неизвестно!".
Тоже довольно круто. На экзамене вытянул ее на 4 за оригинальность и я бы сказал девственность мышления.
Давайте я как-нибудь без ваших неостроумных советов.
"Ну, если у нас найдется устраивающая меня сумма, то могу попробовать.
Только давайте финансовые вопросы обсуждать в личной переписке, ..."
OK, шлите в личку Ваше CV и список публикаций относящихся к данным предметам, и мы сможем договариваться о сумме. Зная Ваше имя/фамилию я и и по Web of Knowledge посмотрю who are you.
Или из сочинений, перлы учеников, которые записывала моя мама - учительница литературы. Но тут я рискую привести цитату не из ее практики, а где-то вычитанную. Ведь пытливая мысль разных учащихся нередко идет в сходном направлении. Например: "Онегин отпустил своих колхозников на оброк", "Татьяна ехала в карете с поднятым задом". ну и многое другое.