Беговые лыжи | Новые фото

Комментарий к заметкам А.Митькова в "Известиях"

Андрей Митьков продолжает настойчиво обслуживать одну и ту же тему: во всех бедах российского лыжного спорта виноваты… А.Грушин и А.Чепалов.


На самом деле писать послесловия к заметкам Андрея – занятие, похоже, неблагодарное. Я уже однажды написал и отправил в «Известия» комментарий к одной из заметок Андрея, сплошь состоящей из передержек, оскорблений, а подчас и откровенного вранья (текст и самой заметки, и ответа можно посмотреть здесь на сайте в ленте новостей от 4 марта и15 марта этого года). Увы, как оказалось, публикация таких откликов-ответов не вписывается в концепцию «Известий». И вот Митьков продолжает в том же духе. В этот раз, правда, обошлось без вранья и оскорблений, но вновь, как и прежде, с помощью недоговоренностей и передержек обслуживается всё та же идея. Сергей Ефимов, не добившийся в этом году ничего, представляется чуть ли не как спаситель российской мужской сборной. Александр Грушин, точно так же, как и Ефимов, не добившийся в этом году ничего, представляется этаким регрессирующим брюзжащим стариком. А уж «…опытные воспитанники Грушина (Владимир Вилисов, Виталий Денисов, Сергей Крянин и в первую очередь - олимпионик Михаил Иванов) напоминали о себе в этом сезоне не результатами, а откровениями о развале команды, чем напомнили учителя...».

Конечно, Андрей не помнит о водопаде золотых медалей, завоеванных женщинами под руководством Грушина. Не помнит он и о трёх бронзовых медалях Лахти и «золоте» Солт-Лейк-Сити. И уж совсем, наверное, Митьков забыл о том, что Грушин в последние два года был вынужден работать в атмосфере постоянной травли со стороны руководителей ФЛГР.

Не знаю, что ещё Грушина удерживает в России?
3 1689 Иван Исаев 17.04.2003 12:14
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

17.04.2003 15:00
Дорогой Ваня!
Позволь теперь мне прокомментировать твой отклик на мою заметку. Во избежание, как ты формулируешь, передержек. Наверное, хотел сказать -- передергиваний.
Так вот, передергиванием занимаешься -- ты. Перечитай еще раз мои заметки.
Я пишу: "...сезон в итоге получился довольно серым. Однако несколько блесток, которые случились, принадлежат команде Ефимова. Кроме победы и лидерства в общем зачете Рочева-младшего, это второе (и последнее) российское призовое (третье) место Андрея Нутрихина и фантастическое выступление в эстафете на чемпионате мира Сергея Новикова".
Ты передергиваешь: "Сергей Ефимов, не добившийся в этом году ничего, представляется чуть ли не как спаситель российской мужской сборной".
Так кто из нас соврал?! По сравнению со своим предыдущим уровнем Ефимов -- заметно прогрессировал, а Грушин -- деградировал.
Я пишу: "В 1988-1998 годах он руководил непобедимой женской командой".
Ты передергиваешь: "Конечно, Андрей не помнит о водопаде золотых медалей, завоеванных женщинами под руководством Грушина".
Я пишу: "...взялся возрождать мужскую. Однако здесь два года постепенного прогресса..."
Ты передергиваешь: "Не помнит он и о трёх бронзовых медалях Лахти..."
Так у кого плохо с памятью?!
Напомню тебе, что прошлые заслуги в спорте никогда не считались индульгенцией.

И, кстати, в опубликовании твоего с Кондрашовым отзыва на мою старую заметку по итогам чемпионата мира было отказано только потому, что вы -- не смогли опровергнуть ни одного изложенного в ней факта. А уж комментировать все факты я вправе так, как вижу я.
Никакого вранья -- не было. С моей стороны. А уж ваша компания наврала с три короба. Вы достойны презрения только лишь за то, что раструбили: личного тренера Миши Иванова выселили из гостиницы на чемпионате мира и он вынужден был уехать домой. Ты что, не знаешь: Мищенков уехал потому, что у него умер отец???!!! Врать ТАК способны только полные мудаки.
P.S. Ваня Исаев, как и Андрей Кондрашов, даже спустя сутки не могут сообщить одну весьма важную новость: вчера Хамовнический межмуниципальный суд отклонил иск Грушина и Чепалова и Кондрашова к ФЛГР. Интересно, как истцы преподадут сей факт? До сих пор я не заметил у них умения признавать поражения. Можно предположить, что будут говорить о некомпетентности, продажности и т.д. (Это вообще их стиль -- так, скажем, о моей некомпетентности и продажности они примерно месяц назад написали даже главному редактору "Известий"). Но тогда Кондрашову и компании можно будет вспомнить комментарии к делу Лазутиной.
Ваня, я тебе уже не один раз говорил: драться за идею возможно только с чистым сердцем.
Желаю -- совести.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.04.2003 17:30
Всегда следил и слежу за спортивными заметками в Известих,т.к.по-моему только там более-менее подробно пишут о зимнем спорте.А когда появились статьи о деле Лазутиной и Даниловой,я совсем зауважал А.Митькова.Но от статьи про мух и котлеты появился какой-то дискомфорт.Все вроде верно,но тон статьи вызывал неприятие.Что такого сделал сам Митьков,чтобы так пренебрежительно говорить о Грушине.Не может человек враз разучиться работать,как нельзя за один сезон доказать,что ты великий тренер.А может Рочева натаскали на один сезон(его результаты об этом и говорят).А об атмосфере вокруг Грушина я сужу по интервью,где он говорил,что боялся быть требовательным к М.Иванову.Какая уж тут работа.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.04.2003 23:43
Я не понимаю, как может журналист такой уважаемой газеты позволять себе такие нецензурные выражения!!! Даже просто не затрагивая все аспекты, подобно "Он - плохой, а этот - хороший, поскольку Я могу комментировать так как Я хочу!". Остается только не годовать. Желаю - хороших манер!
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Лыжные гонки (беговые лыжи) | Новые сообщения форума