Глава Федерации лыжного спорта и сноуборда России Дмитрий Свищев заявил «Матч ТВ», что ряд спортивных федераций, входящих в состав Международной федерации лыжного спорта и сноуборда (FIS), выступают категорически против возвращения российских лыжников на международную арену, однако шанс на благоприятный исход есть, несмотря на эти заявления.
В субботу Свищев встретился с лыжниками национальной команды в Архангельске.
— Увидели команду, тренеров вместе с Еленой Валерьевной (Вяльбе) были на собрании со всей командой, увидели наш лучший состав. После этого мы побывали на тренировке, увидели наших спортсменов в бою.
На собрании поговорили со спортсменами, отдельно пообщались с Еленой Валерьевной, обсудили планы и перспективы на будущее, в том числе изучили спортивный объект. Посмотрели, как тренируются детские команды и команды регионов. Не жалею, что приехал на этот сбор и пообщался со всеми нашими лыжниками.
— Есть ли подвижки по допуску наших лыж на международную арену?
— Этот вопрос я затронул на собрании, потому что он интересовал спортсменов. Скажу честно, перед выборами нового президента и совета FIS у нас были контакты с этой организацией, и сейчас мы продолжаем контактировать, чтобы как можно быстрее восстановить наших ребят. Договорились, что будем эти контакты продолжать, диалог ведется. Насколько обещания, которые были даны до выборов, будут сопоставимы с результатами — покажет время.
Но мы не останавливаемся, усиливаем нашу международную активность. У нас новый международный отдел и генеральный секретарь ассоциации. Так что международный отдел у нас сейчас достаточно мощный, потому что у нас есть поручение восстановить наши команды и выстроить отношения с новым составом FIS от министра спорта и председателя олимпийского комитета и других руководителей, отвечающих за спорт в России. Мы этим вопросом занимаемся и сделаем все возможное. Конечно, есть сложности. Есть определенный пул стран, которые категорически не приемлют наше быстрое возвращение под разными непонятными лозунгами и криками. Но все‑таки я думаю, здравый смысл должен победить. Сделаем все возможное, чтобы наши спортсмены вернулись, как можно скорее, — сказал Свищев «Матч ТВ».
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Непонятно, что значит "выстроить отношения с новым составом FIS от министра спорта и председателя олимпийского комитета и других руководителей, отвечающих за спорт в России".
Казалось бы, есть уставы организаций МОК и FIS, а если что-то не нравится, можно обратиться в CAS. Что там еще можно "выстраивать"?
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что жопа есть. А.С. Пушкин
скандинавы и прибалты
Подойдите к зеркалу и вытащите полено из глаза
был известным негодяем-охранителем, цензором, военным, не имеющим ни малейшего отношения к науке, и, тем не менее, назначенным аж вице-президентом Академии наук - все это мы проходили в школе. И понимали издевку Пушкина (по учебнику 9 класса) так, что, кроме жо..., ничего относящегося к науке у солдафонного князя нет.
Всё так - и не так. Он заодно был еще и любовником министра просвещения графа Уварова, который его в благодарность и назначил в академики - так что наличие жо... у князя - это буквальная причина, а не метафора Александра Сергеевича.
По воспоминаниям, этот текст вызвал массовые восторги у светской публики - и гневную реакцию именно у Уварова, а не у Дондукова...
Интересную вы параллель задали, вольно или невольно, с учетом репутации ЛДПР в целом и видного партийца, коллеги и соратника по спортстроительству г-на Свищева, ныне министра спорта РФ - в частности.
Никаким князем он не был, это - титул и фамилия его жены. По высочайшему изволению ему разрешили этот титул и фамилию у жены взять. Официально, тссть. (потому и "князь Дундук" у Пушкина: даже фамилию своровал!). А уже неофициально, позже - взять звание академика, уже из рук своего любовника-министра. С миру по нитке - чего добру пропадать.
Что тоже очень актуально в свете репутации ЛДПР и ее членов...
А так, вы же профессор, найдете сами причинно следственную связь между событиями.
Никогда бы не подумал лет десять назад, когда рискнул на этом сайте задать пару вопросов по смазке или технике, что будет обсуждаться что-то из совершенно и противоположно других областей.
А учебников и литературы дома было - уйма, поскольку две моих личных ))) бабушки - учительницы русского и литературы, с 30+ летним стажем и любовью к предмету. И мне эту любовь старались привить.
Но про ЛГБТ-тематику они не говорили, и в учебниках не было. Прочел уже в новой жизни.
Еще из удивительного: сам персонаж, позже в роли цензора запретивший к печати "Сказку о золотом петушке", весьма справедливо заподозрив автора в крамоле - давний знакомец АСП. Они знакомы с лицейских времен Пушкина (тогда Дундук еще был юным Мишей Корсаковым, братом лицейского друга Пушкина).
Узок круг этих людей... И страшно далеки они от народа...
Всё так - но по какой-то дикой иронии народ, страшно далекий, вроде бы, от князей 19 века, все повторяет и повторяет те же сюжеты...
Гений Пушкина - и в том, что он-то далек от народа не был. И фарисеем не был. Хотя и был резок и обидчив: запрет "Сказки" и был непосредственной причиной той эпиграммы, а вовсе не "борьба с проклятым царизмом".
Увы: сейчас обидчивых - пруд пруди, как и гомо-, гетеро- и прочих сексуалов, тут все по-прежнему. Только вот Пушкиных среди них нет.
Не сомневаюсь, что большинству из здешних комментаторов хотелось бы увидеть наших лыжников на этапах КМ и ЧМ. Поболеть за своих.
Так что имеет смысл приветствовать усилия Д. Свищева и его сотрудников по возвращению наших лыжников на международные старты. Да и самим спортсменам сборной РФ это явный стимул к усиленным тренировкам. Ну а противники всегда были. И их нужно знать.
что у него отдел есть и что надо отношения выстраивать? Нормальная практика делового общения вообще-то. Юр лица юр лицами, но внутри живые люди сидят, со своим восприятием, своим настроем, своими ракурсами изучения проблемы. Вот с ними найти язык общения это и есть выстраивание отношений. Почерк нормального управленца.
На американцев нынче нельзя лаять, пока там у руля Трамп - отец родной и покровитель. Поэтому вместо "англосаксов" крайними теперь сделаны скандинавы и прибалты. Методички в действии.
P.S. Если бы Свищев просто занимался делом и спортивной дипломатией, то про него ничего плохого бы не писали. Но он же сам переходит на язык гопника и притворяется непонимающим, когда заявляет про непонятные лозунги, крики и русофобию.
Разве это нормальная переговорная позиция??
И когда незнакомые люди совместно обедают, то общение становится более непринуждённым и как правило, на др.уровень выходят межличностные отношения, вот.
Но здесь речь не о переговорах вообще. Здесь все аргументы сформулированы и высказаны давным давно и первопричина бана никуда не делась.
Как понимать упомянутую Свищевым "работу"?
1 Надувание щек для внутренней аудитории и начальства
2 Троллинг оппонентов из "пула"
3 Апелляция к прецедентам - "вон они допустили, а вы.."
4 Трансляция в пространство "Возьмите меня, я хороший!"
5 Убеждение нейтральных членов ФИС поддержать отмену бана. Вот тут-то и возникают нехорошие предположения.
Ваши варианты? Максимально конкретными словами?
Но я не уверен, что сегодня на основании этой информации можно сформировать картину переговоров.
Так вот в них, в переговорах, сложно достичь изменения, если причины проблем не изменяются ( разными способами), тогда общение становится топтанием на месте.
А здесь международное сообщество не жаждет возвращения россиян, потому что его и так всё устраивает. Так зачем что-то менять?
И РФ только постоянно пугает тем, что без русских денег, русского снега и русского гимна мировые лыжи загнутся. И еще пугает судами.
Никто не ищет компромисс.
Так-то да, сложно, но ведь возможно.И еще, есть Федерации, которые допустили, а есть федерации, которые допустили и с флагом и с гимном.
Прецедент?
Тимур, как это может объяснить единое мировое сообщество?