На третий год формального запрета на использование фторсодержащих веществ Международная федерация лыжного спорта и сноуборда FIS совместно с Международным биатлонным Союзом IBU представили правила проведения контрольных процедур. Теперь спортсмены могут быть не допущены к старту или дисквалифицированы после финиша из-за наличия следов фтора на их лыжах («красные лыжи»).
В сезоне 2023/2024 полный запрет на фтор будет распространяться на все гонки, которые проводятся по календарям FIS и IBU. Присутствие фтора на лыжах запрещено и в национальных соревнованиях. Лыжи, которые ранее обрабатывались фторсодержащими веществами, необходимо очистить. В противном случае они могут не пройти тестирование даже, если теперь не обрабатывались фтором. Более того, если лыжи вступают в контакт с загрязненными предметами, они могут снова получить положительный результат на фтор. Поэтому важно тщательно очищать все подручные инструменты и приспособления: цикли, щетки, утюги и проч. прежде, чем использовать их снова. Другие аксессуары, такие как зажимы для лыж, чехлы … вероятно, лучше заменить.
Некоторые ключевые положения из нового регламента, который можно найти в обнародованных документах недавней сентябрьской сессии технических комитетов FIS.
Основная цель – протестировать все лыжи всех спортсменов. Но из-за ограничений по времени в некоторых форматах соревнований будет протестировано случайное количество лыж. Однако количество спортсменов(лыж), подлежащих тестированию, не будет сообщено до начала соревнований.

Все соревновательные лыжи должны быть промаркированы. Для этого будут предоставлены наклейки всем спортсменам перед началом сезона. Каждый спортсмен получит определенное количество наклеек. При необходимости можно предоставить больше наклеек. Без наклейки лыжи нельзя зарегистрировать.
Количество наклеек для одного спортсмена в таблице:

Зона технического (фтор-) контроля открывается за 45 мин. до старта. Перед стартом лыжи должны быть доставлены в зону тестирования не позднее, чем за 10 мин до старта участника. После тестов лыжи нельзя трогать никому, кроме персонала, выполняющего фтор-измерения. Исключение – соревнования в классической технике. Лыжи спортсмен заберет непосредственно перед стартом. За опоздание на процедуру тестирования до 5 мин. налагается штраф. Если опоздание более 5 мин. – недопуск до старта.

Сразу после гонки лыжи должны быть доставлены спортсменом, членом команды или судьёй в зону контроля.
Для всех соревновательных форматов гонок (раздельный старт, масс-старт, спринт, командный спринт, скиатлон, эстафета) разработаны отдельные протоколы тестирования.

«Красные лыжи».
Лыжа прижимается скользящей поверхностью к прибору Bruker Alpha II в трех местах (переднем, среднем и заднем). Каждая точка измеряется с помощью инфракрасной спектрометрии. Если показатели спектрометра превышают 1,0 процент, то предполагается присутствие фтора. Если ниже единицы, лыжа считается «чистой». Чтобы пройти тест, все три цифры для беговых лыж в видах спорта FIS и IBU должны быть ниже граничного значения. Лыжи будут считаться КРАСНЫМИ, когда три измеренные точки на скользящей поверхности будут определены спектрометром завышенными показателями фтора.



В других дисциплинах (видах спорта) FIS алгоритмы замеров и критерии допуска могут несколько отличаться.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Зато равноправие по отсутствию фтора на лыжах и якобы в скольжении.
Логика конечно железная.
Просто читая интервью официальных лиц у меня раздрай периодически случается, как в анекдоте про обезьяну которой не разорваться.
А где взять аппаратуру всем сразу?
Ну вот и всё - всё решено...за нас.
А потом решил нет ,, это просто бизнес ,, заменить всё! Скребки , щетки , перчатки, лыжи, ваксмашины,, одежду для смазчиков, перчатки для гонщиков, это ж неплохие деньги для производителей( немного конечно откатят, "умным" вдохновителям таких " правил",, в конвертах конечно,в конвертах).
И второе , " умные"соперники придумают как лучше распылить фтор на лыжне, или в других каких удобных местах, чтобы " испачкать" лыжи соперникам...как на это всё будет " весело" смотреть!!!
И согласен с Владимиром,, без нервотрёпки, опозданий и прочих глупых " дуростей" не обойдется...НО ,нам будет интереснее.
А если серьёзно,,, идиотизм " зелёных" или кто все это придумал ,,, не имеет границ!!( или это спецзадуманный способ ещё заработать на новый Мерседес)
Так что все перспективы быть впереди на внутренних соревнованиях. Использовать те же BRADOS для начала
А какой плюс был бы бедным командам. Не надо покупать мильон пар лыж, оплачивать смазчиков, всякие вакс вагоны городить.
В пяти борье, например, лошадей пр жребию выбирают. Так что идея вполне себе неплохая.
Далее лыжники объединяются в профсоюз и поют:
Мы жертвою пали
В борьбе за бабло...
И фтор могут сыпать на лыжню, это точно!
У фирм уже готовы линейки бесфторовых порошков и парафинов. Так что ничего не изменится.
до любительских марафонов техногология всё равно не дойдет никогда (как не дошла простейшая процедура взвешивания шоссейных велосипедов например)
Нам какое дело до этого бреда?
Эпоха интеграции в западный мир завершена.
Можно расслабленно наблюдать за этим шапито с попкорном в руках.
Расстреляют нафиг как врага лыжного спорта!! Через повешение.
Дурь , она и есть дурь,где бы она не случалась, хоть на этапе кубка мира, хоть где...
В зубной пасте тоже есть фтор,так,что после победы лучше лыжи не целовать,иначе дисквал.
Просто называют это фтором для простоты.
Написано что после тестов лыжи нельзя трогать никому кроме персонала который проводит тестирование. Т.е. этому персоналу потом абсолютно ничего не помешает что-то сделать с лыжами.
Сегодня фтор, завтра хлор и так далее - извечная битва за преимущество
Я так понял, тест не слепой, достаточно подкупить эксперта
А вообще поже на борьбу с допингом, когда виноват спортсмен даже в том, что не контролирует.
пс, и совсем уж мало кто понимает что мало того что вада собирает пробы у 3ех из 100 стартующих, так еще и анализируют они только малый процент этих проб, чтото около 20% если мне память не изменяет.
Хорошо, наверное, им живётся, уютно и беззаботно.
Тут даже думать не надо...
Однозначно - бизнес !
Кто то за нас решил, что фтор - вредная субстанция, лежащая на поверхности наших лыж. А кто-то решил, что пальмовое масло очень полезная штука для нашего организма. Не знаю, как с фтром, но этот новых ингредиент , появившийся в нашей плоти, кому то даёт хорошие деньги.
П.С. Минус не мой
Завидую я людям, которые верят, что это все просвещенные типы делают для охраны природы и здоровья смазчиков.
Итальянцам - рукой подать .
И, да, некоторые фторуглероды используются как заменитель крови.
Фтор не запретить как не запретить законы физики.
Иногда, наблюдая эволюцию ПДД, приходит слабая мысль: а ведь когда-то ПДД усложнятся настолько, что выезжать со двора будут только отдельные смельчаки.
++
Ну и на обкатке, если перед тобою по лыжне проехали фторированные, то сколько процентов покажут твои лыжи?
Фтор не запретить как не запретить законы физики.
Брукер делает очень качественное научное оборудование. Видимо и эту задачу они решили успешно. Если не касаться бизнеса и политики... ))
... Если не касаться бизнеса и политики...
На западе идёт сплошное оболванивание капиталистами потребителей.
Хорошо, что у нас с оболванивание все строго. Поэтому мы сидим тут, необолваненные, катаемся на отечественных топовых лыжах, современных автомобилях, про электронику я уж вообще даже не упоминаю, это наш конек. Отдельной строкой хотелось бы выделить высочайший уровень необолваненой современной медицинской аппаратуры и лекарственных препаратов. Хорошо, что мы не даём себя оболванить.
Топовые не отечественные лыжи даже с зарплатой врача становятся элементом роскоши.
Надеюсь вы порядочный человек и извинитесь за необоснованные обвинения меня во лжи.
Я нигде не писал, что в России нельзя купить топовые неотечественные лыжи. Тут уже вы сами то ли лжёте, то ли читаете невнимательно, то ли за меня додумываете. Это мне без разницы, просто извинитесь и разойдемся на дружеской ноте.
Также, если бы были внимательны, то заметили бы, что мой пост о грузовиках написан одновременно с вашим в 20:35. Это не был ответ на ваш пост написанный одновременно.
Я тоже закупился, правда старыми проверенными порошками, только вот никак не придумаю, сколько же будет стоить теперь ,лыжи подготовить на гонку.
Так, ну чтож, ответим тогда крупным калибром.
Вы лжец, а не я. Попрошу вас привести последний мой пост, где я писал про скрепы. Потому что ваше утверждение, что я почти в каждой теме, где появляюсь, пишу про скрепы, это наглая ложь.
Тема началась про совершенно идиотско- глупый( по моему мнению) "запрет" лыжной смазки, а заканчивается , руганью про " скрепы",, я уже пытался задать здесь на форуме вопрос, чтобы мне объяснили --- что же это за чудо- юдо такое!!?? Скрепы,,,никто разумно не объяснил,,,,обидно.
Игорь,,, ты как то совсем не прав, почитай свои же перлы, или тебе просто Александр лично не нравится? Поэтому ты на него и ругаешься?
если Сани Большунова на соревах не будет? Сильнейших-то нет
В спринте Клебо на 99 % непобедим, поэтому ни Большунов ни другие ему не соперники. На дистанциях и без Большунова его обыгрывают и Холлун и Амундсен и Голдберг даже на финише вырывает победу, а у Крюгера так наверно вообще больше всего побед на дистанции над Клебо за последнии два года даже больше чем у Большунова. Упоминание вами Иверсена здесь действительно не в тему, Иверсен ему не соперник ни на дистанции ни в спринте.
А разве после прошлогоднего марафона на чемпионате России можно говорить о ком-то единственном? Если представить фантастическое, что Сан Саныч каким-то образом появляется на кубке Мира, то как минимум в марафоне будет Устюгова с Червоткиным не хватать, а в остальной программе и всех прочих наших)
Сильнейшие всегда выступали на Кубке мира, по последним совместным норвежско-российским выступлениям онли Большунов мог попадать в призы на дистанциях. Скорее всего, чуда в нашей изоляции не произошло и соотношения сил остались теми же
Щас начнется сравнивание с чем угодно. И бензин вреден, надо запретить. И пластик вреден, а стеклом можно проезаться, сколько смертей и травм было от без вредного стекла, уж точно не меньше чем от вредного с8. А самолёты, ведь они опасней чем с8. Столько падений и смертельный исход не избежать.
Наверное суть сих действий, нужно выбирать приоритет между вредом и пользой. Кто то считает что ему нужен фтор чтобы занять первое место на первенстве водокачка, кто то считает что ему не нужен фтор что бы умереть позже победителя водокачки. Можно ещё вспомнить онкобольных и рассуждать вред или польза от химиотерапии. Даже не традиционных задели. Зачем слушать конгресс США и задаваться глупыми вопросами, мы же в России живем, можно послушать какое нибудь заседание правительства и задаться вопросом когда закончится весь этот бред, там же смертей больше чем от с8 или от газированной водички. Слишком много внимания уделяется не той проблеме
Но, смотреть на них нужно, чтобы понять а как у других, чтобы брать лучшее и не брать худшее. А ловить тоже нужно. И наших и ихних.
Другое дело, что нам, зачастую, трудно отказаться от тех дурных привычек, которые делают нас хуже и укорачивают дни.
Плохое только в том, что мы не знаем меры в своих желаниях.
Другое дело, что нам, зачастую, трудно отказаться от тех дурных привычек, которые делают нас хуже и укорачивают дни.
Ещё одна модная привычка последних пару лет, это всë воспринимать в штыки, что бы там не придумали, в том огороде.
Что касается фторовых продуктов, прошлой зимой наблюдал интересную картину. Они пропали (пишу о нашем регионе) в таких продвинутых магазинах как Интерспорт, но свободно продавались в Budget Sport и некоторых других. Что-то мне говорит, что там их можно будет купить и предстоящей зимой.
Бор Ки, меня просто задело высказывание о том что "мы будем кататься на отечественных топовых лыжах" подразумевая, естественно, что других "нам" не купить. Не люблю привычку говорить и писать "мы" там где уместно "я". Не говоря о том, что их купить можно сейчас и наверняка в будущем. Возможно, не все бренды.
Я сам не люблю слово "скрепы". Почему-то чаще всего мне это словечко встречается в постах Калиничева
, меня просто задело высказывание о том что "мы будем кататься на отечественных топовых лыжах" подразумевая, естественно, что других "нам" не купить.
"мы будем кататься на отечественных топовых лыжах"
А что у нас лучше что-ли, чем в США? Большая часть населения пытается копировать их стиль жизни. Телевизор, чипсы, кола - все то же самое. Каждый второй мужик как беременный с животиком. Везде добавлен сахар, глутамат и на одном масле по 10 раз жарят.
Для меня естественно понимать текст так, как он есть и не искать скрытый смысл между строк.
Исходный текст был полон грустного сарказма на тему "увы, но у нас передовых технологий в лыжах пока нет, а хотелось бы", понимаете? "Хотелось бы купить отечественные топовые лыжи", а не "не могу купить импортные топовые лыжи".
Я (или, извините, мы) явно не катаемся, поэтому додумываем фразу в силу своих возможностей.
Я (или, извините, мы) явно не катаемся, поэтому додумываем фразу в силу своих возможностей.
Лингвистический разбор
Оригинальный текст:
Модест прав, запад не поможет. Если не видите денег, то нужно обратиться к Дмитрию Анатольевичу. Он вам подскажет, что в таких случаях надо либо держаться, либо идти в бизнес.
Кстати о фторе.
Ничёсе тут баталии....
А ведь новость не стоит и гроша - просто чье-то бабло победило чье-то другое бабло, а для победы использовало "зеленые" технологи.
Это модно, красиво и много раз уже было.
Но всё вернется так или иначе, и особо хуже не станет.
А для нас так может и лучше.
Например, "магнум" в гладкоствольных калибрах появился именно тоже из-за борьбы бабла, т.е. из-за "экологии":
Страдающие от вредности разлагающегося в природе свинца бобры
Запрет был удовлетворен с требованием использовать стальную.
Сталелитейка знатно заработала, но патрон получился легким и не стреляющим (сталь легче свинца в том же объеме).
Одни стали пытаться придумать порох и им частично удалось, но получилось не айс.
Вторые просто увеличили длину патрона (больше объем стали - вес ) и назвали это "магнум".
Ну, а в РФ и прочем умном малозеленом мире взяли этот придуманный больший патрон с придуманным уже модернизированным оружием, засыпали туда свинца, сделали чуть более медленный порох и получили ништяковую вундерваффе
Так и тут оно получится, думаю.
Одни придумают "альтернативный фтор", другие (уже придумали) "альтернативу фтору", ну а умные получат вундерваффе "альтернативную альтернативу фтору" и все будут хэппи
Всю жизнь они жили с вентиляцией подпола и всё было ок.
Потом пришла мода на дома-термосы, начались аллергии, проблемы с легкими и т.д., и один способный сказал - это всё радон!
И ку-ку.
Теперь всей страной ставят антирадоновые ленты и специальные перфорированные трубы
Умеют же люди на глупости электората денег зарабатывать... Аж завидно...
Дело в том, что с таким же успехом можно утверждать, что употребление огурцов или воды в течение нескольких лет приведет к диабету, а заодно и к раку. Думаю, что практически 100 процентов диабетиков и раковых больных ели огурцы и уж точно 100% тех и других пили воду.
Провести такое исследование, что употребление сахарозаменителей приводит к диабету невозможно практически, да и теоретически. Можно только оперировать какой-то статистикой, типа в США столько то килограмм сахарозаменителя на 100 тыс жителей и столько то диабетиков, в вот в Малайзии столько то. Но опять же делать какой то вывод о 100 процентной вероятности получить диабет тоже нельзя. Так как не учтены другие факторы риска.
Еще раз, я не утверждаю, что сахарозаменители сильно полезны или что они не могут провоцировать диабет, тем более что сам я пью классическую колу с сахаром, причем больше, чем следовало бы
А уж как она позволяет делать выводы.... Просто блеск!
Например, статистически достоверно, что половые связи со временем (особенно длительным) приводят к отсутствию как самих таковых, так и такового желания.
Причем, чем под более долгим статистическим наблюдением находится пОциент, тем 100-процентней вероятность
Понимаю ваше скептическое отношение к статистическим исследованиям, но, тем не менее, в исследованиях доказано повышение риска онкозаболеваний в результате воздействия радона. А уж чем вентилировать, пеньками, лентами, трубами или дырками в фундаменте, это другой вопрос.
А у нас о радоне подавляющее большинство и слыхом не слыхивали.
Ну наверное можно взять свиней штук сто и кормить их одинаково, а поить их половину обычной колой, половину колой зеро. И так лет пять, и посмотреть что будет. Не знаю, правда, бывает ли у свиней диабет.
Поставить такой опыт на людях невозможно, надо всех подопытных изолировать на несколько лет. При этом надо подобрать их более менее схожих по сострянию здоровья, возрасту, наследственности пр.
И кто это будет делать? Даже со свиньями. А главное, зачем? Ну только если производители сахара оплатят. Тростникового.
Единственно, можно сказать, что вот диет колы стало больше за последние пять лет и диабетиков тоже. Но доказать причинно-следственную связь, нереально.
Для любителей лыж ( а это, на мой взгляд, те, кто выходит на лыжню, чтобы продуктивно подумать и найти решение более важных проблем) купить фтористые парафины по-любому будет не вопрос. Не будет импорта, будут подделки под импорт. По-любому т.н. "любителю" ЧР, тем боле ЧМ - не светит. Другой вопрос, когда чайники свистят мимо на фторе. Поневоле купишь...
Игорь Нефедов, как д.ф.м.н, мог бы внести ясность, сколь вероятно 1% фтора в лыжах, сколько бы их не циклили. Тефлоном, насколько помню, занимались десятки научных институтов и сотни ученых, чтобы тефлон впитывал молекулы парафина как губка...и не так просто поры очистить от парафина, приходится циклить, как не жаль, тем боле, если они одни. Разве что обзавестись десятком-другим пар лыж чтобы не циклить. Для производителя по любому выгода! И все равно в глубине тефлона как минимум 1% фтора останется. Если это так, можно прикинуть, сколь увеличится потребительский спрос на фирменные лыжи и сколь вырастут цены.
Так что, Игорь Нефёдов не зря советовал закупать топовые импортные лыжи, пока их продают в России. Добавлю - и пока цены не взлетели. Вполне себе разумный совет со всех точек зрения.
Настоящий бизнес, он и в Африке настоящий бизнес. Бусы из стекляшек никому не нужны.
Раз уж фирмы и сейчас выпускают фторовые смазки, значит и в магазинах можно будет их купить.
Запрета на продажу пока нет.
А здесь Брадос с первым местом от Большунова или Устюгова. А если еще с именным автографом победителя, в качестве доказательства! Вообще улет. Два в одном, и лыжи и автограф...
Можно и палки так продавать, и комбезы, ботинки, шапочки, очки...
За лыжами Степановой очередь выстроилась бы
Лыжи на КМ должны быть новыми на каждый старт
Для кого как, для меня это всегда было серьезным моментом, и спортсменов, внимательно относящихся к своим лыжам (В. Драчева, П. Ростовцева, УЭБ ...) я уважал в том числе за это.
В общем, я против. Хочу, чтобы в спорте рулила не только генетика, что-то осталось бы за IQ
Вам я ответил просто потому, что так было удобно - в целом данную идею озвучивают очень многие.
Я правил статьи, где видел ошибки (связанные с техникой и архитектурой), правки учтены в действующей редакции.
А в целом я смотрю с точки зрения продавцов экипировки.
Надежды что легко будет купить лыжи от условного Клебо или Иверсена беспочвенны. Участники КМ, насколько я знаю, сдают свои старые лыжи производителям в обмен на новые. Конечно, бывают исключения, какие-то схемы позволяющие их купить любителям, но это не в массовом порядке.
Владимир Житенев: полностью с тобой согласен. Википедия хороша тем что можно быстро что-то посмотреть (сам часто ей пользуюсь), но если используешь эту информацию для работы, то надо проверять по более надежным источникам.
Кстати, вспомнил, в проф. боксе бойцы обязательно договариваются в каких перчатках будут выступать
А Клебо, как будет колдовать над выданными лыжами чтобы были лучшими на спуске?.)
Разве что все же циклевать, протирая циклю смывкой и имея Брукер под боком. Проверять после каждых 1-2 проходов, чтобы лишнего не снести.
Справедливости ради, с координацией там все хорошо, но и лыжи у него лучшие - факт. Именно совокупность того и этого даёт ему такое преимущество. С одной своей координацией он бы так часто не вывозил.
А это не тот недомарафон, где 28 км? И после которого Большунова стали величать королем лыж?
Когда-то я рассказывал историю здесь, как возил лыжи на ШШ в Вуокатти от одного любителя пропитывать лыжи антистатиком - графитом. Он так глубоко проник в пластик, что мастеру пришлось бы слишком много пластика срезать, чего делать смысла не было. Графит хороший индикатор и его видно на глаз.
А зачем избавляться от лыж? Есть много гонок и марафонов, на которые запрет на фтор не распространяется, а элитные гонщики, по приглашению, в них участвуют.
Сейчас вся элита получит новые лыжи от спонсоров и будет на них гоняться.
...
Сейчас вся элита получит новые лыжи от спонсоров и будет на них гоняться.
Поразительная мания величия. Клэбо 50 лет будет переживать, что он неполноценный чемпион и поедет в 2073 году в Россию по ветеранам на марафон на решающую битву с Большуновым))) Похоже на сценарий какого-то индийского фильма про седобородого кунг-фу мастера, побитого в детстве и тренировавшегося 50 лет для реванша. Я очень смеялся ))) В конце фильма они должны оказаться родственниками)
если налить эмульсию и проедет соперник, то будет потом дисквалифицирован.
А возможно и вакс-кабины... А может и самих, чем фтор не шутит, сервисеров...
6 раз написано через "з", значит это не описка.
Извините.
возможно вы преувеличиваете... А Асбестовая истерия аналогична фторовой и многим другим зеленым повесткам, порожденным политико-финансовыми спекуляциями, типа запрета атомной энергетики.
У нас ведь теперь два великих: Бу и Пу. И все их боятся! Гордость так и распирает! Что еще забыл, как у вас там принято заканчивать посты в интернетах?
Ах да - слава России!
Точных цифр на память не приведу, но так условно. Если беременная женщина не курит, то риск врождённого порока сердца у ребенка, условно 1:1000, а если курит, то 1:100. Так что, вполне возможно вы без труда найдете женщину, которая во время беременности курила как паровоз и потом родила здорового ребенка. Эта информации не противоречит данным о том, что курение беременных повышает риски для здоровья их детей, в частности по порокам сердца, условно, в десять раз. С асбестом та же схема.
А "случаев" можно миллион привести.. Еще в сов-времена знал одну бабушку грузинской национальности. 92 года, с войны курила и курила исключительно беломор. По молодости недоумевал, люди от Мальборо полный букет болячек к пенсии получают, кто дожил, а тут этот горлодер и веселая, оптимистичная бабушка. Только потом выяснил, что беломор гораздо менее ядовит, чем Мальборо со всеми своими селитрами, отдушками, ароматизаторами и прочим говном внутри. (И это не про статистику, это про бабушку...
Не, не слышал.
Фтор, табак такие милые мелочи. По сравнению с новостями...
но вот производители альтернативных утеплителей с этим не согласны
Кто из них врет больше, втрудно выяснить...
Взял ее руками, исколол руки, очень неприятные ощущения.
Рука зудела много часов, мытьё рук не помогало.
Мне было лет восемь, но я помню, что стекловата считалась очень вредной. Детям запрещалось с ней контактировать.
На Чукотке тогда стекловата служила утеплителем труб для транспортировки горячей воды по открытой местности.
Про глутамат не знаю, но, десятиразовое масло (жир) - это страшное дело!!!
Это надо запретить на международной конвенции!!!
Считаю, что это один из нелепых трендов. Ошибаюсь?
Если кто-то сталкивался с вредом от глутамата,
прошу, напишите, пожалуйста, свой реальный опыт, пару строк.
Мне кажется, это многим будет интересно. Мне точно.