В Сочи состоялась встреча исполнительного директора Союза биатлонистов России Сергея Голикова с биатлонистами мужской сборной по поводу контрактов.
Александр Логинов – единственный в составе не заключивший договор с организацией – снова отказался поставить свою подпись под соглашением. Также недовольство условиями выразили Дмитрий Малышко, Евгений Гараничев и Антон Бабиков, ранее заключившие контракты с СБР.
В основном разногласия касаются рекламных мест на экипировке. СБР готов выделить спортсменам для рекламы личных спонсоров только одно место, лидеров это не устраивает. Они хотят оставить за собой по три таких места. Есть разногласия и в вопросе об отчислениях в пользу спортсменов с рекламы СБР.
Довольно абстрактными выглядят формулировки контракта в части, касающейся организации сборов: спортсмены (не только Александр) недовольны этой самой организацией, обеспечением, логистикой.
Из-за чего возник спор?
У экипированного на старт биатлониста есть много слотов под наклейки: шапочка, бедра, плечи, предплечья, винтовка, перчатки… Лучшие места – на винтовке, правом плече, правой стороне шапочки. Это особенно актуально для биатлониста уровня Логинова, которого часто и подолгу показывают на рубеже крупным планом.
СБР занял лучшие слоты под ключевых спонсоров – эти наклейки принесут федерации от 30 до 50 млн рублей за год. Логинов хочет использовать топ-места под лого личных спонсоров и заработать 2-3 млн. У каждой стороны – понятные резоны:
1) Запрятав логотип гранд-спонсора условно в район бедер, СБР сильно потеряет в деньгах: в итоге что-то недополучит сборная, что-то – регионы, что-то – персонал.
2) Для Логинова разница тоже существенна: или спонсор заплатит ему миллион за наклейку на не очень выгодном месте, или три – за хороший слот на винтовке.
Получается, условия СБР устроили всех, кроме Логинова?
Формально – да, ведь не поставил подпись только Александр. Но по факту – нет: мужская команда (в том числе Дмитрий Малышко и Евгений Гараничев) тоже недовольна включилась в спор.
У многих спортсменов есть моральные обязательства перед личными спонсорами, которые поддерживали и поддерживают их много лет.
Исполнительный директор СБР Сергей Голиков рассказал "Р-Спорт" о том, как будет выступать Александр Логинов, если не подпишет договор с организацией:
«Резюме по итогам встречи со спортсменами и тренерами таково – первое: мы действуем в соответствии с договоренностями, то есть сугубо в юридическом плане. Итак, есть спортсмены, которые подписали договоры. Их большинство. Соответственно, обе стороны, спортсмен и СБР, обязаны соблюдать условия договора. Логично, не так ли? Это даже не просто логично, а так гласит закон", – заявил Голиков."Четвертое: если им не нравятся договоры, которые они подписали, то могут приехать и расторгнуть. Скажу так: я спокойно расторгну договор с кем угодно. Пусть приезжают. А шума в прессе очень много", - заключил исполнительный директор СБР.
В ближайшее время претензии спортсменов обсудят на Правлении СБР.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Которые понятно на что рассчитаны.
Да и выглядит тупо по цифрам. Разве не логично из 50 млн эти 3 выделить спортсмену? И конфликт будет исчерпан? Если уж выставили на обсуждение... то бесплатных советов не жалко. Можно наклеить крупно еще на попу "СБР".
Пока ещё не поздно - рассмотреть вариант выступления за сборную другой страны.
Дудки. Саша не так глуп, что бы делать то, о чем вы обозначили в приведенной выше цитате.
Конечно, вопрос тут качельный и те и те хотя заработать. Но, как представляется, приоритетом должны быть люди. Их благосостояние. Тогда и стимул есть.
Какой то уж этот исполнитель из СБР однобокий, никаких конструктивных идей.
Какие то детские ссылки на закон. Закон он как дышло, куда повернешь так и вышло. Юристы понимают о чем речь. В нашей стране множество законов, а действуют только те, которые оберегают государство, про права людей стоит забыть, на бумаге они есть , а в жизни....
Поэтому я выступаю на стороне Логинова. Молодец Саша. А вот эти там все Малышки, и прочие, как то не по пацански. И хочется и колется. Самая опасная позиция. Мне не нравиться, но я подпишу. Типа, - "я свой, буржуинский..."
Некрасиво.
Еще и пожаловались на публику... )))
В лыжах такого «шапито» нет!
Странная фраза.Если моральные, то причём здесь материальные... А морально можно их поддерживать в интервью, высптулениях, как по тв, так и в других местах...
Никто не спорит, что деньги дело не последнее, но вы уж определитесь...
"У многих спортсменов есть моральные обязательства перед личными спонсорами, которые поддерживали и поддерживают их много лет"...
Странная фраза.Если моральные, то причём здесь материальные...
буржуячиновника(!) 8)и что по факту
Эт я к чему. Если господа Драчёв, Нуждов и Голиков не могут навести порядок на своём сайте то о каком вообще порядке в биатлоне может идти речь. В глазах сплошной бакс как у героя мультфильма про Скруджа Макдака.
И мне кажется Драчёву начхать будет выступать Логинов или не будет и будем мы хоть на что то рассчитывать или нет. Главное бабки. А наши ожидания это наши ожидания.
Согласился бы с Александром Бойковым но это же карантин. Наш СБР он же как собака на сене
В велосипедных клубах нет контрактов?
предполагаю ,что варианта действительно два и ни один из них не будет в пользу Логинова
пы.сы.: Гараничев, ну... ладно,пара скандалов за прошедший год,но железный основняк, Малышко, нуууууу... ну пусть, вроде мелькал где-то,что-то, Бабиков? уж молчал бы сидел про свои амбиции,не видно не слышно ( может я просто не так активно слежу за его выступлениями???) ,чудом в сборной остался после конфликтов с тренерами, а все туда же, я не доволен,должно быть как я сказал
Родительские деньги за тренировки детей не спасут на местах, там не так жирно, поэтому у нас и живёт до сих пор система спортшкол, где тренировки условно бесплатные.
В принципе деньги то с одной стороны есть - "государственные", т.е. собранные с людей (правда в основном с крупных налогоплательщиков, а не фонда ЗП), но если эти деньги не собирать, а дать людям решать самим, что с ними делать, то уйдут в свисток скорее всего и до фантазийных клубов не доберутся.
Получается, что клубная система может работать только тогда, когда жители на местах зажиточны до такой степени, что могут сами тратиться на свой спорт, индивидуально и коллективно, как на себя, так и на детей. Но не только зажиточны, но когда еще и сам спорт настолько массовый, что оборот денег в нём будет достаточен для поддержания клубной системы.
Далеко не всякий профессиональный спорт может приносить деньги. Судя по "профессиональному" составу большинства национальных биатлонных команд у них те же самые проблемы. Биатлонисты сидят на ставках солдат, полицейских, пожарников, таможенников, спортинструкторов, а государство с собранных со всех людей денег обеспечивает и инфраструктуру и текущие расходы.
Новость сама получается жёлтая. В этом споре нет правой и неправой стороны. Если и федерация и спортсмен работают вместе для своей общей пользы, то найдут какой-то компромисс.