Биатлон | Новые фото
  • В календаре не найдено ни одного запланированного на ближайшее время соревнования.

Андрей Крючков: «Меня записали в стан врага – выскочка, ничего не понимаю, только за счет Шипулина»

Андрея Крючкова часто называли самой загадочной фигурой российского биатлона. До 2014 года он никогда не тренировал профессиональных спортсменов, но в новый олимпийский цикл стал личным наставником лучшего биатлониста страны. После того как Шипулин объявил о завершении спортивной карьеры, Крючков так же внезапно пропал из биатлона, как и появился. 

Из этого интервью вы узнаете:

• Чем сейчас занимается Андрей Крючков
• Как он оказался в профессиональном спорте
• Может ли вернуться Шипулин
• Были ли у тренера конфликты со спортсменом
• Откуда на рабочем столе Крючкова взялась карточка Александра Тихонова, который его постоянно критиковал (говорил, например, что Крючкову нужно тренировать лошадей)
• Почему Алексея Волкова после успешных выступлений на Кубке мира отправляли на Кубок IBU
• В чем причины провала Мартена Фуркада

«В олимпийский сезон мной был допущен ряд ошибок. Не имел морального права претендовать на должность тренера»

— Чем вы сейчас занимаетесь?

— Тем же, чем до 2014 года. Я — начальник отдела стратегического планирования и прогнозирования сборных команд России. Это аналитика, сбор информации, разработка различных прогнозов успешности и неуспешности выступлений спортсменов в зимних видах спорта, просчет рисков в их методиках подготовки, которые они планируют применять. В общем, такая интеллектуальная работа.

— Как проходит ваш обычный день?

— Рабочий день у меня с девяти утра и официально до шести вечера, но я зачастую задерживаюсь. Раз в неделю каждая команда присылает выработку своих нагрузок, мы анализируем ее, сравниваем с запланированными задачами, которые на этот учебно-тренировочный сбор были поставлены. У нас есть своя лаборатория функциональной диагностики. Соответственно, идет постоянное тестирование, обработка данных, составление заключений на полученные результаты, чтобы тренер понимал — что это за цифра и к чему она приведет. 

Также у нас есть проекты, связанные с разработкой новых методик подготовки спортсменов. Смотрим, что происходит вообще в мире с точки зрения методики. Нельзя быть зашоренными и жить в своем вакууме. Есть угроза, что ты начнешь изобретать велосипед, на что потратишь месяцы, а иногда годы. Легче проанализировать, промониторить, что в мире делалось, провести анализ литературы. Сотрудники нашего отдела постоянно переводят зарубежные материалы, докладывают что-то новое, все время идет обсуждение полученной информации. Мы все систематизируем и обрабатываем. Весной, в межсезонье, эта информация доводится до тренера, чтобы он тоже понимал, что в мире делается в его виде спорта.

— Контракт с Шипулиным у вас закончился 31 мая. Вас сразу взяли обратно?

— Нет. Я сначала пришел к руководству, все обсудили. Мне дали испытательный срок, задания. Управление на месте не стоит, изменяются формы анализа, структура самих аналитических отчетов. Я понимал, что руководству не стоит брать человека, если он сильно отстал от этого. Лучше нанять работника, который сразу может выдавать готовый продукт. Нет времени долго обучать. Поэтому я подготовил несколько отчетов по новой форме, руководство их рассмотрело и приняло решение, чтобы меня взять. Я очень хотел сюда вернуться. Чувствую, что это мое.

— В биатлоне не хотелось задержаться?

— Когда мы работали с Антоном, то я всегда говорил, что пройдет четыре года и после Олимпиады, я, наверное, вернусь. Если долго находиться в сфере практики, то роста нет. Потому что ты крутишься вокруг одних и тех же идей. Периодически нужно выплывать из этой практики и смотреть, что же делается в мире и насколько далеко ушли наши конкуренты. 

Я знал, что работа тренером будет только до определенного времени. Тут еще совпало, что Антон взял паузу, и я уже понимал, что за четыре года каких-то новых идей и глобальных методик уже не привнести, надо возвращаться в науку. Слава богу, руководство меня услышало. Я не жалею о том периоде и с благодарностью его вспоминаю. Но сейчас новый период, которому я тоже рад.

— Заявки на тренерские позиции в конкурсе СБР в прошлом мае не подавали?

— Нет. Я это сразу объявил. Считаю, что по подготовительному периоду к олимпийскому сезону мной был допущен ряд ошибок. Я просто морального права не имел претендовать на должность тренера. Понимаю, почему были совершены эти ошибки, но не так просто сформировать методику, при которой они будут исключены.

Вот вам хороший пример. Есть упражнения А, B и С. Вы делаете эти упражнения. По А и В идет прогресс, а по С — нет. Какая логика? Упражнение С нужно убрать. Мы его убираем, но теперь прекратился прогресс по А и B. То есть само по себе упражнение C не давало прироста, но каким-то образом оказывало влияние на A и B.

Поэтому я не мог сказать: «Я все переосмыслил, вырезал слабые компоненты. Теперь методика будет работать». Нет. Нужен достаточно серьезный анализ. Я не видел смысла через месяц заходить с какими-то новыми идеями в команду и что-то там реализовывать.

— Когда Антон решил вернуться после паузы, у вас не было сомнений о том, надо ли вам снова работать с ним?

— Нет. Когда он мне сказал, что берет паузу, я ответил: «Отлично. Тебе действительно нужно отдохнуть. Если ты захочешь вернуться, то я всегда помогу». Но я его сразу предупредил, что не буду ждать его решения до сентября-октября. У меня есть семья. Мне нужно ее кормить. Плюс надо заниматься любимым делом. И когда он мне позвонил сказать, что возвращается, я ответил: «Вопросов нет. Я помогу. Буду готовить тебя по планам дистанционно». В общем, как в 2014 году, мы достаточно много в таком ключе отработали в летний период. Получилось тогда неплохо. Поэтому сомнений у меня не было.

— Сложно было совмещать работу с Антоном и в ЦСП?

— Было непросто от того, что Антон изменился. После четырех месяцев отсутствия жестких тренировок и развивающей базовой работы у него было другое состояние. А задача стояла серьезная — подготовиться к чемпионату мира. А времени до него было не очень много. Пришел спортсмен с достаточно высоким уровнем растренированности, которого я глазами не вижу. Ну и после проблем со здоровьем иммунитет еще был неустойчив. После нагрузок он начинал болеть. Имелись определенные сложности, но не скажу, что неразрешимые. Работать можно.

— Вы работаете с Антоном каждый день, составляете планы, тратите свое время, к чему-то идете, а потом раз — и Шипулин объявляет о завершении карьеры. Не обидно, что вся эта работа в один день уходит в никуда?

— В смысле в никуда? Для меня то, что мы работаем с Антоном вместе, — уже удовольствие. Мне говорят, что я вцепился в Шипулина ради какой-то славы. Ребята, мне 42 года, я самообеспечен и могу выбирать: с кем кайфовать от работы, а с кем — нет. У меня много предложений поработать со спортсменами, но я их отвергаю. Ежедневно получая от Антона информацию, я радовался, когда он выполнял нагрузку, огорчался, когда он что-то не сделал. Эта работа приносила удовольствие. Так же и ему. Он может позволить себе любого тренера, но он работает с тем, с кем ему комфортно. Не потому, как некоторые думают, что у нас объемы маленькие. Это дичь просто. Он работает с тренером, потому что получает от этого определенное удовлетворение.

А то, что я тратил много времени, переживал так, что вся моя семья реагировала, волновался, думал вечерами, как изменить нагрузку, чтобы организм откликнулся, — об этом я не жалею. С завершением карьеры Шипулина просто прекратилась та деятельность, от которой мы оба получали удовольствие. Никакого сожаления, что планы не достигли своей цели, у меня нет.

— Как часто сейчас созваниваетесь?

— Не так часто. Относительно недавно он ко мне заезжал. Общались и по телефону. Утром позвонил, когда я еще на работу ехал. У нас же два часа разницы. Говорит: «Тренер, я кроссы бегаю». Говорю: «Ну, молодец». Так о семье, доме, немножко о работе говорим. Лишний раз его не хочется дергать звонками, потому что у него напряженный сейчас период. Тем не менее созваниваемся.

— Вы говорили, что готовы ему помогать, если он захочет выступать в марафонах. Не обращался?

— Нет. Видимо, хватает той базы, что у него есть. Спортивная составляющая в марафонах для него, конечно, существует. Но куда важнее ему удовлетворение от того, что он опять на лыжах, занимается любимой деятельностью, общается с друзьями и болельщиками. Если бы он ставил цель выигрывать марафоны, то, наверное, обратился.

— Четыре месяца назад вы давали 1 процент, что Шипулин может вернуться. Сейчас этот процент есть?

— Никогда не говори никогда. Очень многое будет зависеть от того, как он будет чувствовать себя в этой мирной жизни, неспортивной, насколько его станут затягивать мысли о возвращении. Если уж возвращаться, то это должен быть спорт высших достижений. Он прекрасно понимает, что конкуренция сейчас высочайшая и внутри российской команды, и на международной арене. Надо реально смотреть на вещи. Это тоже оставшийся процентик подтачивает, делает его меньше. Антон всегда здраво мыслит и все это понимает, оценивает, взвешивает. Шанс сохраняется, но он небольшой.

«С большинством тренеров, которые меня критикуют, я даже не знаком»

— Известно, что с 2012 года вы, будучи работником ЦСП, начали ездить на сборы с группой лыжного тренера Юрия Каминского. А как вы вообще оказались в спорте?

— Я из него никогда не выпадал. В пять лет меня привели в спортивную гимнастику. На базе этой гимнастики был спортизированный класс в школе. Утром и вечером были тренировки, днем — учились. Потом гимнастика закончилась, пошел в другой вид спорта — единоборства. Отработал почти 20 лет тренером. Практически все это время учился. Сначала шесть лет в институте на заочном, потом пошел в магистратуру на дневное в отделение «Система подготовки спортсменов высших достижений». Люди говорят, что Крючков — непрофессионал. А кого вообще считать профессионалом? У нас много тренеров закончили магистратуру по системе подготовки спортсменов высокого класса? Да, они учились по педагогическим направлениям по своим видам спорта. Но не более того. А нас в РГУФКе обучали лучшие специалисты из ФМБА, по спортивному питанию, по методике физической культуры и спорта, читали биомеханику.

Отучился, стал преподавать в университете, защитил кандидатскую. А потом, в 2012-м, нужны были люди, которые могут работать в рамках аналитического управления. Мне позвонили, пригласили на собеседование. Мне это было интересно. Я согласился. Сначала на полставки, постепенно перешел, потом возглавил отдел. Так это все затянуло, что до сих пор я здесь.

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

25 15370 Елена Копылова 21.04.2019 16:46
Рейтинг: +6 +6 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

21.04.2019 21:40
Кравцов хотел как лучше и выше поднять своего друга и коллегу по цеху а получилось что чуть не подставил...
Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
22.04.2019 12:08
Спасибо за публикацию! Как всегда, у Андрея Сергеевича есть чему поучиться и в методическом, и в педагогическом плане!
Ссылка Рейтинг: -2 +1 -3
22.04.2019 13:27
Неужели там, действительно, читают статьи по спортивной физиологии и тренировочным методам и переводят на русский?
Ссылка Рейтинг: -2 +2 -4
22.04.2019 15:07
Спасибо за интервью!
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
22.04.2019 16:14
Алексей Мазуров: "....Как всегда, у Андрея Сергеевича есть чему поучиться и в методическом, и в педагогическом плане!..."
Алексей, не могли бы Вы на основании этого интервью перечислить несколько (не менее 3) конкретных компетенций, которым можно поучиться у Андрея Сергеевича.
Заранее Вам благодарен.
Ссылка Рейтинг: -2 +2 -4
22.04.2019 16:30
Антон, извините, могу, но не буду - не хочу вступать в прения с другими комментаторами, мне достаточно высказать свою точку зрения и оставить аргументацию при себе. Моё мнение о АСК, как о прогрессивном тренере-аналитике, обладающем огромной базой постоянно обновляющихся знаний в области спортивной физиологии и методики подготовки спортсменов высшего уровня, что, видимо, и является "основанием" для тех, кто записал его "в стан врага", не меняется с тех пор, как я познакомился с ним на семинаре, в т.ч. провел личную беседу, несколько лет назад в СПБ в рамках программы Спринт на Дворцовой.
Ссылка Рейтинг: +3 +8 -5
22.04.2019 19:39
А как у него поучиться?
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
22.04.2019 20:42
Алексей Мазуров,
Вы невнимательно прочитали мою просьбу. Я четко написал: на основании приведенного выше интервью.
Дело в том. что в интервью сказаны самые общие слова на уровне детского сада, да и то не 21 , а начала 20 века.
Мне любопытно узнать - за какую информацию в этом интервью  можно сказать "спасибо".
Относительно Ваше "могу, но не буду".
На прием к сексопатологу пришел дедушка и сказал, что ему 86 лет и что у него получается осуществит не более двух половых контактов в неделю.
Врач поинтересовался -  в чем проблема?
Проблема в том, ответил дедушка, что мой сосед, которому 92 года, ГОВОРИТ, что у него регулярно бывает 5-6 половых контактов в неделю!
На что врач воскликнул - Ну, так Вы тоже можете ГОВОРИТЬ...
 
Ссылка Рейтинг: +3 +11 -8
22.04.2019 22:49
Я — начальник отдела стратегического планирования и прогнозирования сборных команд России.
Один (Александр Логинов) с сошкой, а сто семеро с ложкой
Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
23.04.2019 02:03
ИМХО, неудачное интервью, по крайней мере по форме и работе журналиста
 1) Неудачные вопросы в неудачном порядке порождают ощущение, что человек оправдывается. Мне кажется, что журналист, если он не преследует целью специально выставить собеседника в неудачном свете, должен как-то постараться обыграть и что-то с этим сделать, разбавить как-то. В конце концов, достаточно посмотреть некоторые переводные интервью, которые иногда печатает ЛС, где журналисты излагают события с перескоками вперед-назад...
    2) Из интервью как-то получается, что правы все-таки критики всей истории со связкой Шипулин-Крючков: звучит так, что человек тренировался на ключевом спортсмене сборной как "на кошечке"... Здесь не получилось одно, потом не получилось другое, там третье, а там и карьера закончилась ... Похоже, есть все-таки что-то в мысли о том, что сначала надо как-то потренировать какую-то молодежь, набить шишек, найти свою методику, прежде чем работаться с топ-атлетом... (((
Ссылка Рейтинг: +7 +8 -1
24.04.2019 09:38
Напишу свое лыжно-любительское мнение со стороны :)
Я думаю что для Шипулина в принципе было ошибочным решение уйти на самоподготовку. Может, я ошибаюсь, но по-моему только Юрлова остается с хорошими результатами при самоподготовке.
Хотя есть еще примеры, конечно, не только в нашей стране.

Думаю, останься Шипулин в общей обойме, настроение было бы другое, конкуренция.


А так наложились 2 неудачных решения друг на друга - Крючков без толкового опыта тренерства и Шипулин со сбитой мотивацией и непонятными планами на будущее.
И видно это только сейчас. Сложись сезон для связки Крючков-Шипулин удачно с ОИ и медалями, разговоров бы не было. Но то была бы совсем другая история.
А вообще, жалко мне опять Антона по-человечески, пряников ему хватило, а вот кнута - нет ;)
И Крючкова тоже - хотел как лучше, получилось как всегда... сейчас любое его слово будет выглядеть как оправдание..
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
24.04.2019 12:43
Просто у нас в принципе не понимают люди связки "решение - ответственность." Да, Антон рискнул уйти из команды на самоподготовку, сам выбрал тренера и формат своей работы. Разумеется, любое решение такого рода - это риск. Уйти из команды риск и остаться - тоже риск.. На высочайшем уровне без этого вообще никак, такова особенность процесса. Ни спортсмен, ни тренер не могут ничего гарантировать, они предполагают и пробуют, а результат могут увидеть только зимой, когда уже поздно что-то менять и выводы можно делать только на будущее.

Только в сборной за результат Антона отвечали бы тренеры, а на самоподготовке - он сам.

Уважаю - ничего не могу с собой поделать. Жаль, что не удалось добиться сверхрезультатов, но такое дело любой эксперимент: может получиться а может и не получиться. И никакой кстати опыт здесь не поможет, и опытные ошибаются. Спортсмены все разные, условия разные... Опыт помогает, но ничего не гарантирует.

И отдельно уважаю Крючкова, который способен сказать "Я ошибся в подготовке спортсмена высшего уровня в олимпийский сезон". Мало кому хватает на это духу, обычно начинаются рассказы про встречный ветер, лотерею, помехи со стороны федерации, личных тренеров, тренеров сборной и т.д. Типа я всё делал правильно, но вот (стрелка) ОНИ или ОНО виновато в том, что не получилось.
Ссылка Рейтинг: +5 +5 0
24.04.2019 12:59
А вообще, жалко мне опять Антона по-человечески, пряников ему хватило, а вот кнута - нет

Что это за Олимпийский чемпион которому нужен кнут для эффективной работы :o

Есть в психологии такая вещь: бывает мотивация "от", а бывает мотивация "к". То есть нас заставляют шевелиться две вещи: желание избежать неприятностей или желание добиться цели.

Надо ли говорить, что успешные, выдающиеся люди - это второй вариант?  
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
24.04.2019 13:54
обычно начинаются рассказы про встречный ветер, лотерею,
И ведь это правда: все решил один промах!
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
24.04.2019 13:59
Елена, вы правы абсолютно про решение! Точно все написали - риск и так и так!
Я под кнутом имела ввиду более жесткого тренера что-ли...а так одни подходы, взаимопонимание, диалог и в итоге ничего... я думаю, будь более жесткий стержень снаружи в виде тренера, может было бы лучше...
Хотя диванное мнение есть диванное, в голову к Антону не влезешь. Может, просто надоело всё и захотелось перемен, он же живой человек.
А Крючков в этот момент оказался рядом и попадает теперь под раздачи.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
24.04.2019 14:28
АСК вывел Антона на новый качественный уровень, о чем красноречиво говорит статистика результатов общего зачета КМ (2 вторых и 2 третьих места с 14/15 по 17/18 гг):
Сводная статистика в Кубке мира
Призовые местаИтоговое положение в зачёте индивидуальных дисциплинДисциплина2008/20092009/20102010/20112011/20122012/20132013/20142014/20152015/20162016/2017Индивидуальная гонка (0)36 (39)20 (71)26 (40)26 (40)34 (21)16 (61)4 (100)2 (126)Спринт (0)19 (162)21 (157)17 (201)14 (211)7 (232)2 (370)5 (251)6 (248)Преследование70 (12)23 (84)21 (110)9(224)3 (247)4 (234)2 (305)2 (300)2 (392)Масс-старт (0)22 (89)22 (79)5 (172)15 (120)22 (57)1 (242)3 (155)3 (170)Общий зачёт
Кубка мира 93
(12)23 (374)19 (417)8 (637)9 (618)9 (544)2 (978)3 (806)2 (918)

При этом, как метко заметила ЕК, он не только способен найти и признать свои ошибки, но не кинуть ни капли грязи на кого-либо из "доброжелателей". И, главное, во всех интервью на Скипорте сам Антон, понимая допущеннные промахи в совместной работе, без которых не обойтись, отзывался об АСК исключительно в положительных тонах, а его мнение, как и оценка своей работы Наставником, думаю, гораздо объективнее, чем все остальные, вместе взятые!
Ссылка Рейтинг: +6 +6 0
24.04.2019 15:38
Шипулин очень эмоциональный спортсмен, прогресс его результатов в 2015-2017 годах мог быть связан с обретением психологической уверенности после Сочинской Олимпиады. Этот спортсмен обладал большим потенциалом.
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
24.04.2019 15:54
Логинов более устойчив психологически. Если он улучшит точность и стабильность своей стрельбы, то сможет реально претендовать на победу в Кубке мира.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
25.04.2019 02:42
Забавно прочитать про новые критерии классного тренера:
 1) не говоришь плохо про других
 2) не отвечаешь плохо недоброжелателям
 3) про тебя хорошо говорят твои спортсмены
 4) под совместные результаты можно подвести удобную статистику... Типа кубков наций, выигранных при Пихлере ...

 Почему-то кажется, что можно было бы согласиться с тем, что указанные выше достоинства относятся к желательным и необходимым, но ни как не к достаточным и исчерпывающим характеристикам классного тренера
  P.S. Пихлер - классный тренер, но все-таки потому, что куча его спортсменов завоевала кучу золота в разные эпохи
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
25.04.2019 06:08
Крючкову надо было быть немного похитрее и взять одного Антоны. Из-за Волкова он подставился, который у него так и не разбежался...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
25.04.2019 10:51
Не факт что Волков у другого тренера разбежался бы. Что толку рассуждать как было бы лучше поступить. Задним днём все умные. А слушать каждого диванного эксперта это вообще последнее дело.
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
25.04.2019 11:23
Значит Крючков вовсе не при чём...Антом с любым бы другим тренером бежал не хуже
Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
25.04.2019 11:51
Да бежал он как раз прекрасно, а вот стрелял не очень ;)
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
25.04.2019 12:08
2ЕК: "стрелял не очень", - верно, но не с АСК, если верить Википедии, то худшая стрельба была в сезонах 2008/2009 и 12/13, в сезоне 09/10 Антон стал лучшим стрелком РФ, но не дотянул при этом до показателей 14/15 и 16/17 гг, которые лишь немного уступают его асболютно лучшим результатам 11/12 г.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шипулин,_Антон_Владимирович#Статистика_стрельбы
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
25.04.2019 20:33
Про Волкова понравилось. Думаю многие хотели бы на его месте оказаться и кайфовать )
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Биатлон | Новые сообщения форума